二、又依本法17條規定，著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。依您來函所述引用該頁書籍內容時，掃瞄其中圖片（攝影著作），將兩側之一小部分背景刪除，僅保留中間主要之攝影標的。該割裂著作是否嚴重到足以損害到作者之名譽，從而違反前述條文，侵害該著作人之著作人格權，應由法院依前述條文要件予以認定。

三、至於未載明為某攝影家所攝之部分，按著作人固然享有姓名表示權（本法第16條第1項），但同條第4項也規定「依著作利用之目的及方法，於著作人之利益無損害之虞，且不違反社會使用慣例者，得省略著作人之姓名或名稱。」，故具體個案仍應由法院依雙方當事人之主張，予以認定。

四、以上意見，僅供參考，因為著作權是一種私權利，所以，是否符合合理使用，及有無侵害等，事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關調查具體事實認定之。

五、以上說明，請參考著作權法第16條、第17條、第52條、第64條之規定。