附錄[「電子郵件941209」：
一、按網路上之軟體原則上屬於著作權法中之電腦程式著作，受著作權法之保護，除有合於著作權法所規定之合理使用之情形外，其利用應經著作財產權人之同意或授權，始得為之。「共享軟體（shareware）」置於網路上供人下載利用，其利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，仍應依著作財產權人之同意或授權範圍為之；至於「免費軟體（freeware）」，亦非皆可自由利用，仍應在著作財產權人同意或授權利用之範圍加以利用，否則仍將構成侵害著作財產權。所以，是否可下載該等軟體重製銷售，因涉及「重製權」及「散布權」等著作財產權人專有權利之利用行為，應依上述說明探求該利用行為是否合於著作財產權人之授權範圍，若非屬著作財產權人之授權範圍，又不符合合理使用之情形，就會有侵害他人著作財產權的問題。所詢將flash的試用版光碟附於您所寫有關flash的相關書籍之書後，是否合法一節，應視是否逾越該試用版之授權而定，據了解通常該等軟體之授權，多定有一定的條件而授權供個人使用，將之附於書後供個人使用，如已逾越授權範圍，即屬侵害著作權。
二、另我國著作權法並無「版權」之用詞，依您所詢問題意旨觀之，似指「著作權」而言。 三、以上說明，請參考著作權法第5條、第22條、28條之1、及第44條至第65條之規定。

附錄「電子郵件981026」：
一、按軟體原則上屬著作權法（下稱本法）所稱「電腦程式著作」，受本法之保護，除有合於本法所定合理使用之情形外，其利用應經著作財產權人之同意或授權，始得為之。至於「免費軟體（freeware）」係指置於網路供人免費使用之電腦程式，其著 作財產權人對該軟體仍享有完整的著作權，只是免費軟體業經著作財產權人授權免費使用而已。因此，使用者在使用此等免費軟體時，仍應依著作財產權人所同意或授權之範圍利用之。
二、所詢下 載免費軟體並複製給同學使用，因涉及「重製權」及「散布權」等著作財產權人專有權利之利用行為，應探求該等利用行為是否合於著作財產權人之授權範圍，若非屬著作財產權人之授權範圍，又不符合合理使用情形的話，就會有侵害他人著作財產權的問題。又 此種行為係依本法第37條規定經由著作財產權人授權利用他人著作之行為，並非本法第44條至第65條所定合理使用情形，因而建議將該題題目修正為「下列何 種情形屬著作之合法使用？」，應較為妥適。
三、以上說明，請參考第37條、第44條至第65條等規定。