二、經初步審視來函所附「建國100年標誌」及「印刷與設計雜誌」第100期封面之圖案，由於後者僅係對「100」這個概念所呈現之一般構圖，且以一般常見之長方形及圓形作為其創作表達，似不具備最低創作性而不受著作權法保護，因而前者所設計之構圖縱有雷同，亦無侵害著作權的問題。

三、以上屬行政機關見解，由於著作權屬私權，本案涉及之圖案是否為受保護之著作？兩種圖案間是否構成抄襲？均涉具體個案之認定，應於發生爭議時，由司法機關調查具體事實認定之。