:::
智著字第10100022190號
| 令函日期： | 101-03-23 |
|---|---|
| 令函案號： | 智著字第10100022190號 |
| 令函要旨： | 主旨：有關各級學校或縣市網中心電子書包實驗涉及之數位出版內容 授權問題，答覆如說明二，復請 查照。 說明： 一、復 貴會101年3月13日101教科協字第006號函。 二、將紙本教科用書內容上傳網路供下載利用，涉及「重製」、「公開傳輸」等行為，都是著作權法賦予著作財產權人之專屬權利，除有符合著作權法第44條至第65條所定合理使用情形外，需要得到著作財產權人之同意或授權，因此應先釐清教科用書的著作財產權歸屬。 三、有關出版商延聘專家學者編纂教科用書之著作權歸屬，分別情形說明如下： (一)專家學者提出編纂意見並實際編寫內容者，原則上以專家學者為著作財產權人，除非出版商與專家學者另有約定，則依其約定（請參照著作權法第12條規定）。 (二)專家學者提出編纂建議，由出版商的受雇員工實際編寫內容者，原則上以出版商為著作財產權人，除非出版商與其受雇員工另有約定，則依其約定(請參照著作權法第11條規定)。 (三)由專家學者擇選文章，編制依法令應經教育行政機關審定的教科用書時，出版商在符合著作權法第47條所定要件下，可以在合理範圍內，重製、改作、編輯、散布他人已公開發表之著作（請參照著作權法第47條及第63條規定）。因此，出版社如果想將這些選文（也就是依著作權法第47條規定取得法定授權之教科用書內容）重製在電子書包上供學童閱覽， 因涉及之「重製」及「散布」行為，仍在前述規定之容許利用範圍內，無須取得該等選文的著作財產權人授權；但出版社如果係透過網路傳輸該等選文內容，也就是上傳網站供學童透過電子書包上線或下載後閱覽，另會涉及「公開傳輸」行為，因著作權法第47條及第63條規定並未包括「公開傳輸」情形，恐無法主張合理使用，仍需取得著作財產權人的同意或授權。 四、以上說明，請參照著作權法第11條、第12條、第47條及第63條規定。 |
- 發布日期 : 101-03-23
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 102-02-25
- 瀏覽人次 : 246