:::
電子郵件1020104
| 令函日期： | 102-01-04 |
|---|---|
| 令函案號： | 電子郵件1020104 |
| 令函要旨： | 有關您所詢的問題，係涉及著作權法中的「引用」，回覆如下： 一、在網路上刊載他人文章的行為，已涉及著作權法中的「重製」、「公開傳輸」等利用行為，除了符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外，應徵得著作財產權人的同意或授權。 二、依著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」而所稱「引用」是指基於上述目的，而節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證、註釋等，才有主張符合本條合理使用之空間而得利用他人著作。是，如果您在撰寫文章時有引用他人之著作供自己創作之參證或註釋者，上開「引用」(即重製)之行為即可主張著作權法第52條合理使用；但如果您撰寫文章時，係大量引用他人著作，或自己的著作與所引用之著作比例不相當，依一般社會通念，非屬供自己創作之參證、註釋或評註之用者，即不得主張本條之「引用」，而無合理使用之空間，來函所詢問題是否符合上述條文規定而有合理使用空間，尚涉及到創作之事實與內容，請參考上述意見。 三、又著作權法第64條規定，合理使用他人著作者，除不具名著作或著作人不明者外，應明示其出處，特提醒注意。 四、著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用行為是否符合合理使用？如有爭議時，仍應由司法機關就具體個案之事實認定之。 |
| 相關法條 | 法條名稱 | 法條條文 |
|---|---|---|
| 01005200 | 著作權法第52條 | 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。 |
| 01006400 | 著作權法第64條 | 依第四十四條至第四十七條、第四十八條之一至第五十條、第五十二條、第五十三條、第五十五條、第五十七條、第五十八條、第六十條至第六十三條規定利用他人著作者，應明示其出處。 前項明示出處，就著作人之姓名或名稱，除不具名著作或著作人不明者外，應以合理之方式為之。 |
- 發布日期 : 102-01-04
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 102-02-25
- 瀏覽人次 : 390