二、復依本法第55條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」故來函所詢問題中，排舞社團成員於公園、社區，或受邀至學校的校慶、競賽活動或選舉造勢場地進行表演而有利用音樂時，如各該活動符合該條要件，即有主張合理使用之空間；反之，即應取得授權，否則即有可能構成侵害著作權而要負民、刑事責任。

三、如社團將公開場所表演之情形加以錄製，並上傳Youtube，若有利用到音樂、錄音著作，亦另涉及「公開傳輸」音樂、錄音著作之行為，而公開傳輸權亦屬於著作權人之權利，惟本法第55條之合理使用僅限於公開口述、公開播送、公開上映及公開演出，並未涵蓋公開傳輸之行為；而本法第65條第2項規定，於個案上如符合該項4個要件亦有主張合理使用之空間。另由於著作之利用屬於私權行為，如有爭議時，是由司法機關就個案之具體事實予以審認。

四、所詢之英文著作權聲明，並無法使利用人未經授權之行為而「免責」，利用著作是否符合本法合理使用(即類似美國著作權法第107條)，尚須視具體個案情形而定，不因有該等聲明而免責。

五、如您欲取得音樂、錄音著作授權，可逕洽著作權集體管理團體，隨文並檢附本局「選舉活動利用他人著作之說明」及「非營利性活動中如何合理使用他人著作？」供參。