:::
電子郵件1040812
| 令函日期： | 104-08-12 |
|---|---|
| 令函案號： | 電子郵件1040812 |
| 令函要旨： | 一、依著作權法規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，亦即前揭範圍創作如具有「原創性」（為著作人自行獨立創作，非抄襲他人者）及「創作性」（作品需符合一定之「創作高度」）等要件者，即屬受著作權法保護之著作。來函所述他人於網站上公開的影音、文章及圖片等，如具上述要件，均屬受著作權法保護之著作（視聽、語文、攝影或美術等著作）。 二、針對 您所詢之問題，分別說明如下： (一)有關將公開的影音轉貼在自己的網站上分享，並截取部分畫面翻譯成中文，是否構成侵權一節，若單純以「複製網址連結」之方式分享影片內容，使其他網友可透過網址連結，進入其他網站觀覽影片，而未將影片內容重製為自己網頁內容之一部分時，即不涉及侵害著作權；反之，如係直接將影片嵌入於網頁內，使其成為網頁內容之一部，讓公眾得直接點選播放時，則可能涉及「重製」及「公開傳輸」之行為，原則上應取得著作財產權人之同意，始得為之。 (二)按著作權法規定，著作人專有「改作」（即以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作）其著作之權利，他人無論係擷取原著作中之一小段（受著作權保護者）加以翻譯，或就整部著作予以改作，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定之情形外，均應取得著作財產權人之同意或授權始得為之。惟著作權法的保護，僅及於觀念之表達，而不及於其所表達之思想、程序、概念、原理(請參考著作權法第10條之1之規定) ，故若係運用該等文章、影片相同之概念，另以自己理解之方式，以文字表達者，此僅為採用他人著作所傳達之觀念，而觀念並不屬於著作，亦不受著作權法所保護，則無侵害他人著作權之問題。反之，若為直接翻譯該等國外文章、影音等，則可能涉及「改作」之行為，原則上應取得著作財產權人之同意，始得為之。所詢翻譯國外網站上公開的文章、影片或運用其概念等行為，請參考上述說明，依實際利用情形認定之。 (三)有關於自己創作之文章中引用他人圖片一事，依著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表的著作，亦即如符合該條規定，可主張合理使用，惟須注意的是，該條所謂之「引用」，係指任何人基於報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，以節錄或抄錄他人已公開發表之著作，供自己創作之參證或註釋之用（亦即必須先有自己的創作），並得與自己創作部分加以區辨，才有主張本條合理使用之空間，且須依第64條規定明示其出處；若未符合前述要件，縱使註明出處，亦不屬於合理使用，仍可能構成著作權之侵害。 三、由於著作權屬於私權，如有爭議發生，仍須由司法機關依具體個案調查事實證據判斷之。 |
| 相關法條 | 法條名稱 | 法條條文 |
|---|---|---|
| 01001001 | 著作權法第10條之1 | 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。 |
| 01005200 | 著作權法第52條 | 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。 |
- 發布日期 : 104-08-12
- 發布單位 : 著作權組
- 更新日期 : 104-09-03
- 瀏覽人次 : 839