一、珠寶品牌刊載在社群網站之照片如具有「原創性」(未抄襲他人著作)及「創作性」(具有一定的創作高度)，即屬受著作權保護之攝影著作，所詢因開設線上收費課程，欲使用上述網站之照片作為範例解說一節，無論是直接下載照片或以攝影方式重現照片畫面，並上傳自己的網站，均涉及重製及公開傳輸他人著作之利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。

二、又依著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」依本條規定，需先有自己之創作，再引用他人著作供自己的著作作為參證或註釋之用，且在合理範圍內，方有適用空間。至於「合理範圍」，則需依同法第65條第2項所定4款要件(利用之目的及性質、著作之性質、所利用之質量及其在整個著作所占之比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響)，因此，如您線上課程在符合上述規定下，合理引用他人照片，得主張合理使用，如有爭議，則由司法機關依具體個案綜合判斷。

三、另如只是單純以「超連結」之方式直接開啟該等網站瀏覽照片，而未將該照片重製在自己的網頁時，則不會涉及著作的「重製」及「公開傳輸」行為，無須取得著作權人之網站同意或授權，亦不構成著作權之侵害，但仍須特別注意，您若明知該被連結之網站有侵害著作權之情事，而仍透過超連結的方式提供給公眾，則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共犯或幫助犯，恐要負共同侵權責任，併此提供參考。