主旨：有關貴大隊函請釋示紙紮屋著作權抄襲疑義一事，如說明，請查照。

說明：

一、復貴大隊109年8月4日保二(研一)字第1090469879號函。

二、依來函附圖，所詢紙紮屋係於平面繪製房屋各部件之圖案及折線，再依該折線組裝為成品，其如具有「原創性」(未抄襲他人著作)與「創作性」(具有一定之創作高度)，依其內容則分屬受著作權保護之美術著作或圖形著作，若未經著作財產權人之同意或授權，而「重製」、「改作」或「散布」他人著作時，因該等權利為著作財產權人所專有，除符合本法第44條至第65條所規定之合理使用情形外，恐構成著作財產權之侵害。

三、惟由於著作權係屬私權，有關紙紮屋是否為受保護之著作?被告是否構成侵權?均涉及個案事實認定，仍應由司法機關本於職權辦理。

四、有關協助判別告訴人創作與被告商品間有無抄襲之虞乙節，因本局未辦理著作權鑑定業務，歉難提供協助，建議可洽請著作權學者專家或民間機構協助提供意見。