有關將網路上之照片下載並列於刑事答辯狀之著作權法問題，說明如下：

一、網路上之照片如具有「原創性」（非抄襲他人之著作）及「創作性」（符合一定之創作高度），即屬受著作權法（下稱本法）保護之攝影著作，除有符合本法第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人的同意或授權，始得利用之，否則即有侵害他人著作權之可能，而須負民、刑事責任，先予說明。

二、依本法第45條規定，專為司法程序使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作；但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有害於著作財產權人之利益者，不在此限。所詢將網路上之照片下載並列於被告刑事答辯狀，供陳報法院以輔助驗證事實真相之行為，涉及「重製」之著作利用行為，若為主張證據等進行司法程序之必要，且於合理範圍內（請參考本法第65條第2項規定），並依本法第64條規定明示著作之出處，即有依本法第45條規定主張合理使用之空間。

三、由於著作權係屬私權，個案是否符合合理使用之情形、有無侵權，如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。