:::
著作權Q&A
- 121錄影過程中，錄下現場的音樂是否涉及違法?現場實況錄影中所錄下的當事人，是否須經其同意才可以播出?
- 122教師為教學需要，要求學生翻譯英文著作，再加以編輯印行，若未向原出版公司取得授權，是否違法?
- 123有關教會非營利性福音佈道，演唱國人創作的福音詩歌，是否一定照會原作者?修改該詩歌在佈道時演唱呢?該演唱內容經錄製而於宗教團體中流通呢?
- 124在網路上提供平台讓消費者交換MP3音樂，是否會侵害著作權？如將MP3網站上的音樂播放給自己或家人聽，或加以燒錄，或在公開場所播放時，是否會構成著作權的侵害？
- 125將所拍的照片送人，對方在報上發表或出版未註明攝影者或經其同意，對方是否違反著作權法?
- 126將有關音樂或影片的他人網址轉貼，在網路聊天室上，有無侵害著作權的問題？
- 127教師不退還學生的作品是否違反著作權法?
- 128違反著作權法的處罰，哪些是非告訴乃論罪?
- 129經常在報刊上看到道歉啟事：「本人 × × ×因不慎誤用 × × ×君之創作，蒙 × × ×君寬宏大量不予追究，謹此道歉」，請問是否如此即可免責?
- 130公共版權例如貝多芬的音樂作品，於近年重製成CD或錄音帶，若公開播送，是否觸犯著作權法?
- 131營利的雜誌或書刊，因內容需要而翻拍已公開且流傳已久的電影劇照或海報，是否仍應取得著作財產權人的同意?
- 132利用一九六五年前的經典名片視聽著作，是否違反著作權法?
- 133著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」的施行，對於網路使用者有何影響？
- 134網路使用者所張貼的資訊如因權利人不實通知而遭網路服務提供者（ISP）取下時，有無救濟的途徑？
- 135著作權法第90條之6至第90條之8所規定的「通知/取下」（Notice/ Take Down）機制如何運作?
- 136著作權法第90條之4第1項第2款所稱「使用者若有三次涉有侵權情事，網路服務提供者（ISP）應終止全部或部分服務」所指為何？
- 137著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在？刑事責任是否亦予免責？
- 138著作權法第六章之一「網路服務提供者 （ISP）民事免責事由」的適用對象為何？