1. 依專利法第32條第1項之規定「同一人就相同創作，於同日分別申請發明專利及新型專利者，應於申請時分別聲明……」，申請人負有於申請時分別聲明其事實之義務，因此，如來函所述，若某甲於申請時未聲明，而於申請日之後始發現該疏失時，已無法補提聲明而於事後享有權利接續之利益。
2. 由於該發明專利A與新型專利B於申請時未聲明一案兩請，如該二專利案已取得專利權，而其中有任一請求項相同時，某乙得依專利法第31條「先申請原則」之規定針對發明專利A或新型專利B中之該相同請求項提起舉發，本局將僅依舉發人所舉發聲明範圍內之請求項進行審查，若非屬舉發人所舉發聲明範圍內之請求項，則非為審查之範圍。至於舉發是否成立，亦僅限於該請求項，而非全案。
3. 舉發人無論以發明專利A作為舉發證據，對新型專利B提起舉發，或以新型專利B作為舉發證據，對發明專利A提起舉發，其已非屬申請階段，該被舉發之新型專利B或發明專利A的請求項均將逕予審定舉發成立，本局不會再通知專利權人擇一。
4. 專利權人得就新型專利B之請求項進行更正，如該更正後之請求項與發明專利A的請求項間不相同，則該舉發事由將不成立，亦即如發明專利A與新型專利B二者之所有請求項均不相同，例如來函所舉之保留發明專利A的全部請求項以及新型專利B之與發明專利A不相關的請求項，則所提舉發之事由將與專利法第31條「先申請原則」的規定無涉。

函釋日期：102-01-17（電子郵件）
相關法條：專利法第31條、第32條

• 發布日期 : 110-08-23
• 發布單位 : 國際及法律事務室
• 更新日期 : 110-08-23
• 瀏覽人次 : 509