:::
專利行政判決
| 項次 | 判決字號 | 判決主旨 | 發布日期 |
|---|---|---|---|
| 1 | 111年度行專更一字第6號 | 申請專利範圍之解釋、進步性 |
114-07-16 |
| 2 | 111年度行專訴字第42號 | 支持要件 |
114-06-23 |
| 3 | 112年度行專訴字第23號 | 進步性判斷 | 114-04-07 |
| 4 | 112年度行專訴字第8號 | 新型專利不具進步性 | 114-02-05 |
| 5 | 111年度行專訴字第29號 | 進步性之判斷 | 112-10-05 |
| 6 | 111年度行專訴字第38號 | 習知技術之論述 | 112-10-05 |
| 7 | 111年度行專訴字第61號 | 請求項是否欠缺解決問題所不可或缺之技術特徵 | 112-08-17 |
| 8 | 110年度行專訴字第2號 | 進步性之判斷 | 112-08-07 |
| 9 | 110年度行專訴字第26號 | 修正超出之認定 |
111-12-05 |
| 10 | 110年度行專訴字第15號 | 證據是否有結合動機之認定 |
111-12-05 |
| 11 | 111年度行專訴字第24號 | 進步性之判斷 | 111-11-16 |
| 12 | 111年度行專訴字第11號 | 進步性之判斷及反向教示 | 111-11-07 |
| 13 | 110年度行專訴字第67號 | 明確性之判斷及據以實現要件之判斷 | 111-09-30 |
| 14 | 110年度行專訴字第68號 | 新證據結合之進步性判斷 | 111-09-30 |
| 15 | 111年度行專訴字第20號 | 進步性之結合動機 | 111-09-28 |
| 16 | 111年度行專訴字第18號 | 一事不再理之適用 |
111-09-23 |
| 17 | 111年度行專訴字第6號 | 發明專利進步性 | 111-08-10 |
| 18 | 110年度上字第717號 | 解釋申請專利範圍 | 111-06-30 |
| 19 | 110年度行專訴字第54號 | 商業上成功之判斷及申請專利範圍之解釋 | 111-06-15 |
| 20 | 110年度行專訴字第12號 | 進步性判斷 | 111-05-26 |
| 21 | 110年度行專訴字第26號 | 修正超出之判斷 | 111-04-13 |
| 22 | 109年度行專訴字第41號 | 更正超出之認定 | 111-04-07 |
| 23 | 110年度行專訴字第42號 | 創作性判斷 | 111-03-30 |
| 24 | 110年度行專訴字第31號 | 進步性之簡單變更 | 111-03-16 |
| 25 | 110年度行專訴字第30號 | 進步性(申請專利範圍之解釋)之認定 | 110-12-27 |
| 26 | 110年度行專訴字第23號 | 可據以實現要件之認定 | 110-11-24 |
| 27 | 110年度行專訴字第14號 | 發明專利進步性之認定 | 110-11-11 |
| 28 | 109年度行專訴字第20號 | 無法據以實現、原處分對技術特徵之文義解釋非屬專利法第 75 條依職權審查之範疇 | 110-11-04 |
| 29 | 109年度行專訴字第14號 | 進步性簡單變更之認定 |
110-10-28 |
| 30 | 110年度行專訴字第5號 | 專利法(103.3.24施行)第22條第2項 | 110-10-28 |
| 31 | 109年度行專訴字第16號 | 擇一形式總括記載之更正判斷 | 110-09-02 |
| 32 | 109年度行專訴字第60號 | 商業上成功僅為進步性的輔助判斷因素 | 110-08-31 |
| 33 | 109年度行專更(一)字第6號 | 有關請求項之解釋及簡單變更 |
110-08-05 |
| 34 | 109年度行專訴字第30號 | 有關進步性及請求項之解釋 |
110-08-05 |
| 35 | 109年度行專訴字第46號 | 請求項之解釋及簡單變更 |
110-06-28 |
| 36 | 108年度行專訴字第90號 | 有關刊物證據能力之認定 |
110-06-07 |
| 37 | 108年度行專訴字第19號 | 有關數值大小及幾何比例誤記訂正之判斷 |
110-06-07 |
| 38 | 109年度行專訴字第57號 | 進步性簡單變更之認定 |
110-06-04 |
| 39 | 109年度行專訴字第53號 | 發明專利適格性 |
110-05-20 |
| 40 | 109年度行專訴字第18號 | 型錄證據能力之認定 | 110-04-29 |