智慧財產局著作權主題網

一、依著作權法（下稱本法）第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且須具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度）兩要件。又依本法第9條第1項第3款規定，「標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆」不得為著作權之標的。因此，所詢問題，說明如下：

(一) 上市、上櫃公司依公開發行公司年報應行記載事項準則第18條於公司年報所載之「主要產品之重要用途」之文字敘述，如符合上開要件，前述文字敘述則屬受著作權保護之語文著作，故開發台股投資研究用之軟體，利用該年報內容縱僅佔全文0.4%並提供軟體使用者，仍可能涉及他人著作之「重製」及「公開傳輸」等行為，除有符合本法第44條至第65條合理使用之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。

(二) 有關所詢問題1、4欲利用各上市、上櫃公司之「營業比重」表（含名稱品項及百分比），如僅係將現成之客觀資訊，如數量、數據、單純之事實、名詞等予以羅列之報表（如貿易統計報表），或係屬業界或一般日常習見且通用之表單（如學校行事曆、課程表，或交通業者公告之時刻表、票價表等），則可能因該等表中之內容不符合前揭著作保護之要件或非屬著作權保護之標的，而不受著作權保護（本局電子郵件1140326參照）。如無利用公司年報其他受著作權法保護之文句，自不涉及著作權問題。

二、至所詢問題2有無著作權法第52條、第65條合理使用一節，按本法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條所稱「引用」，應先有自己之著作為前提，引用他人著作係供自己著作之參證、註釋或說明之用，並得與自己創作部分加以區辨，被引用內容應與自己著作間具正當合理之關聯，又該條所稱「合理範圍」須依本法第65條第2項之4款要件（包括利用之目的及性質、著作之性質、所利用之質量及其在整體著作所占比例，以及利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響）綜合衡酌。所詢開發之軟體因涉及大量利用上市、上櫃公司年報所載內容，不論軟體是否收費、未呈現年報全文並標示來源出處等，是否得主張本法第52條及第65條第2項合理使用，仍須由法院於具體個案調查證據認定之。為避免不必要法律爭議，建議仍應取得各該年報之著作財產權人同意或授權。

三、所詢問題3取得授權之對象，據了解年報係由各上市、上櫃或公開發行公司自行編製，並傳輸至「公開資訊觀測站」供民眾閱覽，著作權通常歸屬於各上市、上櫃公司或公開發行公司，建議逕向各該公司洽詢並取得授權。

四、由於著作權係屬私權，個案內容是否受著作權保護？利用行為是否可主張合理使用？如有爭議，仍應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。