布告欄
- 61
112年12月份的智慧財產權月刊第300期發燒出版
國際及法律事務室本月專題—立體商標審查實務研析依商標歷史脈絡觀之,早期申請註冊之商標圖樣,多為文字或圖樣,隨著商業活動逐漸多元,傳播媒體及廣告設計發展快速,各種商標形態的標示增加,為完善商標權益保護,民國92年11月28日施行之商標法增訂立體、單一顏色及聲音商標之保護,100年更放寬商標保護樣態,「非傳統商標審查基準」之制定更開啟非傳統商標(non-traditional trademarks)保護的濫觴。業者為尋求更多商標樣態之保護,立體商標之申請註冊案件大幅增加,同時產生實務爭議,包括:一、平面商標立體化是否構成侵權;二、含識別性部分的立體商標,其權利保護客體之認定困難,本期以「立體商標審查實務研析」為專題,「平面商標立體化侵權判決彙整及立體商標審查實務反思商標申請策略——以角色玩偶商品為例」及「含識別性部分之立體商標審查實務探討」二篇文章,整理立體商標發展脈絡及實務案例,並就上述議題進行深入研析,詳細內容,請參閱下列相關連結。本月專題文章:立體商標審查實務研析專題一:平面商標立體化侵權判決彙整及立體商標審查實務反思商標申請策略——以角色玩偶商品為例(陳智瑜)專題二:含識別性部分之立體商標審查實務探討(張雅婷)本月論述文章:論述:未來作品著作權授權契約問題之研究(施華婷) - 62
公告修正「新創產業積極型專利審查試行作業方案」,並自中華民國113年1月1日生效實施。
專利審查二組一、本局於112年試行「新創產業積極型專利審查試行作業方案」(以下稱「本方案」),即將於本(112)年12月31日屆滿,為使更多新創公司參與本方案,再行鬆綁本方案之申請人資格,只要係新創公司申請本方案時為發明專利申請案之申請權人即可適用,不限於一開始申請專利時必須已成立新創公司。本方案修正內容主要係刪除「新創公司須為發明專利申請案申請時之申請人」之限制,並自113年1月1日生效實施。修正方案內容及答客問詳如附檔。二、新創公司參與本方案之心得分享,可至智慧財產局YouTube 頻道觀看,連結:(一)抱樸科技股份有限公司(二)曼堤司高位股份有限公司(三)優思瑪特股份有限公司三、方案介紹影片可至智慧財產局YouTube 頻道觀看,連結:「新創產業積極型專利審查試行作業方案」介紹影片 - 63
臺美簽署專利資料安全交換瞭解備忘錄,申請人主張優先權將更為便利
國際及法律事務室我國與美國於今(112)年11月22日(美東時間)完成「臺美專利資料安全交換瞭解備忘錄(The Secure Exchange of Patent Data)」簽署,未來我國人每年2萬餘件向美國提出之專利申請案,如主張專利優先權將更省錢又便利。依國際專利優先權制度,在我國提出專利申請案12個月內,再向美國提出專利申請案,可主張優先權,而享有依先申請案申請日之專利要件審查之權利;而主張優先權時,須提出優先權證明文件。目前我國國人近年赴美申請專利的年申請量均在20,000件左右,去(111)年更較前(110)年增長近6%。此種專利優先權證明文件跨國申請須耗費申請人許多人力時間成本,如可由受理之專利局間透過相互資訊驗證,將可大量減少申請人負擔。臺美兩國透過本局與USPTO自105年展開前述專利優先權證明文件電子交換(Priority Document Exchange, PDX)合作討論;由於要確保資安要求,兩局對資訊設備、傳輸等,均仔細再三確認,在雙方持續努力下,終於在本年完成「臺美專利資料安全交換瞭解備忘錄」簽署;此為繼臺美100年實施「專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway, PPH)」計畫,並於106年簽訂「智慧財產權執法合作備忘錄」後,另一項臺美智財深化合作的里程碑。智慧局為建構便利申請人國際專利布局之環境,於102年及105年分別與日、韓展開「發明及新型專利優先權證明文件電子交換」(PDX)合作,更於108年及110年分別與日、韓進一步擴大「設計專利優先權證明文件電子交換合作」,此次再擴及臺美PDX合作,將大幅提升我國人向美國申請專利之便利性,亦有助美國來臺申請專利,此次合作可促進臺美專利申請人之雙贏。本備忘錄由我駐美國代表處姜公使森及美國在臺協會華府總部(AIT/W)執行理事藍鶯(Ingrid Larson)代表雙方簽署;我智慧局與美國專利商標局後續將展開資訊系統之驗證測試,待兩局洽妥資訊安全設備驗測完成後,本局將對外公告執行受理時間。 - 64
公告本局「推動專利電子申請修正數位化座談會意見及處理情形彙整表」,歡迎各界參考。
資訊室為進一步強化說明書數位資料完整性,本局規劃於114年起推動原案係以電子送件者,於檢送修正、訂正或更正說明書時比照新申請案提出首份說明書先進行轉檔;為瞭解說明書轉檔使用現況,本局爰於本(112)年10月25日舉辦「推動專利電子申請修正數位化座談會」,共19家專利事務所先進蒞臨,期能透過共同討論研訂具體可行之推動方式。 針對與會先進之回饋意見及建議,本局將評估逐步納入電子申請服務之擴增與改善,且相關處理情形已彙整於「推動專利電子申請修正數位化座談會意見及處理情形彙整表」,歡迎各界參考。 - 65
社團法人中華民國專利師公會即將於112年12月4日起受理113年度專利師職前訓練報名
專利行政企劃組專利師職前訓練報名日期:112年12月4日(一)至112年12月28日(四),詳情可至社團法人中華民國專利師公會網站(http://www.twpaa.org.tw/)查詢。 - 66
「全球半導體產業廢棄物處理之關鍵技術及專利布局分析」報告,歡迎各界參考!
專利審查二組ESG( 環境、社會及公司治理;Environmental、Social 及Governance)為目前半導體產業界最熱門的議題之一,其與循環經濟之概念有著密不可分之關係。在以往線性經濟的概念中,資源被獲取而轉化為產品並使用,最終被當作廢棄物丟棄。如何「減少製程中資源浪費或產生的廢棄物進行管理與回收再利用」對於半導體產業循環經濟(或 ESG)極具意義,將廢棄資源純化為半導體等級化學品,重回製程使用,達成以綠養綠的永續目標。本報告以半導體產業廢棄物中的「銅回收」、「矽泥回收」與「氫氣回收」為主題蒐羅、整理及研究,進行相關專利趨勢分析及挑選精選重要技術,盼能對國內半導體產業發展綠色循環經濟有所助益或啟發。 - 67
財團法人專利檢索中心完成二篇專利分析報告,歡迎各界參考
專利行政企劃組人工智慧應用衍生產品和下世代通訊技術是近期國際關注的主要技術及產業發展項目,本局委託財團法人專利檢索中心進行相關議題之專利布局趨勢分析,透過蒐集國際主要市場及我國等國家/區域專利文獻,完成「AI聊天機器人」及「低軌衛星通訊」兩份專利分析報告,歡迎各界參考。報告可連結至該中心免費索取。 - 68
公告「辦理兩岸智慧財產權交流及協助產業創新活動」之補助資格條件及補助比率
專利行政企劃組主 旨:公告「辦理兩岸智慧財產權交流及協助產業創新活動」之補助資格條件及補助比率。依 據:經濟部協助產業創新活動補助獎勵及輔導辦法第8條、第9條。公告事項:一、補助資格條件(一)國內依法登記成立之全國性工商團體,具執行兩岸智慧財產權交流及擔任溝通平台工作之經驗。(二)熟悉兩岸智慧財產權產業政策,能適時提出政府建言供政府參考,並具擔任產業界與兩岸政府溝通橋梁之能力。(三)具備針對產業關切議題舉辦相關研討會、說明會之能力。(四)具備發行、營運智慧財產權相關期刊及電子報,並提供國際及兩岸智慧財產資訊之經驗。(五)具有完備之專案管理、財產管理、人事管理、會計管理及內部稽核等制度。二、補助比率:每年補助1家,本局113年度核定之補助金額計新臺幣1,091,000元,受補助單位應自籌至少新臺幣300,000元,補助比例上限為78.43%。三、檢附本案計畫構想書、契約書範本及聲明書各1份。有意願申請補助之全國性工商團體請於112年12月4日前函送工作計畫書一式12份至本局。 - 69
2022年主要專利商標局受理專利商標申請概況
國際及法律事務室2022年主要專利商標局受理專利商標申請概況CNIPA、EPO及我國受理發明專利申請件數增加2022年,五大專利局受理發明專利申請量,CNIPA(1,619,268件)、EPO(193,460件)及我國(50,242件)均較上年增長約2.1%~2.5%,其他專利局則持平,新型專利部分僅有CNIPA(2,950,653件)增長;設計專利及商標部分,五大專利商標局與我國則均減少。CNIPA、JPO及我國發明專利核准件數成長專利核准及商標註冊數量部分,以CNIPA發明專利核准數量(798,347件)增加14.7%最為顯著,我國(37,175件)亦年增1.6%,USPTO商標核准數量(362,597件)成長7.3%,而JPO在發明專利(201,420件)與設計專利核准數量(29,540件)、商標註冊數量(322,768類),均成長7.5%~9.2%,其他局在各種專利核准及商標註冊數量則均減少。申請人在五大專利商標局及我國 均積極投入前瞻科技產業創新及商業布局進一步觀察同年專利申請技術領域分布,EPO受理發明專利申請以「數位通訊」為最大宗,USPTO、CNIPA為「運算科技」,JPO、KIPO為「電子機械能源裝置」,我國為「半導體」。對應主要專利局受理設計專利申請最多類別,「數據處理設備等」在JPO、USPTO與TIPO均排名首位,在EUIPO、CNIPA均排名第3。另我國與主要商標局受理商標申請前五大類別中,「電腦及科技產品等」均排名前三大;「科學及技術性服務」在EUIPO、JPO、USPTO均排名前五大。據上申請技術領域分布情形,顯示申請人在我國與美、日、歐、韓、中國大陸,均積極投入前瞻科技產業創新及商業布局。智慧局蒐集彙整最新資訊於「2022年我國與美、日、歐、韓、中國大陸專利商標申請暨核准概況」報告,請參考智慧局網站https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101-xCat-2.html - 70
112年11月份民眾電話詢問十大常見問題,歡迎各界參考利用!
專利行政企劃組為了擴大對外界諮詢專利程序相關諮詢問題的回應服務,本局從112年1月起將每月精選外界洽詢本局客服的10大問題及說明,並張貼於本局專利布告欄,以利外界參考利用,如有其他專利相關問題,請電洽本局專利服務台,服務電話:(02)8176-9009。本月精選問題如下,詳細答覆請參閱檔案附件:一、請問第二年之後年費應繳納多少金額?專利年費有何減免規定?要提出申請才能減免嗎?二、申請專利時申請書之發明人姓名打字錯誤,應如何辦理更正?三、申請人不服發明不予專利初審審定,應如何救濟?申請再審查後,有多久時間可以補正理由書?可以申請延期嗎?四、請問如何查詢專利申請案件審查、繳費及影印相關進度?五、申請人提出專利申請同時主張PCT案國際優先權,請問專利申請書上受理國家應如何填寫?有何期間限制?六、專利申請人為外國公司,需要檢附相關證明文件嗎?七、請問如何申請電子專利證書?電子專利證書如何下載?八、發明專利申請案提出PPH申請的時點為何?是否可以在提出實體審查的同時請求PPH?九、請問不是用電子方式申請專利的案件,可以在線上繳納專利年費嗎?十、申請專利時沒有聲明一案兩請,可以於申請後補聲明嗎? - 71
112年11月份的智慧財產權月刊第299期發燒出版
國際及法律事務室本月專題—鋼鐵業碳中和專利趨勢分析因應全球氣候變遷對環境帶來的影響,許多國家/地區陸續提出「2050淨零排放」的宣示,致力全球減碳行動,例如,我國於2022年公布「臺灣2050淨零排放路徑及策略總說明」,推動促進經濟成長方案之際,也要兼顧維護未來世代的生存環境;歐盟提出「碳邊境調整機制」,加快產業界減碳腳步;英國宣布發展電動車、核能、碳捕捉技術及禁售燃油車等10大重點計畫,將淨零轉型視為「綠色工業革命」;日本訂定「2050碳中和綠色成長戰略」,以期提高再生能源發電比例,並在14個重點領域推動溫室氣體減排。經分析我國溫室氣體排放源,主要集中於鋼鐵、水泥及電子等製造業,其中鋼鐵業從廢鐵冶煉至軋鋼成型的每個製程,皆需要大量能源,相較各國鋼鐵業者致力於提升自身減碳技術,我國部分鋼鐵業者面對碳中和議題,仍未取得有效的解決方式,本期爰以「鋼鐵業碳中和專利趨勢分析」為專題,提出「鋼鐵高爐碳中和專利趨勢分析」及「鋼鐵電弧爐碳中和專利趨勢分析」二篇文章,蒐集各國鋼鐵產業的碳中和專利技術,整理分析其專利趨勢,以了解各國鋼鐵業者面對淨零轉型的應變措施,詳細內容,請參閱下列相關連結。本月專題文章:鋼鐵業碳中和專利趨勢分析專題一:鋼鐵高爐碳中和專利趨勢分析(賴耿賢、許嘉展、王集福)專題二:鋼鐵電弧爐碳中和專利趨勢分析(賴耿賢、許嘉展、王集福)本月論述文章:論述:醫藥化合物之顯而易見性探討——以羥二氫嗎啡酮與羥二氫可待因酮為例(郭廷濠) - 72
公告本局受理臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司及中華電視股份有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「無線電視台(一)概括授權公開播送使用報酬率」使用報酬率案之審議結果。
著作權組發文日期:中華民國112年10月24日發文字號:智著字第11233001451號主旨:公告本局辦理臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司及中華電視股份有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST)「無線電視台(一)概括授權公開播送使用報酬率」之審議結果。一、依據著作權集體管理團體條例(下稱集管條例)第25條第1項、第4項、第5項規定及臺灣電視事業股份有限公司、中國電視事業股份有限公司、民間全民電視股份有限公司及中華電視股份有限公司111年8月10日使用報酬率審議申請書辦理。二、本案之使用報酬率,決定如下:(一)無線電視台(一):以無線電視台所有頻道之全年度總收入減25%之廣告佣金減與公開播送行為無關之收入之餘額之0.5%。(二)備註:費率適用範圍涵蓋無線電視台所有頻道(含主頻、副頻)之「原播送」,以及將所有頻道(含主頻、副頻)上架至有線系統台與MOD之全階段公開播送行為。 - 73
公告本局受理遊戲怪獸股份有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST) 「公開傳輸-非以使用音樂為傳輸之主要目的:串流形式-收取資訊服務費-非以經營音樂為主要營利之音樂組合(如:線上遊戲等)」使用報酬率案之審議結果。
著作權組發文日期:中華民國112年10月19日發文字號:智著字第11233001041號主旨:公告本局辦理遊戲怪獸股份有限公司申請審議社團法人中華音樂著作權協會(MÜST) 「公開傳輸-非以使用音樂為傳輸之主要目的:串流形式-收取資訊服務費-非以經營音樂為主要營利之音樂組合(如:線上遊戲等)使用報酬率」之審議結果。一、依據著作權集體管理團體條例(下稱集管條例)第25條第1項、第4項、第5項規定及遊戲怪獸股份有限公司111年11月7日(申請書到局日)使用報酬率審議申請書辦理。二、本案之使用報酬率,決定如下:(一)「公開傳輸-非以使用音樂為傳輸之主要目的:串流形式-收取資訊服務費-非以經營音樂為主要營利之音樂組合(如:線上遊戲等)使用報酬率」:以相關營業收入之1.25%計費或播放或觀看總次數乘以0.35元計費。(二)備註:本項費率所稱之「線上遊戲」,指「線上遊戲、手機遊戲…等不同裝置或平台上以串流形式提供服務之電子遊戲」。 - 74
智慧財產局「專利申請文件輔助偵錯系統」教育訓練影片上線了!
專利行政企劃組「專利申請文件輔助偵錯系統」教育訓練已於9月13、27日在本局18樓禮堂辦理2場次完畢,該系統能協助申請人減少申請上文字的錯誤,使申請文件符合專利法及專利法施行細則相關規定。當申請人完成專利申請文件(.docx檔)後,登入本局e網通網站,點選「專利申請文件輔助偵錯系統【測試版】」連結,並開啟該系統畫面之儀表板,再將上述專利申請文件導入「專利申請文件輔助偵錯系統」即可使用。該系統除可檢視專利申請文件錯誤外,可進一步提升申請案件的品質及效率,減少與智慧財產局公文往返的時間,創造雙贏局面。相關教育訓練影片可搜尋本局Youtube網站或使用下列影片網址進行觀看。影片網址:https://www.youtube.com/watch?v=-04NsJgdLv4 - 75
本局智權知識連載漫畫《一人部門的IP日常手札》更新至第7話,歡迎各界至產業專利知識平台閱覽!
資訊室為促進各界對智權知識與實務應用觀念之瞭解,本局以「中小企業智權管理」為主題製作連載漫畫系列《一人部門的IP日常手札》,將職場上的實務智權議題,化為輕鬆的日常職場劇,自去(111)年8月正式出刊,111年累計發行5話。本(112)年將持續發行6至10話,本(10)月份《一人部門的IP日常手札》連載漫畫已更新至第7話,歡迎各界至本局產業專利知識平台(iPKM)閱覽或下載分享。故事大綱:為了尋求感測技術的移轉,老闆一行人找上了晨栖電機的董事長-姜英娜。但英娜有備而來的犀利問答,讓眾人難以招架。在談判看似破局之際,英娜竟提出作風大膽的合作提案,讓新思精機在慌亂中抓住一線生機。然而面對著得來不易的合作商機,老闆臉上卻不見喜悅,表露的盡是憂愁…為存續而掙扎,在未知道路上尋尋覓覓的IP日常劇場第7話。 - 76
112年10月份民眾電話詢問十大常見問題,歡迎各界參考利用!
專利行政企劃組為了擴大對外界諮詢專利程序相關諮詢問題的回應服務,本局每月精選外界洽詢本局客服的10大問題及說明,並張貼於本局專利布告欄,以利外界參考利用,如有其他專利相關問題,請電洽本局專利服務台,服務電話:(02)8176-9009。本月精選問題如下,詳細答覆請參閱檔案附件:一、何時會收到專利年費加繳通知書?逾期未繳費會如何?二、發明專利申請再審查,相關規費應如何計算?該如何繳納?三、發明專利申請再審查,應檢送什麼資料?四、申請專利時忘記主張國際優先權,該如何補救?五、何時可以申請設計專利延緩實體審查?可以延後多久?六、專利證書副本申請方式?紙本專利證書可否申請紙本證書副本?七、申請人變更地址該如何辦理?相關規費是多少?八、專利申請人為外國學校,申請專利時是否需於申請人名稱前加註國別名?九、發明專利申請提早公開的時間點為何?十、發明與新型有一組請求項相同,但說明書及圖式略有不同,是否還能主張一案兩請? - 77
「專利委任書範本暨填寫須知」已登載本局網頁,歡迎參考利用!
專利行政企劃組鑒於專利相關事務具高度專業性,申請人於辦理專利申請或其他有關專利事項時,多會委由具有專業知識經驗之代理人辦理。為維護申請人權益,確保代理人授權事項範圍之明確性,避免因委任書內容文字、語意或用詞混淆不明導致之爭議,依據我國現行專利法規制度規範,並參酌美國、歐洲、日本、韓國及中國大陸等五大專利局對外公告之專利委任書範本及應記載事項內容,訂定專利事項之委任書範本。委任書範本係以表格形式呈現,並提供核取方塊勾選及下拉式項目選填功能,使申請人與代理人能明確瀏覽、填寫及核對各該事項;授權內容部分,則以概括方式敘明代理人具有辦理專利申請、分割、改請、再審查、更正、舉發、有關專利法與其他法令所定專利相關事項及代為保障專利案權益之一切行為之權限,並以提供勾選欄位之方式,揭示代理人是否有代為辦理專利法施行細則第10條但書規定需特別委任事項之權限。專利委任書範本現已公告於本局網站,並同時提供填寫須知及應注意事項,俾利各界參考使用。 - 78
112年10月份的智慧財產權月刊第298期發燒出版
國際及法律事務室本月專題—廣義AI概念下所涉及之著作權議題人工智慧(Artificial Intelligence, AI),通常被認為是「電腦科學中的一門學科,旨在開發各種機器和系統,這些機器和系統能夠執行被認為需要人類智能完成的任務」,隨著2022年ChatGPT問世,打破過往認為AI只能應用於單一領域的限制,可謂AI技術發展的重大轉捩點。然而,新興科技帶來便利的同時,AI的多元應用也對各國的智慧財產權制度造成衝擊與爭議。以著作權法為例,各國法規多於資訊爆炸時代前制定,科技的快速發展,難免讓現行制度力有未逮,而AI涉及的著作權議題甚廣,其司法實務及立法趨勢,亟待專家學者討論與解答,本期爰以「廣義AI概念下所涉及之著作權議題」為專題,提出「從美國人工智慧擴散模型訴訟案——談生成式AI圖像之著作侵權議題」及「資料探勘著作權限制及例外規定國際立法趨勢研究」二篇文章,從美國最新案例,研究AI擴散模型的運作在著作權體系下可能存在的爭議,並介紹AI資料探勘合理使用規定的國際立法趨勢,詳細內容,請參閱下列相關連結。本月專題文章:廣義AI概念下所涉及之著作權議題專題一:從美國人工智慧擴散模型訴訟案——談生成式AI圖像之著作侵權議題(陳家駿)專題二:資料探勘著作權限制及例外規定國際立法趨勢研究(高嘉鴻)本月論述文章:論述:歐盟數位單一市場著作權指令第17條之發展觀察——簡析歐洲法院C-401/19判決(莊晏詞) - 79
公告「商品與服務國際(尼斯)分類修正版本(尼斯第12-2024版)」
商標權組世界智慧財產組織(WIPO)針對尼斯協定商品及服務國際分類修訂至第12-2024版(Nice Classification, 12th Edition–Version 2024),於明(113)年1月1日生效,經彙整相關資料張貼於本局商標網頁「商品及服務相關資訊」項下「商品與服務國際(尼斯)分類修正版本」之「尼斯第12-2024版」,提供各界參考利用。 - 80
本局建置專利申請案國際優先權證明文件範例資料庫,歡迎各界多加利用
專利一組有鑑於國際優先權證明文件對於申請人得否主張國際優先權影響甚鉅,為維護申請人權益,亦避免申請人檢附錯誤文件作為優先權證明文件,特於本局網站建置「專利申請案國際優先權證明文件範例資料庫」專區,收錄近年常見之各國優先權證明文件首頁範例及各項非優先權證明文件之錯誤範例,希冀能提供申請人參考,以協助其檢視取得之文件是否為優先權證明文件。範例資料庫收錄近年來較為常見之國際優先權證明文件範例,保留封面頁不含專利案具體內容,去除其識別化資料,並增附非優先權證明文件之範例同時標註應注意事項以供申請人參考。各界先進如對專利申請案國際優先權證明文件範例資料庫有任何疑義或指教,歡迎與本局聯絡。聯絡方式:(02)2376-7211 邱先生