:::
專利布告欄
121智慧財產局於「2023新一代設計展」活動資訊
專利一組講座活動：《從不同角度保護好設計：別讓仿冒者炎上好創意》你知道嗎？英國有高達61.5％設計師的創意遭別人抄襲；新一代設計展可能成為別人抄襲創意的破口；也許……，下一個被別人抄襲創意的就是你。透過20餘年的智慧財產權實務經驗分享設計院校不會教的事，本次主題著重在如何善用不同的智慧財產權類型，讓你的好設計成為一門好生意。除設計專利之介紹與申請外，並分享國內外的優秀設計專利申請案例，通過案例的分析和解說，讓參與者了解如何利用設計專利保護自己的優良設計作品。活動日期｜112年05月22日（一）活動時間｜下午 16:10 ~ 17:00活動地點｜台北南港展覽館2館 4F設計沙龍區費 用｜免費參加（*仍須另購新一代設計展門票入場）駐展服務：經濟部智慧財產局 @新一代設計展設計專利諮詢服務站由智慧財產局派駐之專業人員，提供設計專利相關申請、審查及檢索資訊等諮詢服務。駐展時間：112年05月19日 ~ 05月22日展覽開放時間地點：南港展覽館2館 1F展場（攤位編號：S-09）======================================================講座報名連結：https://www.accupass.com/event/2305030344111613139622
122「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究報告」歡迎各界參考！
專利二組「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究」報告已公告本局網站，歡迎各界參考！隨著減緩氣候變遷的意識逐漸提高，《格拉斯哥氣候協議》亦明確表述減少使用煤炭的計劃，並建立全球碳市場基本規則。我國國家發展委員會也在去(2022)年3月公布「臺灣2050淨零排放路徑策略總說明」，並將「碳捕捉、利用及封存」列為十二項關鍵戰略的其中之一。淨零轉型已經不再只是單純環保課題，為了協助廠商了解全球專利布局，提升產業生產效率與競爭力，本局整理分析完成「國際碳捕捉技術專利趨勢分析研究」報告。本報告以碳捕捉、再利用與封存(CCUS)為三大主軸，並參考世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)有關碳捕捉與封存等國際專利分類(IPC)、合作專利分類號(CPC)中相關分類以及相關關鍵字，利用科睿唯安公司的專利資料庫(Derwent Innovation)蒐集各國相關專利技術資料，整理分析2021年12月底以前公開/公告有關CCUS相關技術領域的專利趨勢。另參考近年我國碳排放量前十大公司以及歐洲「碳邊境調整機制」(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)計畫，選出石化、電力、冶金(鋼鐵、煉鋁)、水泥等四個高排碳產業，篩選出被引用次數較多且與產業關聯性較大的專利案件，並逐一整理研析，歡迎各界多加利用。若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
123日本特許㕔（JPO）「標準必要專利授權談判指南(Guide to Licensing Negotiation involving Standard Essential Patents)」2022年修訂中譯本，歡迎各界參考！
專利二組一、日本特許㕔（JPO）於2022年公布標準必要專利授權談判指南第2版，修正內容主要包括：1.加入參考經濟產業省所公布的「標準必要專利授權之誠實性談判指南」2.修正關於專利權人在授權談判中所需提供之資訊3.修正關於供應鏈談判之主體4.新增關於國際司法管轄權之新章節二、本次中譯版本僅作為國人參考，未經日本特許廳確認，確切指南內容以日本特許廳公告之日文及英文版本為準。
124「半導體產業供應鏈轉型綠色製造之專利技術參考手冊」，歡迎各界參考！
專利二組國際大廠紛紛承諾響應全球2050年全球淨零碳排的目標並擴及到半導體供應鏈，於我國半導體產業居領導地位的台積電，自2016年起攜手設備商，合作開發半導體節能綠色機台，將節能規範納入新機台採購標準規格，為全球第一家驅動設備商對先進機台導入節能措施的半導體企業。本手冊蒐羅、整理及研究台積電與其供應鏈有關綠色製造機台之專利文件，盼能對國內半導體產業綠色轉型有所助益或啟發。
125「綠色技術發明專利加速審查分析報告」，歡迎各界參考！
專利二組為促進綠色專利研發，本局自中華民國111年1月1日起將發明專利加速審查作業方案事由4修訂為「所請發明為綠色技術相關者」且由原來文件齊備後發出審查結果通知的「9個月」期限縮短為「6個月」，以提供最適綠色專利快速通道之方案。本報告分析自2014年至2022年9月間「綠色專利加速審查案件相關統計數據」以及「綠色專利加速審查案件其准、駁情形」，歡迎各界參考。
126「國際碳捕捉技術專利趨勢分析圖」已公告本局網站，歡迎各界參考！
專利二組隨著減緩氣候變遷的意識逐漸提高，《格拉斯哥氣候協議》亦明確表述減少使用煤炭的計劃，並建立全球碳市場基本規則。我國國家發展委員會也在今(2022)年3月30日公布「臺灣2050淨零排放路徑策略總說明」，並將「碳捕捉、利用及封存」列為十二項關鍵戰略的其中之一。淨零轉型已經不再只是單純環保課題，為了協助廠商了解全球專利布局，提升產業生產效率與競爭力，本局整理分析「國際碳捕捉技術專利趨勢分析圖」。「國際碳捕捉技術專利趨勢分析圖」以碳捕捉、再利用與封存(CCUS)為三大主軸，並參考世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)有關碳捕捉與封存等國際專利分類(IPC)、合作專利分類號(CPC)中相關分類以及相關關鍵字，利用科睿唯安公司的專利資料庫(Derwent Innovation)蒐集各國CCUS相關專利技術資料，整理分析2021年12月底以前公開/公告三大主軸的相關技術領域的專利趨勢，歡迎各界多加利用。 若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
127包含核苷酸或胺基酸序列之發明專利應檢送符合WIPO ST.26標準的序列表，自111年8月1日實施
專利二組鑒於WIPO公布2022年7月1日起依據專利合作條約（Patent Cooperation Treaty, PCT）提交的國際專利申請，包含序列表的新申請必須符合ST.26標準，為利全球資料交換及檢索便利性，本局訂自111年8月1日起全面實施WIPO ST.26標準，凡包含核苷酸或胺基酸序列之發明專利申請案皆須檢送符合WIPO ST.26標準的序列表。另為便利申請人國際申請，自111年7月1日起至111年7月31日止，申請案採用現行序列表或符合WIPO ST.26新制序列表兩者之一，本局皆可接受。為使發明專利申請案符合WIPO ST.26標準，WIPO提供 “WIPO Sequence”桌面應用程式，使專利申請人能夠編製符合WIPO ST.26標準序列表，作為國家或國際專利申請一部分。請參考https://www.wipo.int/standards/en/sequence。進一步訊息，參見「實施WIPO ST.26標準」Q&A。若有任何疑問，歡迎來電詢問。連絡窗口：專利審查一組生技醫藥審查科 林科長奕萍連絡電話：2376-5343
128運用AI於精準醫療之IP指南
專利二組為協助國家核心戰略產業之智財布局，智慧財產局於110年利用演講、諮詢以及訪談的機會，與精準健康相關產業及研究機構面對面溝通，同時與科技部生科司合作，參與研發計畫之客製化輔導，了解智慧醫療及精準健康產業在尋求智慧財產權保護時所遇到的問題，藉此製作出「運用AI於精準醫療之IP指南」，供相關產業參考。該IP指南以影片方式呈現，內容包含12個議題，涵蓋專利、商標、著作權及營業秘密等領域，從研發、申請到維護權利，以產業最容易遇到或最關心的情境問題出發，帶出相關智財知識，並引導取得進一步資訊。影片可至智慧財產局YouTube頻道觀看，連結：運用AI於精準醫療之IP指南。
129「減碳技術發展之專利地圖」已公告本局網站，歡迎各界參考！
資訊室「2050 年淨零轉型」是全世界的目標，減碳技術的研發不僅可促進「淨零碳排」，更是創新科技很好的商機。本局依據世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)七大類別主題完成「減碳技術發展之專利地圖」，內容包括近10年相關產業專利申請趨勢分析，以及各技術主題之主要專利申請人其具有參考性之案例分享，提供我國相關業者發展方向及技術分析的重要參考。此外，本局於全球專利檢索系統(Global Patent Search System，GPSS)已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，提供相關主題之技術分析報告，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://tiponet.tipo.gov.tw/gpss/若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
130本局重新編修完成「專利法逐條釋義」(110年6月版)，歡迎參考利用！
法務室為促進各界對專利法之瞭解，本局103年9月出版「專利法逐條釋義」；因專利法於106年修正專利優惠期、108年修正分割及延長設計專利權期限等，而近年來專利審查基準亦有修正，本局爰重新審慎修正「專利法逐條釋義」。此次修正並篩選具參考價值之法院判決，以增補逐條釋義之完整性，謹供各界參考之用。
131修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。
專利三組主旨：修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明，並自中華民國110年7月1日生效。說明：檢附修正「專利審查基準」第二篇第十二章電腦軟體相關發明及發布令影本各1份。
132關於專利商標申請案件受COVID-19疫情影響相關期間之處理方式
法務室台北市(本局所在地)因COVID-19疫情，後續如經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班或台北市政府宣布停班時：專利商標申請案於停班期間內，不論遲誤法定或指定期間，申請人應於解除停班之日後30日內，完成遲誤期間內應為之行為，視為申請人已依專利法第17條或商標法第8 條規定申請回復原狀，無須檢附相關事證。本局局本部停止現場收文及發文，如本局各地服務處所在縣市未宣布停班，申請人得以書面提出專利商標申請，並以郵戳所載日期或各地服務處收件日為準。本局專利商標電子申請及電子送達系統所提供線上服務，仍將盡力提供服務，如申請人已簽收電子公文者，即為已送達。惟若系統發生故障，致相關服務中止時，本局屆時於局網公告電子申請系統故障訊息。專利商標申請案之申請人住居所或代理人執行業務處所，有位於宣布停班之縣市，其申請案得適用上述遲誤法定或指定期間之處理原則，從寬認定。台北市以外縣市因COVID-19疫情，經中央防疫中心宣布提升為第4級區域導致停班，或各地縣市政府宣布停班時，專利商標申請案之處理原則，參照前述說明辦理。
133中小企業海外申請專利諮詢協助流程
國際事務及綜合企劃組中小企業在我經濟發展上扮演重要角色，也是我國企業的骨幹。擬定妥善的智財策略及進行完整的專利布局是企業發展的重要關鍵之一，為協助中小企業進行海外專利布局，本局特訂定「中小企業海外申請專利諮詢協助流程」，提供中小企業相關諮詢服務，盼協助中小企業擴展海外市場及提升國際競爭力。 歡迎我國中小企業有進一步向海外申請專利之規劃者參考利用。
134臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作計畫-自109年9月1日開始實施
國際事務及綜合企劃組繼104年臺日及106年臺英啟動專利程序上生物材料寄存相互合作計畫之後，臺灣與韓國於本(109)年8月順利完成「專利程序上生物材料寄存相互合作瞭解備忘錄」簽署，並於本年9月1日開始實施，再次擴大與外國相互承認生物材料寄存效力的版圖。本合作計畫實施後，本局承認於韓國智慧財產局指定寄存機構的生物材料寄存，而韓國智慧財產局承認於本局指定寄存機構的生物材料寄存。因此，我國人赴韓國申請有關生物材料的專利，或者韓國人來我國申請有關生物材料的專利，只需就近在地寄存生物材料，可簡化兩國專利申請人之寄存程序、避免跨國寄存造成生物材料的不穩定，及減少重複寄存所造成的花費。目前本局指定之寄存機構為財團法人食品工業發展研究所(FIRDI)，而韓國智慧財產局指定之寄存機構為韓國菌種保藏中心(KCTC)、韓國微生物保藏中心(KCCM)、韓國細胞株研究基金會(KCLRF)及韓國農業遺傳資源保藏中心(KACC)。此外，本合作計畫實施前，我國人已在食品所寄存，或者韓國人已在韓國智慧財產局指定寄存機構寄存，只要專利申請日在109年9月1日（含）後，並於規定期限內提交寄存證明文件，在本計畫實施前的寄存亦可被雙方智慧局承認，不必重複寄存。「臺韓專利程序上生物材料寄存相互合作作業要點」及Q&A資料，可於本局局網參閱。
135臺韓專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)永久型計畫-自109年7月1日起正式施行
國際事務及綜合企劃組臺韓PPH MOTTAINAI試行計畫於本(109)年6月30日屆期，鑒於實施成效優異，雙方合意自本年7月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供兩國申請人穩定及便捷的服務。 我國與韓國經貿關係向來密切，多年來韓國均居外國人向我國申請發明專利案件數前4名，去(108)年韓國人向我國申請發明專利案件數為1,656件，而我國人向韓國申請發明專利案件數亦達1,102件。為加速申請案審查，以利申請人快速取得專利權，臺韓自104年7月1日起開始實施PPH MOTTAINAI試行計畫，試行期間5年。 臺韓PPH MOTTAINAI永久型計畫之申請書及作業方案現已公告，請參閱智慧局網頁，或韓國智慧局網頁。
136公告修正「發明專利PPH審查申請書」
專利二組經濟部智慧財產局 公告發文日期：109年5月1日發文字號：智專字第10912201730號主旨：公告修正「發明專利PPH審查申請書」，並自109年5月1日生效。依據：專利法施行細則第2條第2項規定。公告事項：為配合「台日專利審查高速公路(PPH MOTTAINAI)計畫」於109年5月1日起正式實施，爰修正旨揭申請書，相關檔案請至本局網頁「專利主題網>申請專利>申請表單>專利申請表格暨申請須知(另開視窗)">首頁>專利主題網>申請專利>申請表單>專利申請表格暨申請須知」下載使用。
137專利、商標各項申請案因中國大陸新型冠狀病毒感染肺炎疫情持續擴大致遲誤法定期間者，得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災或不可歸責於己之事由造成遲誤法定期間者，得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀。專利、商標之申請人如因中國大陸新型冠狀病毒感染「嚴重特殊傳染性肺炎」疫情持續擴大導致遲誤各項申請之法定期間者，得檢具相關證明文件，依規定申請回復原狀，本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。
138公告專利法第60條之1修正草案(因應CPTPP)
法務室一、我國為推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藥事法已導入專利連結制度，並於108年8月20日施行，為配合專利連結制度運作，專利法須配套修正，爰擬具「專利法第60條之1修正草案」，當學名藥申請上市許可時，如主張新藥專利權無效或其學名藥不侵權，明確規定新藥專利權人可於學名藥審查程序中提起訴訟，其未起訴者，學名藥藥證申請人亦可提起確認之訴，以健全我國專利連結制度之運作。二、本草案內容為配合加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之專利法部分條文修正草案之一，已於105年3月30日辦理公告，並於同年4月13日召開公聽會，經充分諮詢各界意見後，研提草案經行政院院會審議通過，行政院於105年8月5日函請立法院審議。嗣因美國106年1月退出TPP，另由日本主導CPTPP於107年12月生效。我國以加入CPTPP為續推政策，故相關規定有修正之必要；又因立法院第9屆立法委員屆期未審議完成，依立法院職權行使法第13條規定，每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。基於我國推動加入CPTPP之政策，考量本草案曾已充分諮詢外界意見，並經行政院院會通過，爰縮短本次公告期間為7日。對於本草案內容有任何意見或修正建議者，請於本草案刊登之次日起7日內陳述意見或洽詢：承辦單位：經濟部智慧財產局地址：臺北市大安區辛亥路二段185號3樓電話：(02)2376-7771傳真：(02)2735-1946電子郵件：[email protected]
139「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧（Artificial Intelligence , AI）經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋或手寫辨識，現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用，這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況，分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域，以及專利審查實務上所發現的問題與建議，供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。
140修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期：中華民國108年11月5日發文字號：經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明
141修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期：中華民國108年10月30日發文字號：經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章
142臺日專利審查合作態勢進一步強化，臺日簽署「專利審查高速公路」及「設計專利優先權證明文件電子交換」2項相互合作備忘錄
國際事務及綜合企劃組臺灣日本關係協會與日本台灣交流協會於今（30）日就臺灣與日本間「專利審查高速公路（PPH）」及「設計專利優先權證明文件電子交換」等2項合作簽署備忘錄，透過我國經濟部智慧財產局與日本特許廳兩局合作，提供申請人更有效率、更便捷的審查服務。臺日自101年5月締結PPH試行計畫，103年修正為進階型（PPH MOTTAINAI），並於106年延長試行期間3年。截至108年9月止，臺日PPH試行計畫之申請案件數計3,426件，相較於我國與其他5個國家的PPH計畫，排居首位；另平均首次通知期間為1.21個月，平均審結期間為3.77個月，加速審查效果顯著。鑒於臺日PPH試行計畫之實施成效優異，智慧局與日本特許廳合意在試行計畫屆期後，自109年5月1日起改為永久型合作計畫，以持續提供臺日申請人穩定、便捷的PPH服務。另外，臺日於102年簽署專利優先權證明文件電子交換備忘錄，適用範圍為發明專利及新型專利申請案，實施以來，兩國申請人廣泛運用。為擴大服務對象，智慧局與日本特許廳決定將設計專利納入優先權證明文件電子交換之適用範圍，可為設計專利申請人節省紙本遞送的勞費時間、簡化跨國申請程序，且優先權證明文件的交換機制將更為完整。目前雙方積極進行系統開發及測試，預計可於2021年4月正式提供本項服務。臺日經貿關係向來密切，日本為外國人向我國申請專利最多的國家，去（107）年以14,169件奪冠，發明專利與設計專利更分別以12,871件及1,224件排居首位；我國人民赴日申請專利的年申請量亦近3,000件。透過這2項臺日合作計畫，智慧局期盼為我國相關產業開拓更深廣的國際發展空間，並有更多申請人能因此受惠。
1432019年臺印度專利審查官交流圓滿成功!
國際事務及綜合企劃組第2屆臺印度專利審查官交流於2019年10月21日至25日在本局舉行，由印度智慧局派遣2位審查官(Assistant Controller)來臺，就雙方專利法制及審查實務交流，並進行案例研討。本次交流議題，雙方首先分享兩局編制、專利法、專利制度與審查實務、專利再審查與舉發審查及行政救濟制度，接續就生物醫學工程、資通訊及電腦實施與軟體相關發明等專利申請案，對於先前技術之檢索、請求項範圍、說明書規格、補正文件、快速審查之適用及專利適格性等深入探討；此外，本局陪同參訪財團法人工業技術研究院技術移轉與法律中心及IC設計科技公司，有助印度審查官瞭解工研院輔導我產業商業化智慧財產權之情形及我國IC設計產業之發展概況。2018年我國首次派遣專利審查官赴印度就雙方專利法制及審查實務進行初步交流，本年度在去年交流成果的基礎上，針對雙方行政爭訟法制與生物醫學工程、資通訊及電腦科學之技術領域審查實務進行深入討論，並就兩局有興趣的具體案例交換意見，交流圓滿成功，雙方期待下一次的交流。
144預告修正專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」
專利三組一、專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正重點為：(一)調整與審查基準相關章節不一致之文字段落：第2.2.1.1節第3段有關「以獲得疾病之診斷結果為直接目的」之定義與總則第2章不相符，爰予以修正。(二)新增「2.2.1請求項涵蓋治療及非治療方法」標題並調整、增補相關內容：申請專利之方法常見同時產生治療及非治療效果者，本節參考英國審查基準調整、增補相關內容，列舉7種常見涉及治療及非治療方法之態樣，加以說明。(三)修正瑞士型請求項撰寫之相關規定。(四)參考日本審查基準事例集增加「無法為說明書所支持」之案例說明。(五)增加新穎性案例5例，包括新醫藥用途、新使用劑量、新給藥途徑、特定患者族群、給藥間隔及不同成分先後服用各1例。(六)新增水合物不具進步性之論述。(七)增加進步性案例5例，包括使用劑量2例、特定患者族群1例、藥理作用關聯性1例、治療具共同致病因素之疾病1例。(八)其他：修正案例、刪除無關例示、調整部分章節之架構、明確相關規定及酌修文字。二、旨揭基準之修正草案已於108年9月11日辦理公聽會完畢。本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正草案預告劃線版（附件1）及預告清稿本（附件2）。另就公聽會各界意見彙整成「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會（108年9月11日）各界意見及研復說明（附件3），供外界參酌。三、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月21日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利高級審查官兼科長李東秀(02)23767629(四)傳真：(02)23766581(五)電子郵件：[email protected]
145修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自中華民國108年9月12日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月12日發文字號：經授智字第10820032450號修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自即日生效。附修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權
146修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第13章、第17章、第20章、第21章及第22章，並自中華民國108年11月1日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月24日發文字號：經授智字第10820032550號修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章
147預告修正專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」、第九章「更正修正草案」、第十章「分割及改請修正草案」、第四篇第二章「更正修正草案」、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」、第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」
專利三組一、專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段及第46條之規定，於不准專利事由增列「核准後所為分割與原申請案核准審定之請求項屬相同發明者」。(二)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。二、專利審查基準第二篇第九章「更正」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第74條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(二)於「審查注意事項」補充更正之審查結果係全案為之、發明舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。三、專利審查基準第二篇第十章「分割及改請」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條及第107條之規定，敘明核准後分割之申請期間放寬為3個月，並開放再審查核准後之分割申請。(二)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段之規定，敘明「核准審定後所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定之請求項非屬相同發明者，申請分割」，並說明違反前述規定時之處理方式。(三)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。四、專利審查基準第四篇第二章「更正」修正之重點為：(一)敘明新型專利更正案一律採實體審查，並刪除新型更正採形式審查之案例。(二)依108年專利法部分條文修正案第118條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(三)於「審查注意事項」補充新型舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。五、專利審查基準第五篇第一章「專利權之舉發」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段、第71條及第119條之規定，於法定舉發事由增列「於發明核准審定後或新型核准處分後申請分割之分割案，與原申請案核准審定或核准處分之請求項有相同創作者」，並敘明其審查方式。(二)依108年專利法部分條文修正案第73條及第74條之規定，敘明(1)舉發人得補提理由或證據的時點；(2)專利權人得提出答辯、補充答辯或申復的時點；(3)面詢欲補提理由、證據、補充答辯之處理原則；及(4)舉發期間專利權人得提出更正之時機。(三)敘明有關新型專利舉發案中實體要件之爭執，除「新型定義之審查」外，均與發明專利審查中各實體要件之規定一致。(四)刪除或精簡重複之內容、明確相關規定及酌修文字。六、專利審查基準第五篇第二章「專利權期間延長之舉發」修正之重點為：配合108年專利法部分條文修正案第57條，刪除「以取得許可證所承認之外國試驗期間申請延長專利權時，核准期間超過該外國專利主管機關認許者」之法定舉發事由。七、旨揭基準之修正草案已於108年9月2日辦理公聽會完畢，本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」預告劃線本（附件1）及預告清稿本（附件2）、第二篇第九章「更正修正草案」預告劃線本（附件3）及預告清稿本（附件4）、第二篇第十章「分割及改請修正草案」預告劃線本（附件5）及預告清稿本（附件6）、第四篇第二章「更正修正草案」預告劃線本（附件7）及預告清稿本（附件8）、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」預告劃線本（附件9）及預告清稿本（附件10）、第五篇第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」預告劃線本（附件11）及預告清稿本（附件12），另就公聽會各界意見彙整成「108年審查基準修正草案公聽會各界意見及研復結果」（附件13）。八、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月14日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利審查官吳韶淳(02)23767688(四)傳真：(02)23771496(五)電子郵件：[email protected]
148合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，歡迎自由下載使用參考
專利一組合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，相關資料登載本局網頁(首頁>專利>國際專利分類>合作專利分類)，歡迎自由下載使用參考。
149取消第2場次「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」業於108年09月11日舉辦之第1場次公聽會討論完畢，故原訂108年09月16日舉辦之第2場次取消。
150本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」，已登載本局網頁，歡迎各界參考
專利一組本局編纂之「107年至108年程序審查及專利權管理行政爭訟案例彙編」業已完成，本次彙編依申請日、申請回復原狀、生物材料寄存、申請修正、申請分割及遲誤再審查期間等爭訟事由，新增7件業經訴願或法院判決確定案件研析撰寫，並以電子檔形式放置於本局網頁「專利」標題項下之「專利行政爭訟案例研討彙編」項目內，歡迎各界參考及利用。
151經濟部智慧財產局舉辦「2019新南向智慧財產研討會」
國際事務及綜合企劃組經濟部智慧局與專利師公會8月27至28日於臺灣大學霖澤館國際會議廳共同舉辦「2019新南向智慧財產研討會」，邀請到馬來西亞智慧局專利程序與國際註冊組組長Mrs. Zaiton Nordin、菲律賓智慧局智慧財產專家Ms. Melanie G. Binauhan、泰國智慧局資深專利審查官Mr. Panja Haohan、越南智慧局專利審查中心副主任Mr. Phan Thanh Hai及來自馬、菲、泰、越、印尼及印度的專利代理人擔任講師，就當地國專利法制、審查實務及臺商專利申請及保護應注意事項等進行分享與交流。我國政府官員、學術界、產業界以及專利代理人等逾230人與會，會場互動熱烈。近年新南向國家經濟蓬勃發展，已形成一龐大經貿市場，而智慧財產權具有企業經營成果保護及加值的重要功能，企業前往新南向國家經商或投資時，倘能善用當地國的智慧財產制度，擬定適切的智財策略，將有助增進企業發展優勢。為增進我企業對新南向國家智財制度的了解，智慧局於2017年及2018年舉辦「東南亞智慧財產研討會」，廣獲各界歡迎，因此今年擴大舉辦「新南向智慧財產研討會」，並聚焦於專利相關議題的討論，以提供我國企業赴新南向國家進行貿易及投資規劃的參考。會中，與會來賓和來自新南向6國的智慧局專家及專利代理人進行了充分的意見及經驗交流，確有助我國人了解該等國家的專利法制及實務運作，與會者咸認這是一場非常成功的研討會。
152「108年專利法部分條文修正草案所涉專利審查基準修訂」公聽會
專利三組開會時間：108年09月02日(星期一)下午02時整、108年09月09日(星期一)上午09時整開會地點：本局19樓簡報室主持人:洪局長淑敏聯絡人及電話：吳韶淳專利審查官(02)23767688備註：一、本公聽會預計進行2場次，第1場次如討論完畢，則第2場次取消。二、本次會議資料如下，請自行準備與會，會場恕不提供紙本。(一)審查基準修正總說明(附件1)(二)第二篇第七章審查意見通知與審定及第五篇第二章專利權期間延長之舉發修正說明表(附件2)(三)第二篇第九章更正-劃線版(附件3)(四)第二篇第九章更正-清稿版(附件4)(五)第二篇第十章分割及改請-劃線版(附件5)(六)第二篇第十章分割及改請-清稿版(附件6)(七)第四篇第二章更正-劃線版(附件7)(八)第四篇第二章更正-清稿版(附件8)(九)第五篇第一章專利權之舉發-劃線版(附件9)(十)第五篇第一章專利權之舉發-清稿版(附件10)三、聯絡人電子信箱：[email protected]
153專利、商標各項申請案因2019年8月9日利其馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班造成遲誤法定期間者，得申請回復原狀
法務室重申專利、商標各項申請案如因天災造成遲誤法定期間者，得依專利法第17條及同法施行細則第12條或商標法第8條及同法施行細則第9條規定申請回復原狀；專利、商標之申請人如因2019年8月9日利奇馬颱風及後續暴雨致各地方政府宣布停班導致遲誤各項申請之法定期間，而申請恢復原狀，本局原則上將視個案具體情形從寬認定之。
154「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組開會時間：108年09月11日(星期三)下午2時整、108年09月16日(星期一)下午2時整 開會地點：本局18樓大禮堂 主持人:洪局長淑敏 聯絡人及電話：李東秀專利高級審查官兼科長(02)23767629 備註： 一、 本公聽會預計進行2場次，第1場次如討論完畢，則第2場次取消。 二、 本次會議資料如下，請自行準備與會，會場恕不提供紙本。 (一)第13章醫藥相關發明審查基準修正總說明(附件1)。 (二)第13章醫藥相關發明審查基準修正草案(畫線版_公聽討論本)(附件2) (三)第13章醫藥相關發明審查基準修正草案(清稿版)(附件3)。 三、 聯絡人電子郵件信箱：[email protected]- 155
本局已彙整「108年度智慧財產權業務座談會」外界提問及處理情形，歡迎各界參考
國際事務及綜合企劃組108年度智慧財產權業務座談會已於7月9日、15日、18日、19日及23日在新竹、臺中、臺南、高雄及臺北辦理完畢，共計453人參加。5場次外界對本次專題內容及業務意見之提問計64則，本局已將回應意見彙整於「108年度智慧財產權業務座談會意見及處理情形彙整表」，歡迎各界參考。 - 156
「108年度智慧財產權業務座談會」會議資料 歡迎各界參考運用
國際事務及綜合企劃組108年度「智慧財產權業務座談會」從新竹、臺中、臺南、高雄一路巡迴到臺北。本次座談會之4項專題簡報：(1)智慧財產法制修法動態—專利法及著作權法修法重點簡介、(2)專利行政訴訟新趨勢—更正、新證據與課予義務判決、(3)商標圖樣含「十字圖」之審查原則，及(4)專利商標業務小提醒。電子檔已公布於本局局網，歡迎各界參考運用。各界對本次專題報告內容及本局業務意見之提問，除於會場口頭回應說明外，皆會逐一記錄，並將儘速於本局局網公布回應說明。 - 157
「設計專利之優先權認定」議題之相關新措施之公告資訊
專利一組有關設計專利之優先權，未來僅在檢索發現有申請案或相關資料之申請日或公開日在優先權日與後申請案申請日之間時，才就該優先權證明文件進行判斷是否認可其優先權主張；若未發現者，原則上將依申請人所主張者全數刊載於專利公報上。本措施自專利公報第46卷第22期發行日（2019年8月1日）施行。說明： 一、有關設計專利之優先權認定，基於國際協議書目資料之識別碼（Internationally agreed Numbers for the Identification of (bibliographic) Data，簡稱INID）之規範，其並未就設計專利之優先權記載數量為限制規定，且參考其他國家之作法，美國、日本原則上亦不先就優先權認可與否進行實質判斷，而係將申請人所主張者全數刊載於專利公報上，目前我國發明專利亦採相同作法。是以，有關我國設計專利之優先權，未來將僅在檢索發現有申請案之申請日或相關資料之公開日在優先權日與後申請案申請日之間時，才就該優先權證明文件進行判斷是否認可其優先權主張；若未發現者，原則上將依申請人所主張者刊載於專利公報上。 二、若申請人有同時主張多份優先權證明文件者，亦同上述原則，將所主張多個優先權案號全數刊載於專利公報上；惟其並不代表設計專利得認可複數優先權或部分優先權之主張，優先權內容與申請案間是否有違「相同設計」之規定，待有發現申請日至優先權日間之先前技藝，再為實質認定。 三、本措施自專利公報第46卷第22期發行日（2019年8月1日）施行。 四、若有任何問題，歡迎來電洽詢：(02)23767237專利一組三科 葉哲維科長。 
158「我國再生醫學產業及國際主要國家專利審查實務之研究報告」歡迎各界參考
專利二組再生醫學為近年國際醫療發展的主流趨勢之一，藉由再生醫學科技，能修復受損細胞、組織與器官，亦能以模式探討致病機制並進行新藥開發。為瞭解我國與國際再生醫學相關專利申請趨勢以及專利法規差異，本局以再生醫學專利案件為研究對象，就專利趨勢分析及專利審查實務兩大面向進行探討。 首先，藉由公開專利資料進行統計分析，將再生醫學分為幹細胞相關、細胞治療、基因治療、組織工程四大類來進行探討，以瞭解相關產業發展趨勢及技術研究狀況。國際專利統計係使用Derwent Innovation(DI)資料庫，檢索2000年至2017年專利資料，進行統計分析，包括各國逐年申請量、前十大專利權/申請人、Derwent手工代碼分析等；國內專利統計除進行趨勢件數分析之外，亦針對再生醫學之核心技術即幹細胞相關領域，進一步分析幹細胞本身、基礎技術、應用、涉組織工程之應用等方向之申請趨勢。 本研究另將美國、歐洲、日本、中國大陸及我國再生醫學領域之專利相關法規、審查基準、重要判決及實務案例，進行整理及分析探討，並對我國申請人至相關國家申請專利提出建議，以供各界進行專利布局或申請策略之參考。 本研究報告已公告本局網站，歡迎各界參考。
159「太陽光電產業專利趨勢分析報告」歡迎各界參考
專利二組我國四面環海，能源98%仰賴進口，惟電力無法跨國支援，為了因應環境惡化與能源短缺，提升能源自主及多元化至為重要，發展再生能源及綠能產業是政府當前重要政策，目標在2025年實現再生能源發電占比達20％，而其中占比最高為太陽能發電。 為瞭解太陽光電產業相關技術發展概況，本局利用Derwent Innovation(DI)資料庫搭配本局國內外專利資料庫全域檢索系統，蒐集2007年至2017年間全球相關公開專利，主要就太陽光電七大技術類型(矽晶圓、矽薄膜、無機化合物、有機、染料敏化、量子點、鈣鈦礦)進行整體比較分析，以瞭解各技術領域專利申請布局及趨勢，期望提供我國政府及相關業者發展方向及技術分析的重要參考。本研究報告已公告本局網站，歡迎各界參考。- 160
「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」宣導說明會成果報告
專利一組為促進台灣東部文創產業發展，以及推廣原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產保護觀念，本局與「工業技術研究院-東台灣跨域創新中心」合作，於今年5月31日於花蓮辦理「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」宣導說明會。說明會內容包含四大議題，分別為「一、設計專利與原創商品之保護」、「二、商標申請與文創相關案例簡介」、「三、文創業者應知的著作權觀念」及「四、原住民族傳統智慧創作保護及授權實務」，現場提問討論踴躍，反應熱烈，相關討論與回應詳如附件，供各界參考。