智慧財產局著作權主題網

新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文是否曾參據其他國家之立法例？

新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文賦予ISP對他人侵權責任得以免責之避風港的立法考量何在？刑事責任是否亦予免責？

新修正著作權法第六章之一「網路服務提供者（ISP）民事免責事由」修正條文之適用對象為何？

新修正著作權法第90條之4第1項第2款所稱「使用者若有三次涉有侵權情事，網路服務提供者（ISP）應終止全部或部分服務」所指為何？

新修正著作權法第90條之4第3項之「通用辨識或保護技術措施」所指為何？網路服務提供者（ISP）應如何執行？

新修正著作權法第90條之5規定之連線服務提供者，應具備何種要件始能進入安全港？為何此類業者有配合權利人轉送P2P侵權通知之規定？

新修正著作權法第90條之6至第90條之8所規定之「通知/取下」（Notice/ Take Down）機制如何運作?

新修正著作權法第90條之7第1款、第90條之8第1款所稱「對使用者（或所搜尋或連結之資訊）涉有侵權不知情」所指為何？

網路服務提供者（ISP）是否只要向使用者收取費用，就符合新修正著作權法第90條之7第2款、第90條之8第2款所稱「直接自使用者之侵權行為獲有財產上利益」？

網路使用者所張貼之資訊如因權利人不實通知而遭網路服務提供者（ISP）取下時，有無救濟之途徑？