智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
121	刑事判決	106-03-30	105年度刑智上易字第104號刑事判決	商標法第95條第1、3款	商標經評定撤銷註冊後，於網頁或招牌上未撤換商標仍繼續使用者，尚難認無使犯罪事實發生之故意
122	刑事判決	106-01-16	106年度刑智上易字第5號刑事判決	商標法第97條	經由網路犯罪或經由網路侵權行為，於網絡可及之地，非不得視為犯罪行為之結果發生地。犯「意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪」之結果發生地，包含「陳列當時應可預見之交易地點」。
123	刑事判決	106-01-13	105年度刑智上易字第52號刑事判決	商標法第97條	受僱人有無侵害商標權之主觀認識的判斷
124	刑事判決	106-01-25	105年度刑智上易字第80號刑事判決	商標法第95條第3款	公司員工依指示而為之商標使用行為是否構成犯罪之認定
125	刑事判決	106-01-26	105年度刑智上易字第82號刑事判決	商標法第95條第1、3款	商標法第95條規定之主觀構成要件認定及善意先使用等問題
126	刑事判決	105-11-09	104年度智易字第33號刑事判決	商標法第97條	使用近似於他人註冊商標之商標並自己標註「FAKE」字樣，仍可能被認定為有致相關消費者混淆誤認之虞
127	刑事判決	105-11-16	105年度刑智上易字第62號刑事判決	商標法第95條第3款	不能僅以事後之行政爭訟結果，推論有侵害商標權之故意
128	刑事判決	105-12-21	105年度刑智上訴字第24號刑事判決	商標法第95條、第97條；修正前後之藥事法第83條第1項、第86條第2項；刑法第210條、第216條、第220條	商標法第95、97條與藥事法及刑法相關條文間之適用上競合問題
129	刑事判決	105-12-20	105年度刑智抗字第36號刑事判決	商標法第98條	商標法第98條業已於105年12月15日修正施行，且商標侵權物品屬刑法第40條第2項規定之「專科沒收之物」
130	刑事判決	105-09-29	105年度刑字上易字第49號刑事判決	商標法第95條第3款、第36條第1項第3款	使用商標時，無攀附他人已建立之商譽，造成消費者混淆誤認之不正競爭目的，始符合「善意先使用」規定之旨
131	刑事判決	105-10-25	105年度刑字抗第15號刑事裁定	商標法第98條	不宜任令流通在外之物，亦屬刑法第40條第2項的「專科沒收之物」
132	刑事判決	105-10-28	105年度刑字抗第14號刑事裁定	商標法第98條	侵害商標權之仿冒品的性質為「專科沒收」之物，於105年7月1日新修刑法施行後，得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收
133	刑事判決	105-10-28	105年度刑字抗第12號刑事裁定	商標法第98條	刑法施行法第10條之3規定不再適用之範圍，應不包括其他法律關於「專科沒收之物」之規定
134	刑事判決	105-08-31	104年度刑智上易字第104號刑事判決	商標法第98條、刑法第38條、刑法施行法第10條之3	原審未及適用105年7月1日施行之刑法沒收新制規定，上訴審無法對商標侵權物品裁判沒收
135	刑事判決	105-07-07	105年度刑智上易字第23號刑事判決	商標法第97條	接到侵權通知後未回收產品，非必然是具有主觀不法意圖之「明知」事證
136	刑事判決	105-07-21	105年度刑智上易字第9號刑事判決	商標法第95條第3款	「未經商標權人同意」所製造販售之商品，縱與經商標權人同意所製造販售之商標商品極為相似，甚至完全相同，亦非「真品」
137	刑事判決	105-07-29	105年度刑智上易字第29號刑事判決	商標法第36條第1項第3款、第95條第1款	子孫承接事業，在原使用範圍內，得援引祖父「善意先使用之事實」，執為無侵權之抗辯，並在原商品或服務範圍內繼續使用
138	刑事判決	105-06-02	105年度刑智上易字第17號刑事判決	商標法第2條、第95條第1、2款	在我國散布流通國外發行的雜誌內刊登使用於國外註冊之商標，無法阻卻侵害我國註冊商標權及犯罪故意之認定
139	刑事判決	105-05-26	105年度刑智上易字第8號刑事判決	商標法第97條	意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪「明知」之判斷
140	刑事判決	105-05-27	104年度刑智上易字第97號刑事判決	商標法第95條第3款	聯合使用兩個各具識別性之商標，無礙商標是否近似之判斷
141	刑事判決	105-04-21	104年度智易字第68號刑事判決	商標法第97條	誤信「支持專櫃驗貨，如假包換」、「專櫃紙箱發貨，更安全」、「正品保證，三標齊全」、「正品YKK拉鍊」等語不符合「明知」要件
142	刑事判決	105-04-20	104年度智易字第83號刑事判決	商標法第97條	商標法第97條各構成要件間之競合與刑法上行為數之判斷
143	刑事判決	105-03-24	105年度刑智上易字第2號刑事判決	商標法第97條	「明知」要件的判斷
144	刑事判決	105-03-31	104年度刑智上易字第103號刑事判決	商標法第36條第1項第1款、第95條	「NuBra」是否具識別性及被告之行為是否構成合理使用
145	刑事判決	105-04-29	104年度刑智上易字第94號刑事判決	商標法第95條第3款	商標近似性及被告是否為善意之判斷
146	刑事判決		103年度自字第10號刑事判決	商標法第95條	是否具侵權故意之判定
147	刑事判決		104年度刑智上訴字第58號刑事判決	刑法第210條、刑法第216條、刑法第220條、商標法第97條	仿製產品批號、商品條碼及商標者，同時觸犯商標法販賣仿冒品論罪及刑法行使偽造準私文書罪等之想像競合犯，從一重罪論處。
148	刑事判決		103年度智易字第97號刑事判決	商標法第97條	剪標之錯誤率未達百分之10，顯見應係證人胡華月在剪除標籤之過程中，一時失誤所致，尚無從據此遽認被告主觀上有以「YILEGEND及圖」為商標使用之故意
149	刑事判決		105年度智易字第2號刑事判決	商標法第97條	除「真品本體」外，在網際網路陳列附有商標之真品影像販售，或於平行輸入真品之廣告使用商標，不得主張權利耗盡抗辯。
150	刑事判決		104年度刑智上訴字第51號刑事判決	刑法第216條、第210條、第339條；商標法第95條	被告故意製造仿冒台塑油品油桶標籤、油桶蓋封蓋，並販賣仿冒油品
151	刑事判決		104年度刑智抗字第7號刑事裁定	商標法第98條	公司名稱係一次侵害行為或繼續性侵權行為?適用法律之時點?。
152	刑事判決		104年度刑智上易字第67號刑事判決	商標法第97條	主觀上無侵害系爭商標權之故意
153	刑事判決		104年度刑智上易字第64號刑事判決	商標法第95條第3款	基於家族成員共同享有商標權之認識，不具侵權之故意
154	刑事判決		104年度智易字第86號刑事判決	商標法第96條第1項	擅自印製證明標章產品塑膠袋使用，同時觸犯商標法侵害證明標章罪及刑法行使偽造準私文書、詐欺取財未遂數罪嫌，從一重罪論處
155	刑事判決		104年度刑智上易字第83號刑事判決	商標法第95條	違反自己代理禁止規定，商標權移轉行為無效；基於概括授權實際經營業務，有使用商標之權利。
156	刑事判決	104-11-30	104年度刑智上易字第66號	商標法第5條及第95條	是否為商標使用行為及是否具侵權故意之判定
157	刑事判決	104-10-29	104年度刑智上易字第42號	商標法第97條	刑事處罰僅及於直接故意行為，不包括間接故意行為
158	刑事判決	104-05-08	104年度刑智上易字第1號	商標法第5條、第95條	類似商品之判斷。
159	刑事判決	104-03-05	103年度刑智上易字第108號刑事判決	商標法第95、97條	是否得僅以類似組群判斷屬類似之商品?
160	刑事判決	103-12-05	103年度刑智上易字第63號刑事判決	商標法第97條	商標法第97條
161	刑事判決	103-09-17	103年度智易字第60號刑事判決	商標法第97條	商標使用及侵權故意之判斷
162	刑事判決	103-08-28	103年度刑智上易字第50號刑事判決	商標法第95條及第97條	善意先使用
163	刑事判決	103-06-30	103年度刑智上易字第59號	商標法第97條	販售二手商品是否侵害商標權
164	刑事判決	103-05-01	103年度刑智上易字第10號刑事判決	修正前商標法第81條、商標法第97條	商標侵權行為主觀故意要件之認定
165	刑事判決	103-02-13	102年度刑智上易字第54號刑事判決	修正前商標法第82條、刑事訴訟法第301 條第1 項	修正前商標法第82條「明知」之認定
166	刑事判決	103-04-03	102年度刑智上易字第70號刑事判決	商標法第95條	終止經銷關係後，繼續銷售授權商標商品是否侵權
167	刑事判決	102-11-28	102年度刑智上易字第75號刑事判決	商標法第95條	補習班名稱使用侵權問題
168	刑事判決	102-12-25	102年度刑智上訴字第71號刑事判決	修正前商標法第81條第3款、刑法第210、216條	保證卡使用侵權問題
169	刑事判決	102-09-14	101年度智訴字第1號刑事判決	商標法第95條、第97條、藥事法第83條	被告是否有明知為偽藥及明知為侵害他人商標權之商品而仍販賣之直接故意？
170	刑事判決	102-09-26	102年度刑智上易字第53號刑事判決	商標法第36條第1項第3款、第95條	善意先使用及產銷規模相關問題
171	刑事判決	102-05-14	101年度智易字第36號刑事判決	修正前商標法第80、81條、刑法第210、216、220條	未經申請審議通過而擅自印製使用「環保標章」所犯係何項罪?
172	刑事判決	102-05-30	102年度智簡上易字第1號刑事判決	修正前商標法第82條	向資源回收廠購入二手衣服商品再販售之侵害商標權問題
173	刑事判決	102-02-27	101年度智易字第43號刑事判決	修正前商標法第82條	提供銀行帳戶供他人販賣仿冒商標商品使用是否構成侵害商標權?
174	刑事判決	102-03-20	101年度基智簡字第9號刑事判決	商標法第97條	意圖販賣而自國外輸入仿冒商品所犯係商標法何項罪?
175	刑事判決	102-03-27	102年度刑智上易字第4號刑事判決	修正前商標法第81條、第82條	商標授權契約之性質與終止?是否構成侵害商標權?
176	刑事判決	101-11-28	101年度刑智上易字第45號刑事判決	修正前商標法第81、82條	接受委託代工生產並回銷大陸地區之商品是否構成侵害商標權？
177	刑事判決	101-10-05	101年度智簡上字第6號刑事判決	修正前商標法第82條	1.何謂輸入行為?2.修正前商標法第82條之適用。
178	刑事判決	101-10-12	101年度智簡上字第14號刑事判決	修正前商標法第81條第1款、第82條	修正前商標法第81條與第82條之適用問題。
179	刑事判決	101-10-17	101年度智易字第12號刑事判決	修正前商標法第82條	被告主觀上是否「明知」系爭商品為仿冒品之判斷。
180	刑事判決	101-10-30	101年度刑智上易字第92號刑事判決	刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第138 條	寄存送達之效力。