智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
1	刑事判決	114-02-24	113年度智易字第10號	商標法第5條、第36條、第95條	有無商標使用及合理使用的判斷
2	刑事判決	114-02-27	113年度智易字第35號	商標法第97條、第98條	意圖販賣而「輸入」逾期未領包裹（俗稱盲包）行為是否構成侵害商標權之判斷及推論
3	刑事判決	113-12-26	113年度刑智上易字第31號	商標法第97條	商標刑事案件上訴階段，檢察官得否以上訴書或蒞庭補充理由書，擴張原起訴之犯罪事實？
4	刑事判決	114-01-02	113年度刑智上易字第1號	商標法第95條第3款	侵害商標權主觀故意之認定
5	刑事判決	113-10-24	113年度刑智上易字第14號	商標法第95條第1、3款	侵害商標權主觀要件上之判斷及推論；商標法第95條與第97條之適用關係
6	刑事判決	113-10-09	112年度刑智上易字第10號	商標法第95條第3款	二商標均使用常見的工具圖案作為構圖元素之一，是否構成商標近似？有無侵害商標侵權之虞?
7	刑事判決	113-06-13	113年台非字第62號	商標法第95條第3款	商標法第95條第3款侵害商標權之罪，並無處罰法人之特別規定
8	刑事判決	113-07-26	113年度刑智上易字第18號	商標法第97條	透過網路方式非法販賣侵害商標權商品之行為判斷與認定
9	刑事判決	113-05-21	111年度刑智上易字第22號	商標法第95條第3款、第97條	上訴人(即被告)所犯係商標法第95條第3款侵害商標權罪或第97條販賣侵害商標權商品罪？
10	刑事判決	113-05-30	112年度台上字第2068號	商標法第5條、第95條第3款	同一事項，雖經民事法院判決，然刑事判決不受其拘束，仍應依法調查，以資審判。
11	刑事判決	113-03-05	112年刑智上易字第25號	商標法第97條	為他人收受貨品並負責代寄商品，是否得認定為販賣侵害商標權商品罪？
12	刑事判決	113-05-02	112年度刑智上易字第61號	商標法第97條	是否「明知」為侵害他人商標權之商品，應以一般人之注意能力為標準，依據行為人當時的智識、生活經驗、精神狀態等綜合判斷。
13	刑事判決	113-03-13	111年度智易字第14號	商標法第95條第3款，第97條	商標戲謔仿作（parody）之判斷與認定
14	刑事判決	113-02-27	112年度刑智上易字第37號	商標法第97條。	被告未到庭應訊，即為無罪判決諭知，其判決是否有未詳盡調查而有認事用法不合之處？
15	刑事判決	112-01-31	112年度刑智上易字第21號	商標法第95條第1款，著作權法第91條第1項，刑事訴訟法第268、300條。	商標法第95條第1款侵害他人商標權罪，與檢察官起訴書所載著作權法第91條第1項之侵害著作財產權罪犯罪事實間，是否具有裁判上一罪關係，而為法院得併予審判，或得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用法條後予以審判？
16	刑事判決	112-12-06	111年度刑智上易字第63號	商標法第97、98條	委託他人代購物品之商標侵權故意認定、供述證據之認定及被告前案紀錄之採認
17	刑事判決	112-11-30	112年度刑智上訴字第46號	商標法第95條第3款	商標權侵害之量刑或為緩刑宣告之認定
18	刑事判決	112-09-19	111年度刑智上易字第14號	商標法第36條第1項第1款、第95條第3款、第97條	二商標圖樣皆含有相同不具識別性之部分，其近似之判斷與合理使用之認定。申請階段經核駁理由先行通知書告知與據爭商標近似，經陳述意見後核准，其後之使用行為，是否有商標侵權之故意？
19	刑事判決	112-10-19	112年度台抗字第740號	修正前91 年商標法第6 條、第62 條、第73 條、第77條，刑事訴訟法第376、405、419、420、422 條。	未經商標權人或證明商標權人同意之使用仿冒商標或證明標章之犯罪類型，對於原審法院判決確定後所聲請之再審，經原審法院裁定駁回後，不得抗告於第三審。
20	刑事判決	112-08-31	112年度刑智上易字第9號	商標法第97條	僅憑留存於報關資料之被告手機門號，是否即得認定被告確為本案購買仿冒商品之共犯之一？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
最後一頁