:::
商標判決
項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
---|---|---|---|---|---|
41 | 刑事判決 | 111-03-31 | 110年刑智上易字第74號 | 商標法第95條 |
使用據爭商標是否有致與系爭商標發生混淆誤認之虞? |
42 | 刑事判決 | 111-01-26 | 110年度刑智上易字第57號 | 商標法第97條 | 被告是否共同犯商標法第97條之透過網路方式販賣侵害商標權商品及其論罪量刑問題 |
43 | 刑事判決 | 111-02-16 | 110年度刑智上易字第66號 | 商標法第97條 | 被告得以商品係其向「他人」購買之倒店貨作為抗辯無侵害商標權故意? |
44 | 刑事判決 | 110-11-17 | 110年刑智上易字第44號 | 商標法第97條 | 是否得以事後取得商標註冊抗辯無侵害商標權故意? |
45 | 刑事判決 | 110-11-25 | 110年刑智上易字第55號 | 商標法第95條第3款、第98條、智慧財產案件審理法第11條 | 將平面商標立體商品化是否構成侵害商標權? |
46 | 刑事判決 | 110-12-29 | 110年度刑智上易字第60號 | 商標法第97條 |
販售逾期未領包裹(俗稱盲包)行為是否構成侵害商標權? |
47 | 刑事判決 | 110-10-28 | 110年度刑智上易字第18號 | 商標法第95條第3款、第98條、智慧財產案件審理法第11條 | 智慧財產案件審理法第30條準用同法第11條關於聲請法院核發秘密保持命令之規定,於商標權侵害刑事事件之適用情形如何? |
48 | 刑事判決 | 110-10-20 | 110年度台抗字第970號刑事裁定 | 商標法第98條 |
如何認定扣案商品是否為依商標法98條規定,應專科沒收之侵害商標權物品? |
49 | 刑事判決 | 110-07-28 | 110年度刑智上易字第21號 | 商標法第95條第1款 | 併列外文商標之中譯名稱是否構成商標使用? |
50 | 刑事判決 | 110-08-19 | 110年度刑智上易字第29號 | 商標法第95條第1款 | 被告主觀上是否具有侵害系爭商標權之故意? |
51 | 刑事判決 | 110-09-08 | 109年度刑智上易字第16號 | 商標法第97條 | 被告行為是否屬販賣仿冒商標商品之合夥或行為分擔? |
52 | 刑事判決 | 110-05-20 | 110 年刑智上易字第 12 號 | 商標法第97條 | 積木玩具所標註的角色名稱是否為商標使用? |
53 | 刑事判決 | 110-05-31 | 110年智簡上字第2號 | 商標法第97條 | 行為人主觀上是否明知其所陳列販售者為侵害商標權之商品? |
54 | 刑事判決 | 110-04-13 | 108年度智易字第60號 | 商標法第97條 |
刑事訴訟中所主張之商標權,是否涉有第29條、第30條第1項之不得註冊事由? |
55 | 刑事判決 | 110-03-25 | 109 年刑智上易字第 73 號刑事判決 | 商標法第97條 |
對於高單價商品,如何判斷代理商進貨時「明知」為侵害商標權商品? |
56 | 刑事判決 | 110-04-21 | 110年刑智上易字第2號刑事判決 | 商標法第97條 |
行為人主觀上是否明知其所陳列販售者為侵害商標權之商品? |
57 | 刑事判決 | 110-04-29 | 109年度刑智上易字第85號刑事判決 | 商標法第95條第3款 |
商品上的文字如係依據食品相關法令標示,是否得作為無侵害商標權的正當事由? |
58 | 刑事判決 | 110-02-24 | 109年度刑智上易字第64號 | 商標法第95條第1款 |
因加盟契約所成立的商標授權使用關係,若加盟契約發生履約爭議,如何認定被告主觀上有無侵害商標權之故意? |
59 | 刑事判決 | 110-02-24 | 110年度刑智上易字第10號 | 商標法第95條第3款、著作權法第91條第2 項 |
被告以一行為觸犯著作權法第91條第2 項之侵害著作財產權罪及商標法第95條第3 款之侵害商標2罪名,因告訴人具狀撤回對被告侵害著作財產權罪之告訴,法院應如何處理? |
60 | 刑事判決 | 110-02-04 | 109年度智易字第56號 | 商標法第95條第1款、第3款 |
由文字及圖形所組成的聯合式商標,於判斷商標法第95條第3款「近似於註冊商標」的構成要件時,被告的使用需限於同時呈現註冊商標之「文字及圖形」,商標權人始得追究其侵害使用的刑事責任? |