按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
181 民事判決 104-11-24 104年度民商訴字第4號 商標法第69條第1項及第70條第1、2款 「富蘭德林」公司名稱是否構成對著名商標擬制侵權行為
182 民事判決 104-11-16 104年度民商訴字第9號 商標法第69第3項、第71條第1項第3款,民法第195條第1項後段 中盤商侵權行為之損害賠償計算,應以中盤價或以最終消費價格計算?
183 民事判決 104-07-29 104年度台上字第1407號 商標法第30條第1項第13款、民法第18、19條 肖像權及姓名權已因死亡而消滅,未經繼承人全體或多數之同意,得否使用、申請註冊商標及作為公司名稱登記?
184 民事判決 104-08-01 104年度民商上字第1號 商標法68條第1、3款 商標法無引進反向混淆概念之明文;侵權與否以混淆誤認之虞因素為判斷基準。
185 民事判決 104-08-12 103年度民商訴字第43號 修正前公平法第20條第1項第2款、修正前商標法第62條第2款、商標法第70條第2款 經銷合約期間明知被告以其著名之註冊商標作為「商號」特取名稱,而未為反對,於合約終止後,得否主張「未經同意」侵權?
186 民事判決 104-04-30 103年度民商上字第1號 商標法第68條第3款、第69條第1項及第3項、第70條第2款、第71條第1項第3款、修正前公平交易法第24條與現行公平交易法第25條、第30條、第31條、公司法第23條第2項、民法第185條 主張善意先使用的地區是否包含外國地區?
187 民事判決 104-04-30 103年度民商上字第17號民事判決 商標法第68、70條、公平交易法第20、21、24條、民法第185條 銷售庫存商標商品之行為,是否構成商標侵權?
188 民事判決 104-02-26 103年度民商上字第14號民事判決 商標法第36條第1項第3款、第39條第2項、第68條、修正前商標法第23條第1項第12、14款、智慧財產案件審理法第16條 上訴人是否有權主張商標權?被上訴人是否得主張善意先使用?本案註冊商標是否有應撤銷事由存在?
189 民事判決 104-02-12 102年度民商上字第8號民事判決 商標法第68、69條、公平交易法第24、30、31、32條、民法第185條 關鍵字廣告是否構成侵害商標權?是否屬不公平競爭行為?網路服務提供者之幫助行為是否構成侵權?
190 民事判決 103-12-17 103年度重附民上字第6號刑事附帶民事訴訟判決 商標法第39條 商標被授權人得否以自己名義行使商標權受侵害救濟之權利
191 民事判決 103-10-30 103年度民商訴字第24號民事判決 著作權法第22條第1項 將他人美術著作申請註冊商標是否構成侵權
192 民事判決 103-10-13 103年度智字第1號民事判決 商標法第69條第1項、第70條第2款 公司特取名稱減損著名商標識別性
193 民事判決 103-10-03 102年度民商訴字第49號民事判決 商標法第68條第1項第3款、第70條第2款 經銷關係結束後得否主張商標權耗盡
194 民事判決 103-08-12 103年度民商訴字第2號民事判決 商標法第69條及第70條 侵權事件著名商標認定時點
195 民事判決 103-05-21 102年度民商訴字第32號 商標法第69條第1 、3項 「金門」使用於酒類是否屬著名商標且具有識別性
196 民事判決 103-05-06 102年度民商訴字第43號 商標法第70條第2款及第69條第1 項規定 特取名稱與著名商標部分相同是否有識別性或信譽減損之虞
197 民事判決 103-04-29 102年度民商訴字第54號民事判決 商標法第68條第3款、第70條第2 款、第69條第1、2 項 特取名稱是否對著名商標有識別性或信譽減損之虞
198 民事判決 103-03-26 102年度民商訴字第38號民事判決 商標法第68條第3款、第69條第1項、第3項、第71條第1項第1款 商標使用與混淆誤認之判斷
199 民事判決 103-02-27 102年度民商訴字第29號民事判決 商標法68條第3 款、第70條第3 款 產品包裝外觀使用系爭商標部分圖樣是否構成侵權、經銷之商品如有侵權經銷商是否負侵權責任
200 民事判決 103-02-20 102年度民商訴第24號民事判決 商標法第68條、第69條第1 、3 項、第71條第1 項第2 款 商標善意先使用與商標授權有無之判斷
201 民事判決 102-12-12 101年度民商上字第13號民事判決 修正前商標法第29條第2項、第61條、第63條 商標侵權事件行為人之善良管理人注意義務及抽象過失責任
202 民事判決 102-12-26 102年度民商上字第1號民事判決 修正前商標法第29條第2項、第30條第1項第1款、第57條第1項第2款、第61條、第64條、商標法第63條第1項第2款 商標使用與商號名稱使用之判斷、有效性抗辯
203 民事判決 102-10-25 102年度民商上字第10號民事判決

修正前商標法第29條第2項、第61條

被上訴人使用之「關固力」商標,有無侵害上訴人之商標權?
204 民事判決 102-09-10 101年度民商訴字第49號民事判決

修正前商標法第29條第2項、第30條第1項第3款、第61條

被告「F.C.C.」商標之使用有無侵害原告商標權?是否得主張善意先使用?
205 民事判決 102-09-26 102年度民商上字第3號民事判決

修正前商標法第6條、第29條第2項、第30條第1項第1款、第61條、第62條第1款

被上訴人之使用行為是否為商標使用?是否侵害上訴人「TutorABC」圖樣等商標權?
206 民事判決 102-08-27 102年度民公訴字第1號民事判決

商標法第70條第2款

原告之「夢時代」商標是否為著名商標?被告是否違反商標法第70條第2款之規定?
207 民事判決 102-09-05 102年度民商上字第5號民事判決

修正前商標法第23條第1項第15款、商標法第30條第1項第13款、民法第18條、第19條、第184條、第195條

姓名權、肖像權之保護範圍?權利人死亡後,得否為繼承之標的?
208 民事判決 102-05-17 101年度民商訴字第35號民事判決

修正前商標法第61條

被告產品外盒之標示是否為商標之使用,有無侵害原告之商標權?
209 民事判決 102-06-13 102年度民商訴字第6號民事判決

商標法第70條第1、2款

原告之「錠嵂」商標是否為著名商標?被告是否違反商標法第70條第1、2款之規定?
210 民事判決 102-05-10 101年度民商訴字第42號民事判決

修正前商標法第62條第2款、商標法第70條第2款、公平交易法第20條第1項

原告之「松崗」商標是否為著名商標?被告是否違反修正前商標法第62條第2款之規定?
211 民事判決 102-03-15 101年度民商訴字第51號民事判決

商標法第68條、第69條、公平交易法第24條

被告使用「誠悅不動產仲介經紀有限公司」字樣是否為商標使用?是否違反商標法或公平交易法?
212 民事判決 102-01-24 101年度民商訴字第22號民事判決

修正前商標法第29條第2項第2款、公平交易法第24條

關鍵字廣告是否侵害原告商標權?是否違反公平交易法第24條之規定?
213 民事判決 102-02-18 101年度民商訴字第28號民事判決

修正前商標法第61條

被告於同一類商品使用「關固力」名稱,是否近似原告註冊登記之「關立固」商標?該二名稱是否致相關消費者混淆誤認之虞?
214 民事判決 102-02-26 101年度民商訴字第29號民事判決

商標法第68條、第69條第1 項、第70條

被告使用「御茶釀」之被告商標是否有致減損著名「御茶園」商標識別性或信譽?
215 民事判決 101-11-30 101年度民商訴字第18號民事判決

修正前商標法第6條、第29條第2項、第30條第1項第1款、第61條、第62條第1款

被告之使用行為是否為商標使用?是否侵害原告「TutorABC」圖樣等商標權?
216 民事判決 101-12-20 101年度民商上字第12號民事判決

修正前商標法第61條第1項

「重量級」字樣有無識別性?被上訴人以「史堤克先生重量級牛排Mr.Steak及圖」提供服務,是否侵害上訴人「重量級及圖」商標權?
217 民事判決 101-09-27 101年度民商上字第3號民事判決

修正前商標法第29條第2 項、第30條第1 項第1 款、第61條第1 項、第63條第3 項;公平交易法第24條

1.是否為合理使用之認定。2.商標權人業務上信譽受侵害之認定。3.商標法與公平交易法第24條之適用。
218 民事判決 101-11-15 101年度台上字第1868號民事判決

修正前商標法第23條第1項第16款、民法第18條第1項、第19條、第148條第2項、第184條第1項

姓名權與商標權之衝突與保護。
219 民事判決 101-07-20 101年度民商上字第5號民事判決

修正前商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條

公司名稱「特取部分」之判斷
220 民事判決 101-04-06 100年度民商訴字第30號民事判決

商標法第23條第1項第11款、第18款

「金門」一詞是否有商標法第23條第1項第11款及第18款規定,有使公眾誤認為商品產地之虞或為酒類地理標示等不得註冊事由?
221 民事判決 101-02-02 100年度民商上字第14號民事判決

商標法第61Ⅰ、63Ⅰ、64條

贈品行為是否構成商標權之侵害
222 民事判決 100-12-26 100年度民商訴字第20號民事判決

商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條

被告公司名稱特取部分與原告著名商標相同是否有違商標法之規定?
223 民事判決 100-10-13 98年度民商上字第17號民事判決

商標法第35條、第61條第1項

所謂登記對抗,係指各種不同權利間,因權利具體行使時會發生衝突、矛盾或相互抗衡之現象,而以登記為判斷權利歸屬之標準,以保護非契約當事人之第三人。商標法第35條既規定當事人間就商標權之移轉,非經登記不得對抗第三人,故於商標權之移轉,必須登記後始對第三人產生效力。
224 民事判決 100-10-31 100年度民商訴字第10號民事判決

商標法第6條、第29條第2項、第61條第2項、第62條

估價單既係原告購入熱水器後要求開立,實屬購買憑證之收據性質,非為行銷商品使用。
225 民事判決 100-05-25 100年度民商訴字第6號民事判決

商標法第61條、第63條第1 項第3款

商標法第63條第1項第3款倍數核定之考量標準
226 民事判決 100-04-21 99年度民商訴字第32號

商標法第29條第2項、第61〜64條、公平交易法第20條第1項第2款

直接侵害商標行為、間接侵害商標行為、損害賠償請求權、業務上信譽損害、登報請求權之判斷
227 民事判決 100-04-27 99年度民商訴字第35號

商標法第61條

「Tutti Frutti」為描述性標識之判斷
228 民事判決 100-05-18 100年度民商訴字第1號

商標法第61條

於網站網頁廣告上使用「葉全真」文字作為關鍵字,是否為商標使用之判斷
229 民事判決 99-12-16 99年度民商上更(三)字第3號

商標法第62條;公平交易法第20條第1項第1款、第2款及第24條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
230 民事判決 100-02-16 99年度民商訴字第42號

商標法第30、61、62條

1、商標法上所稱之善意、惡意不同於民法上之知情與不知情。
2、商標法第30條第1項第1款之善意且合理使用商標之例外規定,必須以「非作為商標使用」為前提,如係「作為商標使用」,即無善意且合理使用商標例外規定之適用。惟此一「作為商標使用」對照前後文義應做限縮解釋。
231 民事判決 99-07-29 99年度台上字第1360號

商標法第62條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
232 民事判決 99-09-21 99年度民商訴字第10號

商標法第62條

系爭金銀紙上使用「正箔」兩字,是否作為善意合理使用於商品之說明,而無侵害「正箔」商標權?
233 民事判決 99-10-28 99年度民商上字第2號

商標法第62條

「菁萃婦潔凝露」產品名稱是否侵害著名「婦潔」商標權?
234 民事判決 99-06-08 99年度民商訴字第2號

商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條

贈送仿冒品是否為商標使用?
235 民事判決 99-06-10 98年度民商上字第11號

商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條

關鍵字廣告是否為商標使用?
236 民事判決 99-04-01 98年度民商上更(二)字第4號

商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款

商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」
237 民事判決 99-03-25 98年度民商上字第5號

商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項

「佛手」商標之損害賠償上訴事件
238 民事判決 97-11-13 97年度民商上字第1號

商標法第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第2款、第24條規定、民法第195條第1項、商標法第64條

台糖房屋仲介股份有限公司使用「台糖」二字作為公司名稱特許部分之損害賠償事件
239 民事判決 98-03-26 97年度重附民字第1號

商標法第61條、第63條

「HERMES」商標之侵害商標權事件
240 民事判決 98-04-02 97年度民商上字第4號

商標法第61、63、64條;智慧財產案件審理法第16條

「Device mark (map )」商標之侵害商標權事件
回頁首