智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
41	行政判決	113-01-25	112年度行商更一字第1號	商標法第18條、第29條第1項第1款	商標識別性之判斷及核駁理由先行通知書是否應就商標圖樣與各商品或服務間之關係詳為說明其不具識別性之理由?
42	刑事判決	112-01-31	112年度刑智上易字第21號	商標法第95條第1款，著作權法第91條第1項，刑事訴訟法第268、300條。	商標法第95條第1款侵害他人商標權罪，與檢察官起訴書所載著作權法第91條第1項之侵害著作財產權罪犯罪事實間，是否具有裁判上一罪關係，而為法院得併予審判，或得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用法條後予以審判？
43	民事判決	113-02-01	112年度民商上更一字第2號	商標法第36條第2項、第68條第1、2、3款、第69條第3項、第71條第1項第3款、民法第184條第1項前段、第179條。	商標權利耗盡效果所及之主體範圍認定
44	刑事判決	112-12-06	111年度刑智上易字第63號	商標法第97、98條	委託他人代購物品之商標侵權故意認定、供述證據之認定及被告前案紀錄之採認
45	民事判決	112-12-19	112年度民商訴字第40號	商標法第29條第1項第1、3款；第30條第1項第1款；第36條第1項第1款	原告確認之訴確認利益及原告使用系爭商標是否構成指示性合理使用之判斷
46	行政判決	112-12-21	111年度上字第908號	商標法第30條第1項第10款	「商品或服務是否類似及其類似之程度」與「相關消費者對各商標熟悉之程度」兩因素間，前者之認定可否作為後者證明有將商標使用於指定商品或服務之情形？
47	民事判決	112-12-23	111年度民商上字第17號	商標法第68條第1項第3款、第69條第1項、第70條第2款；公平交易法第22條第1項第2款、第25條、第29條	識別性之認定及後天識別性之證據採認時點，綜合性商品零售及特定商品零售類似關係判斷，以及不公平競爭行為之認定
48	行政判決	112-12-29	112年度行商訴字第18號	商標法第63條第1項第2款	商標實際使用省略部分構圖元素是否影響同一性之判斷,將臺灣列入官方網站提供全球運送服務之選項，是否得認為有行銷於我國之目的?
49	刑事判決	112-11-30	112年度刑智上訴字第46號	商標法第95條第3款	商標權侵害之量刑或為緩刑宣告之認定
50	行政判決	112-10-19	112年度行商訴字第12號	商標法第30條第1項第5款及第11款	商標圖樣包含「十字圖」，是否與紅十字會白底紅十字標誌構成相同或近似，有致公眾誤認誤信之虞，應綜合商標圖樣整體觀察。
51	行政判決	112-10-19	112年度行商訴字第22號	商標法第30條第1項第10、11款	商標圖樣包含不具識別性之「地理名稱」與「商品名稱」，雖已聲明不專用，惟於商標近似判斷上，仍應列入商標整體作比對，至於是否有致相關消費者產生混淆誤認之虞，得考量相關產業標示使用情形、各商標為消費者熟悉程度及系爭商標註冊申請是否善意等因素作綜合判斷
52	民事判決	112-09-19	111年度民商訴字第49號	商標法第68條第1、3款、第69條第3項	被告於系爭商品上所使用之印花圖，是否構成商標使用？
53	刑事判決	112-09-19	111年度刑智上易字第14號	商標法第36條第1項第1款、第95條第3款、第97條	二商標圖樣皆含有相同不具識別性之部分，其近似之判斷與合理使用之認定。申請階段經核駁理由先行通知書告知與據爭商標近似，經陳述意見後核准，其後之使用行為，是否有商標侵權之故意？
54	民事判決	112-10-18	111年度民商訴字第51號	商標法第68條第1、2款、第69條第3項、第71條第1項第3款	商標從註冊公告當日起始取得商標權保護，於商標註冊前之商標使用行為，尚非為商標權效力所及。
55	刑事判決	112-10-19	112年度台抗字第740號	修正前91 年商標法第6 條、第62 條、第73 條、第77條，刑事訴訟法第376、405、419、420、422 條。	未經商標權人或證明商標權人同意之使用仿冒商標或證明標章之犯罪類型，對於原審法院判決確定後所聲請之再審，經原審法院裁定駁回後，不得抗告於第三審。
56	行政判決	112-08-10	111年度行商更一字第2號判決	商標法第63條第1項第2款	商標維權使用之認定，如有利於當事人之事實或證據，應依職權調查事實關係及行使闡明權，並就相關資料整體觀察與各項證據相互勾稽後，判斷商標是否有真實使用之情事。
57	刑事判決	112-08-31	112年度刑智上易字第9號	商標法第97條	僅憑留存於報關資料之被告手機門號，是否即得認定被告確為本案購買仿冒商品之共犯之一？
58	行政判決	112-07-31	112年度上字第20號判決	商標法第65條第1、2項	商標權人未於廢止階段提出答辯，商標專責機關依商標法第65條第2項規定廢止商標註冊，其嗣後於行政救濟階段得否提出其有使用事實之證據？
59	刑事判決	112-08-07	112年度刑智上易字第17號	商標法第97條	於購物網站以不同帳號販售具有系爭商標之手機殼商品，其各自行為間是否具接續犯及想像競合犯之實質上一罪及裁判上一罪關係？
60	民事判決	112-07-20	111年度台上字第1040號	民法第28、113、179、184條、185條第1項、公司法第12、23條第2項、57、58、202、208條	具有法人代表權限之人所簽署之商標移轉文件，其未經董事會或股東會決議之效力如何？有權簽署之人嗣後無代表權限，可否對抗善意交易相對人，並主張商標移轉無效。
61	民事判決	112-08-17	111年度民商上更一字第5號	商標法第68條、第69條第１項、第70條第1、2款	被告於公司登記且業務經營將近20年之後，原告始主張商標權侵害，其是否有懈怠行使商標權而違反誠實信用原則？行為人係以提供勞務為收入來源時，有關商標法第71條損害賠償規定之計算方式。
62	刑事判決	112-04-27	111年刑智上易字第33號	商標法第95條	在中國大陸建置之阿里巴巴、淘寶網等購物網站販售牛肉乾等肉類商品，是否有為行銷於我國市場之目的？
63	行政判決	112-06-07	111年度行商訴字第13號	商標法第30條第1項第12款	商標法第30條第1項第12款之仿襲意圖認定。
64	民事判決	112-06-08	112年度民商訴字第4號	商標法第68條第3款、第69條第1、2項、第70條第2款	基於商標權之保護採取屬地主義，非於我國境內生產製造侵權產品，尚非商標權效力所及。
65	刑事判決	112-06-08	111年度刑智上易字第44號	商標法第97條、刑法第38條之1、刑法第38條之2	商標侵權行為犯罪所得之沒收，有關刑法第38條之2第2項過苛調節之適用。
66	刑事判決	112-06-08	111年度刑智上訴字第13號	商標法第97條	有關陳列仿冒商標物品犯罪行為之幫助犯認定。
67	民事判決	112-06-15	112年度民商上字第5號	商標法第68條第2款、第69條第1至3項、第71條第1項第3款	行為人於接獲侵權通知前，已通知其經銷商將侵權商品下架，是否仍有侵害故意之認定。
68	行政判決	112-06-15	111年度抗字第364號	商標法第29條第1項第1款及第30條第1項第6 款、第7款、第8款規定；行政訴訟法第111條第1至4項規定	對評定不成立所提之行政訴訟，可否變更或追加主張系爭商標原核准註冊處分應予撤銷？
69	行政判決	112-03-31	111年度行商訴字第57號	商標法第30條第1項第12款	未註冊之先使用商標，應藉由相關證據推論是否具有商標授權效力，而認為係基於商標先使用人之授權使用。
70	行政判決	112-04-21	111年度行商訴字第2號	商標法第63條第1項第2款	商標權人於全球性官方購物網站使用系爭商標，是否有於我國使用之舉證責任加重?
71	民事判決	112-04-27	111年度民商上字第1號	商標法第42條	讓與人是否取得全體合夥人同意之無權處分，屬於效力未定問題，並非使該商標移轉當然無效。
72	刑事判決	112-03-29	111年度刑智上易字第55號	商標法第97條	被告主觀上認定所販售為正版的瑕疵商品，是否仍有「明知」為侵害他人商標權之商品？
73	刑事判決	112-03-30	111年刑智上易字第21號	商標法第95條第1款	網路賣場標示系爭商標是否構成商標使用？
74	民事判決	112-04-27	109年度民商上更(三)字第3號	商標法第69、71條	依商標法第71條第1項第2款、第3款規定計算商標侵權損害賠償金額之判斷依據。
75	民事判決	112-04-28	112年度台上字第836號	商標法第68條	法院漏未審酌上訴人引據之系爭商標標的，應屬「理由不備」之違法。
76	行政判決	112-03-17	111年大字第1號	商標法第30條第1項第11款	商標法第30條第1項第11款後段所稱之著名商標，其著名程度應否解釋為超越相關消費者而達一般消費者普遍知悉之程度，始有後段規定之適用？
77	刑事判決	112-02-08	111年刑智上易字第39號	商標法第95條	被告稱所參考之商標為第三人而非原告之商標，是否可作為主觀故意之抗辯事由？
78	刑事判決	112-02-09	111年台上字第5677號	商標法第97條	真仿品鑑定報告之可信度及其證明力？
79	行政判決	112-02-16	111年行商訴字第27號	商標法第63條第1項第2款	商品已停產不再銷售，對於前已銷售之商品提供後續維修服務得否作為商品之使用證據？循環扇與空氣調節機是否為「性質相當」或「同性質」之商品?
80	民事判決	112-03-02	111年民商上字第11號	商標法第5條、第69條、第70條	被上訴人於系爭產品使用「Zobr路豹」、「Zobr」，是否構成商標使用？