:::
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 行政判決 | 114-01-16 | 112年度上字第373號 | 商標法第63條第1項第2款 | 於全球性官方購物網站使用商標之證據調查 |
| 2 | 行政判決 | 114-01-24 | 113年度行商訴字第9號 | 商標法第30條第1項第11款 | 系爭商標之註冊有無商標法第30條第1項第11款本文前段規定不得註冊之情形 |
| 3 | 民事判決 | 113-12-24 | 113年度台上字第274號 | 商標法第69條、第71條 | 關於請求損害賠償計算支出成本或必要費用的舉證及調查 |
| 4 | 民事判決 | 114-01-16 | 112年度民商訴字第46號 | 商標法第5條、第68條、第69條 | 透過網路平台向外國公司下單有無混淆誤認之虞認定 |
| 5 | 刑事判決 | 114-02-24 | 113年度智易字第10號 | 商標法第5條、第36條、第95條 | 有無商標使用及合理使用的判斷 |
| 6 | 刑事判決 | 114-02-27 | 113年度智易字第35號 | 商標法第97條、第98條 | 意圖販賣而「輸入」逾期未領包裹（俗稱盲包）行為是否構成侵害商標權之判斷及推論 |
| 7 | 行政判決 | 113-12-12 | 113年度行商訴字第15號 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標授權關係是否須具備要式性及商標使用之認定 |
| 8 | 刑事判決 | 113-12-26 | 113年度刑智上易字第31號 | 商標法第97條 | 商標刑事案件上訴階段，檢察官得否以上訴書或蒞庭補充理由書，擴張原起訴之犯罪事實？ |
| 9 | 刑事判決 | 114-01-02 | 113年度刑智上易字第1號 | 商標法第95條第3款 | 侵害商標權主觀故意之認定 |
| 10 | 行政判決 | 113-11-21 | 113年度行商訴字第4號 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標使用同一性之判斷，及商標權人為公司代表人時，公司之商標使用行為是否得認定商標權人有使用 |
| 11 | 民事判決 | 113-12-03 | 110年度民商上字第13號 | 商標法第68條第1項第1款、第69條第1及3項、第71條第1項第2及3款 | 網路購物平台及電視購物業者真品查核注意義務之認定，公司負責人侵權行為之認定，及商標法第71條第1項第2、3款損害賠償數額之計算方式 |
| 12 | 民事判決 | 113-12-05 | 112年度民商訴字第59號 | 商標法第36 條第1項第1、2款、第68條第1款、第69條第1、3項、第70條 | 使用他人註冊商標之文字作為公司名稱，是否具有侵害商標權故意之認定。 |
| 13 | 行政判決 | 113-11-01 | 113年度行商訴字第19號 | 商標法第30條第1項第12款 | 有關商標法第30條第1項第12款「意圖仿襲」之認定及權利瑕疵之概括承受 |
| 14 | 行政判決 | 113-10-17 | 113年度行商更一字第1號 | 商標法第30條第1項第10款 | 有關商標法第30條第1項第10款混淆誤認之虞之認定 |
| 15 | 刑事判決 | 113-10-24 | 113年度刑智上易字第14號 | 商標法第95條第1、3款 | 侵害商標權主觀要件上之判斷及推論；商標法第95條與第97條之適用關係 |
| 16 | 民事判決 | 113-10-30 | 112年度民商訴字第19號 | 商標法第68條第2款、第70條第3款 | 代工合作期間結束後，尚有未使用完畢之商品包裝容器，應如何處理？使用該包裝容器，有無商標權侵害之故意過失？及商標法第68條商標權侵害與第70條第3款有關製造販賣尚未與商品結合之包裝容器等擬制侵害，二者之適用關係。 |
| 17 | 民事判決 | 113-11-01 | 113年度民商訴字第8號 | 商標法第5條、第68條、第69條 | 於網站上販售真品並標示他人商標，是否構成「商標使用」或商標權侵害之認定 |
| 18 | 刑事判決 | 113-10-09 | 112年度刑智上易字第10號 | 商標法第95條第3款 | 二商標均使用常見的工具圖案作為構圖元素之一，是否構成商標近似？有無侵害商標侵權之虞? |
| 19 | 刑事判決 | 113-06-13 | 113年台非字第62號 | 商標法第95條第3款 | 商標法第95條第3款侵害商標權之罪，並無處罰法人之特別規定 |
| 20 | 刑事判決 | 113-07-26 | 113年度刑智上易字第18號 | 商標法第97條 | 透過網路方式非法販賣侵害商標權商品之行為判斷與認定 |