:::
商標判決
項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
---|---|---|---|---|---|
81 | 民事判決 | 112-01-19 | 110年民商上字第14號 | 商標法第69條 |
損害賠償金額計算與酌減之認定;委託人僅取得商標權人授權販售合約,卻委託他人代工製造系爭商標商品,則受託廠商是否構成共同侵害商標權之行為? |
82 | 行政判決 | 111-11-24 | 110年度上字第442號 | 商標法第63條第1項第2款 |
原告聲明之證據是否有調查必要? |
83 | 刑事判決 | 111-12-28 | 111年度刑智上易字第40號 | 商標法第5條、第36條、第95條第3款 |
被告在網頁上顯現「貝多芬」字樣,是否屬於商品之描述性文字? |
84 | 刑事判決 | 111-12-29 | 111年刑智上易字第48號 | 商標法第36條第1項第1款 |
副廠零件標示原廠商標是否構成指示性合理使用? |
85 | 民事判決 | 111-12-30 | 111年度民商訴字第32號 | 商標法第68條、第69條 |
被告是否有在我國使用「固滿德」商標從事銷售? |
86 | 行政判決 | 111-12-30 | 111年度行商訴字第39號 | 商標法第30條第1項第10款 |
系爭商標與據以評定商標之近似程度如何? |
87 | 刑事判決 | 112-01-04 | 111年度刑智上易字第42號 | 商標法第36條第1項第1款 |
於進口商品加註外文商標之中文音譯是否構成合理使用? |
88 | 民事判決 | 111-11-23 | 111年度民商訴字第28號 | 商標法第68條、第69條 |
如何計算被告因侵害系爭商標所得之利益? |
89 | 民事判決 | 111-11-24 | 111年度民商上字第14號 | 商標法第36條、第68條 |
使用他人註冊之商圈、地標名稱,是否為描述建案地理位置之合理使用? |
90 | 行政判決 | 111-08-31 | 111年度行商訴字第6號 | 商標法第30條第1項第12、14款 |
爭商標是否係意圖仿襲而申請註冊? |
91 | 刑事判決 | 111-10-05 | 110年度壢智簡字第 14號 | 刑事訴訟法第302條、商標法第97條 |
被告行為是否為前案判決效力所拘束而有一事不再理原則之適用? |
92 | 民事判決 | 111-10-06 | 111年度民商上字第8號 | 智慧財產案件審理法第7條、智慧財產及商業法院組織法第3條第1款、第4款 |
代理申請註冊商標之委任契約爭議,具有管轄權之法院為何? |
93 | 刑事判決 | 111-10-11 | 111 年度智易字第 41 號 | 商標法第36條第1項第1款及第2項、第95條第1款 |
於網站上販售真品是否可能侵害商標權? |
94 | 刑事判決 | 111-10-24 | 111年智易字第39號 | 商標法第95條第1款 |
另案扣押之商品是否為商標授權關係終止後所生產? |
95 | 民事判決 | 111-10-25 | 111年度民商訴字第30號 | 商標法第68、69條 |
被告生產之系爭產品性質為第5類營養補充品或第29類添加維生素之蛋白植物奶? |
96 | 行政判決 | 111-11-09 | 110年度行商訴字第84號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標維權使用有關證人證詞的採認 |
97 | 行政判決 | 111-07-27 | 111年度行商訴字第36號 | 商標法第30條第1項第10款、第11款 |
兩造商標之指定商品是否類似? |
98 | 民事判決 | 111-10-06 | 110年度台上字第2921號 | 商標法第69條第1項、第70條第1、2款 |
未就懈怠行使商標權而違反誠實信用原則之情形予以審酌,是否屬於判決不備理由? |
99 | 行政判決 | 111-08-18 | 108年度上字第1074號 | 商標法第30條第1項第8款 | 商標圖樣包含地理名稱是否使公眾誤認誤信其商品/服務產地之判斷? |
100 | 刑事判決 | 111-08-30 | 110年刑智上易字第23號 | 商標法第97條 | 鑑定人證述之可信性及其鑑定報告之證明力,與加盟主提供予加盟店的產品零配件是否為非法販賣侵害商標權物品之認定? |