按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
21 行政判決 113-08-22 113年度行商訴字第10號 商標法第30條第1項第10款 系爭商標有無商標法第30條第1項第10款規定之情形,而不得註冊?
22 行政判決 113-04-12 112年度上字第55號 商標法第29條第1項第1款 立體商標識別性之證明力要求
23 民事判決 113-08-28 113年度民商訴字第7號 商標法第68條第3款、第69條、第70條第2款、第71條第1項第3款 使用他人註冊商標中之文字作為公司名稱,是否侵害商標權之認定
24 民事判決 113-06-27 113年度台上字第882號 商標法第36條第2項、第69條、第70條 關於商標法第36條第2項所謂「由商標權人或『經其同意』之人」之同意範圍為何?
25 行政判決 113-05-23 112年度行商訴字第41號 商標法第63條第1項第2款 1.系爭商標是否有使用於「物理治療;護理;健康諮詢」服務? 2.「醫療、治療服務」與「醫院;診所;物理治療;護理;健康諮詢」是否為性質相當之服務?
26 行政判決 113-06-06 112年度行商訴字第55號 商標法第30條第1項第10款 系爭商標是否有商標法第30條第1項第10款規定之適用?
27 刑事判決 113-05-30 112年度台上字第2068號 商標法第5條、第95條第3款 同一事項,雖經民事法院判決,然刑事判決不受其拘束,仍應依法調查,以資審判。
28 民事判決 113-05-16 112年度民商上字第14號 商標法第5條、第68條第3款、第69條第1項 被上訴人於其診所招牌上使用「登士美」,是否為商標使用?
29 刑事判決 113-05-21 111年度刑智上易字第22號 商標法第95條第3款、第97條 上訴人(即被告)所犯係商標法第95條第3款侵害商標權罪或第97條販賣侵害商標權商品罪?
30 民事判決 113-06-28 112年度民商上字第2號 商標法第68條第1款、第69條第3項、第71條 1.商標專屬授權固未經登記,被授權人得以自己名義提起商標侵權民事訴訟,且商標侵權行為人無從主張商標法第39條第2項之登記對抗效力。 2.計算商標侵權損害賠償金額及法院酌減之認定。
31 刑事判決 113-05-02 112年度刑智上易字第61號 商標法第97條 是否「明知」為侵害他人商標權之商品,應以一般人之注意能力為標準,依據行為人當時的智識、生活經驗、精神狀態等綜合判斷。
32 行政判決 113-05-02 112年度行商訴字第57號 商標法第35條第1項、訴願法第18條 商標權人以外之第三人或爭議案申請人,非屬該商標核准審定書之處分相對人,不具有法律上利害關係,不得提起訴願。
33 行政判決 113-03-29 112年度行商訴字第14號 商標法第63條第1項第2款 商標權人所提供之旅館服務位於國外,應如何認定其商標在我國有真實使用?
34 刑事判決 113-03-05 112年刑智上易字第25號 商標法第97條 為他人收受貨品並負責代寄商品,是否得認定為販賣侵害商標權商品罪?
35 民事判決 113-04-02 112年度民訴字第34號 修正前商標法第36條第1項第3款、第68條第3款、第69條第1項 修正前商標法第36條第1項第3款但書善意先使用之範圍認定?
36 民事判決 113-04-24 113年度台上字第275號 商標法第63條第1項第2款、第65條第3項、第 69 條第1、3項 、行政程序法第125條 1.商標廢止從廢止之日起始解消其商標註冊效力,而非溯及失效。 2.商標廢止前仍為有效商標,則就商標權存續期間之侵權行為,商標權人仍得請求損害賠償。
37 行政判決 113-02-22 111年度上字第463號

商標法第29條第1項第1、3款。

商標是否具有識別性之認定時點,以及多個商標合併使用之證據採認原則
38 刑事判決 113-02-27 112年度刑智上易字第37號

商標法第97條。

被告未到庭應訊,即為無罪判決諭知,其判決是否有未詳盡調查而有認事用法不合之處?
39 刑事判決 113-03-13 111年度智易字第14號

商標法第95條第3款,第97條

商標戲謔仿作(parody)之判斷與認定
40 民事判決 113-01-25 111年度民商訴字第40號

商標法第70條第2款、第68條第1項第3款、第69條第1至3項、第71條、民法第184條第1項前段、第185條第1 項及公司法第23條第2項。

商業名稱登記可否用以主張善意先使用及損害賠償之計算
回頁首