按 Enter 到主內容區
:::

logo

:::

商標判決

項次 判決分類 判決日期 判決字號 相關法條 判決簡旨
221 民事判決 101-02-02 100年度民商上字第14號民事判決

商標法第61Ⅰ、63Ⅰ、64條

贈品行為是否構成商標權之侵害
222 民事判決 100-12-26 100年度民商訴字第20號民事判決

商標法第61條第1項、第62條第1、2款及公平交易法第20條第1項第1、2款、第30條

被告公司名稱特取部分與原告著名商標相同是否有違商標法之規定?
223 民事判決 100-10-31 100年度民商訴字第10號民事判決

商標法第6條、第29條第2項、第61條第2項、第62條

估價單既係原告購入熱水器後要求開立,實屬購買憑證之收據性質,非為行銷商品使用。
224 民事判決 100-10-13 98年度民商上字第17號民事判決

商標法第35條、第61條第1項

所謂登記對抗,係指各種不同權利間,因權利具體行使時會發生衝突、矛盾或相互抗衡之現象,而以登記為判斷權利歸屬之標準,以保護非契約當事人之第三人。商標法第35條既規定當事人間就商標權之移轉,非經登記不得對抗第三人,故於商標權之移轉,必須登記後始對第三人產生效力。
225 民事判決 100-04-21 99年度民商訴字第32號

商標法第29條第2項、第61〜64條、公平交易法第20條第1項第2款

直接侵害商標行為、間接侵害商標行為、損害賠償請求權、業務上信譽損害、登報請求權之判斷
226 民事判決 100-05-25 100年度民商訴字第6號民事判決

商標法第61條、第63條第1 項第3款

商標法第63條第1項第3款倍數核定之考量標準
227 民事判決 100-05-18 100年度民商訴字第1號

商標法第61條

於網站網頁廣告上使用「葉全真」文字作為關鍵字,是否為商標使用之判斷
228 民事判決 100-04-27 99年度民商訴字第35號

商標法第61條

「Tutti Frutti」為描述性標識之判斷
229 民事判決 100-02-16 99年度民商訴字第42號

商標法第30、61、62條

1、商標法上所稱之善意、惡意不同於民法上之知情與不知情。
2、商標法第30條第1項第1款之善意且合理使用商標之例外規定,必須以「非作為商標使用」為前提,如係「作為商標使用」,即無善意且合理使用商標例外規定之適用。惟此一「作為商標使用」對照前後文義應做限縮解釋。
230 民事判決 99-12-16 99年度民商上更(三)字第3號

商標法第62條;公平交易法第20條第1項第1款、第2款及第24條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
231 民事判決 99-07-29 99年度台上字第1360號

商標法第62條

「公司英文名稱」是否屬商標法第62條規定之「其他表彰營業主體或來源之標識」?
232 民事判決 99-09-21 99年度民商訴字第10號

商標法第62條

系爭金銀紙上使用「正箔」兩字,是否作為善意合理使用於商品之說明,而無侵害「正箔」商標權?
233 民事判決 99-10-28 99年度民商上字第2號

商標法第62條

「菁萃婦潔凝露」產品名稱是否侵害著名「婦潔」商標權?
234 民事判決 99-06-10 98年度民商上字第11號

商標法第29條、第61條、第62條、第63條、第64條、民法第184條、公司法第23條

關鍵字廣告是否為商標使用?
235 民事判決 99-06-08 99年度民商訴字第2號

商標法第29條第1項第1款、第61條第1、2項、第63條第3項、第64條

贈送仿冒品是否為商標使用?
236 民事判決 99-04-01 98年度民商上更(二)字第4號

商標法第62條、公平交易法第20條第1項第1、2款

商標法第62條規定之「公司名稱」是否包括「公司英文名稱」
237 民事判決 99-03-25 98年度民商上字第5號

商標法第61條第1項、第63條第1項第3款及第3項

「佛手」商標之損害賠償上訴事件
238 民事判決 98-12-02 98年度民商訴字第12號

商標法第61、62條、公平交易法第20、24、30、45條

「cambridge」網域名稱侵害商標權及混淆表徵之事件
239 民事判決 99-03-04 98年度民商上字第18號

商標法第63、64條

「NOKIA」商標之侵權有關損害賠償計算及財產權爭議等事件
240 民事判決 98-06-03 98年度民商訴字第2號

商標法第61條、公平交易法第20條、第30條

「全國徵信社」商標之排除侵害事件
回頁首