我國專利專責機關於審查說明書、申請專利範圍或圖式時，依據專利法之規 定，得依職權通知申請人限期修正說明書、申請專利範圍或圖式。若申請人認為 有瑕疵、缺漏須作修正，亦得向專利專責機關主動申請。 專利申請案之修正結果將會對於專利申請範圍、說明書技術內容的解讀，產 生直接影響，故對於修正是否超出之判斷，至關重要。由於日本、韓國、中國大 陸等鄰近國家與我國，對於修正超出之判斷，存在異同之處，本文透過案例研析 方式，藉由「封閉式與開放式請求項」、「上下位概念」兩大主題，並摘錄智慧 財產法院（現已改制為智慧財產及商業法院）相關案例之判決內容，結合審查實 務與法院見解，基於現行之審查基準規範下，檢視我國與其他國家對於修正超出 認定的差異之處。

• 發布日期 : 114-05-21
• 更新日期 : 114-05-21
• 發布單位 : 專利行政企劃組
• 瀏覽人次 : 5