專利
商標
著作權國際動態
- 1
德國專利商標局(DPMA)公布2020年數位科技領域已公開發明專利申請的統計
資料服務組德國專利商標局(DPMA)2021年3月份舉辦年度用戶論壇 (DPMAnutzerforum)，因為COVID-19的影響，該研討會採線上會議舉行，吸引將近1,000位企業界、律師事務所及IP服務業的專業人士參與，會中除了討論發明、新型、設計和商標最新發展外，主要聚焦於數位化及人工智慧議題。DPMA在該會議中公布已公開的專利申請案在選定數位科技領域的統計分析。該分析將DPMA受理及EPO受理在德國有效的已公開專利申請均納入計算，並避免重複統計。其在選定的數位科技領域的統計分析，摘錄如下：數位通訊領域2020年，數位通訊領域已公開專利申請件數達1萬4,874件，是所有數位領域中最多，5G科技的發展是此領域成長驅動力之一，5G科技可大幅提高資料傳輸速度且降低延遲時間，物聯網(IoT)也受益於5G科技。美國以4,193件申請案，微幅領先中國大陸4,043件。德國排序第6位，且呈現3.7%下滑。申請人方面，中國大陸的華為排序第一，領先美國高通。易利信則是少數歐洲領先廠商之一，排序第3位。電腦科技領域2020年，電腦科技是已公開專利申請數量次多的數位科技領域，件數達1萬4,589件。此領域的申請案直接或非直接與電腦相關，影像和聲音辨識的發明及人工神經網路(AI)及其應用均歸類於此領域。美國以5,674件以公開申請案遙遙領先，德國1,592件居次，日本1,573件、中國大陸1,509件和韓國1,059件分居第3、4和5位。申請人方面，領先的是韓國三星643件，其次是美國的英特爾639件及微軟584件。視聽科技領域2020年，視聽科技領域的已公開申請案共計5,195件，此領域包含電視科技、數位相機、影像訊號編碼、揚聲器或助聽器。美國以1,117件領先，緊隨其後者為日本1,100件，中國大陸以749件排序第三。申請人中，三星以216件再次奪冠，領先於索尼183件和華為140件。半導體領域半導體領域相當廣闊，包括半導體元件的製造例如單電子電晶體、高度複雜的微晶片或記憶體晶片，還包括用於太陽能電池的光伏模組或用於照明的LED。在該技術領域，2020年DPMA已公開的專利數量達4,936件。美國1,066件，在半導體領域領先。日本1,052件和德國723件分別緊隨其後。申請人排序第一的是台灣積體電路製造公司377件，領先於英特爾307件和三星191件。管理資訊科技領域在選定的數位科技領域中，2020年已公開專利申請數量最小的是用於管理的資訊科技方法，計2,674件。此領域包括，諸如支付概念、票務預訂、購買或銷售交易、授權程序或銀行和證券交易。在申請量上排序第一的國家是美國963件，大幅領先於德國384件和日本325件。領先的申請人是來自中國大陸但經由開曼群島提交申請的阿里巴巴集團103件，其次是西門子，微軟居第3位。 - 2
歐洲專利局(EPO)推出新的網路申請服務Online Filing 2.0
資料服務組歐洲專利局(EPO)於2021年4月1日推出新版網路申請服務Online Filing 2.0。用戶以智慧IC卡在EPO網站註冊後，即可登入使用該項服務。透過該項服務，用戶可以提交PDF格式的歐洲專利申請、國際專利PCT申請及與該申請相關之文件或其衍生專利相關文件。PCT申請案，也可以XML格式提交。該服務範圍涵蓋EPO的所有程序，包括上訴委員會的程序。Online Filing 2.0合併並改進新線上申請（CMS）的功能，提供對用戶更加友善的界面，也是向EPO上訴委員會提交意見書的專用進入點。新服務還提供了批次權限指派功能。一項重大改進是將WIPO的ePCT服務整合到Online Filing 2.0中，用戶可以在PCT申請案的國際階段，透過Online Filing 2.0登入最新版的ePCT向WIPO提交相關文件。在申請前，用戶可透過WIPO的轉換器將DOCX格式的文件先行轉換為XML格式後再提交申請，該轉換器已整合至Online Filing 2.0軟體中。改進後的搜尋和篩選功能，使存取意見書(submissions)、範本(templates)和通訊錄(address book entries)變得容易。專用按鍵讓用戶可以快速登入在草稿(Draft)、準備簽名(Ready to sign)和準備送出(Ready to send)狀態中的提交案。最後，直接連到顧客服務信箱及Espacenet檢索功能的連結，也整合到這項服務中。歐洲專利局局長於2021年3月3日所做的關於以電子方式提交申請文件的裁決，為這項新的申請服務提供了法律根據，取代了關於電子申請的先前裁決，效力涵蓋EPO提供的所有4項申辦服務--EPO Online Filing(OLF)、 new online filing(CMS)、Online Filing 2.0或web-form filing。EPO準備在可預見的未來停用CMS申請服務，建議使用CMS申請的用戶儘早改用Online Filing 2.0。EPO會在停用CMS申請服務之前至少6個月前通知用戶。EPO並未規劃在2023年前停用eOLF。 - 3
加拿大智慧財產局(CIPO)啟動核發電子專利證書
資料服務組加拿大智慧財產局（CIPO）啟動電子專利證書核發。已取得加拿大專利的權利人現在可以電子格式下載文件，且不再發送紙本專利證書。從2021年4月6日開始，CIPO將依檔案所載的郵寄地址或電子郵件發送有關如何下載專利證書的指引。權利人應在收到指引後6個月內下載電子證書等文件。CIPO新的電子發證流程將會產出2個PDF文件檔，包括：1.專利證書，上面有使用Notarius軟體的數位簽章2.封面、說明書、申請專利範圍和圖式在專利證書上，數位簽章取代專利局的實體用印。數位簽章會有一個印信的視覺圖樣，有此數位簽章，即可認定該專利是官方核發的。證書若遭有心人士編輯，該數位簽章就會受到破壞。這項新式數位服務是CIPO擴大資訊科技現代化工作的一部分，其目標是透過數位化服務提供一種現代化且以客戶為中心的服務體驗。如權利人需要紙本證書，仍可以利用文件訂購單來提出申請。 - 4
EUIPO發布「2010-2019年中國大陸聚焦報告及2020年COVID‑19影響分析」
資料服務組2020年，中國大陸在歐盟商標(EUTM)和註冊設計(RCD)申請量的成長，尤其在COVID‑19開始擴大流行之後，似乎顯得特別突出。但是這個趨勢早於2010-2019年間，即在醞釀中。歐盟智慧財產局(EUIPO)最近發布的「中國大陸聚焦報告(China Focus Report)」，指出中國大陸在2010-2019年的歐盟商標及註冊設計申請量，均呈現指數型成長，此趨勢已明示於EUIPO先前公布的商標聚焦(Trade Mark Focus)和設計聚焦(Design Focus)報告。2010-2019年歐盟商標(EUTM)申請量變化從2010-2019年，EUIPO受理超過340萬個商品及服務類別之127萬件EUTM申請案，平均年成長率為5.6%，總成長率為63.1%。前十大國家/地區占總申請量的72.5%，德國、美國及英國，分列前3大，占比分別為16.1%、12.2%及8.6%。中國大陸位列第7大，占比5.0%(如【圖1】)【圖1】2010-2019年前十大EUTM申請國家/地區來自中國大陸的EUTM申請量總成長率1,027.9%(年均成長率為33.2%)，2010-2019年累計申請件數為6萬3,075件，累計申請類別數則達11萬6,530個，平均每件申請案的申請類別數為1.85個(如【圖2】)。【圖2】2010-2019年中國大陸EUTM申請量變化2010-2019年前十大EUTM申請人2010-2019年，中國大陸EUTM前十大申請人，均為工商業領域的大公司，專業在消費電子商品；通訊設備、系統與服務；汽車設計及製造；網路相關服務及產品等領域。知名的通訊設備及服務廠商華為排序第一大申請人，占前十大申請人總件數的50%；通訊網路設備及行動裝置廠商中興通訊排序第2大，而消費電子商品及行動通訊廠商OPPO排序第3大(如【圖3】)。然而，前十大申請人的累計申請量僅占來自中國大陸的EUTM申請量4%，大多數中國大陸的EUTM申請量是來自中小企業(SMEs)。【圖3】2010-2019年前十大中國大陸EUTM申請人比較2010年及2019年前十大申請人，其組成呈現極大差異，2010年前十大申請人中，僅華為和中興通訊兩家公司在2019年仍蟬聯前十大，且其中有7家在2019年沒有提出任何EUTM申請(如【圖4】)，反之，2019年前十大申請人中，亦有7家在2010年沒有提出任何EUTM申請(如【圖5】)。【圖4】2010年前十大中國大陸EUTM申請人2019年排名前4大申請人與十年(2010-2019年)間的累計前4大申請人一致，顯示近幾年整體申請量指數型成長的影響，上述影響亦可由2019年前十大中大多數申請人，也均列入十年累計排名前50大的事實得到證實(如【圖5】)。【圖5】2019年前十大中國大陸EUTM申請人2010-2019年前十大EUTM申請類別中國大陸EUTM排名前十大的申請類別分布情形，與科技型企業如華為等在中國大陸EUTM申請人中名列前茅相互印證。屬於電子設備、電腦的第9類，占2010-2019年所有中國大陸EUTM申請類別的五分之一(20.2％)，前十大類別申請量占比達三分之二(如【圖6】)。【圖6】2010-2019年前十大中國大陸EUTM申請類別 2010-2019年歐盟註冊設計(RCD)申請量變化從2010-2019年，EUIPO受理RCD申請量成長36.2%，平均年成長率為3.5%。總申請量的51%來自歐盟五大經濟體(德國、義大利、法國、英國及西班牙)，而美國、中國大陸及日本，分別位居前十大的第3位、第6位及第9位(如【圖7】)。【圖7】2010-2019年全球前十大RCD申請國家/地區 來自中國大陸的RCD直接申請設計項數整體成長890.4%(年均成長率為31.4%)，2010-2019年累計申請設計項數為5萬6,846項，累計申請件數則約為2萬1,000件，每件申請的平均設計項數為2.73項(如【圖8】)。【圖8】2010-2019年中國大陸RCD申請量變化 2010-2019年前十大RCD申請人2010-2019年，中國大陸整體RCD直接申請量中，來自前十大中國大陸申請人的占比為10.2% (如【圖9】)，其中多數是在全球營運的公司，分布於設計產業及商務領域，例如家具業、戶外休閒用品、家庭用品；紡織品；電器設備；照明設備及辦公用品。前十大申請人中包括浙江永強集團(Yotrio,戶外休閒家具製造商)、敏寶公司(Main Plan,水龍頭及其他衛浴設備製造商)、常州申達公司(Changzhou Shenda,紡織品製造商)，以及前述的華為公司。【圖9】2010-2019前十大中國大陸RCD申請人 與歐盟商標的情形一致，2010年前十大RCD申請人與2019年比較，其申請人組成有極大差異，僅敏寶、浙江永強集團和華為3家公司並列在2010及2019年的前十大申請人，而在2010年，其餘7大申請人中有5家在2019年沒有提出任何RCD直接申請，相反的，在2019年，除了前述3家公司外，其餘申請人在2010年均沒有提出任何RCD直接申請(如【圖10、11】)。【圖10】2010年前十大中國大陸RCD直接申請人【圖11】2019年前十大中國大陸RCD直接申請人 2010-2019年前十大RCD直接申請類別中國大陸RCD直接申請類別共涵蓋羅卡諾分類近5萬9,000個類別，第26類(照明設備)是最大的申請類別，占比16%；其次是第6類(家具類)，占比11.3%；第3大申請類別是第14類(紀錄及通訊設備)，占比10.2；前十大類別占所有中國大陸RCD直接申請類別71.8%(如【圖12】)。【圖12】2010-2019年前十大中國大陸RCD直接申請類別 2020年Covid-19 影響分析COVID-19全球大流行目前仍在衝擊和破壞人類社會，在全球主要經濟體和發展中國家引爆健康及經濟危機。歐盟商標及設計申請前十大國均受到嚴重打擊。在全球大流行開始前幾個月(2020年3-5月)，對歐盟商標及註冊設計的整體需求明顯萎縮。然而，從2020年6月起申請量出現強力復甦的趨勢，主要是因為中國大陸需求的大幅增加(2020年全年比2019年成長88.8%)(如【圖13、14】)，減緩了COVID-19爆發初期的負面衝擊，才得以讓EUIPO 2020年全年EUTM申請量仍比2019年成長10.2%。EUTM前十大申請國如美國等對歐盟的兩種智財權需求，從疫情開始起即呈現停滯不前，甚至衰退的情形。【圖13】2020 vs.2019 EUTM月申請量 2019年的最後幾個月，COVID-19開始在中國大陸蔓延，因為封鎖措施使中國大陸承受疫情危機帶來的經濟後果，反映在2020年1至2月相較2019年同期中國大陸EUTM申請量的萎縮，然而，在2020年3月在全球EUTM申請量減少7.3%的同時，中國大陸在該月的EUTM申請量卻成長16.0%，中國大陸的強勁復甦一直持續至2020年12月仍未減。中國大陸的EUTM全年申請量從2019年的1萬5,193件增加至2020年2萬8,689件，年成長率88.8%(如【圖14】)。【圖14】2020 vs.2019中國大陸EUTM月申請量中國大陸的全面擴張從其在EUTM申請量占比（從2019年全年9.5％上升至2020年16.2％）及設計直接申請的占比（從2019年全年14.3％上升至2020年19.1％）均顯著提高，可以清楚窺知(如【圖15、16】)。【圖15】2020 vs.2019中國大陸EUTM月申請量占比【圖16】2020 vs.2019中國大陸RCD月直接申請量占比2020年中國大陸EUTM申請類別變化中，與疫情流行最具關聯性者，是第10類(「醫療器具和儀器(Medical Apparatus & Instruments)」)的變化。在2020年中國大陸的EUTM申請類別中，第10類的占比從2019年的2.9%，上升至5.7%(如【圖17】)。在2020年，第10類歐盟商標申請確實有超過25%是來自中國大陸的申請人。此一事實顯示，全球對個人防護裝備（PPE）需求的增加，與中國大陸轉向大幅提高醫療用品如醫療級手套和口罩的生產和供應，來滿足全球的需求之間，存在著高度相關性。【圖17】2020年中國大陸前十大EUTM申請類別 - 5
2020年下半年高科技產品貿易強勢反彈，亞洲新出口國從中受益
資料服務組由於COVID-19大流行，造成2020年相關經濟活動的停滯，全球貿易面臨衰退。2020年9月，根據世界智慧財產權組織(WIPO)公布的「全球創新指數(Global Innovation Index 2020)」指出，COVID-19疫情大爆發有造成技術相關投資和貿易額急劇下降的風險。然而依據新的估算顯示，2020年高科技產品貿易表現優於貨物貿易，這是因為遠距和移動辦公帶動通訊、運算科技、處理和資料儲存裝置的蓬勃發展，且該趨勢在2021年初依然持續。依據貿易數據監測(Trade Data Monitor, TDM)公司的預測，在渡過2020年艱難的春季之後，由於下半年高科技產品貿易表現強勁，2020年高科技產品貿易總額預計達3.36兆美元，與2019年相比減少1%。相較之下，由於全球經濟放緩，特別是在運輸和建築領域，貨物貿易總額從2019年的18.9兆美元，下滑至2020年的17. 1兆美元，下滑幅度為9.2%。基本上，2020年高科技產品的貿易反彈是因為在全球主要經濟體中，消費者的行為發生廣泛變化所推動。以美國為例，2020年前11個月的平板電腦和筆記型電腦進口額達452億美元，成長20.9%，而用於雲端運算的固態半導體存儲裝置進口量達123億美元，大幅成長38.4%。在2020年前10個月，中國大陸是全球第一大高科技產品出口國，其次是歐盟(3,161億美元)、美國(2,074億美元)和韓國(1,378億美元)。業務調整以渡過COVID-19嚴峻疫情COVID-19大流行肆虐全球，在2020年春季破壞了高科技產品供應鏈，迫使工廠關閉、減緩運輸速度和損害消費者需求，全球企業都面臨生存威脅。然而隨著這一年的時間推移，製造業者和物流經理人找出使其業務持續營運的方法。需求的回升，使得2020年夏秋兩季的銷售量出現反彈，這也要歸功於居家辦公技術的強勁銷售。中國大陸作為全球第一大高科技產品製造商，在2020年3月的出口額為545億美元，與2019年同期的593億美元相比減少8.1%，中國大陸對美國的貨運量下降至75億美元，減少21.7%。各產品的出口額皆出現大幅下滑:2020年3月，手機下降至84億美元，減少7.8%；資料處理裝置下降至69億美元，減少14.3%；路由器下降至32億美元，減少12.9%。而此之後，中國大陸是歷經COVID-19衝擊後，首先帶動高科技產品出口額再次高升。COVID-19加速中國大陸的崛起截至2020年4月，中國大陸的高科技產品出口額達597億美元，與2019年同期相比成長10.1%。該趨勢仍持續:2020年11月，中國大陸的高科技產品出口額達861億美元，與2019年同期相比大幅成長21.1%，進一步鞏固了中國大陸在高科技產品的貿易領先地位。在2000年，美國是全球第一大科技產品出口國，出口額為1,569億美元，中國大陸則遠遠落後，排序第八位，出口額為319億美元。到了2010年，中國大陸的出口額增加至4,726億美元，位居全球第一。2020年，中國大陸高科技產品的出口額預計達7,334億美元，與2019年的7,166億美元相比，成長2.3%，是2000年的20多倍。2020年前11個月，中國大陸在高科技產品的主要出口類別為手機(1,117億美元)、資料處理裝置(1,027億美元)、積體電路(503億美元)、路由器(431億美元)及手機零組件和技術(402億美元)。美國消費者推動對高科技產品的需求美國是全球第二大高科技產品的進口國，僅次於大量進口供應鏈零組件的中國大陸。美國在2019年高科技產品的進口額達5,052億美元，高於2018年的4,735億美元。COVID-19大流行影響美國的消費需求。美國在2020年4月的進口額為360億美元，與前一個月相比減少9.7%，2019年4月的進口額為398億美元。但2020年下半年的購買力有所回升:2020年前11個月，美國的進口額為4,573億美元，與2019年同期相比成長0.1%。據2020年貿易數據顯示，美國買家正在改變採購高科技設備的地點。2020年前11個月，美國從中國大陸進口高科技設備的金額下降至1,265億美元，減少3.6%，同時從越南進口的金額攀升至247億美元，成長24.1%，而從韓國的進口額上升至182億美元，成長9%。越南引領其他亞洲國家的崛起繼中國大陸之後，由於各種因素，其他亞洲國家逐漸成為製造科技產品的主要來源國，該趨勢將於2021年持續下去。馬來西亞、泰國、新加坡和韓國已在該趨勢中受益，但越南才是亞洲復興真正的受益者。2020年前11個月，中國大陸從越南進口的高科技產品金額達368億美元，比2019年同期成長35.4%，其中手機、路由器、處理器、積體電路和半導體的銷售額達數十億美元。依越南貿易夥伴報告的貿易數據顯示，2020年前9個月高科技產品進口額達957億美元，高於2016年的705億美元。展望2021年世界貿易組織(WTO)預測，2021年全球貿易將反彈7.2%。基於2020年下半年高科技產品的貿易額急劇成長，估算2021年全球高科技產品貿易額將再次與整體貨物的貿易額保持同步甚至超越。 - 6
《2020年歐洲專利指標》醫療保健的創新成為歐洲專利申請的主要推力
資料服務組2021年3月16日，歐洲專利局(EPO)發布《2020年歐洲專利指標》。依據統計數據顯示，醫療保健創新推動2020年的專利活動：醫療技術領域在發明數量上領先，而藥物和生物科技領域成長最快。雖然受COVID-19大流行影響，但2020年的歐洲專利申請總量與2019年相比幾乎持平，僅下降0.7%。2020年EPO總共受理180,250件專利申請，略低於2019年的創紀錄申請量(181,532件)。EPO局長António Campinos表示，根據《2020年歐洲專利指標》顯示，專利保護的需求仍然很高。在技術領域和經濟區域方面雖然存在波動，但總體而言專利活動持續強勁。該結果尚無法完全反映出COVID-19大流行對長期的影響，未來還有待觀察。雖然我們不能肯定預測未來幾個月或幾年後的專利活動趨勢，但創新、研究和科學將帶來一個更健康的環境，以及強大且可永續發展的經濟。因為在強大智慧財產權制度的支持下，創新是復甦的動力。生命科學領域發明激增，數位科技保持強勁，運輸下降在領先的技術領域中，藥物(+10.2%)和生物科技(+6.3%)在專利申請方面成長最快。2020年，醫療技術(+2.6%)的申請數量最多，從2019年最活躍的數位通訊領域中奪下榜首。歷年成長冠軍的數位通訊(其中包括支持5G網路的技術)和運算科技(包括與AI相關的發明)持續有強勁的表現，分別排序第二和第三位，與2019年相比分別成長1%和1.9%。同時，運輸領域的專利申請減少最多(-5.5%)，尤其是在航空和航太的子領域(-24.7%)，汽車子領域(-1.6%)小幅下降。中國大陸和韓國快速成長在發明的地理來源方面，2020年排序前五位的國家/地區依然是美國(44,293件)、德國(25,954件)、日本(21,841件)、中國大陸(13,432件)及法國(10,554件)，但是成長率存在相當大的差距。前十大申請來源國/地區中，成長幅度最大的國家/地區就像2019年般是中國大陸(+9.9%)及韓國(+9.2%)，中國大陸公司在生物科技、電子機械能源裝置(大多為清淨能源技術領域的申請)和數位通訊領域有較多的申請。韓國公司在電子機械能源裝置、電信、半導體及運算科技領域特別活躍。相反地，美國專利申請占EPO所有申請量的四分之一，在2020年減少4.1%，其在運輸、電子機械能源裝置和有機精密化學領域大幅減少。日本公司和發明人的專利申請比2019年減少1.1%，其中運輸和光學減少的幅度最大。而我國排序第十九位，申請量計1,344件，減少15.9%。歐洲的專利申請量減少，但芬蘭、法國和義大利卻逆勢成長2020年，來自EPO的38個成員國的公司和發明人提出超過81,000件歐洲專利申請，與2019年相比減少1.3%，減少的原因係在測量(包括感測器技術減少10.4%)、有機精密化學(-3.6%)和電子機械能源裝置(-2.8%)等領域的申請數量減少。但EPO各地區的申請人在藥物(+15%)及生物科技(+4.5%)領域的申請，出現顯著成長。就國家而言，申請數量也明顯不同：德國是歐洲最大的申請來源國，雖然其在2020年的申請量下降3%，但法國和義大利發明人提出的申請數量分別成長3.1%和2.9%。排序前十大的歐洲國家中，荷蘭減少的幅度最大(-8.2%)，其次是英國(-6.8%)。瑞典和丹麥的專利申請量與2019年相當，芬蘭則創下紀錄成長11.1%，成長的原因係在數位科技領域的申請數量出現強勁成長。前十大申請人2020年前十大申請人的排序也反映出中國大陸和韓國的專利申請持續成長。三星(3,276件) 排序第一位，其次是2019年排序第一位的華為(3,113件)，LG公司排序第三位(2,909件)。前十位大公司包括來自歐洲的有5家(自2014年以來最多)，韓國2家，中國大陸、日本和美國各1家。 - 7
DPMA公布2020年商標申請量創新高，臺灣為新型專利國外第二大申請國
資料服務組在全球疫情籠罩下，2020年德國專利商標局(DPMA)受理商標申請量表現強勁，比前一年成長13.5％，達8萬9,438件，創下20年來新高，前一次高點是在本世紀交接時網路興盛時期。該局首次在電子註冊簿中登錄了6萬0,425個商標註冊。在與對抗疫情相關的醫療器材及藥品和消毒劑等領域有關產品的商品及服務類別，顯著成長。廣告及企業管理、服裝和電子產品等領域，商標申請的興趣也頗濃厚。DPMA局長Cornelia Rudloff-Schäffer表示：本次疫情已造成廣泛的經濟損失，但也強烈刺激相關領域的經濟活動，COVID-19危機也是創造性解決方案的催化劑，商業模式越來越朝向數位化發展，許多交易活動移轉到網路上進行。為了達到數位化網路交易成功，許多線上賣家都認為有必要透過簡明的商標來保護其產品和服務，這同時也是因為各大型電商平台的要求。專利、新型和外觀設計申請趨勢表現分歧整體而言，在2020年各類智慧財產(IP)的申請趨勢表現大不相同。與商標同期相較，發明專利的申請量計6萬2,105件，比2019年減少5,327件(-7.9％)，2020年下降趨勢，與日本和美國等大型工業先進國家專利局的趨勢一致。DPMA在2020年受理的設計申請案件數6,113件，年增2.7％。又一個設計申請案最多可包含100項設計，以設計項數統計，受理新的設計項數達3萬9,450項，與2019年相比下降8.5％。相反地，新型專利申請量經過多年下滑後，首次出現成長，DPMA在2020年受理1萬2,323件新型專利申請，比2019年(1萬1,667件)，成長5.6％。以新型專利途徑快速獲得對研發成果的保護，顯然滿足許多申請人的需求，尤其是在疫情流行情況下。但令人驚訝的是，中國大陸向DPMA申請新型專利，比2019年多了近50％，其次為我國及美國，分列外國人申請量前三大。【圖1】DPMA 2020年新型專利前三大外國申請來源疫情流行也影響了專利的申請。在2020年1至3月的申請數量，與2019年同期大致呈現平行趨勢，但自2020年3月底封鎖措施開始後，DPMA受理的專利申請數量開始下降，持續低於2019年同期的數量。在德國國內，技術朝向電動汽車的轉變，也可能影響汽車產業的創新活動。與電池和燃料電池相關的發明技術類別顯著成長（+15.4％），而與傳統內燃機相關的發明數量卻比2019年同期衰退。在「運輸」（-16.6％）、「機械元件」（-18.0％）和「引擎、泵、渦輪機」（-22.0％）等技術領域，DPMA所受理的申請數量均明顯比2019年同期減少。雖然與同期相比呈現衰退，「運輸」領域申請量仍蟬聯DPMA發明專利申請量最多的技術領域，在2020年計有1萬0,758件申請。排序第二的是「電子機械、裝置、能源」技術領域，計有6,992件（-2.9 ％）；而排序第三的是「測量」，計有4,565件（-9.9％）。【圖2】DPMA 2020年發明專利前五大技術領域口罩及電腦科技相關發明急劇成長其他技術領域，疫情流行也刺激了創新發展。「醫療技術」領域的申請量為2,383件，比2019年大幅成長10.1％。其中，在與感染控制方法和設備相關的技術類別，DPMA申請量成長了175.8％。在「其他消費商品」技術領域，也出現可觀的成長（+26.1％）。口罩和防護服相關發明類別，申請量成長了五倍（+417.6％）。DPMA在「電腦科技」領域申請量為3,080件，與2019年相比，明顯成長（+17.6％），主要是基於軟體(software-based)的發明。特別是，運用人工智慧(AI)或與機器學習相關的發明，扮演越來越重要的角色。自統計資料開始收集以來，「電腦科技」領域排序首次進入前5大技術領域（第5位），反映了「電機工程」此一技術領域的重要性日益提高。在2019年，該領域占DPMA申請量的23.8％，到2020年，其占比已成長到26.1％。屬於該領域的美國半導體集團英特爾公司，已晉升DPMA前十大最活躍的專利申請人，排序第9位。DPMA局長表示：目前科技劇烈變革的現象，在過去一年中呈現前所未有的明顯。疫情流行導致對未來技術研展的投資增加，並指出了未來的方向。汽車產業方面，從傳統內燃機轉向電池和燃料電池等替代能源科技的戰略方向改變，正在塑造創新活動。此外，本次疫情流行被證實是數位化領域技術發展的一大助力。數位化和自動化的大趨勢，未來將持續促使DPMA對專利活動進行調整。對於靈活且有意投資創新的未來型公司，德國仍然是具有吸引力的市場所在。如同2019年，巴登-符騰堡，在專利申請位居各邦之首，惟總數1萬3,033件的申請，遠低於前一年的數量（-14.5％）。巴伐利亞，以1萬2,993件申請（-7.4％）緊隨在後，位居第二。北萊茵-西伐利亞，以6,532件申請（-6,9％）排序第三。如以每10萬人的申請數計，則巴登-符騰堡和巴伐利亞，仍分別以117件和99件領先各邦，下薩克森（41件）則位居第三。【圖3】DPMA 2020年發明專利申請各邦分布圖在商標申請方面，北萊茵-西伐利亞以1萬8,151件申請，蟬聯第一，其次是巴伐利亞（14,451件）和巴登-符騰堡（10,139件）。如以每10萬人的申請數計，漢堡以222件排序第一，其次是柏林（162件）和巴伐利亞（110件）。【圖4】DPMA 2020年商標申請各邦分布圖頂尖申請人博世公司再次奪冠，汽車業仍占主導地位2020年最活躍的專利申請人中，博世公司(Robert Bosch GmbH)以4,033件申請，再次奪冠，其次，是舍弗勒集團(Schaeffler Technologies AG＆Co. KG)（1,907件）。排序第三，是BMW集團(Bayerische Motoren Werke AG)（1,874）。儘管汽車產業的申請數量在下降，特別是大型供應商，但該產業仍持續在申請人列表中占有主導地位。排名前10名的申請人中就有9位是汽車製造商或供應商，這些公司對德國汽車產業長期的創新成就，功不可沒。【圖5】DPMA 2020年發明專利前三大申請人在商標註冊的排序列表中，主營化工產品的漢高公司（Henkel AG＆Co. KGaA）擁有92件註冊，排序第一，領先於BMW公司（90件註冊）和廣告行銷公司DFO Global Performance Commerce Ltd.（59件註冊）。【圖6】DPMA 2020年前三大商標所有人冠狀病毒疫情下，DPMA仍維持全面營運在疫情期間，德國自2020年3月底以來一直處於封鎖狀態，DPMA仍持續在危機中提供服務。與2019年相比，更多的智慧財產權完成程序。在發明方面，工作成果大幅增加。請求實體審查程序中發出首次審查意見書(OA)的數量，增加近24％，超過4萬2,000件。此外，完成的發明和新型檢索報告，共計1萬8,435件，比2019年成長8.9％。審結的發明專利數量為4萬1,723件，也比前一年的4萬0,183件，成長3.8％，因受到疫情影響，申請人難以估計疫情對其財務衝擊的影響，許多申請人對其專利布局進行重新評估，導致有1萬5,964件未支付年費撤回或視為撤回案件。申請案中僅有1萬7,305件申請獲得專利公告，因此，核准率降至41.5％；核駁的申請案達8,454件。【圖7】DPMA 2020年發明專利審查程序結案統計在商標方面，審結7萬9,582件國內程序（+ 6.1％）。與6萬0,425個註冊相比，商標註冊率為75.9％。從疫情開始流行時起，DPMA就大幅擴充讓員工可以在家工作的設備，目前，該局有75%的員工大部分時間是在家工作。 - 8
EPO與LESI共同舉辦高成長科技企業論壇會議
資料服務組2021年2月25日，歐洲專利局(EPO)與國際技術授權主管協會(Licensing Executive Society International, LESI)以新的線上論壇形式，共同舉辦首次會議，該會議是專為在歐洲，扮演主要經濟成長動力的高成長技術企業和中小型技術企業而設計。本次會議是依據EPO與LESI制定的高成長技術企業計畫而舉行。計畫的宗旨是在鼓勵高科技領域的企業決策者加強IP的保護，並為IP專業人員提供機會，研究如何落實與業務相關的IP管理工作，以利用IP創造價值。本次會議在註冊報名截止日前，就早早額滿，顯示出該議題已引起高度興趣。來自全球58個國家/地區超過400名人員報名參加此次線上會議，其中包括高階管理人員(如執行長、技術長和創辦人)、企業決策者、IP專業人員及其他利害關係人。會議期間與會人員深度了解成功中小企業所執行的IP戰略。該會議分為三個不同的專家小組，包括授權小組(Licensing panel)、銷售小組(Build-to-sell panel)、融資小組(Growth-financing panel)。授權小組在探討授權對中小企業業務的影響；銷售小組在探討從零開始建立公司到成功銷售公司的過程；融資小組再次根據中小企業的案例研究，強調IP投資組合和戰略對吸引投資和增加公司價值方面所發揮的關鍵作用。這三個小組的每一個小組都由一名高階管理人領導，分享其成功的見解，提供實用的技巧及介紹實際情況。小組專家之間的討論非常熱烈，隨後與所有參與者進行問答交流。每個專家小組均由來自歐洲、亞洲和北美洲的企業代表組成，包括執行長、創辦人、企業家、投資者、專利專業人員和IP律師，渠等對於如何利用智慧資本創造價值具有豐富的實務經驗和知識。授權小組由Nokia公司的Sonja London領導，探討芬蘭Dispelix公司的實際案例，該公司是以設計和全球第一家無晶圓廠(fabless manufacturer)方式大規模製造繞射波導顯示器(diffractive waveguide displays)的公司。銷售小組由Globalator公司的Juergen Graner領導，探討奧地利Bender MedSystems公司的實際案例，該公司從事研究試劑，於2009年出售予一家美國公司。融資小組由Corporate Ventures Advisory公司的Willem Bulthuis領導，探討德國DyeMansion公司的實際案例，該公司是將原材料轉化為高價值產品的3D列印公司。本次會議的主辦單位已完成一份專家小組的簡短摘要，並公布於會議活動網站上。高成長科技企業論壇會議每年舉行三次，範圍涵蓋歐洲、亞洲和北美洲。2021年首次會議主要聚焦於歐洲，是EPO-LESI深化合作的共同工作計畫之一。 - 9
EPO和EUIPO與慕尼黑工業大學簽署合作備忘錄
資料服務組歐洲專利局(EPO)和歐盟智慧財產局(EUIPO)於2021年2月4日與慕尼黑工業大學(TUM)簽署合作備忘錄，提供TUM畢業生在兩局實習的機會，幫助其獲得寶貴專業經驗。該協議由EPO局長António Campinos、EUIPO局長Christian Archambeau及TUM校長Thomas Hofmann共同簽署，將TUM納入泛歐洲海豹職業培訓計畫(Pan-European Seal Professional Traineeship Programme)。該計畫是一個充滿活力的網路，由歐洲超過80個對智慧財產權有濃厚興趣的學術機構所組成。EPO局長António Campinos表示，在現今充滿挑戰的時代，投資未來智慧財產權人才比以往任何時候都更加重要。大學的創新和研究活動在推動技術進步以及應對社會最緊迫的挑戰方面，發揮十分關鍵的作用。充分理解智慧財產權的保護及其所帶來的益處，對創造社會和經濟的附加價值至關重要。TUM校長Thomas Hofmann表示，我們堅信在智慧財產權界中的利害關係人，透過密切的合作將創造互惠互利，且技術的商品化最終將造福於社會，進而推動創新產品、解決技術問題的方法、產生收益，並創造就業機會。近年來，TUM展現企業家的思維，歐洲專利申請數量大幅增加。泛歐洲海豹職業培訓計畫是EPO、EUIPO與歐洲大學之間發展戰略合作的框架，推動歐洲智慧財產權文化的發展。該計畫目的在加強智慧財產權教育，縮小學術界與勞動力市場之間的差距。計畫由EPO和EUIPO聯合組織，以歐洲領先的教育機構作為戰略合作夥伴，每年提供100個優秀大學畢業生在EPO進行為期一年的有報酬專業培訓。畢業生可體驗協作、多元文化的工作環境，執行具有挑戰性的任務並建立屬於自己的專業網路。拓展上述計畫，將歐洲領先技術大學納入，是推動智慧財產權與技術和科學教育相融合的重要一步。大學的創新和研究活動是確保技術進步，有效應對社會最緊迫挑戰的關鍵。保護智慧財產權對於創造進一步的社會和經濟價值至關重要。TUM長期關注於提升智慧財產權的保護意識，現加入上述網路，透過一系列專門IP培訓和推廣措施，使智財保護意識更加完善。作為該計畫的成員，TUM的畢業生在2021年將有資格申請實習。EPO與TUM展開合作是EPO深化當地機構合作關係的重要戰略目標之一。該協議顯示出EPO積極與當地社區建立緊密合作關係，及承擔其對年輕人的社會責任。EPO與TUM及其他當地機構及行業一起建構慕尼黑創新生態系，並透過與當地社區分享其技術和專業知識擴大其所扮演的角色。 - 10
創新不息：雖然COVID-19肆虐全球，2020年WIPO國際專利申請量仍持續成長
資料服務組COVID-19大流行雖然造成全球巨大的人員和經濟損失，但2020年透過WIPO提出的國際專利申請案仍持續成長。主要申請國中國大陸和美國的申請量，均逐年成長。透過WIPO的專利合作條約(PCT) 提出的國際專利申請，是衡量創新指標之一。儘管全球GDP預計下滑3.5%，但2020年的PCT申請量仍成長4%，達275,900件，創有史以來新高。中國大陸(68,720件，相較於2019年成長16.1%)仍是WIPO PCT制度的最大申請國，其次是美國(59,230件，成長3%)、日本(50,520件，衰退4.1%)、韓國(20,060件，成長5.2%)和德國(18,643件，衰退3.7%)。前十大PCT申請國來源國2019年(件數)2020年概算(件數)總計265,381275,900中國大陸59,19368,720美國57,49959,230日本52,69350,520韓國19,07320,060德國19,35818,643法國7,9067,904英國5,7735,912瑞士4,6274,883瑞典4,2024,356荷蘭4,0554,035除前十大申請國之外，其他成長強勁的國家包括沙烏地阿拉伯(956件，+73.2%)、馬來西亞(255件，+26.2%)、智利(262件，+17%)、新加坡(1,278件，+14.9%)和巴西(697件，+8.4%)。長期趨勢顯示創新活動的全球化，亞洲占所有PCT申請活動的53.7%，而十年前為35.7%。國際商標體系的使用略有下降。該現象在預料之中，因為商標往往代表新商品和服務的推出，這兩者都因全球COVID-19大流行而放緩。2020年，透過WIPO的馬德里體系提出的國際商標申請約63,800件，減少0.6%，這是自2008至2009年全球金融危機以來的首次下滑。COVID-19大流行帶來的經濟衰退，打擊了透過海牙體系保護工業設計的需求。2020年工業設計的需求量下滑15%，減至18,580項，這是自2006年以來的首次下滑。智慧財產權幫助創新者和企業把創意推向市場，全球對智慧財產權的需求，從歷史上來看大致與全球經濟表現同步。然而，WIPO的全球智慧財產權服務在過去十年的成長，已超過全球GDP的成長，尤其是PCT。 一、國際專利體系(PCT)PCT主要申請人2020年，中國大陸電信大廠華為已公開PCT申請案達5,464件，連續第四年申請量最多。其次為韓國三星電子(3,093件)、日本三菱電機(2,810件)、韓國LG電子(2,759件)和美國高通(2,173件)。前十大申請人中，LG電子在2020年已公開的申請數量中成長最快(+67.6%)，使其從2019年的第十位躍升至2020年的第四位。前十大PCT申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)10華為中國大陸4,4115,46421三星電子韓國2,3343,0933-1三菱電機日本2,6612,81046LG電子韓國1,6462,7595-1高通美國2,1272,17361LM艾瑞克生(PUBL)瑞典1,6981,9897-1京東方中國大陸1,8641,8928-3廣東歐珀(OPPO)中國大陸1,9271,80194索尼(SONY)日本1,5661,793102松下電器(Panasonic)日本1,5671,611主要技術領域就技術領域而言，運算科技(占總量的9.2%)在已公開的PCT申請案中占比最大，其次是數位通訊(8.3%)、醫療技術(6.6%)、電子機械(6.6%)和測量(4.8%)。2020年，排名前十的技術中，有六項技術領域達到兩位數的成長，其中視聽科技成長速度最快，達29.5%(2019年成長8.7%)。其次是數位通訊(+15.8%)、運算科技(+13.2%)、測量(+10.9%)、半導體(+10.1%)和藥物(+10%)。PCT申請主要技術領域二、國際商標體系(馬德里體系)2020年美國申請人(10,005件)使用WIPO馬德里體系提出國際商標申請案最多，其次是德國(7,334件)、中國大陸(7,075件)、法國(3,716件)和英國(3,679件)。前十大馬德里國際註冊商標申請國來源國2019年(件數)2020年概算(件數)總計64,16863,800美國10,09010,005德國7,6997,334中國大陸6,0777,075法國4,4383,716英國3,5003,679瑞士3,7193,518日本3,1583,117義大利2,6522,748澳洲2,0932,130土耳其1,9881,682前十大來源國中，中國大陸(+16.4%)是唯一在2020年達兩位數成長的國家，英國(+5.1%)和義大利(+3.6%)也有顯著成長。除了前十來源國外，韓國(+13.4%)、加拿大(+94.4%)和丹麥(+11.5%)等國的成長最為強勁。相較之下，法國(-16.3%)和土耳其(-15.4%)則出現大幅下滑。國際註冊商標主要申請人2020年，瑞士諾華的馬德里國際註冊商標申請達233件位列榜首，WIPO在2020年受理諾華的申請量比2019年多104件，使其從第三位升至首位。緊接在後的是中國大陸華為(197件)、日本資生堂(130件)、德國ADP Gauselmann(123件)和法國歐萊雅(115件)。2019年排名首位的申請人歐萊雅公司在2020年的申請量減少了78件，因此下滑至第五位。前十大馬德里國際註冊商標申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)12諾華瑞士12923320華為中國大陸16419738資生堂日本70130424ADP Gauselmann德國391235-4歐萊雅法國193115637任天堂日本3290713Euro Games Technology保加利亞48848-3蘋果美國10480937先正達(Syngenta)瑞士307810-4RIGO TRADING S.A.盧森堡10270主要申請類別在WIPO受理的國際註冊商標申請中，指定最多的類別是第9類(電腦軟硬體及其他電氣或電子裝置等)，占2020年總量的10.6%。其次是第35類(商業服務，占8.1%)及第42類(技術服務，占7.1%)。在前十大申請類別中，第10類(外科、醫療、牙科和獸醫用儀器等；+21.1%)和第5類(藥品和其他醫用製劑；+9.2%)成長最快。國際註冊商標申請前五大產業三、國際工業設計體系(海牙體系)國際工業設計雖然出現大幅減少，德國仍持續保持其為最大申請來源國地位，達3,666項。2020年，美國(2,211項)從第六位上升至第二位，第三至五位分別為，瑞士(1,944項)、韓國(1,669項)和義大利(1,231項)。前十大來源國中，美國(+62.7%)、土耳其(+34.7%)和中國大陸(+22.7%)是2020年成長最快的三個國家。前十大國際工業設計申請國來源國2019年(件數)2020年(件數)2019年(項數)2020年(項數)總計5,8955,79221,86118,580德國7767024,5113,666美國4185261,3592,211瑞士6015312,1801,944韓國1,1761,1452,7361,669義大利4132731,9951,231荷蘭1811361,391999日本4004081,151942法國4654001,297936中國大陸240361673826土耳其91111389524國際工業設計主要申請人韓國三星電子在已公開工業設計申請案計有859項，連續第四年位居榜首，其次是美國寶僑公司(623項)、荷蘭Fonkel Meubelmarketing(569項)、德國福斯(524項)和中國大陸北京小米(516項)。中國大陸企業首次躋進前五位，德國Lampenwelt GMBH是海牙體系的新申請人，申請量計有276項，排序第十位。前十大國際工業設計申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)10三星韓國92985923寶僑美國4056233-1Fonkel Meubelmarketing荷蘭85956940福斯德國536524513北京小米中國大陸1725166-3LG公司韓國5984787-1飛利浦荷蘭3714638304WENKO Wenselaar GMBH德國10362937Magic Leap美國6332010n/aLampenwelt GMBH德國0276主要領域2020年，與運輸工具相關的工業設計(10.1%)在全部工業設計中占比最大；其次是錄音和通訊設備(8.8%)、包裝和容器(8.4%)、家具(7.4%)、照明設備(6.9%)。在前十大領域中，藥品和化妝品(+42.6%)在2020年有較大規模成長。國際工業設計申請主要產業領域四、網域名稱爭議2020年，商標所有人根據統一域名爭議解決政策(UDRP)向WIPO仲裁與爭議調解中心(WIPO Center)提出4,204起案件，創下紀錄，自WIPO開始該項服務以來，已突破50,000起案件大關。2020年也是WIPO調解和仲裁涉及專利、商標、數位著作權及其他類型技術爭議案件創紀錄的一年。在COVID-19大流行期間，越來越多人花費更多的時間在網路上，商標所有人利用WIPO的這項服務不僅有助於加強其在網路上的形象，還有助於向不同商業領域中的互聯網用戶，提供真實的內容和值得信賴的銷售網點。「.COM」域名案件在WIPO通用頂級網域名稱(gTLD)案件中占75%，顯示出其持續重要的地位。2020年WIPO域名投訴人活動領域占比2020年WIPO UDRP案件涉及127個國家的當事方，高於2019年的122個。美國(提出1,359起案件)、法國(786起)、英國(411起)、瑞士(256起)和德國(235起)是案件量最高的前五個國家。WIPO也為超過75個國家頂級網域名稱(ccTLD)提供爭議解決服務，如.CN(中國大陸)、.EU(歐盟)和.MX(墨西哥)。除網域名稱爭議之外，WIPO Center在2020年收到77起不同IP領域的調解和仲裁案件，比起2019年的案件量增加了24%。WIPO的這些措施，使得來自全球各地的當事方，無需上法庭就能解決其案件。在WIPO受理的案件中，與專利相關的爭議仍是最常見，其次是商標、資訊與通信科技(ICT)和著作權爭議。 - 11
2020年EUIPO商標及註冊設計的申請量創新高
資料服務組COVID-19在全球的廣泛流行重創了人類社會。2020年的前幾個月，疫情對EUIPO主要產品的整體需求急劇萎縮。但是，從2020年6月起，由中國大陸帶動的需求明顯增加，歐盟商標(EUTM)申請量出現強勁復甦趨勢，減緩這波疫情原先對歐盟IP權需求的負面衝擊。在2020年，EUIPO受理的歐盟商標申請量創下了17萬6,987件的新高紀錄，比2019年成長10.24％；歐盟商標申請所指定使用的類別數量，也創下歷史新高，依商品及服務尼斯分類的類別計，超過43萬8,500類。推動歐盟商標整體成長者，是在2020年下半年數量明顯走升的直接申請(direct filing)件數，但是，國際註冊(IR)的申請件數則比2019年同期下降了4.6％。如下圖所示，疫情初期對歐盟商標整體需求出現負面衝擊。歐盟商標每月申請量在2020年對比2019年的曲線顯示，2020年春季（3月至5月）明顯地呈現負向下修，在6月之後則出現明顯地正向成長。圖 2020年vs.2019年歐盟商標每月申請量在COVID-19流行期，對涵蓋醫療、個人和公共衛生、娛樂和家庭相關商品的歐盟商標，其需求呈現整體上升的趨勢，很可能是因為在全球齊心協力對抗疫情下，為了充分滿足消費大眾及衛生當局不斷變化的需求所致。申請量創新高紀錄的趨勢，也同時適用於歐盟註冊設計(RCD)的申請項數，在2020年達11萬5,815項，比2019年成長了3.62％。該成長主要是因為國際註冊設計(IRCD)申請增加，2020年國際註冊設計申請項數成長9.23％。 - 12
WIPO「里斯本協定日內瓦法案」第一個地理標示：柬埔寨的貢布胡椒
資料服務組柬埔寨的貢布胡椒(Kampot Pepper)是第一個透過WIPO「里斯本協定日內瓦法案」獲得註冊的地理標示（geographical indications,GI），里斯本協定日內瓦法案的GI制度為咖啡、茶、起司、酒類、陶器、玻璃和布匹等產品的地理來源名稱提供保護。「里斯本協定日內瓦法案」於2020年生效，透過單一註冊程序和一套收費即可獲得涵蓋30多個國家的原產地名稱(appellations of origin,AO)和地理標示(GI)保護，從而促進原產地產品國際貿易的發展。原產地名稱和地理標示，兩者均是用於識別具有特定地理來源和品質有關聯的產品，讓當地生產者在市場上得以區隔其產品，從而有助於提高收益。「里斯本協定日內瓦法案」將里斯本制度的範圍擴大到包括地理標示，柬埔寨在加入成為第一個締約方後，現在也是第一個根據該法案獲得註冊地理標示的申請人。里斯本註冊局局長Alexandra Grazioli表示，每一個地理標示都講述著一個民族和他們的傳統故事，並向世界傳達當地社區所提供的豐富產品。WIPO的里斯本制度有助於將這些產品推廣至國際市場，增加生產者的收入並改善他們的生計，同時使喜愛這些產品的消費大眾生活更美好，促進他們與全球農民和手工藝者的聯繫。關於貢布胡椒貢布胡椒可追溯到西元13世紀，生產於柬埔寨的貢布省和白馬省，從2010年起即在柬埔寨國內獲得地理標示註冊。該產品在其國內獲得地理標示註冊之後，出口金額呈現急速增加，其中銷往國際市場約占產量的七成，農場平均交貨價格也成長了三倍，從註冊前平均7.5美元，持續上漲到註冊後十年的22.7美元。根據柬埔寨商務部智慧財產權局公布的統計數字，貢布胡椒的總產值在2009年僅7萬美元，但到了2019年，總產值已達超過100萬美元。貢布胡椒在里斯本制度下取得註冊，將為其在國際上帶來更進一步的成功。但隨著價格水漲船高，在當地和國際市場上產品詐欺和偽造的風險也會跟著增加。透過單一註冊程序，貢布胡椒將獲得「里斯本協定日內瓦法案」所有締約方的保護，當地生產者將有機會在超過30個國家（包括歐盟成員國）行使其權利。 - 13
歐洲合作：TMview的圖像檢索已納入德國DPMA商標資料
資料服務組TMview的視覺檢索(visual search)功能可讓使用者在全球最大的線上商標資料庫中檢索商標圖像，透過納入德國專利商標局（DPMA）的資料繼續擴展TMview的服務。2020年11月30日，在TMview的視覺檢索工具中，已可使用DPMA的商標圖像。2017年TMview實施第一個圖像檢索功能後，其他智慧財產局紛紛將此功能納入其檢索功能中。透過成功的實施，目前參與的智慧財產局已達25個，包括德國、奧地利、荷比盧聯盟、保加利亞、克羅埃西亞、賽普勒斯、捷克、愛沙尼亞、芬蘭、法國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、義大利、立陶宛、馬爾他、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典、英國及歐盟智慧財產局(EUIPO)。圖像檢索功能可用於上述國家/地區的商標，並進一步充實整個TMview。擴展TMview中的視覺檢索是EUIPO歐洲合作項目中的工作成果。在TMview中進行視覺檢索:在TMview中檢索圖像時，僅需遵循三個步驟。步驟1:點擊相機圖示以顯示「拖放或上傳圖像」方框。步驟2:將圖像以四種格式(JPG、PNG、GIF和TIFF)中的任一種，拖曳到檢索方框中，或是點擊右側的雲形圖示從電腦上傳圖像。步驟3:上傳圖像後，可以使用圖像周圍出現的紅色框框選擇要檢索的區域。使用檢索區域底部的兩個圖示以模板模式(gallery mode)或列表模式(list mode)顯示檢索結果，也可以檢索本身的商標顏色。 - 14
英國智慧財產局推出UK classification系統，提供商標商品服務分類檢索服務
資料服務組2021年1月4日英國智慧財產局(UKIPO) 向商標申請人推出一項新的UK classification系統，提供商標之商品服務分類檢索服務，可用於檢索分類、商品或服務。向UKIPO申請商標註冊時，申請人可以先使用該分類系統，確定其所要保護的商品或服務。該服務目的是幫助申請人在提交申請之前，先對其商標所欲指定的商品與服務進行檢索。世界各地的智慧財產局會根據尼斯分類將類似的商品或服務分成45個不同的類別。過去UKIPO作為歐盟成員國的一員，積極投入及分享通用分類檢索系統「TMClass」的研發工作，TMClass是歐盟智慧財產局(EUIPO)提供的分類檢索工具。現在由於英國退出歐盟的過渡期，已於2020年12月31日結束，因此，UKIPO創建了可供英國自己使用的特定資料庫。隨著時間的推移，英國商標商品服務分類可能會與歐盟採用的標準有所不同。因此，申請英國商標時，UKIPO將按照英國資料庫中的商品和服務分類進行檢索。 - 15
加拿大智慧財產局(CIPO)和歐洲專利局(EPO)簽訂永久型專利審查高速公路(PPH)計畫
資料服務組加拿大智慧財產權局（CIPO）和歐洲專利局（EPO）宣布，兩局的專利審查高速公路（PPH）計畫，從2021年1月6日起永久生效。在2015年1月啟動的試行計畫結束之後，兩局已同意延長該項協議。PPH讓向雙方提交的申請人可以獲得在另一方加速處理其申請案的好處。兩局能夠從彼此的工作中受益，有助於提高授予專利受理流程的效率和品質。自PPH計畫啟動以來，截至2020年3月31日，CIPO已受理超過1400個請求，截止2020年9月30日，EPO則已受理超過200個請求。更多有關該計畫及其資格要求的詳細資訊，請參閱CIPO網站。 - 16
新專利數據顯示，智慧聯網技術的創新在全球迅速發展
資料服務組2020年12月10日，歐洲專利局（EPO）發布的一項研究顯示，第四次工業革命（4IR）的技術創新，已在全球加速進行。在2010年至2018年間，關於智慧聯網技術及物聯網、大數據、5G和人工智慧（AI）等相關技術的全球專利申請量，以每年將近20％的成長率增加，比所有技術領域的平均成長速度(4.2%)快了將近5倍。該研究名稱為「專利與第四次工業革命-數據驅動經濟的全球技術趨勢」，調查了2000年至2018年間全球與4IR相關的所有國際專利家族（International Patent Families,IPF）。每個專利家族代表了一項已在全球兩個或以上的專利局提出專利申請的高價值發明。該研究指出，僅在2018年，相關技術提出的新國際專利家族的數量就有近4萬件，占同年全球總專利活動的10％以上。【圖1】2000~2018年國際專利家族的全球成長趨勢(4IR技術領域vs.所有技術領域)EPO局長安東尼奧·坎皮諾斯（António Campinos）表示，智慧聯網裝置、高速的無線網路、大數據和AI的技術群正在改變全球經濟，從製造業至醫療保健，並延伸至交通運輸，對眾多領域產生深遠的影響。我們看到的不僅是資通訊科技的加速發展，更是一個朝向全面數位驅動經濟的重大轉型。儘管歐洲的發展速度不及其他地區，但其優勢在於創新生態系統的多樣性、一些小國高專業水準及一些創新區域集群的強勁表現。在技術領域方面，研究發現，以「連接性(connectivity)」和「資料管理(data management)」領域的創新，成長幅度最大。在2018年，「連接性」領域，涵蓋通訊協定、長短程通訊，有近1萬4,000個國際專利家族，從2010年起的年均成長率達26.7％，是該研究所分析的4IR技術領域中的最大宗。這一令人矚目的成長主要來自5G發展的推動，支援智慧聯網技術的大規模部署。「資料管理」領域，涵蓋所有利用資料的技術，從資料創建、處理和分析到執行反饋，自2010年起，年均成長率為22.5％，2018年貢獻了超過1萬1,000個國際專利家族。同一時期(2010-2018)，4IR創新也影響了許多應用領域，從消費品到服務、汽車、醫療保健和工業。最大的應用領域是智慧消費品（例如：可穿戴裝置、娛樂、玩具、紡織品），僅在2018年就有1萬多個國際專利家族，詳如【圖2】。【圖2】2000-2018年國際專利家族應用領域的全球成長情形美國領先，歐洲成長但逐漸失去優勢地位縱觀4IR創新的地理起源，研究證實，美國仍居於世界領導地位，在2000年至2018年，約占全球所有發明三分之一，而歐洲和日本則各占約五分之一。自2010年以來，美國以每年平均18.5％的成長率鞏固了其在全球專利申請的領先地位，高於歐洲和日本（同期的每年平均成長率分別為15.5％和15.8％）。中國大陸和南韓，在2000年後期從極低數量起算，創新活動相對呈現高速成長（從2010年到2018年均成長率分別為39.3％和25.2％）。【圖3】2000~2018年4IR技術國際專利家族的成長趨勢(依國/地區別)中國大陸和南韓的迅速崛起，以及其他地區專利申請的急遽發展，使歐洲相對於其他全球4IR創新中心已失去優勢地位。在歐洲地區，僅德國貢獻了2000年至2018年間歐洲公司及發明人所產出4IR專利的29％，超過英國（14.3％）和法國（12.5％）的兩倍。然而，該三大國在2010年至2018年間4IR創新的平均成長率卻遠低於世界平均（19.7％）。相反地，歐洲國家成長最快的是瑞典（+22.6％）和瑞士（+19.6％），從2010年至2018年間國際專利家族數量的成長幅度等於或大於全球平均數。幾個較小國家，尤其是瑞典（自2000年以來占所有歐洲國際專利家族的10.1％）、荷蘭（7.7％）、芬蘭（6.9％）和瑞士（3.5％）是歐洲4IR創新的重要貢獻者。此外，就每百萬居民的國際專利家族數量而言，芬蘭和瑞典是歐洲的冠軍（2000-2018年期間分別為651個和524個），與韓國（525個）相當。頂尖申請人排序突顯了南韓和中國大陸的崛起2010年至2018年期間，排序前10大的申請人占4IR技術所有國際專利家族數近四分之一。排序前10大申請人以韓國三星和LG公司為首，還包括4家美國公司、2家歐洲公司以及日本、中國大陸各1家。與2000年至2009年的排序比較，顯示自2010年以來，前10大申請人中，歐洲(-1)和日本(-3)已讓位給美國(+2)，韓國(+1)和中國大陸(+1)的申請人。【圖4】2000-2009年及2010-2018年前10大申請人比較4IR創新集中在區域集群(regional clusters)該研究的數據亦顯示，創新高度集中在全球的某些區域集群，通常是在領先公司的高績效研發機構生態系統所在的大型都市聚集(urban agglomerations)。前20大4IR集群構成了他們所在國家4IR創新的主要來源，在2010年至2018年間，占所有國際專利家族的一半以上（56.3％）。排序前13大是亞洲地區(6個)和美國(7個)的集群，其次，是7個位於歐洲(6個)和中東地區(1個)的集群，所有集群都有不同的領先公司和4IR專業概況。【圖5】歐洲及中東地區的大型4IR集群排序前二大的主要4IR集群（首爾和東京）分別占全球國際專利家族的近10％，而第三大的聖荷西（矽谷）則貢獻了6.8％。在2010年至2018年間，排序前10大的所有美國、韓國和中國大陸集群均強勁成長，其中北京地區的成長率最高（每年30％）。相比之下，歐洲和日本的集群，平均年成長率較低。與其他地區全球超大型集群相比，歐洲的創新活動似乎也是分散在較小型的區域集群。據下表所示，台北列4IR國際專利家族全球前20排行之第11大，在2010-2018年占國際專利家族數1.4%，平均成長16.5%。【表】全球前20大4IR集群(本國排名11) - 17
第8屆KIPO、CNIPA及JPO三邊局使用者研討會
資料服務組韓國智慧財產局於今(2020)年12月1日上午10點透過線上直播主持了第8屆三邊IP局（TRIPO：KIPO，CNIPA和JPO）使用者研討會。韓國智慧財產局(KIPO)、中國大陸國家知識產權局(CNIPA)和日本特許廳(JPO)介紹了新修訂的智慧財產法律。三邊局使用者研討會，是與每年輪流辦理的三邊局長會議同時舉辦的盛事。今年，前者在12月1日上午舉行，後者是在同日下午舉行。今(2020)年的使用者研討會，議程為「TRIPO 智財法規修訂狀態」，每個IP局代表對此主題進行了簡報，幫助與會者更能理解智財權法規修訂的所蘊含的意義和效益。三邊局最近修改各自的智財權法律，朝向加強或擴大保護範圍的方向努力。今年研討會的目的是在讓三邊局的申請人了解智財權法規修訂的內容。KIPO的報告人介紹了依修正後的韓國專利法對專利侵權損害賠償金額新的計算方式，該修正已於2020年12月10日生效。報告人解釋了侵害專利和營業秘密給予懲罰性賠償金的規定（2019年7月生效），及對商標和外觀設計給予懲罰性賠償金的擴大適用（2020年10月生效）。CNIPA的報告人介紹了中國大陸專利法第四次修訂將於2021年6月生效，未來對藥品專利制度會帶來的巨大變化。日本特許廳的報告人介紹了最近修訂的日本意匠法，已於2020年4月1日生效。因為Covid-19疫情，今年的研討會在三邊局以網路直播方式進行，使用者可以透過KIPO的官方YouTube頻道或TRIPO使用者研討會的官方網站（www.tripo.kr）瀏覽，並提供韓文、中文和日文字幕方便使用者參與。 - 18
《世界智慧財產權指標》報告：2019年商標和工業設計申請增加；專利申請呈現罕見的下滑
資料服務組2020年12月7日世界智慧財產權組織(WIPO)發布《世界智慧財產權指標》(WIPI)報告顯示，全球專利申請量因中國大陸的需求疲軟而略有下滑，但全球的商標和工業設計創造活動在2019年仍持續上升。商標和工業設計申請活動分別成長5.9%和1.3%。全球專利申請下降3%，十年來首次呈現下滑，主要是因為中國大陸在地居民申請量下降。如將中國大陸排除後，全球專利申請成長2.3%。WIPI年度報告收集和分析了來自150多個國家/地區專利局的智慧財產權數據，為政策制定者、商界領袖、投資者、學者以及其他探索創新與創意宏觀趨勢的人士提供訊息。WIPO總幹事鄧鴻森表示，2019年的WIPI數據早於COVID-19大流行，突顯了對智慧財產權工具的需求長期累積的成長，這些工具刺激著全球經濟朝著越來越全球化和以數位為重點的方向發展。2019年底，也就是在COVID-19大流行爆發之初，智慧財產權工具的大力使用展現出了創新和創意的高水準。這場大流行推動了新技術的採用，促進了日常生活的數位化，從而加快了長期累積的趨勢。由於智慧財產權與技術、創新和數位化有著如此密切的關係，在後疫情時代，智慧財產權對更多的國家而言，將會變得更加重要。智慧財產權2018年(件)2019年(件)成長率(%)專利申請量3,325,4003,224,200-3.0商標申請量(指定類別)14,314,00015,153,7005.9工業設計申請量(項數)1,343,8001,360,9001.3植物品種申請量19,88021,4307.8註:申請中包含的商標類別和工業設計項數可進行跨境比較，因為某些國家要求為每個類別或每項工業設計提交獨立的申請，而另一些國家允許在一份申請中包含多個類別/多項工業設計。專利2019年，中國大陸國家知識產權局(CNIPA)受理的專利申請量為140萬件，是專利申請第二大國美國（USPTO；621,453件）受理數量的兩倍以上。排在美國之後的是日本特許廳（JPO；307,969件）、韓國智慧財產局（KIPO；218,975件）和歐洲專利局（EPO；181,479件）。五大專利局受理的申請數量共占全球總量的84.7%。前五大專利局中，韓國（+4.3%）、EPO（+4.1%）和美國（+4.1%）受理的申請量均有成長，而中國大陸（-9.2%）和日本（-1.8%）有所下降。中國大陸的申請量近24年來首次出現下降，主要是因為該國進行了旨在優化申請結構、提高申請品質的整體監管轉型，導致中國大陸在地居民申請量下降10.8%。專利申請量排序前十的專利局還有德國（67,434件）、印度（53,627件）、加拿大（36,488件）、俄羅斯（35,511件）和澳洲（29,758件）。這些專利局的表現各異。加拿大（+0.9%）和印度（+7.1%）在2019年的申請量都有上升，而澳洲（-0.7%）、德國（-0.7%）和俄羅斯（-6.4%）則出現下降。2019年，亞洲各專利局受理的專利申請量占全球總量的近三分之二（65%），與2009年的50.9%相比成長顯著，主要受益於中國大陸經濟長期成長的推動。北美各專利局受理的專利申請量僅略高於2019年全球總量的五分之一（20.4%），歐洲各專利局的占比略高於十分之一（11.3%）。2019年非洲、拉丁美洲和加勒比地區以及大洋洲各專利局的合計占比為全球總量的3.3%。向國外提交申請，此係有意向新的市場擴張之指標。2019年，美國在地居民向海外提交了236,032件同等專利申請，在此方面繼續保持全球領先。排在美國之後的是日本（206,758件）、德國（104,736件）、中國大陸（84,279件）和韓國（76,824件）。全球有效專利在2019年成長7%，約達1,500萬件。美國（310萬件）擁有的有效專利數量最多，排在其後的是中國大陸（270萬件）和日本（210萬件）。美國有超過一半的有效專利來自國外，而日本國內的有效專利約占80%。商標2019年全球商標申請約有1,150萬件，涵蓋1,520萬個類別。申請中指定的類別數在2019年成長5.9%，連續十年成長。CNIPA的申請活動[註1]數量最多，涵蓋約780萬類；其次是USPTO（672,681類）和JPO（546,244類）；以及伊朗智慧財產局（454,925類）的和歐盟智慧財產局（EUIPO；407,712類）。在排名前20的主管局中，2018年至2019年間成長最快的是巴西（+22.3%）、越南（+19.3%）、伊朗（+18.4%）、俄羅斯（+16.5%）和土耳其（+15.5%）。2019年亞洲各主管局所有的商標申請活動占70.6%，高於2009年的38.7%。歐洲的占比從2009年的36%下降到2019年的15.4%。北美占2019年全球總量的5.7%，而非洲、拉丁美洲和加拉比地區以及大洋洲在2019年的合計占比為8.3%。根據估計，2019年全球約有5,820萬件有效商標註冊，比2018年成長15.2%，其中光是中國大陸就有2,520萬件，其次是美國280萬件，印度200萬件。工業設計2019年，全球約有104萬件工業設計申請，其中包含136萬項外觀設計，與去年相比成長1.3%。2019年，CNIPA受理的申請案中包含711,617項外觀設計，占全球總量的52.3%。其次是EUIPO（113,319項）和KIPO（69,360項）、USPTO（49,848項）以及土耳其（46,202項）。在排名前20的專利局中，俄羅斯（+22%）、伊朗（+19.3%）和澳洲（+10.3%）等智慧財產局的外觀設計數量出現兩位數成長。2019年，亞洲各主管局在全球所有工業設計申請中占三分之二以上（68.4%），其次是歐洲（24.3%）、北美（4.2%），非洲、拉丁美洲和加勒比地區以及大洋洲的合計占比為3.1%。家具類相關的外觀設計占全球申請活動[註2]的9.4%，其次是服裝類（8.1%）以及包裝和容器（7.3%）。全球有效的工業設計註冊量成長7.3%，約達410萬項。有效註冊量最多的國家是CNIPA(180萬項)，其次是KIPO（358,803項）、USPTO（357,959項）和JPO（261,669項）。植物品種2019年，中國大陸受理7,834件植物品種申請，較2018年成長36%。目前中國大陸占全球提交的植物品種申請量的三分之一以上。排在中國大陸之後的是歐盟植物品種保護局（CPVO；3,525件）、美國（1,590件）、烏克蘭（1,238件）、日本（822件）。2019年排序前五的專利局中，中國大陸（+36%）和烏克蘭（+1.1%）的申請量有所成長；日本（-6.6%）、美國（-1.2%）和CPVO（-0.8%）申請量出現下滑。地理標示2019年，全球約有55,800件有效地理標示。地理標示是用於具有特定地理來源，且具源於該產地特定品質或聲譽的產品標示，如格律耶爾（Gruyère）起司或龍舌蘭（Tequila）烈酒。德國（14,289件）的有效地理標示數量最多，其次是中國大陸（7,834件）、匈牙利（6,494件）和捷克（6,071件）。其中，與「葡萄酒和烈酒」相關的有效地理標示約占2019年全球總量的56.6%，其次是農產品和食物（34.2%）及手工藝品（3.5%）。出版業2019年，21個國家/地區出版業的貿易和教育類出版品共創造673億美元的收入。美國（235億美元）淨收入最高，其次是日本（161億美元）、韓國（62億美元）、德國（56億美元）、英國（54億美元）和法國（30億美元）。瑞典（50.1%）和英國（55.2%）的線上銷售管道，其所創造的收入占各自消費類總收入的一半以上。美國（43.5%）和土耳其（22%）的線上銷售管道創造的收入，也占消費類總收入的很大比例。2019年英國銷售了202,000件與貿易和教育相關的出版物，其次是俄羅斯（115,171件）、法國（107,143件）、義大利（100,266件）和西班牙（95,849件）。[註1]商標申請活動指的是商標申請中指定的總類別數。[註2]工業設計申請活動指的是工業設計申請中，所包含的外觀設計總項數。 - 19
JPO調整國際專利申請(PCT)費用通知
資料服務組JPO發布自2021年1月1日起提高PCT手續費。根據專利合作條約（PCT）提交國際專利申請的手續費將增加200日圓，修改後的總支付金額如下: 2020年12月31日之前2021年1月1日之後英文申請附加費(ISA / JP)126,000日圓126,000日圓(不變)英文申請初審費註1（IPEA / JP）58,000日圓58,000日圓(不變)手續費註222,900日圓23,100日圓(增加200日圓)英文申請附加費（IPEA / JP）34,000日圓34,000日圓(不變)註1: 應付初審費的金額為自付款之日起生效的金額。（PCT施行細則§58.1（b））註2: 應付手續費的金額為自付款之日起生效的金額。(PCT施行細則§57.3（d）)本文僅適用於根據專利合作條約(PCT)向日本特許廳(JPO)以外的受理局提出國際專利申請的申請人。附加費、初審費和手續費應直接支付給作為國際檢索局(International Searching Authority, ISA)或國際初步審查局(International Preliminary Examining Authority, IPEA)的JPO。如選擇JPO作為ISA或IPEA，請參閱以下網站獲取更多詳細資訊，一、 如何向作為國際初步審查局的JPO提出需求。二、 如何從日本境外向ISA / JP或IPEA / JP支付費用。應向JPO支付PCT費用的最新資訊，請參閱WIPO網站「PCT申請人指南」 - 20
德國聯邦議院批准《單一專利法院協議》
資料服務組2020年11月26日，德國聯邦議院以必要的資格多數決(qualified majority)通過單一專利法院協議(Unified Patent Court Agreement, UPCA)。EPO局長António Campinos表示，此項批准讓眾所矚目的單一專利包裹(Unitary Patent Package)法案邁進重要的一步，將使歐洲發明家受益，獲得單一的專利保護，並為所有締約的歐盟成員國提供單一的訴訟制度，進而將使歐洲對創新和投資者更具吸引力，有助於歐洲從COVID-19疫情中經濟復甦。EPO已準備好核准第一個單一專利。為實施單一專利制度，UPCA必須在25個締約的歐盟成員國中，獲得13個國家的批准始生效，包括法國、德國和義大利。UPC法案稍後將提交至德國上議院（Bundesrat），一旦德國完成批准程序，預計可以進行(在2021年建立單一專利法院)最後準備步驟，隨後可以在2022年開始工作。單一專利包裹所謂單一專利包裹就是指單一專利和單一專利法院，這將補充和加強現有的集中歐洲專利核准制度，為使用者在歐洲提供一種符合成本效益的選擇，以獲得專利保護及爭議解決。藉由向EPO提交單一專利請求，將可在25個歐盟成員國中獲得單一專利保護，進而使申請程序更簡單且更具成本效益。UPC將是一個國際法院，對EPO核准的專利具有管轄權。該專門法院將實現歐洲範圍內的專利執法，提供更大的法律確定性並降低訴訟成本。法院的設立是根據國際條約UPCA。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙