專利
商標
著作權國際動態
- 1
歐盟加入使WIPO《里斯本協定日內瓦法案》自2020年2月26日起生效
資料服務組2019年11月26日報導，由於歐盟加入《里斯本原產地名稱及地理標示協定日內瓦法案》(The Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications )(以下簡稱《里斯本協定日內瓦法案》)成為關鍵性的第5個成員，促使該法案生效的里程碑。該國際註冊體系係為了識別咖啡、茶、水果、酒類、陶器、玻璃和布匹等產品地理來源的名稱提供國際保護。隨著歐盟的加入，《里斯本協定日內瓦法案》將於2020年2月26日對其所有締約方生效。歐盟理事長Gurry先生表示：「歐盟的加入使《里斯本協定日內瓦法案》生效，同時也大大擴大了這項重要註冊制度的地理涵蓋範圍。」他接著表示：「隨著對產品來源地興趣的提高，原產地名稱和地理標示的保護有益於追求真實性的消費者，同時也有助於尋求新方法以增加產品價值而得以在日益全球化且競爭激烈的市場中脫穎而出的生產商。」歐盟農業和農村發展委員會Hogan先生表示：「歐盟已投入了二十多年的時間發展一套成功的地理標示政策，以保護區域內、外農民和食品生產者的智慧財產權。」他同時表示：「加入《日內瓦法案》後，我們將加強提升食品品質至國際水平及強化對追蹤食品來源的承諾。這將為我們的全球合作夥伴，歐盟的生產商、消費者、以及區域成長與就業帶來明顯的好處。」《里斯本協定日內瓦法案》於2015年5月20日通過使地理標示和原產地名稱透過向WIPO的單一註冊程序獲得國際註冊，並准許跨政府組織包括歐盟和非洲智慧財產權組織（OAPI）的加入。《保護原產地名稱及其國際註冊里斯本協定》最初於1958年簽訂。《里斯本協定日內瓦法案》與《里斯本協定》共同構成所謂的「里斯本體系」。【背景知識】「原產地名稱(AO)」和「地理標示(GI)」均用於指稱識別產品的標示，該標示必須在其所指之產品及其原產地之間建立特定的關聯性。這兩種標示都是令生產者感興趣的行銷工具，因為它們讓消費者了解一項產品的地理來源及與該來源地相關聯之品質，特徵及聲譽。這兩個專有名詞之間的基本不同，在於「原產地名稱」有更強烈的產地來源關聯性。與所有的智慧財產權一樣，「原產地名稱」或「地理標示」所授予的權利基本上具有屬地性，僅在該標示受保護的國家或地區中有效。里斯本體系提供一套透過WIPO的單一程序取得「原產地名稱」和「地理標誌」國際註冊的系統。經由單一註冊程序和最低的費用，一個國家或地區「原產地名稱」或「地理標示」的所有人即可在里斯本體系的其他締約方獲得識別產品標示的保護。「原產地名稱」和「地理標示」的例子包括貢布胡椒(Kampot Pepper)，大吉嶺紅茶(Darjeeling Tea)、盤錦大米(Panjin Rice)、哥倫比亞咖啡(Café de Colombia)、帕瑪火腿(Prosciutto di Parma)、奧庫蜂蜜(Oku Honey)、蘇格蘭威士忌(Scotch Whisky)、龍舌蘭酒(Tequila)、阿甘油(Argane，摩洛哥堅果油)、丘盧卡納斯陶瓷(Chulucanas)、科赫洛瑪手工藝品(Khokhloma)、清邁青瓷(Chiangmai Celadon)、瑞士鐘錶(Swiss Watches)和波西米亞水晶(Bohemia Crystal)。 - 2
《2019年世界智慧財產權報告》-區域熱點，全球網絡：促進創新活動之合作與國際化
資料服務組2019年版的《世界智慧財產權報告》分析了幾十年來數百萬筆的專利和科學刊物，得到的結論是，創新活動已逐漸走向跨國合作，而這種創新活動起源於少數國家的幾個大型集群。在2015年至2017年期間，約30個都會區熱點就貢獻了全球69％的專利和48％的科學活動，且集中在中德日韓美等國。該報告指出，創新活動的模式，已逐漸朝向團隊合作化。在2000年代初期，科學家團隊合作產出所有科學論文的64％，而發明家以團隊形式獲得所有專利的54％。到了2010年代下半期，這些數字分別成長至近88％和68％。此外，團隊合作的本質，也變得更加國際化。在2017年，由兩名或兩名以上跨國研究人員共同從事之科學合作，占比約25％。在專利方面，國際共同發明2009年的占比增加到11％，但此後略有下降，部分原因係由於某些地區(如中國大陸)境內合作的占比快速增長。大多數國際合作發生在全球主要都會區熱點。前十大熱點--舊金山，聖荷西，紐約，法蘭克福，東京，波士頓，上海，倫敦，北京，班加羅爾和巴黎，占所有國際共同發明的26％。美國的都會區更是全球聯繫最緊密的熱點。WIPO總幹事Francis Gurry表示，「當今的創新格局在全球緊密相連。」 「面對全球共同的挑戰，日漸複雜的技術解決方案需要仰賴更多且更具專業的研究團隊進行國際合作。各經濟體保持開放以追求創新是當務之急。」重要發現報告中其他主要結論：在2000年之前，日本、美國和西歐三大經濟體占全球專利申請量90％，占全球科學出版活動70％以上。但在2015-2017年間，該占比隨著中國大陸、印度、以色列、新加坡、韓國等的成長，而分別下降至70％和50％。跨國公司在能提供專業知識和技能的地區展開研發(R&D)活動。例如，Google在其矽谷總部的專利活動僅占該公司專利總量的不足一半，發明人聚集之所蘇黎世，紐約和倫敦等城市才是該公司重要研發來源。來自中等收入經濟體的跨國公司，例如巴西航空工業公司(Embraer)和印度的Infosys公司，經常會從高收入經濟體的熱點城市“獲取(source)”創新資源，卻鮮少會從其他中等收入經濟體中獲取創新資源。科學活動和發明活動的模式存在顯著差異。科學活動廣泛分布全球。有許多中等收入經濟體的大學和學術機構，經常與其美國和歐洲的合作夥伴共同發表大量的科學出版作品。但是，這些經濟體的專利數量占比卻相對較少量。一般來說，在科學出版方面的國際合作比在專利方面的合作更加頻繁。高度成功的創新熱點的興起，與其國內日益加劇的區域內收入、高技術就業和工資間兩極化的趨勢相吻合，儘管其他因素也導致了這種地區間的不平等，但地區支持和發展政策在幫助落後地區方面，仍扮演重要的角色。例如：正蓬勃發展的創新經濟以色列，該國創新活動高度集中在大城市台拉維夫(Tel Aviv)這個「冠軍區域」，77%的新創公司及60%的高科技工作集中在該區，超過半數的專利申請發明人來自該區域，導致該國外圍地區的工資低於核心地區約35%，該國政府已開始關心科技發展的擴張帶來高房價、貧富懸殊及區域發展失衡的問題，並採取因應對策。創新重塑汽車產業：資訊科技(IT)公司占有一席之地該報告深入探討了正在發生劇變的兩種產業的全球創新版圖。其中之一是汽車產業，自動駕駛技術的運用對傳統汽車產業帶來顛覆性的改變。有來自汽車產業，也有來自資訊科技（IT）產業的新加入者，正挑戰原已存在的汽車業者。專利數據顯示，傳統汽車製造商及其供應者處於自駕車(AV)創新技術的最前沿。福特，豐田和博世(Bosch)是自駕車專利申請的前三名，分別擁有357、320和277項的AV專利家族。然而，值得注意的是非汽車製造商也出現在專利申請人領先名單中，Google及其投資於自駕車領域的子公司Waymo以156項專利位居第八名，領先於日產(Nissan)、BMW、和現代(Hyundai)等傳統汽車製造商。科技公司如Uber和Delphi分別擁有62項AV專利，並列第31名。自駕車技術的出現擴大了創新格局，其中幾個以IT為中心的熱點地區(其傳統上並非汽車創新的中心)變得越來越重要。汽車製造商和IT公司似乎仍偏好在其原來的基地進行創新活動。例如：戴姆勒(Daimler)公司，該公司全部專利的72.6%及自駕車專利的76.8%集中在其德國總部Stuttgart，日本汽車公司超過82%的專利或自駕車專利發生於其日本本土的群聚地如東京。農作物生物技術構思於城市實驗室並傳播至農業地區該報告還研究了農業生物技術的趨勢。大多數農作物生物技術的科學和發明活動集中在少數幾個經濟體中。中國大陸、德國、日本、韓國和美國五大經濟體占所有農作物生物技術論文55％以上的產出，占所有專利的80％以上。在這些經濟體內，創新活動主要發生在大都市地區。然而，相對於其他創新領域，農作物生物技術領域之創新活動的地域分布更為廣泛，遍及在非洲、拉丁美洲和亞洲地區的許多國家。地域分布反映了農作物生物技術領域的創新活動(特別是位於農村的實驗場域)必須適合當地的土壤、地形、氣候等條件需求。四大私有跨國集團-拜耳作物科學(Bayer Cropscience)，巴斯夫(BASF)，中國化工(ChemChina)和科蒂瓦(Corteva)在植物生物技術的研發的投資中占了很大比重，但與公部門合作以獲取公共研究機構所擁有的種源和栽培品種的資源需求日益增加。自2000年代以來，公私部門間的共同獲取專利已超越私人公司間共同獲取專利，而成為主要的合作類型。 - 3
新加坡《2014年地理標示（GI）法案》條款隨著歐盟-新加坡自由貿易協定（EUSFTA）生效後生效
資料服務組隨著歐盟-新加坡自由貿易協定（EUSFTA）於2019年11月21日生效，新加坡《 2014年地理標示（GI）法案》的以下條款隨之同日生效：第4條第(6)-(9)項(利害關係人可對某些違反規定使用地理標示之人提起訴訟)。第15-16條(註冊的例外規定)。第75-76條(初步證據及註冊合法性爭議的證明)。更多訊息請參閱EUSFTA。地理標示是一種使用在產品上的IP標誌，用來表彰該產品之特定品質、聲譽或其他特性，主要係歸因於該地理來源。上述規定生效後，地理標示產品的製造商和貿易商將享有更高水準的保護。這是繼新加坡於2019年4月1日成立新的地理標示註冊處(Registry of Geographical Indications)之後的新措施，消費者同受保障，可於市面上購買到標示來源地和優質的GI商品，包括葡萄酒、烈酒和各式農產品。 - 4
紐西蘭更新GPPH加速審查請求之評估方式
資料服務組紐西蘭專利局最近更新全球專利審查高速公路(GPPH)試行計畫加速審查的評估方式。紐西蘭專利局評估GPPH專利申請案請求項是否「充分對應」(sufficiently correspond)(即申請專利範圍是否相同或類似，且範疇是否相同)到參與計畫之其他專利局所接受的請求項時，將認定瑞士型請求項(Swiss-style claims)可對應到先審查專利局已核准的其他形式之第二醫療用途請求項。另GPPH加速審查申請，如有未符合強制要件，紐西蘭專利局不再直接駁回申請，而是給予申請人先行釐清或提供進一步的證明文件的機會，申請人則必須在一定期間內做出回應。然而，如GPPH申請案之請求項，未充分對應先審查局的請求項、或申請人提交無效的審定書或審查意見函、抑或是所提出之加速審查申請文件未達最低要求，則紐西蘭專利局仍將選擇拒絕GPPH加速審查之請求。 - 5
澳洲智慧財產局推出全球人工智慧平臺
資料服務組澳洲智慧財產局最近推出一款安全且可擴充之人工智慧(AI)網路平臺，簡稱為IP GAIN，該平臺提供最先進的人工智慧、機器學習(ML)工具及服務，全球用戶包括各國智慧財產局均可共享此資源。這款新的智慧財產領域專用之人工智慧網路平臺就像是一個專門提供數位服務的app商店，用戶可透過此平臺獲取人工智慧與機器學習相關工具及服務。該平臺藉由增加使用者之間的協力合作和共同開發，除了可以共享資源大幅降低重複性工作，進一步強化國內外協力夥伴的數位能力，並可透過人工智慧在全球的普及應用來提升服務品質。IP GAIN實現了澳洲智慧財產局之前在該局「邁向2030年策略地圖」中提出的一項人工智慧計畫，該計畫聚焦於擴大國際間的協力合作和共同開發。其後，澳洲智慧財產局已針對專利檢索和審查流程進行端對端(end-to-end)的審查，藉以找出可提升效率或導入自動化和人工智慧的領域。 - 6
馬來西亞簽署馬德里議定書
資料服務組馬來西亞於今(2019)年9月27日，向世界智慧財產權組織(WIPO)提交了《馬德里商標國際註冊議定書》的加入書，正式成為馬德里體系第106個成員國。該協議將於今年12月27日生效。在加入馬德里體系後，馬來西亞企業僅須在該國提出國際註冊申請，獲得核准註冊之商標便能在多達122個指定國間獲得保護。此令人期盼已久的舉動，顯示馬來西亞作為東協地區的一員，採取積極的行動協助在該區經商的企業，得以將其產品及服務推向國際市場。在協議生效後，當地企業主即可用一種語言提出單一申請及用一種貨幣繳納一組費用，提出國際商標註冊之申請，除簡化程序及節省費用外，在當地的經商成本也會大為降低，受惠的不僅是當地企業，還有預計在馬來西亞投資的外國企業，同享進入該國銷售產品及服務之商標權保護。 - 7
東協官員齊聚馬尼拉討論競爭法與智慧財產權互動關係之議題
資料服務組東協會員國於2019年9月27日齊聚菲律賓馬尼拉，針對競爭法與智慧財產權相互影響之議題展開討論。菲律賓競爭委員會主席Arsenio Balisacan表示，「競爭政策和智慧財產權保護均有鼓勵創新、促進經濟發展和增進消費者福祉的功能，要在兩者之間求取平衡，真是知易行難，特別是對東協的諸多開發中國家，在處理此議題時必須將各該國內的發展因素納入考量。」智慧財產權法制之目的在於建立可執行的私權保護法律，以提供發明人創新的誘因，而競爭法則是透過抑制市場上危害競爭秩序的行為來鼓勵創新與保護消費者福祉。然而，保護智慧財產權不必然會立即造成對競爭法的侵害。為期兩天的研討會討論了許多專利權人濫用市場機制可能發生之反競爭行為樣態，諸如拒絕授權、超額收取權利金、不公平且歧視之授權、濫用標準必要專利、簽訂反競爭協議、以及濫用市場獨占地位。與會者就製藥業相關實務案例進行意見交換，並藉由團體討論來評估競爭法於智慧財產權假設案件中的適用可行性。本次工作坊係由商業競爭監督委員會所組成，由菲律賓競爭委員會及東協秘書處協辦，且為「日本-東協整合發展基金(JAIF)」第二階段競爭政策法律計畫的一環。 - 8
香港將於2019年12月19日實施新專利制度
資料服務組香港的新專利制度將於今年12月19日上路。該項新制度帶來的兩項重要變革：引入「原授專利制度」與「優化現行的短期專利制度」，並實施一項規管措施。在新專利制度下，專利申請人可選擇以「原授專利制度」的途徑，或依照現行「再註冊」制度的途徑提出標準專利申請。依照現行的「再註冊」制度，專利申請人在香港申請標準專利之前，必須就同一發明先在香港以外的指定專利局之一，例如中國大陸國家知識產權局、歐洲專利局(指定英國的專利)或英國智慧財產局等已提出相應之專利申請。新的「原授專利制度」可直接向香港知識產權署申請「標準專利」，有助於節省申請費用及時間。此外，為了提升短期專利制度的完整性，以及短期專利保護的整體效益，香港知識產權署推行了對現行短期專利制度的優化措施。短期專利制度的優化措施包含：每項申請最多可包含2項獨立權利要求；容許短期專利權人或就某短期專利的有效性有合理疑慮或懷疑的第三方，請求香港知識產權署對該專利進行核准後的實質審查；當短期專利權人就一項未經實質審查的短期專利向另一人威脅提起侵權訴訟程序時，必須提供有關該短期專利的充分資料，否則有關威脅可被視為無理威脅，而因威脅而受屈的人有權申索濟助。新法例也將禁止在香港使用某些與專利執業有關而具誤導性或令人混淆的名銜或描述。參考資料：香港立法會參考資料摘要-《專利條例》（第514章）-《2019 年專利（一般）（修訂）規則》【註】香港的專利有兩種「標準專利」及「短期專利」，其最長保護期分別為20年及8年。上述兩種專利之區別僅在於審查方式及保護時間長短。「標準專利」係指「一項發明的標準專利申請」，與標準共通技術之專利權人，須以公平、合理、無歧視之原則，收取合理專利授權金授權他人使用之「標準必要專利」(standard-essential patents)不同。「短期專利」係指一項發明的短期專利申請。目的在保護具有短期商業價值之發明，使申請人得儘快獲得專利保護。香港知識產權署註冊處不就短期專利進行實質審查，只要形式合格即授予專利權，但申請人必須提交一份指定專利局出具之檢索報告。 - 9
世界智慧財產權指標：2018年專利、商標和工業設計申請量再創新高
資料服務組2019年10月16日，「世界智慧財產權組織」（WIPO）發布世界智慧財產權指標（WIPI）年度報告， 2018年全球發明專利申請量高達332萬餘件，較2017年度成長5.2%，維持第九年之連續成長趨勢。全球商標申請量成長至1,432萬餘件，工業設計申請量則達131萬餘件。WIPO理事長Francis Gurry表示，亞洲國家在專利、商標和工業設計上的申請量持續領先全球，單中國大陸幾乎就占全球專利申請的一半，印度的申請量也有令人矚目的成長，亞洲已成為全球創新的樞紐。此外，2018年全球植物品種申請量達20,210件，較2017年成長8.9%，來自92個國家/地區的資料也顯示，2018年受保護的地理標示約65,900件。世界智慧財產權指標智慧財產權2017年(件)2018年(件)成長率專利3,162,3003,326,3005.2%商標(類別)12,395,70014,321,80015.5%工業設計(項數)1,242,1001,312,6005.7%植物品種18,55020,2108.9%地理標示-65,900-專利2018年，中國大陸國家知識產權局(CNIPA) 受理的專利申請量為全球最高，創新紀錄達154萬件，占全球總量46.4%，幾乎是排名第二名至第十一名的專利局受理案件數總和。其次是美國（597,141件）、日本（313,567件）、韓國（209,992件）和歐洲專利局（174,397件），前五大專利局受理的申請量占全球總量的85.3%。其中，中國大陸(+11.6%)、歐洲專利局(+4.7%)及韓國均出現成長，日本（-1.5%）及美國（-1.6%）則小幅減少。美國案件受理量是自2009年以來，首次出現下滑。專利申請量前十名還包括德國（67,898件）、印度（50,055件）、俄羅斯（37,957件）、加拿大（36,161件）和澳洲（29,957件）。前述專利局受理的申請量均出現成長，成長率由印度的7.5%至德國的0.3%不等。亞洲是全球專利申請的樞紐亞洲地區以最多的專利申請量強化其國際地位。2018年，亞洲各專利局受理的專利申請量占全球總量的三分之二（66.8%），與2008年相比顯著成長50.8%，主要是受到中國大陸經濟成長的推動。北美各專利局受理的專利申請量占全球總量近五分之一（19%），歐洲各專利局約占十分之一（10.9%）。非洲、拉丁美洲和加勒比海地區及大洋洲各專利局合計共占全球總量的3.3%。美國申請人向境外提交的專利申請最多境外專利申請量，係希望開拓新市場的指標。2018年，境外申請案，以美國230,085件專利申請量最多，持續領先全球。其次是日本（206,739件）、德國（106,753件）、韓國（69,459件）和中國大陸（66,429件）。2018年全球有效專利成長6.7%，達1,400萬件，以美國(約310萬件)為最大宗，其次是中國大陸（240萬件）和日本（210萬件）。在美國的有效專利有一半是來自國外申請人，但在中國大陸約70%的有效專利是境內申請人。商標2018年全球估計約1,090萬件商標申請，涵蓋1,432萬個類別。申請中指定的類別數量在2018年成長15.5%，連續第九年成長。CNIPA的申請量最多，涵蓋740萬個類別；其次是美國（640,181類）、日本（512,156類）、歐盟智慧財產局（EUIPO）(392,925類)和伊朗伊斯蘭智慧財產局（384,338類）。2017-2018年間，排名前20名主管局中成長最快的依序為印尼（+29.1%）、中國大陸（+28.3%）、印度（+20.9%）、韓國（+14.5%）和英國（+12.4%）。亞洲商標申請最多2018年，亞洲各主管局的商標申請在全球商標申請案之占比，由2008年的36.2%，成長至70%。歐洲的占比自2008年的38.4%下降至15.8%，北美占5.8%，非洲、拉丁美洲和加勒比海地區及大洋洲合計占8.4%。2018年全球估計約有4,930萬件有效的商標註冊，與2017年相比成長13.8%，其中中國大陸就達1,960萬件，其次是美國240萬件，印度190萬件。工業設計2018年，全球估計約有100萬件工業設計申請，其中包含131萬項外觀設計，與去年相比成長5.7%。CNIPA受理的申請案中包含708,799項外觀設計，占全球總量的54%。其次是EUIPO（108,174項）和韓國（68,054項）、美國（47,137項）和德國（44,460項）。排名前20的專利局中，英國（+42.4%）、俄羅斯（+21%）、義大利（+16.6%）、印度（+13.6 %）和中國大陸（+12.7%）等5個專利局的設計專利申請項出現兩位數成長。亞洲工業設計申請最多2018年，亞洲各專利局占全球所有工業設計申請量的三分之二以上（69.7%），其次是歐洲（23%）和北美（4.1%），非洲、拉丁美洲和加勒比海地區及大洋洲的合計占3.2%。依羅卡諾協議國際分類，家具類的外觀設計占全球申請量的10.5%，其次是服裝類（8.3%）及包裝和容器類（7.7%）。全球有效的工業設計註冊量成長6.5%，達約400萬項，中國大陸最多（160萬項），其次是韓國（344,560項）、美國（336,116項）和日本（257,157項）。植物品種2018年，中國大陸受理5,760件植物品種申請，較2017年成長29%。目前中國大陸占全球提交植物品種申請量的四分之一以上，其次是歐盟植物品種保護局（CPVO）(3,554件）、美國（1,609件）、烏克蘭（1,575件）和日本（880件）。排名前五的專利局中，中國大陸(+29%)和烏克蘭（+17.1%）達兩位數成長，另外CPVO（+3.9%）和美國（+3.3%）成長率相當，日本（-13.6%）則出現大幅下滑。地理標示2018年，全球約有65,900件有效地理標示，地理標示是因產品之特定品質，聲譽或其他特性主要係歸因於其地理來源，而用以辨別產品係產自該地理之標示，如格律耶爾（Gruyère）起司或龍舌蘭（Tequila）烈酒。德國（15,566件）的有效地理標示最多，其次是中國大陸（7,247件）、匈牙利（6,683件）和捷克（6,285件）。其中，與「葡萄酒和烈酒」相關的有效地理標示約占全球總量的51.1%，其次是農產品和食物（29.9%）及手工藝品（2.7%）。出版業在14個國家/地區，出版業的貿易和教育部門共創造425億美元收入。美國（233億美元）淨收入最高，其次是德國（61億美元）、英國（54億美元）和法國（30億美元）。在英國，出版業透過線上銷售管道所創造的收入占貿易部門總收入一半以上（51.5%），美國（41.6%）、巴西（25.5%）和瑞典（23%）的線上銷售收入也占該國貿易總收入相當大的比例。但是，除斯洛維尼亞、英國和美國以外，透過實體經銷店所創造的收入持續占貿易部門總收入的最大宗。2018年，美國銷售了26億本與貿易和教育有關的出版物，其次是英國（6.52億本）、法國（4.19億本）和土耳其（4億本）。 - 10
歐洲發明家獎得獎者吉野彰（Akira Yoshino）榮獲諾貝爾獎
資料服務組日本化學家吉野彰（Akira Yoshino）是2019年歐洲發明家獎的得主，同時榮獲該年度諾貝爾化學獎。吉野先生於1983年發明了第一個現代鋰離子電池，並在其廣泛的職業生涯中不斷改進該技術。EPO局長António Campinos表示，恭喜吉野博士獲得此項傑出成就，其對科學和研究的奉獻精神對經濟有著重大影響，是社會改革成長的驅動力。瑞典皇家科學院於2019年10月9日公布諾貝爾化學獎得主，由吉野彰、英國化學家Stanley Whittingham及美國物理學家John Goodenough共享殊榮，以表彰其對鋰離子電池發展的貢獻。其中，Stanley Whittingham開發了擺脫化石燃料的能源技術，John Goodenough則在以金屬氧化物作為電池陰極材料的研究上取得突破，大大改善電池的能量密度。吉野彰是第四位因其對科學的傑出貢獻入圍諾貝爾獎，而最後榮獲該獎項的得主，前三位分別是PeterGrünberg（2007年諾貝爾物理獎得主）、中村修二（Shuji Nakamura，2014年諾貝爾物理獎得主）和Stefan Hell（2014年諾貝爾化學獎得主）。歐洲發明家獎是歐洲專利局所舉辦的年度科學獎，該獎項必須考慮一項發明對科學進步、社會、經濟繁榮和創造就業機會作出的重大貢獻。2019年吉野彰先生所榮獲的是屬於「非EPO國家」類別的歐洲發明家獎。吉野先生發明具有高容量、體積小、重量輕的可充電電池，開啟了攜帶式電子設備的大眾市場。此項發明於現今已被應用在全球近50億部行動電話，並促使電動汽車的興起。2017年，全球鋰離子電池的市場估計達265億歐元，預計到2025年市值將超過800億歐元。 - 11
2019年國際智慧財產權指數排名：新加坡在智慧財產權保護方面保持亞洲領先地位
資料服務組2019年10月18日報導，新加坡在「2019年國際智慧財產權指數」(IPRI)報告中的129個國家中排名第四名，較2018年上升一名，前三名分別是芬蘭、瑞士和紐西蘭，新加坡持續在亞洲地區保有領先地位。該指數對129個國家進行排名，這些國家代表全球總人口的93.83%和全球GDP的97.72%，新加坡在以下三個核心領域中占有領先地位，分別是（1）法律和政治環境，（2）實體財產權，（3）智慧財產(IP)權。其中，新加坡於「智慧財產權保護」領域在亞洲排名第一。新加坡智慧財產局（IPOS）在IP領域持續創新並支持企業利用IP成長發展。IPOS最近推出全球第一個商標註冊的行動App，可減少80%的申請時間，亦可於註冊過程中利用人工智慧(AI)技術進行圖像檢索，該國同時宣布將與其他九個東協國家之智慧產權局(ASEAN IP offices)採取新的合作措施，以加速工業4.0中關鍵新興技術如金融科技、網路安全和機器人等的專利申請。首位利用這項加速計畫-「人工智慧專利優先計畫」(AI2)的是一家跨國公司，相較一般專利從申請到核准平均需花2-4年時間，該公司在短短三個月內即取得人工智慧(AI)專利。上述行動顯示IPOS致力於透過IP和無形資產，催化該國創新型企業、產業和經濟的成長。IPOS局長鄧鴻森表示，在此嶄新的數位時代中，各個社會和經濟體間的連結日益緊密，其成長發展更需仰賴智財權及無形資產的推動，此項榮譽將鼓舞創新型企業的信心，使其能持續將新加坡視為其管理、發展和部署IP權和無形資產的中心樞紐。新加坡在IPRI 2019報告中的排名IPRI是由美國產權聯盟每年所發布，係衡量全球129個國家對於實體財產權和IP權保護的強度，該指數反映各國財產權與其各面向的社會福利發展指標，在經濟成果、制度優勢和創新水平間有顯著的正向相關。該指數是由來自各國際組織的官方資料，與橫跨72個國家中，以研究、政策制定、教育和推動財產權為宗旨的118個智庫和政策組織的案例彙編而成的。該指數也給予新加坡在性別平等指數上高度評價，前述指數衡量了跨性別在獲得土地、信貸、財產、繼承和社會權利的機會平等情形。2019年國際智慧財產權指數前10名國家國家2019年排名2018年排名變化芬蘭11-瑞士23↑1紐西蘭32↓1新加坡45↑1澳洲57↑2日本611↑5瑞典76↓1挪威84↓4盧森堡99-荷蘭108↓2 - 12
加拿大智慧財產局(CIPO)公布「2019年加拿大智慧財產權報告」
資料服務組2019年9月5日，加拿大智慧財產局(CIPO)第四版「2019 年加拿大智慧財產權報告」，公布有關智慧財產權(IPR)方面的最新統計資訊和趨勢，幫助確立潛在成長的機會及提高全球競爭力。2019年的報告也針對「2017年中小企業融資與成長調查」的結果進行分析，並就農業食品加工產業的專利活動進行概述。CIPO局長Johanne Bélisle表示，「該報告闡述了有關IPR及其支持加拿大創新的重要見解」，並強調「了解加拿大人如何使用IPR是CIPO的優先工作事項，本局將持續努力讓加拿大成為全球創新中心。」報告重點摘要如下：IP申請的成長：2018年，CIPO受理36,162件專利、63,059件商標和6,568件工業設計。商標成長最高（7%），其次是專利（3%）和工業設計（1%）。專利申請：2018年，CIPO受理其國民的專利申請計4,348件，比2017年成長7%，非其國民的專利申請計31,814件，成長3%。商標申請：自2009年以來，加國國民在CIPO和境外的商標申請量成長50%以上。向CIPO提交的商標申請，在過去十年，每年平均成長率為3%。CIPO的工業設計持續成長，歸因於非加國國民的申請量增加：自2009年來，CIPO的工業設計增加54%，非加國國民(主要來自美國)推動此成長趨勢，過去十年增加69%。中小企業對IPR的使用和認識：了解或使用IPR的中小型企業在融資、發展、市場擴展和創新方面取得更好的成果。魚類與貝類海產加工相關專利申請量大幅成長：自2000年至2017年間，全球農業食品加工的專利量大幅成長，尤其在魚類與貝類海產加工方面成長655％，加國魚類與海產加工技術的專利主要集中在鄰近大西洋省份。 - 13
WIPO舉辦統一域名爭議解決政策（UDRP）20週年會議：回顧及展望未來
資料服務組2019年10月21日，世界智慧財產權組織(WIPO)於日內瓦舉辦統一域名爭議解決政策（Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, UDRP）20週年會議。UDRP是由WIPO於1999年創立，目的在解決域名的惡意註冊問題，係非常重要的線上執法機制。目前為止，全球的品牌所有者已利用UDRP這項機制向WIPO仲裁與爭議調解中心提出45,000多起案件，WIPO UDRP的立案情形持續創紀錄。此次會議有超過250位品牌所有者、商標從業人員、律師與其他網路利害關係人，其中包括國際商標協會(INTA)和網際網路名稱與數位地址分配機構(ICANN)的代表以及近140名WIPO UDRP專家小組成員參與了這場歷史盛會。在開幕致詞時，WIPO理事長Francis Gurry感謝WIPO小組成員發揮服務和奉獻精神，為打擊網路濫用努力不懈。回顧過去，UDRP是一項可靠的國際域名爭議解決機制，有效解決實質問題，幫助建立全球網路商業交易的互信，成就非凡。會議中與會者檢視了一系列的統計數據，聆聽專家小組成員闡述決策內部運作的過程，及回顧關鍵性法律爭點取得共識的發展，特別是關於UDRP多年來與域名系統的發展一同演進成長。議程中也提出了在網路平台環境中，訴訟外紛爭解決機制(ADR)的系統設計及運用技術主動打擊域名註冊的商標侵權問題。與會者也了解國家頂級網域名稱（ccTLD）主管機關運用UDRP模式是完成爭議解決的最佳做法，包括近期WIPO仲裁與爭議調解中心解決了中國大陸網域下的「.CN」和「.中国」域名爭議糾紛。本次會議是由德普律師事務所(Debevoise＆Plimpton)著名智慧財產權專家David Bernstein，及網路商業協會(Internet Commerce Association)的法律顧問Zak Muscovitch共同主持，並總結與會者對UDRP預計於2020年開始接受ICANN的正式審查可能帶來潛在改變的觀點。會議中一致認為，UDRP的改變可能弊大於利，而且ICANN不可輕忽UDRP未來可能的成就和續航力。WIPO理事長Francis Gurry對上述觀點表示贊同，UDRP是一項創新，且已證明是有效解決全球法律爭議的方法，非常值得保留。另外，WIPO所提供的線上UDRP法律資源，可免費使用， WIPO裁決中有近四分之三引用了關於 UDRP 程序問題的專家小組意見概述第三版（WIPO概述3.0）。 - 14
英國智慧財產局(UKIPO)公布2018年專利、商標及設計統計數據
資料服務組英國智慧財產局(UKIPO)公布2018年專利相關統計數據如下：2018年專利相關統計數據專利 2017年(件)2018年(件)變化率申請22,07220,931-5%公開11,76812,061+2%核准6,3115,982-5%UKIPO於2018年受理20,931件發明專利申請案，與去年相比減少5%，最大宗申請來源國為英國(61.4%)，其次為美國(11.8%)、中國大陸(4.8%)、日本(3%)、德國(2.2%)；另2017年由我國申請人提出的件數有124件，2018年則微幅減少為117件，下滑6%。 商標相關統計數據如下：2018年商標相關統計數據商標 2017年(件)2018年(件)變化率申請83,98495,203+13%註冊70,36281,556+16%商標申請案共受理95,203件，成長13%，一般申請件數計84,064件(占88.3%)，最大宗申請來源國為英國本國，其次為中國大陸、美國；國際註冊申請案，合計11,139件(占11.7%)，依序以美國、中國大陸、德國最多；2017年我國申請人提出的件數有72件，2018年則增加為166件，成長131%。 設計相關統計數據如下：2018年設計相關統計數據設計 2017年(件)2018年(件)變化率申請19,26926,164+36%公告17,19524,425+42%設計專利申請案共受理26,164件，成長36%，自2014年來，UKIPO受理設計申請案件均呈現成長趨勢。前三大設計申請案來源國分別為英國(87.4%)、美國(4.8%)及中國大陸(4.4%)；2017年由我國申請人提出的件數有26件，2018年減少為18件，下滑31%。 - 15
DPMA發布有關GPPH報導：快速獲得跨國專利
資料服務組全球專利審查高速公路（GPPH）是跨國發明專利申請及審查的快速途徑，申請人若向參與計畫的任一專利局提出專利申請案，並有至少一項的可准請求項，申請人即可向其他的專利局請求加速審查。換言之，在取得專利或專利合作條約(PCT)檢索報告後，可請求加速審查。另一種選擇是同時向多個參與計畫的專利局提出專利申請，在其中任一局核准該發明專利後，申請人可在其他專利局針對同一請求項要求加速審查。申請人須提交經修正過後的專利請求項，在此情況下，參與計畫的專利局間可共享其審查和檢索的結果，但不受其他專利局認定結果的約束。目前包含DPMA在內，已有26個國家及區域專利局加入GPPH計畫，但中國大陸國家知識產權局(CNIPA)尚未加入GPPH，因此，中德雙方目前係依據雙邊專利審查高速公路(PPH)計畫進行合作。雖然PPH基本上與GPPH無異，但PPH無法依PCT檢索報告提出加速審查請求。 - 16
越南加入海牙體系
資料服務組2019年9月30日，越南向世界智慧財產組織(WIPO)遞交加入1999年海牙協定日內瓦議定書(下稱1999年日內瓦議定書)，成為第61個1999年日內瓦議定書的締約國，也是海牙體系的第71個締約國，將於2019年12月30日生效。自2019年12月30日起，越南公司和設計師的工業外觀設計可使用1999年日內瓦議定書，透過一次國際申請和繳費，在86個國家中尋求保護。同樣的，外國公司和設計人員的外觀設計也可透過海牙體系在越南尋求保護。越南加入書包括1999年日內瓦議定書和共同施行細則如下：共同施行細則第9條第（3）項（a）款（工業外觀設計的具體視圖）。1999年日內瓦議定書第5條第（2）項（b）款第（ii）目（工業外觀設計特徵說明書）。1999年日內瓦議定書第5條第（2）項（b）款第（iii）目（權利要求書）。1999年日內瓦議定書第11條第（1）項（b）款（不得延遲公布）。1999年日內瓦議定書第13條第（1）項（外觀設計單一性的特別要求）。共同施行細則第12條第（1）項（b）款第（iii）目（第三級標準指定費）。1999年日內瓦議定書第17條第（3）項（c）款（保護期）。海牙體系提供了便捷的註冊工業外觀設計方式，只需提交一份申請書，繳納一次規費，使用一種語言，即可在71個國家/地區間註冊多達100多件工業品外觀設計，省下了至每個國家/地區逐一申請的麻煩。 - 17
中國大陸國家知識產權局(CNIPA)發布有關《專利審查指南》修正公告
資料服務組2019年9月23日，中國大陸國家知識產權局(CNIPA)發布針對《專利審查指南》作出修正，並自2019年11月1日起施行。修正重點摘要如下：申請分割案的申請人應與原申請的申請人相同。修正圖形使用者介面(GUI)的產品外觀設計相關內容。在特定條件下開放人類胚胎幹細胞技術的專利保護。在實質審查過程中，審查員與申請人可就發明和現有技術的理解、申請文件中存在的問題等進行電話討論，也可透過視訊會議、電子郵件等方式與申請人進行討論。申請人可對發明、外觀設計專利申請提出延遲審查請求。同一申請人同申請日的發明專利申請不予優先審查。 - 18
新加坡創下最快紀錄核准阿里巴巴AI專利，以支持東協工業4.0之新措施
資料服務組2019年8月28日，新加坡智慧財產局(IPOS)於其年度「智慧財產權週」（IP Week@SG）宣布設立國際事務機構（IPOS International），也推出一系列新措施以支持東協(ASEAN)工業4.0。IPOS將與廣泛的利害關係人簽署六份瞭解備忘錄及合作協議，與其他創新企業產生連結，讓新加坡成為全球企業進入新市場的門戶。IPOS創三個月世界紀錄核准阿里巴巴集團專利：根據IPOS「人工智慧專利優先計畫」(AI2)，使阿里巴巴(Alibaba Group)在短短三個月內取得人工智慧(AI)專利，相較一般專利從申請到核准需時2-4年。在今天的數位經濟，AI2計畫加速了申請到核准的過程，往後阿里巴巴和其他創新者能透過該計畫更快的將其AI發明推向全球市場，也強化了新加坡發展尖端技術作為智慧財產權（IP）中心的地位。螞蟻金服（Ant Financial）(阿里巴巴集團的子公司)副總裁兼首席智慧財產權顧問Benjamin Bai說明，對新加坡支持創新企業迅速進入市場戰略的努力表示肯定，希望在全球施行AI解決方案的公司呈指數增長。在這種背景下，專利核准的速度非常重要，新加坡發揮著舉足輕重的作用，幫助迅速進入感興趣的市場，期待在此計畫下可在新加坡提交更多專利申請。由於數位創新，AI技術的進步推動了全球AI專利申請量的指數增長。2008-2017年間，全球發布了超過18萬份的AI發明。隨著AI以極快的速度發展並在幾乎所有的產業中被應用，IPOS的AI2將使創新者能夠快速商業化其AI技術並推動企業發展。東協智慧財產局啟動新措施，促進工業4.0專利申請並擴大專利申請人的選擇範圍：為促進該地區的創新流動，新加坡和其他八個東協智慧財產局將優先審查金融科技、網路安全和機器人等關鍵新興技術的專利申請。試點項目自2019年8月27日開始，為期兩年，根據東協專利審查合作(ASEAN Patent Examination Co-operation, ASPEC)工業4.0基礎建設與製造加速計畫（ASPEC Acceleration for Industry 4.0 Infrastructure and Manufacturing, ASPEC-AIM），六個月即可發出首次審查意見通知書。ASPEC-AIM促進東協經濟增長，預計工業4.0將為全球帶來1.2兆至3.7兆美元的收益，並提供東協製造業2,160億至6,270億美元的成長。另外，九個東協智慧財產局的參與國也同意擴大ASPEC的範圍，將一項新措施(PCT-ASPEC)納入專利合作條約（PCT）。自2019年8月27日起試行三年，專利申請人可以選擇使用東協國際檢索局（ISA）和國際初步審查局（IPEA）的PCT國際申請案資料，據以加速在東協成員國的專利申請審查。新加坡與全球創新企業連結：為進一步推動新加坡與全球創新企業的網絡，IPOS及其企業暨產業參與部門、IPOS International在兩天的會議期間簽署了多項協議，包括：英國智慧財產局支持在SG-UK未來合作夥伴的框架下，探索IP保護、商業化和應用等方面的合作。與巴西工業產權局合作，促進兩國創新型企業的便利性，以保護其內部審查(IA)和IP商業化，及試行專利審查高速公路（PPH）合作等。卡達自由區管理局分享其IA和IP管理的最佳方法與知識，及連接兩國的創新系統，以支持雙邊經濟活動。IPOS International和IPR Daily將為中國大陸企業舉辦研討會和培訓項目，以促進和增強其在IP保護、商業化和管理方面的知識和能力。與越南智慧財產局施行工作計畫，以深化IP商業化和專利共享領域的雙邊合作。延長與中國大陸國家知識產權局的PPH合作至2021年8月31日，持續共享檢索和審查結果，加速和簡化兩國IP權利人的專利申請程序。IPOS執行長唐達仁表示，今年的智慧財產權週建立了一個重要里程碑，展現IPOS致力於透過IP和無形資產，促進創新企業、產業和經濟成長的決心。很榮幸得到來自國內、國際創新合作夥伴企業公、私部門和利害關係人的支持，建立集體IP專業知識和網絡，支持企業的成長。希望我們的新措施及夥伴，能為全球創新流動帶來更多價值，鞏固新加坡作為創新中心之一的地位，最終推動經濟和地區的成長。 - 19
德國未來獎(Deutscher Zukunftspreis)，令人印象深刻的重大發現企業管理、醫學影像、塑料生產研究團隊入圍
資料服務組2019年9月11日，在慕尼黑德國博物館的新聞發布會上，公布了德國未來獎(Deutscher Zukunftspreis)三個入圍的研究團隊，分別是以軟體幫助企業最優化生產流程的資料學家、改善核磁共振影像技術的醫生，及將二氧化碳轉化為生產塑料原料的化學家，獲獎者可獲得25萬歐元。德國專利商標局(DMPA)局長Cornelia Rudloff-Schäffer表示，有效優化企業管理、疾病的診斷和治療，資源的保存等三項傑出的德國未來獎提名，與未來息息相關，其研發成就令人印象深刻，也再次展現發明和創新豐富了我們的生活，並強化我們的經濟。科技技術創新方面未來獎的入圍者如下：來自德國勒沃庫森科思創公司（Covestro）的兩名化學博士，Christoph Gürtler和Berit Stange，及亞琛工業大學(RWTH)技術化學暨石油化工系特聘教授Walter Leitner，共同研發將氣候殺手的二氧化碳轉化為高品質組件塑料原料。由於二氧化碳與石油皆含碳原子，在發電廠、工廠和汽車的燃燒過程中會產生大量破壞環境的二氧化碳，透過新技術可將二氧化碳的碳替代部分生產塑料，例如製造床墊、運動地板、紡織纖維或絕緣材料等。由德國慕尼黑網路公司(Celonis SE)的3名資料學家Alexander Rinke、Bastian Nominacher、Martin Klenk研發的一種流程勘探(process mining)分析軟體，該軟體是全球企業數位轉型和創造未來價值的關鍵科技。流程勘探可用於分析企業的各種生產流程，不論流程如何錯綜複雜，該軟體皆能識別出漏洞、瓶頸和低效率的問題所在，為中小型及大型企業發掘潛在效率及加速流程的新契機。德國埃朗根西門子健康工程公司(Siemens Healthcare)專家Christina Triantafyllou、海德堡癌症研究中心教授Mark E. Ladd、埃朗根大學教授Arnd Dörfler，在精密醫學上利用7 Tesla核磁共振(Magnetic Resonance, MR)掃描器Magnetom Terra取得重大突破。與先前技術相比，Magnetom Terra能提供更清晰的影像，該項新技術可精準的分析人體的組織結構，甚至代謝過程，在神經退化性疾病（如癲癇或多發性硬化症）中，能更容易診斷及清楚區分大腦白質與灰質間的腫瘤。 德國未來獎將由德國聯邦總統於2019年11月27日頒發，由德國電視台ZDF於線上及電視同步直播。 - 20
WIPO PATENTSCOPE資料庫推出化學子結構檢索新功能
資料服務組了解分子的化學結構對化學領域成功研究是非常重要的，這些研究是醫療保健、工程、環境保護和其他領域創新的跳板。為了支持新產品的開發，世界智慧財產權組織(WIPO)推出了方便化學品檢索的新工具。PATENTSCOPE資料庫新檢索功能可進行化學子結構式檢索，研究人員可以更容易查找含有其檢索片段的分子。改進後的新檢索功能與之前相比，PATENTSCOPE僅能檢索完整結構，但現在研究人員可以輸入子結構圖即可在PATENTSCOPE 一千萬個結構中，查找到含有某個特定片段結構的所有項目。阿托品藥物(atropine compound)子結構圖例初始圖：查找到符合條件的完整結構：新功能的重要性PATENTSCOPE中的相關項目係根據國際純化學和應用化學聯合會（International Union of Pure and Applied Chemistry, IUPAC）公約的書面名稱、世界衛生組織清單中無異議的商業名稱或國際非專利名稱、化學結構圖等以各種形式顯示化學成分。在此之前，化學品檢索功能只能透過名稱或完整結構圖進行檢索，新功能讓研究人員可以查找出更大範圍的結果。專利文獻可追溯到200多年前的大量化學品資訊，獲取化學品資訊可以降低藥物發現的障礙，準確定位哪些生物活性分子可成為製藥產業的關注重點，新檢索工具有助於促進研究發展。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙