專利
商標
著作權國際動態
- 1
2021年歐盟設計獎獎落誰家？
資料服務組設計、創意與創新今(2021)年10月19日，EUIPO公布了歐盟設計獎在企業獎、小型新興公司獎及終身成就獎的得主。從數百份參審產品中脫穎而出的八個入圍設計產品，在荷蘭設計之都愛荷芬（Eindhoven）聚焦了整個歐洲的目光，向大眾展示了卓越的設計涵蓋：風格、功能性及創新。而評審團背負著從各組中遴選出一名優勝者的艱鉅任務，評審團主席更提到，由於參加作品所展現的高水準，使得選出優勝者的評審工作更加困難。儘管任務艱鉅，評審團還是在深思熟慮後做出了決定，並選出了Relio²是小型新興公司獎的優勝者。評審團認為，Relio²是一款體現卓越設計的產品，透過最細微的色彩變化，使自然光束美麗地映照在物體上，提高相機和肉眼看到的色彩清晰度。該作品可形狀變化、小巧，並容易使用，適合使用於電影拍攝、繪畫或教育方面，也可作為桌燈、實驗室照明等用途，其配件可以在家用3D列印產出。企業獎則由Philips的IntelliVue X3可攜式醫療監測器拔得頭籌，該產品的顯示螢幕可與其外殼分離，方便在各種醫護設施中運送患者，並為醫療人員提供安全無縫地持續監控病患的生理指數。典禮最後以終身成就獎結束，獲獎者 André Ricard 孜孜不倦地不斷創造標誌性的設計，正如同他的奧運火炬設計一般閃耀，為世界各地的設計者照亮前路。 - 2
SACEPO針對專利核准過程數位化及加強資料保護議題進行修法討論
資料服務組歐洲專利局常設顧問委員會（SACEPO）的規則工作小組（Working Party on Rules）於2021年10月14日以視訊會議針對專利核准過程數位化及加強資料保護議題進行修法討論。EPO為修訂EPC施行細則計畫，諮詢了專利相關從業人員及使用者社群等利害關係人，以確保各個增修規定能與新的數位環境接軌，EPO代表於會議中報告擴大上訴委員會（the Enlarged Board of Appeal）針對G1/21號案件所為指示的實施狀況，以及使用視訊會議進行聽證程序的持續性評估（將在未來幾週內發布全面分析）。使用者也從中了解EPO戰略計畫（the Strategic Plan）下之實務趨同計畫（the Convergence of Practice programme）的實質性進展，其中包含關於承認優先權日的實務慣例以及關於復權應盡義務討論的後續結果。EPO新資料保護架構最後，EPO提出了行政理事會於2021年6月29及30日所通過的新資料保護架構，並討論該保護架構對於專利授予過程的影響。對此，SACEPO成員十分樂見於EPO這個既合乎國際間最高標準及最佳典範，又遵循歐盟資料保護法規的新措施。SACEPO專利審查品質管理小組（Working Party on Quality）使用者代表在SACEPO專利審查品質管理小組架構下，於當週進行為期三天的線上會議，此期間將由獨立的外部專家針對一系列的歐洲專利品質進行評估，並與SACEPO成員進行討論。 - 3
EPO新研究：歐美在塑料回收及替代性塑料技術全球領先
資料服務組EPO發布一項新研究指出，歐洲和美國在塑料回收(plastic recycling)及替代塑料(alternative plastics)技術方面居全球領先地位。2010年至2019年，歐洲和美國在上述產業的專利活動各占全球約30%，合計約占全球60%。歐洲各國中，德國不論是在塑料回收或生物塑料(bioplastic)技術的專利活動占比均最高（占全球8%），而法國、英國、義大利、荷蘭和比利時則因在這些領域的專業化程度高而表現出色。在生物塑料創新方面，我國工研院名列第九大學研機構國際專利家族(IPFs)申請人，亦跟上領先腳步。亞洲方面，日本在2010年至2019年IPFs數量占比18%，遙遙領先韓國和中國大陸（各占約5%）。但上述三個國家在相關領域的專業化程度相對不足。該研究名為「未來塑料的專利：回收、循環設計和替代來源的全球創新趨勢(Patents for tomorrow's plastics: Global innovation trends in recycling, circular design and alternative sources)」，期間為2010年至2019年，內容針對驅動塑料向循環經濟轉型的創新趨勢進行全盤分析。該報告蒐集統計上述領域國際專利家族的數量，每一個專利家族代表一項已在全球兩個以上的專利局提出專利申請之發明（即高價值之發明）；目的是在為企業主和決策者提供參考指南，以期將有限的資源導向具前瞻性的技術，並對各該技術在價值鏈不同階段的相對優勢進行評估，讓對人類長期永續發展具有貢獻的創新公司和機構得到關注。歐洲專利局局長António Campinos表示，「雖然塑膠產業對經濟至關重要，但塑料所帶來的污染正威脅著全球的生態體系。創新可以促使產業轉型朝向全面循環模式，進而有益於幫助人類應對此一挑戰。此研究對一系列具前瞻性且有助於提升塑膠製品的可再用性、可回收性及生物可分解性(biodegradability)的新科技提出了重要見解，突顯出歐洲在此領域的創新貢獻，但也強調歐洲應加強將境內的先驅研究變成發明並推向市場，未來在這方面還有許多尚待努力之處。」化學及生物回收方法相關專利領先在所有將塑膠廢棄物轉換為新產品的解決方法中，物理性回收(mechanical recycling)，是目前最簡單也最常被使用的方法，在2010年至2019年，約有4千500個國際專利家族。但常常被關注的是在經過消費後回收的塑膠廢棄物有品質下降的議題。2010年至2019年，化學及生物回收(chemical and biological recycling)方法則產出超過9千個國際專利家族，是物理回收技術申請數量的兩倍。標準化學方法如裂解(cracking)和熱裂解(pyrolysis)的專利申請已在2014年達到頂峰，但新興科技，例如利用活性有機體的生物分解技術（約1,500個IPFs）或「塑料到單體(plastic-to-monomer)」的回收技術（約2,300個IPFs），現在則提供了新的分解聚合物並生產新塑料(virgin-like plastics)的可能性。相同地，新興的「塑料到堆肥(plastic-to-compost)」回收技術雖僅有相對少量專利家族數，卻是利用活性生物將塑料分解成堆肥前途看好的技術。潛能尚待開發的歐洲大學研究成果商品化此研究也發現，在化學及生物回收領域，上游基礎研究的重要性遠高於其他塑料回收技術領域，有近20%的化學及生物回收技術發明是來自大學和公立研究機構（如下圖：2010年至2019年，塑料回收技術的基礎研究)。另依這些學研機構所在的地理位置進行統計，歐洲和美國明顯領先其他國家或地區，學研機構的IPFs數量占比，均達29%。研究亦顯示，歐洲是全球僅有的在該領域上游基礎研究IPFs的占比(29%)大於其在該領域所有IPFs占比(26%)的大型創新中心。相反地，美國和日本在該領域上游基礎研究IPFs的占比（各為29%和11%）則小於兩國在該領域所有IPFs的占比（各為36%和17%）。歐洲雖然在化學及生物回收技術的基礎研究特別投入，但在將技術轉移至產業界方面，則有未充分利用且尚待開發的潛能。以新創企業(Start-ups)及邁向規模化企業(Scale-ups)所產出的IPFs數量分析，在2010年至2019年的十年中，歐洲和美國在該領域的IPFs數量雖然同比例成長，但美國的Start-ups及Scale-ups所產出的IPFs數量，卻是歐洲的4倍(美國338個；歐洲84個)。 醫療保健、化妝品/清潔劑行業引領生物塑料創新生物基及/或生物分解塑料在促進循環經濟及減少碳排放方面極具潛能。1980年末，生物塑料領域的專利活動開始蓬勃發展，與傳統塑料技術遵循相同成長趨勢。該研究也發現，在生物塑料領域的發明，雖然醫療保健(healthcare)行業占歐洲塑料總需求不到3%，但專利活動的數量在各行業中是目前最多的（2010年至2019 年超過1萬9,000個IPFs）。化妝品/清潔劑行業，則是在生物塑料的創新活動比例(滲透率)最大。在化妝品/清潔劑行業，生物塑料IPFs數量與傳統塑料IPFs數量的比例約1：3(滲透率32%)；在醫療保健行業，生物塑料IPFs數量與傳統塑料IPFs數量比例約1:5(滲透率19%)。包裝、電子產品及紡織品等行業對生物塑料創新也是重要貢獻者，IPFs數量各為6,407個、4,511個及3,310個。農業部門也顯示較高的滲透率，達10%，2020年在生物塑料的IPFs相較2019年成長2.5倍。快速興起的替代塑料創新技術自1990年代初期，塑料設計朝向容易回收再利用的潮流興起，且迅速成長。該研究指出，易於回收再利用的新塑料設計，未來將具有巨大潛力，替代塑料是近年來呈指數發展的領域，自2010年以來年均成長率達10%。這些技術在航太、營建、運輸、風力渦輪機和微電子領域具有潛在的應用商機。此領域的專利數量快速成長是由「動態共價鍵(dynamic covalent bonding，DCB)」的創新發展所驅動，這是一種使用可自修復的耐用塑料材料的新穎設計方法。日本在使用「動態共價鍵」的技術方面居於全球領先地位，從2010年到2019年相關的IPFs占比達49%；美國則緊隨其後，占比24%，而歐洲國家僅占17%。 然而，大多數來自大學和公立研究機構的IPFs則是源於歐美地區的研究機構(各占40%和30%)，而日本的學研機構僅占7%。生物塑料創新：我國工研院列為全球第九大學研機構申請人全球前十大生物塑料的學研機構申請人，有美國加州大學、法國國家科學研究中心(CNRS)、美國麻省理工學院(MIT)、韓國科學技術院(KAIST)、美國德州大學、德國弗勞恩霍夫協會、新加坡科技研究局(A*STAR)、我國工研院(ITRI)及美國約翰霍普金斯大學。我國工研院列為全球第九大。 - 4
EPO與OMPIC簽署MoU
資料服務組歐洲專利局（EPO）與摩洛哥工業與商業產權局（OMPIC）於2021年9月22日首次進行線上會議，開啟了兩局合作新篇章。歐洲專利效力延伸協議（validation agreement）於2015年3月1日生效，兩局局長評估了EPO與OMPIC間的歐洲專利效力延伸協議。根據該協議，2020年約莫400個歐洲專利在摩洛哥也能受到保護，並預計未來幾年案件數能持續增加。該歐洲專利效力延伸制度係由專利申請人依需求進行申請，使歐洲專利在未加入歐洲專利組織的國家中獲得保護的一個既簡單又實惠的方式。其程序係依申請並向EPO繳納規費後，歐洲專利申請案及歐洲專利得直接或以Euro-PCT程序透過歐洲專利效力延伸協議制度，於協議有效的地區中，取得與當地相同效力之專利權保護，例如摩洛哥。而專利生效程序，僅受到當地法規所規範。深化合作會議以雙方簽署備忘錄（MoU）畫下句號，並使摩洛哥成為第31個實施合作專利分類（CPC）來分類技術文件的智慧財產局。兩局間的合作，也在其他方面積極發展，包括EPO協助輔導及培訓OMPIC審查員，加強專利資料交換及資訊科技能力的建置，以及協助當地發明人的措施。 - 5
澳洲加入歐盟設計檢索工具DESIGNview
資料服務組澳洲智慧財產權局(下稱澳洲智慧局)的外觀設計資料，已自2021 年 9 月 13 日起，加入歐盟智慧財產局(EUIPO)的 DESIGNview線上檢索工具。包括澳洲智慧局，DESIGNview 目前已有73個智慧局加入並提供外觀設計資料。DESIGNview資料庫，若加上澳洲智慧局超過 22萬個工業外觀設計，目前總計可提供超過 1千800 萬個外觀設計的相關資料。DESIGNview在 2012 年 11 月 19 日首次推出以來，已提供來自 163 個不同國家、超過 670 萬次檢索服務，其中以英國、德國和中國大陸的用戶使用頻率最高。對EUIPO而言，澳洲智慧局與DESIGNview的整合為其強調與國際夥伴互助的國際合作計畫(International Cooperation programme)帶來具體成效。對澳洲智慧局而言，加入 DESIGNview ，可以讓其他智慧局輕易檢索到可作為先前技術考量基礎的澳洲設計，也可以為澳洲的設計師和企業提供接觸全球市場的另一個管道。 - 6
EUIPO公布歐盟設計獎入圍名單及終身成就獎得主
資料服務組歐盟設計獎(DesignEuropa Awards)的設立，旨在表彰受EUIPO共同體註冊設計制度保護，而將其優質設計成功地推廣至市場的設計家及企業。設計是經濟成長及創造就業的引擎、支持創新及創意，是應付經濟動盪的利器。今(2021)年9月15日，EUIPO公布了歐盟設計獎在企業獎、小型新興公司獎的入圍名單，以及終身成就獎的得主。入圍名單來自7 個國家：德國、義大利、荷蘭、波蘭、西班牙、瑞典和美國；產品設計涵蓋知名品牌，如Philips、John Deere、ASSA ABLOY、 Actiu以及一些新興品牌，如StethoMe、MiniFinder、Relio² 及Knister。行業領域廣泛地包括醫療保健、進階工程、自動化和門禁解決方案、家具、專業照明、戶外電器、安全和物聯網。所有這些都為設計行業樹立了新標準。企業獎入圍者Actiu Talent(西班牙)多功能可折疊辦公桌RCD Number: 004005395-(0005-0007)ASSA ABLOY H100(瑞典)無線時尚門把RCD Number: 003422260-0001多功能書桌，移動容易，可摺疊便於收納，適於教育訓練使用。可依需要調整高度不用連接電源，以氣體活塞控制高度，模組化設計使其大小可依需要調整。Talent已獲得德國Geprüfte Sicherheit(GS) 安全認證。輕巧時尚的無線門把(以電池供電)，適合安裝於任何室內門，支援全面的無線技術，具多種用途，例如針對有機敏需要的辦公室、庫房、檔案室及會議室，可提升其安全性，且易於與其他系統整合。可搭配線上門禁系統，或單獨使用。John Deere 8 Series tractor(美國)多車輪拖拉機RCD Number: 005288503-(0001-0011) Philips IntelliVue X3(荷蘭)觸控式醫療監測儀RCD Number: 003541036-00018 series拖拉機的設計特點在於多車輪構造，整合四條履帶的牽引特別為了保護土壤以貢獻永續農業。駕駛座結合舒適及功能性，前傾狹窄的引擎蓋讓駕駛的視野更清晰。如此設計突破傳統，傳達與土地的連結及現代農耕方法。線控驅動技術、衛星導航、先進的車載資通訊系統等創新科技的運用，增加行車安全及效率。飛利浦公司的IntelliVue X3是一款可攜式的袖珍醫療監測儀，讓醫院的醫療人員得以在運送病患時，安全無縫地持續監控病患的生理指數。可連接在病床邊的監測器成為量測多種生理數據的模組，拆下時，無需更換連接線在運送病患時持續作為監測儀，提供像智慧手機操作的觸控螢幕，及一組可擴充的臨床測量裝置。 小型新興公司獎入圍者Knister Grill(德國)可回收易攜帶環保烤肉架RCD Number: 006573739-0001; 006573739-0002Minifinder Nano(瑞典)具GPS追蹤及安全警報功能之穿戴裝置RCD Number: 006343661-0001高品質、具環保永續性且是德國本地生產的烤肉架，適用煤炭和天然氣。可完全回收且運送方便，可減輕一次性烤肉架所造成的廢棄物問題，也可以用洗碗機清洗。輕巧的設計讓它可以掛在自行車把手上載送，且尺寸可以拉開至2倍大，適合4至8人的烤肉派對。輕巧的個人穿戴裝置，有精確的GPS定位追蹤，可客製化的安全解決方案，特別適合有認知障礙的長者、孩童或在易受傷環境下的工作者。配備警報功能及持久的電池。穿戴者的脈搏異常，或發生跌倒意外，就會自動發送警鈴。Relio2(義大利)專業用太陽光照明燈具RCD Number: 004596096-0001/0010Stethome(波蘭)人工智慧聽診器RCD Number: 004247138-0001Relio²是可以發射不論在燈光的純度、濃度或照明演色性(color redition)上均類似太陽光的專業用燈具。透過最細微的色彩變化，提高相機和肉眼看到的色彩清晰度。完全義大利手工製造，方便攜帶且可組合，形狀變化適合使用於電影拍攝、繪畫或教育情境。也可當桌燈、實驗室或電影照明、吸頂燈等多用途。其配件可以在家3D列印。StethoMe® 是一種數位聽診器，運用人工智慧檢測肺部異常。演算法可以檢測氣喘、支氣管炎和肺炎的病理性聲音特徵。讓患有呼吸系統疾病的兒童改善生活品質。可與醫院的醫療資訊系統(HIS) 和電子化健康紀錄(EHR)整合，用於遠端醫療應用，如監測居家或住院的COVID患者的癒後情形。 獲獎者將於今(2021)年10月19日在荷蘭設計之都--愛荷芬(Einhoven)舉行的頒獎典禮上宣布。頒獎典禮也將進行現場直播，終身成就獎將頒發給最有影響力的工業設計大師安德烈·里卡德(André Ricard)，這位西班牙籍設計師在他職業生涯顛峰時期所設計的1992年西班牙巴塞隆納奧運火炬，是一項令人們難忘的重要代表作。歐盟設計獎歷屆得主歐盟設計獎的歷屆得主包括：義籍傳奇汽車設計師喬治亞羅(Giorgietto Giugiaro)獲得2016年終身成就獎；為蘋果打造全新設計語言的德裔美籍設計師 Hartmut Esslinger獲得2018年終身成就獎。Caimi Brevetti公司的Flap隔音板是 2016年小型新興公司獎得主，及Marcus Pedersen公司的自動化行李托運系統Air.Go 2.0是2018年的小型新興公司獎得主。而都樂(Thule)公司的慢跑嬰兒推車贏得2016年企業獎，西門子醫療公司(Siemens Healthcare GmbH)的機器人C型臂血管攝影系統ARTIS pheno贏得2018年企業獎。 - 7
2021年全球創新指數(GII)：在COVID-19疫情籠罩下，全球創新投資表現強韌；瑞士、瑞典、美國、英國及韓國排序領先
資料服務組2021年GII報告指出，儘管COVID-19疫情造成巨大人員傷亡及經濟損失，全球多地的政府及企業仍擴大對創新的投資，說明人們越來越認識到，創新想法在對抗疫情流行及確保後疫情(post-pandemic)經濟成長至關重要。 在 2020年，全球科學研究出版量、研發經費支出、智慧財產權申請及創業投資(VC)的交易數量持續攀升(如【圖1至3】)，延續疫情危機發生前的強勁表現。值得注意的是，在之前的經濟衰退期間(如2001年網路泡沫或2008的金融危機)，研發支出經常受GDP影響，景氣衰退時企業因營收減少而縮減其研發支出，但在這波疫情流行所導致的經濟不景氣，全球研發經費支出表現卻與歷史趨勢相悖(【圖4】)。報告指出，雖然2020年全球研發支出要到2022年才會公布，但依可得數據，2020年全球研發支出將出現與以往不同的韌性，尤其是先進經濟體已公布的政府分配預算顯示，全球研發支出將持續強勁成長(如【圖2】)。 【圖1】全球科學及創新投資成長情形 【圖2】2020年政府研發支出預算分配成長率 【圖3】2019-2021年VC交易量成長率 【圖4】研發支出與景氣循環的關係 根據GII新增的Global Innovation Tracker指出，本次疫情危機對各行業的衝擊呈現高度不均衡。在軟體、網路和通訊技術、硬體和電子設備及藥物與生物科技等行業，危機反而讓他們擴大對創新的投資並加強研發力道。相反地，受到防疫管制措施影響而重創的行業，以及依賴人與人接觸的商業模式，例如交通運輸和觀光旅遊業的公司，則減少相關經費。2021年的GII顯示前沿科技的未來將大有可為，COVID-19 疫苗的快速發展就是最好的例證。 【圖5】2020年企業聲稱提高研發支出的行業別占比 WIPO總幹事鄧鴻森表示：今(2021)年的全球創新指數顯示，儘管 COVID-19大流行對人們生活和生計產生巨大影響，但許多行業都表現驚人的韌性—特別是在數位化、科技及創新領域。全球無不期待在疫情後重建生活，創新是人類克服共同挑戰及創建美好未來不可或缺的一部分。GII可以引導決策者及企業主擘劃未來以確保人類在疫情後變得更加強大，是無可取代的工具。 GII顯示，在全球各經濟體的創新能力和產出的年度排序方面，仍以少數高收入經濟體居於領先地位。然而中等收入經濟體，例如中國大陸、土耳其、越南、印度、菲律賓等，正在迎頭趕上並改變創新格局。 瑞士、瑞典、美國和英國持續排序領先，過去三年均進入前5位。韓國則是在2021年首次躋身前5位，而進入前15位的其他亞洲經濟體尚包括新加坡(第8位)、中國大陸(第12位)、日本(第13位)和香港(第14位)。 2021年全球創新指數排序前20位經濟體2021排序升/降經濟體2020排序1-瑞士12-瑞典23-美國34-英國45↑5韓國106↓1荷蘭57-芬蘭78-新加坡89↓3丹麥610↓1德國911↑1法國1212↑2中國大陸1413↑3日本1614↓3香港1115↓2以色列1316↑1加拿大1717↑4冰島2118↑1奧地利1919↓4愛爾蘭1520-挪威20 全球創新的地理分布呈現不均衡的變化 以地區而言，北美及歐洲持續引領全球創新格局。而近十年，東南亞、東亞和大洋洲是創新表現最具活力的地區，也是唯一與領先經濟體縮小差距的地區。 中等收入經濟體中，中國大陸是唯一排序進入前 30 位者。另進入前 50 位的中等收入經濟體尚包括保加利亞（第35位）、馬來西亞（第36位）、土耳其（第41位）、泰國（第43位）、越南（第44位）、俄羅斯（第45位）、印度（第46位）、烏克蘭（第49位）和蒙特內哥羅（第50位）。 然而，TVIP經濟體(土耳其、越南、印度和菲律賓)正有計劃地迎頭趕上。除了中國大陸，這些較大型的經濟體具有永久改變全球創新格局的潛能。 康奈爾大學前院長兼管理學教授Soumitra Dutta表示：雖然新興經濟體經常認為穩步改善其創新體系是一項挑戰，但GII顯示，有一些中等收入經濟體已能夠在創新方面趕上更先進的經濟體。這些新興經濟體已能夠成功地透過國際技術移轉補充其國內創新的不足，並且發展可以在國際上交易的科技動態服務，最終造就更加平衡的創新體系。 2021年全球創新指數報告的結論 全球創新投資在疫情爆發之前達到史上最高點，2019年研發支出以驚人速度成長8.5% (如【圖1】)。研發經費最多的經濟體，已公布的政府預算分配數字顯示，2020年研發支出持續成長(如【圖2】)。全球研發支出最高的企業在2020年的研發支出增加約 10%，其中有60%的研發密集型公司，聲稱其研發支出增加(如【圖5】)。2020年創投交易數量成長5.8%，超越過去10年的平均成長率。亞太地區的強勁成長足以抵銷北美和歐洲的下滑。非洲、拉丁美洲和加勒比海地區也出現了兩位數的成長。2021年首季的數據顯示，在2021年，創業投資的活動更加熱絡(如【圖3】)。2020年，全球科學研究的出版數量成長7.6%(如【圖1】)。 歐洲工商管理學院(INSEAD)傑出研究員和共同作者Bruno Lanvin表示：2021年GII的重要結論是，各領先經濟體之間發生非常顯著的變化。除了韓國從2020年排序第10位大幅躍升至2021年第5位，法國及中國大陸也從2020年第12位及14位，進步到2021年排序第11位及第12位。這3個經濟體的案例證明了政府的政策和鼓勵創新的措施具有持續的重要性。整體而言，COVID的疫情並未破壞從2019年至2020年的趨勢，因為創新公司持續得到政府和私人挹注相對充裕的融資，即使在醫療和生物科學領域以外的行業，亦復如此。 2021年全球創新領先經濟體一覽 (一)按收入水準區分排序前3位經濟體 高收入經濟體中高收入經濟體中低收入經濟體低收入經濟體1瑞士1中國大陸1越南1盧安達2瑞典2保加利亞2印度2塔吉克3美國3馬來西亞3烏克蘭3馬拉威 (二)按地區區分排序前3位經濟體 區域排序領先經濟體2021全球排名北美地區1美國32加拿大16撒哈拉以南非洲地區1南非612肯亞853坦尚尼亞90拉丁美洲及加勒比海地區1智利532墨西哥553哥斯大黎加56中亞及南亞地區1印度462伊朗603哈薩克79北非及西亞地區1以色列152阿拉伯聯合大公國333土耳其41東南亞、東亞及大洋洲地區1韓國52新加坡83中國大陸12歐洲地區1瑞士12瑞典23英國4 【圖6】全球各地區排序前3位創新領先經濟體 北美地區由美、加兩國組成的北美地區，仍是全球最具創新力的地區。美國已連續第3年排序全球第 3 位，加拿大則從第17位上升至第 16 位。 美國在關鍵指標居於領先地位，如專利來源(patents by origin)、大學排名、科學期刊影響力及研發密集型跨國公司，且擁有最多（24 個）全球頂尖科學和技術集群，以聖荷西-舊金山集群為首。加拿大則在創投交易、合資和戰略聯盟交易方面名列前茅。 歐洲地區GII排序前25位創新領先經濟體中，歐洲地區經濟體占最多，有16 個，前10位創新領先經濟體，就有7個是來自歐洲地區。 瑞士已連續 11 年蟬聯全球創新領先地位，並與瑞典 (第2位) 同時保持創新排序前3位已逾十年。瑞士、瑞典和英國 (第4位) 在過去3年中維持排序前5。 2021年有10個歐洲地區經濟體排序上升，其中法國(第11位)和愛沙尼亞(第21位)有顯著進步。芬蘭(第7位)在法治(rule of law)指標領先全球。瑞典在專利家族數指標領先，並與瑞士在PCT國際專利申請指標共同領先全球。挪威(第20位)在資通訊科技使用和教育支出占GDP比例名列前茅，而英國在大學排名和科學期刊影響力出類拔萃。瑞士在創新產出方面居於區域領先地位，特別是在專利來源和智慧財產權收入指標。 東南亞、東亞和大洋洲近十年，東南亞、東亞和大洋洲地區的創新表現最具活力，縮小與北美和歐洲的差距。該區排序前5位創新領導經濟體是：韓國(第5名)、新加坡(第8名)、中國大陸(第12名)、日本(第13名)和香港(第14名)。 2013年起，中國大陸在GII排名穩步上升。全球頂尖科技集群中，中國大陸就占19個，深圳-香港-廣州及北京，分別是全球第2及3大頂尖科技集群。 韓國在創新產出有顯著的進步，特別在商標來源、全球品牌價值及文化創意服務出口等指標表現優異。過去十年，泰國(第43位)、越南(第44位)、菲律賓(第51位)和印尼(第87位)在GII排名中也顯著上升。泰國及越南在市場成熟度(market sophistication)方面排序進入全球前30位，泰國在企業出資占研發支出比例領先；而越南及菲律賓在高科技出口指標，領先全球。 中亞和南亞印度(第46位)在該地區居首位。伊朗(第60位)和哈薩克(第79)緊隨其後。 印度在中低收入經濟體中排序第二，僅次於越南。該國的ICT服務出口指標持續保持世界領先地位，並在國內產業多元化和理工科畢業生等指標有優異表現。班加羅爾、德里和孟買也列於全球前百大科技集群。 GII的頂尖科技集群(top S&T clusters) 從2016年起，GII開始選定WIPO的PCT申請案發明人及Web of Science科學引文索引(SCIE)的科學期刊作者，根據其所在地理位置，以DBSCAN聚類分析演算法等方法，找出發明人或科學家最密集的全球科技集群，科技集群排除行政或政治邊界限制，經常涵蓋多個城市區域，甚至跨越國家疆界。 GII的全球前100大科技集群，分布在26個經濟體，其中有6個是中等收入經濟體─巴西、中國大陸、伊朗、土耳其和俄羅斯。中國大陸的科技集群近年排名穩定上升。 前5大中，東京-橫濱持續居於首位，其次是深圳-香港-廣州、北京、首爾及聖荷西-舊金山。前10大科技集群與前一年排名相較，僅微幅調整，北京上升1位，擠下首爾(第4大)，成為第3大，而上海上升1位，擠下紐約(第9大)，成為第8大。 美國持續是擁有最多100大頂尖科技集群的經濟體(24個)，其次是中國大陸(19個)、德國(9個)及日本(5個)。 整體而言，高收入經濟體的科技集群成長較緩慢，而中等收入經濟體以中國成長最快。前100大科技集群中，排序上升最多的3個是中國大陸的青島(第53大，+16)、瀋陽(第90大，+14)及大連(第97大，+13)。成長最快的科技集群是中國大陸青島(+33.1%)和蘇州(+21.7%)。 我國(臺北-新竹)在前100大頂尖科技集群中，排序第28大，PCT申請案占比0.29%，科學研究出版占比0.69%，比前一年下降1位。 【圖7】全球前100大頂尖科技集群分布 2021年全球各該經濟體或跨境的最頂尖科技集群一覽表排序集群名稱經濟體或跨境區域排序(升/降)1東京-橫濱日本(JP)-2深圳-香港-廣州中國大陸/香港(CN/HK)-3北京中國大陸(CN)↑14首爾韓國(KR)↓15聖荷西-舊金山美國(US)-10巴黎法國(FR)-15倫敦英國(GB)-19阿姆斯特丹-鹿特丹荷蘭(NL)↓120科隆德國(DE)↓127特拉維夫-耶路撒冷以色列(IL)↓328臺北-新竹臺灣(TW)↓129新加坡新加坡(SG)↓131墨爾本澳洲(AU)↑432莫斯科俄羅斯(RU)-35斯德哥爾摩瑞典(SE)↓236愛荷芬比利時/荷蘭(BE/NL)↓240多倫多加拿大(CA)↓141德黑蘭伊朗(IR)↑243布魯塞爾比利時↓246馬德里西班牙(ES)↓148米蘭義大利(IT)-49伊斯坦堡土耳其(TR)↑250蘇黎世瑞士/德國(CH/DE)↓156哥本哈根丹麥(DK)↓262班加羅爾印度(IN)↓266聖保羅巴西(BR)↓571維也納奧地利(AT)↓174赫爾辛基芬蘭(FI)↓692洛桑瑞士/法國(CH/FR)↓3100華沙波蘭(PL)↓1 另外，自2020年起，GII也納入科技強度(S&T Intensity) 的排序，以 2015-2019年每百萬人口的PCT申請案數量及科學研究出版數量的統計結果排序，多數歐洲及美國的科技集群表現出比亞洲經濟體的科技集群有更高的科技強度，高強度科技集群前25大中有9個集群在美國，有3個在德國、3個在瑞士。排序前5位的高強度科技集群為英國劍橋、跨比荷邊境的愛荷芬、美國密西根州的Ann Arbor、英國牛津及美國聖荷西-舊金山。 在科技強度排序前100大中，我國排序第87位，每百萬人口有288個PCT申請案、每百萬人口有5,731篇科學研究出版，每百萬人口科技產出占比0.09，比前一年上升1位。 2015-2019 年科技強度排序前十位的集群排序集群名稱經濟體每百萬人口PCT專利數每百萬人口科研出版占比排序(升/降)1劍橋英國6,05154,8401.27-2愛荷芬比/荷8,2746,1160.81↑13Ann Arbor，密西根州美國2,13749,3990.80↑24牛津英國2,89954,0320.79↓25聖荷西-舊金山，加州美國6,59515,2170.77↓16大田韓國5,75215,9030.73↑17波士頓-劍橋，麻州美國3,89832,6900.72↓18西雅圖美國4,84614,4320.60-9聖地牙哥美國5,3149,3800.58-10Raleigh，北卡州美國1,85030,8870.52↑187臺北-新竹臺灣2885,7310.09↑1 關於全球創新指數 2021年發布的全球創新指數(GII)是第14版，係由世界智慧財產權組織(WIPO)與研究機構Portulans Institute以及其他企業夥伴：巴西全國工業聯合會(Brazilian National Confederation of Industry, CNI)、印度工業聯合會 (Confederation of Indian Industry)、哥倫比亞國家石油公司(Ecopetrol)及土耳其出口商協會(Turkish Exporters Assembly, TIM)支持下，合作發布。GII每年發布，基於81項來自國際公共及私人來源收集的指標，對全球132個經濟體的創新生態體系進行衡量給予評分及排名。2021年GII計算係取自兩個分項指數(sub-indices)的平均值。創新投入分項指數(Innovation Input Sub-Index)衡量支持和促進創新活動的經濟要素，分為5個面向(pillars)：(1)制度、(2)人力資本和研究、(3)基礎設施、(4)市場成熟度及(5)企業成熟度。創新產出分項指數((Innovation Output Sub-Index)衡量經濟創新活動的實際成果，分為兩大面向：(6)知識和技術產出及(7)創意產出。該指數提交給歐盟執委會聯合研究中心進行獨立統計監查。 - 8
澳洲智慧財產局針對人工智慧得為發明人之法院判決提起上訴
資料服務組2021 年 7 月 30 日，澳洲聯邦法院在Thaler v Commissioner of Patents [2021] FCA 879 一案，依澳洲1990年專利法，判定人工智慧得為專利申請案之發明人。此一判決推翻了澳洲智慧財產局之前認為僅有自然人才能作為澳洲專利之發明人的決定。澳洲智慧財產局已決定對聯邦法院上述判決提起上訴。上訴的爭點將聚焦在法律問題及對澳洲現行專利法之立法解釋。澳洲智慧財產局認為現行專利法與允許人工智慧作為發明人並不相容，並且該爭議對公眾具有重要性。上訴的決定並不代表澳洲政府對人工智慧是否應該或可能被視為專利發明人的政策立場。澳洲政府致力於透過其 2021 年 6 月的人工智慧行動計畫，確保所有澳洲人民得以因為人工智慧科技的興起而受益。 - 9
歐盟智慧財產局(EUIPO)公布歐盟商標(EUTM) 註冊數量突破200 萬
資料服務組2021 年 8 月 24 日，EUIPO的歐盟商標 (EUTM) 註冊數量突破200萬個，該局在達成第 100萬個商標註冊的 7 年後，再創下另一個重要里程碑。這些年來，申請EUTM 和註冊共同體設計 (RCD) 已成為全球企業欲在歐盟市場銷售商品及服務極具價值的工具，致使EUTM 的申請量不斷成長。歐盟商標註冊量最多的前十大國家分別是德國(31萬8,687個)、美國(28萬1,974個)、英國(17萬8,061個)、義大利(16萬0,526個)、西班牙(14萬0,921個)、法國(12萬7,724個)、中國大陸(9萬5,345個)、荷蘭(6萬7,452個)、瑞士(6萬2,694個)及日本(4萬4,676個)。背景：EUIPO成立於1994年，旨在提供有助於歐盟內部市場有效運作的工具，最初是歐盟商標，2003年起加入歐盟註冊設計。 - 10
KIPO新成立「科技警察」職司防止技術洩密及侵權
資料服務組韓國智慧財產局(KIPO)發布組織重整的新消息。為了防止攸關國家產業競爭力的關鍵技術遭到洩密及侵權，KIPO新成立「科技及設計警察組 (Technology & Design Police Division)」，配置專職司法警察(Special Judicial Police, SJP)，致力於防止技術洩密及侵權。KIPO組織重整的目的在擴大原有「智慧財產調查組(Intellectual Property Investigation Division)」的編制，人力將依據不同的智財權領域配置以達專職調查的目的。新成立的「科技及設計警察組」將專門執行與科技及設計相關的調查，而「商標警察組」則繼續投入商標侵權調查，「不公平競爭調查組」將持續執行行政調查。組織重組之前，KIPO的「智慧財產權調查組」由47名人力組成，調查與商標、專利、不公平競爭等相關的違法行為。之後，額外增加了11名警力投入與科技相關的調查工作。目前「科技及設計警察組」有22名，「商標警察組」有29名，「不公平競爭調查組」7名。總計58名人力執行智慧財產權司法偵查或行政調查。KIPO 整體約有1,200 名人員執行審查和審判業務，其中具博士學位或具律師或專利代理人資格者約 500 名。為了能夠迅速且公平的執行調查，KIPO招募在智慧財產權審查和審判業務具多年經驗的科技和法律專業人才，組成「科技與設計警察組」。配置「科技警察」執行與科技相關之調查，將在持續升溫的跨國科技戰中，有效預防海外洩密及侵權，進而成為韓國核心技術的保護者。KIPO 在2010 年首次成立調查商標侵權的專職司法警察(SJP)。迄今已處理約 5萬3,000 件舉發案件，調查約 4,000 名犯罪嫌疑人，遭到沒入的仿冒商品總計 1千200 萬件（以真品價值估算，達 5千200 億韓元）。KIPO一直以來積極執法來應對大規模仿冒，在與民眾健康及安全關係密切的領域，有效阻止了仿冒商品的流通。例如，打擊仿冒口罩（2019年，以真品價值計200億韓元）、山寨汽車輪框（2017年，以真品價值計225億韓元）、冒牌健康食品（2015年，真品價值652億韓元）等。此外，KIPO自 2019 年以來致力科技調查工作，已立案415 件刑事案件及調查 759 名犯罪嫌疑人，案件數量占南韓每年與科技相關刑事案件總量的 17%。KIPO局長表示，設置專職的「科技警察」將集中調查火力於跨國科技洩密案件。韓國企業付出極大努力才獲得的科技創新成果，如有任何傷害這些創新科技的違法行為，KIPO將予以打擊以維護公平的市場交易秩序。 - 11
EPO新研究報告揭示航太科技的全球專利趨勢
資料服務組EPO於2021年7月21日發布一份關於航太(cosmonautics)科技領域的全球專利申請統計及趨勢分析。該研究是由EPO和歐洲太空政策研究所(ESPI)執行，並與歐洲太空總署(ESA)合作完成。研究報告顯示，最近10年(2007-2017年)全球在航太科技的專利申請數量呈現前所未有的成長，私人資本的注入是專利申請活動驚人成長的主要因素。 本研究所定義的航太科技範疇(domain)，係依據ESA的科技樹區分為8個主要領域及41個次領域，對應到CPC專利分類號B64G。研究聚焦航太科技的核心及與其高度相關的技術。統計對象為優先權日在1990年(含)之後的專利家族，全球計1萬1,649個(含歐洲4,249個)。 本研究報告重要發現： (一) 近10年全球航太科技的專利申請大幅成長 近10年，全球太空活動變得頻繁且多元，技術創新讓太空飛行的費用下降，新加入太空活動的參與者或國家急速成長，加上私人資本注入，使得人類在太空的活動走向商業化。2007年，航太科技相關發明專利家族的數量每年約300個，至2017年已成長至約1,200個(如圖1)。 【圖1】全球航太科技專利申請趨勢 隨之每年太空飛行器發射的數量(number of spacecraft launched)，亦呈倍數成長，從2000年至2013年每年僅發射110次，至2017-2019年成長為每年近500次(如圖2)，足以證明人類在太空領域的成長，不到十年間，衛星數量已多出一倍。全球及歐洲在航太領域專利活動的大幅成長，象徵參與者尋求對智慧財產的保護，也代表該領域技術逐漸趨於成熟。 【圖2】2000-2019年太空發射數量新的航太國家(space-faring nations)在近年大量出現，各國政府的公共投資透過採購或提供補助給公立學研機構從事太空活動之外，私人資本大量流入航太科技領域，使衛星發射的商業收入在近10年成長約50%(如圖3)。 【圖3】2011-2019年太空商業收入(單位：10億美元) (二) 中國大陸近年大幅成長，但以國內申請為主 中國大陸在10年前幾乎沒有航太科技專利申請，從2011年起，其國內的專利申請活動快速穩定成長，2018年中國大陸在航太領域專利家族的全球占比已超過50%，然而僅約5%的中國大陸專利家族在其他國家或區域受到保護。即使不計入中國大陸的申請活動，近10年，全球在航太技術的專利申請仍是明顯的成長。 近年來，中國大陸專利申請相對於其他國家，有不尋常的成長，部分原因是其政府提供誘因，鼓勵其國人尋求專利保護的專利政策所導致。此現象，也出現在航太以外的其他科技領域或產業部門。 【圖4】2008-2017年航太科技全球專利申請數量(不含中國大陸申請) (三) 航太科技發明專利以美國為首，歐洲發明人集中在德國和法國 美國是全球投資最多公共預算在太空科技的國家，也是過去30年對全球航太科技專利活動貢獻最多的國家，占比38%。歐洲方面，在航太科技的專利申請活動呈現集中化，大部分發明人來自德國和法國，該兩國也是歐洲地區投入最多太空預算的國家。以歐洲各國發明人擁有的專利家族計算，德國(1,270個)及法國(1,219個)的專利家族數量遙遙領先其他歐洲國家，如英國(283個)、義大利(95個)、瑞典(68個)、荷蘭(51個)、西班牙(49個)和瑞士(47個)。 美國在歐洲的專利申請活動占比是各國中最高(32%)，顯示美國航太產業認為歐洲市場具有極高的價值，中國大陸則幾乎沒有。從美國和中國大陸在歐洲地區的專利申請數量，可見美中兩國在歐洲航太產業專利布局戰略，極為不同。日韓在歐洲亦有航太科技的專利布局，但俄羅斯則很少。 【圖5】全球及歐洲的航太科技專利發明人來源國分布 (四) 全球最蓬勃成長的前3大主要技術領域是推進器、太空系統控制及太空飛行器電力 該研究依據ESA的科技樹，將航太科技的發明歸類為下述8大領域：推進器(Propulsion)構造(Structure)太空系統控制(Space system control)機械裝置(Mechanism)太空飛行器電力(Spacecraft electrical power)熱力(Thermal)自動化、遙現及機器人(Automation, telepresence and robotics)太空垃圾(Space debris)這些領域代表控制和操作太空飛行器的必要技術。與2006年相比，2016年全球在這8大領域的專利活動成長約4倍，高於歐洲的成長約2至3倍，全球的高成長主要受到中國大陸影響。近年全球最蓬勃成長的前3大主要技術領域是推進器、太空系統控制，和太空飛行器電力。 【圖6】全球航太科技8大領域成長情形 【圖7】歐洲航太科技8大領域成長情形 (五) 歐洲航太科技專利權，84%是公司持有 以專利權人類型分析(owner type analysis)，可以判斷相關技術領域的成熟度高低。相關技術專利為學術機構所持有之占比低(小於5%)，通常代表市場已趨於成熟。如相關技術專利半數以上為學術機構所持有，表示終端使用產品尚未發展，仍處於學術研究階段。然而，在政府感興趣的技術領域，即使技術已趨於成熟，學術機構及政府持有專利的比例仍會相對偏高(高於20-25%)，而航太科技領域即屬此類。 以全球航太科技專利申請人/專利權人占比分析，政府及研究機構各持有14%及19%的專利權，公司持有的專利僅占62%。全球政府及研究機構的占比較高，可歸因於中國大陸的航太科技發明在大學或研究機構申請專利後，專利權轉由中國大陸國營的中國航天科技集團(CASC)所持有。 【圖8】全球航太科技專利申請人/專利權人分析 在歐洲地區，多數(高達84%)的航太科技專利權則是公司所擁有，排名在前15大的申請人包括美、德、法及日本跨國公司，而政府及研究機構僅各占4%及8%。 【圖9】歐洲航太科技專利申請人/專利權人分析 (六) 全球及歐洲航太科技發明專利申請人排名前10大 在全球，排名在前10大的航太科技專利申請人，多數是擁有豐富研發資源和能力的跨國集團或政府及其所屬機構，包括美國政府及5家美國公司-波音公司(Boeing)、洛克希德∙馬丁公司(Lockheed Martin)、諾斯洛普∙格魯曼公司(Northrop Grumman)、雷神科技公司(Raytheon Technologies)、馬克薩爾科技公司(Maxar Technologies)；2家歐洲公司-空中巴士集團(Airbus)及法國賽峰集團(Safran)；1家中國大陸國營企業-中國航天科技集團(CASC)及1家韓國研究機構-韓國航空宇宙研究院(KARI)。 在歐洲地區，排名前10大航太科技專利申請人，包括3家是歐洲公司-空中巴士集團(Airbus)、法國賽峰集團(Safran)、法國達利斯集團(Thales)；4家美國公司-波音公司(Boeing)、雷神(Raytheon Technologies)、諾斯洛普∙格魯曼(Northrop Grumman)、美國馬克薩爾科技公司(Maxar Technologies)。另外3家是法國政府、法國國家太空研究中心(CNES)和德國亥姆霍茲聯合會(Helmholtz Association)。由上可見，非歐洲申請人在歐洲的專利布局最積極者為美國。 【圖10】全球航太科技前10大專利申請人 【圖11】歐洲航太科技前10大專利申請人 - 12
EUIPO：2021 年上半年歐盟商標(EUTM)申請創新高
資料服務組2021年7月27日，歐盟智慧財產局(EUIPO)公布今年上半年(1至6月)歐盟商標(EUTM)申請量，創下歷史新高紀錄，達10萬1,021件，比去年同期成長約24%；而註冊共同體設計(RCD)申請量，則較去年同期僅成長近2%。今年上半年EUIPO受理EUTM申請量刷新紀錄，係因COVID-19大流行所導致對全球健康及經濟的危機暫緩，使歐盟經濟逐漸復甦所致，而申請量較去年同期大幅成長，亦顯示企業對可以驅動營收成長的智慧財產權，興趣正在提高中。由於大多數歐盟(EU)/歐洲經濟區(EEA)的國家正穩定推出COVID-19疫苗，預計歐洲消費者的生活將逐漸恢復「新常態(the new normal)」。下圖為2021年上半年對照2020年同期的月申請量變化，清楚顯示全球對歐盟商標需求呈現穩定成長，成長幅度在第一季特別顯著，該年3月份的申請量甚至高達2萬件。全球對EUTM的需求普遍成長，尤其在資料處理設備和電腦、企業管理及科技服務和研究等領域特別明顯，反映了在COVID-19大流行期間各方齊心合作，以滿足消費民眾和衛生當局在應付疫情方面不斷變化的各種需求。至於RCD申請量方面， 2021年上半年與2020 年同期相比，僅成長近2%，主要是因為RCD國際註冊減少了近15%。 - 13
EPO推出新的專利統計視覺化網頁
資料服務組EPO最近推出新的查詢專利統計和趨勢的視覺化網頁，讓該局公布的年度專利統計資訊具有互動性，用戶可以更靈活地探索近十年歐洲專利的趨勢和連結。該視覺化網頁是採用「回應式網頁設計(responsive web design)」的概念，在智慧型手機或平板電腦上使用，也有如在筆記型電腦或桌上電腦上一樣容易。 透過設計簡單的使用者界面，用戶可以自行決定想要分析的統計資料類型如專利申請量或核准量，並選擇想要進行比較的國家和/或多達35個技術領域的資料，然後選擇4種圖表類型(直條圖、折線圖、圓餅圖或橫條圖)之一，即可進行圖形顯示。統計資料透過圖形加以視覺化，如呈現專利活動的十年趨勢，或在某個年份比較不同國家的占比等，是前所未有的簡單。查詢結果，並可立即分享或下載。 為了能直接檢視某個特定國家或地區的專利活動，EPO也為所有38個成員國及每年向EPO提交超過1千件歐洲專利申請的主要國家或地區(包括美國、中國大陸、日本、韓國、加拿大、以色列和我國)製作儀表板(dashboard)。這些儀表板會顯示這些國家在歐洲專利申請量和核准量的近十年變化趨勢、最近一年技術分布情形，及該國的前10大申請人。 國家儀表板呈現的資訊，以我國為例，說明如下： (一) 我國近十年(2011-2020年)歐洲專利申請量及核准量趨勢 2020年，EPO受理我國之專利申請件數達1,353件，較前幾年呈現下降趨勢，但同年專利核准件數則持續攀升至1,145件，創歷史新高。 (二) 我國2020年歐洲專利申請的主要技術領域 2020年，EPO受理我國之專利申請前3大技術領域為數位通訊(118件，占9.18%)、半導體(117件，占9.11%)及運算科技(107件，占8.33%)。 (三) 我國2020年歐洲專利前10大申請人 2020年，EPO受理我國之專利申請前10大申請人包括聯發科(125件)、聯電(56件)、群創光電(52件)、華碩電腦(43件)、華廣生技(37件)、川湖科技(32件)、中強光電(29件)、台達電(29件)、工研院(29件)及宏碁電腦(25件)。 - 14
IP Australia研究報告-澳洲製造商在出口市場申請商標後擴大出口
資料服務組澳洲智慧局近期完成關於商標與出口的實證研究，數據來自澳洲統計局管理的「商業縱向分析環境(Business Longitudinal Analysis Data Environment, BLADE)」(其商標資料來源於澳洲智慧局的全球商標資料庫TM-LINK)。統計對象是在2005年至2017年間，將產品出口到12個目標市場-包括美國、英國、加拿大和9個歐元區國家-的近9千(8,937)家澳洲製造業廠商。研究發現廠商在出口國申請商標之後，產品更有可能進入該市場，出口表現更好，面對匯率變動的衝擊更有彈性，關稅降低可擴大出口量。根據該研究報告對出口行為的分析，廠商在出口市場申請商標之後： • 廠商進入該市場可能性提高3倍在眾多的潛在出口競爭者中，當出口商將註冊商標數量從1件增加到2件時，該廠商的「市場進入率(entry likelihood)」從0.06%(樣本的平均值)增加到0.16%，是樣本平均值的近3倍，表示廠商多註冊1件商標，進入該市場的可能性大增。 • 長期出口商的出口收入增加30%對重點產品推向出口市場具長達6年以上經驗的「長期出口商(long-term exporters)」而言，多註冊1件商標會讓廠商的「出口值(export revenue)」增加約30%。該研究報告統計，澳洲長期出口商，每年平均出口值約130萬美元，如廠商在目標出口國多註冊1件商標，每年平均出口值則增加41萬6,000美元。 • 因應匯率升值更具彈性澳洲廠商在出口國註冊商標之後，當本國貨幣對該出口國的匯率升值10%時，該廠商的「市場進入率」並未因此下跌，反而增加1%以下(相較於未註冊商標，則下跌17%)；對於「出口值」的影響，也是增加1%(相較於未註冊商標，則下跌6%)；廠商在出口國註冊商標之後，匯率升值會降低其在出口國的行銷成本，反有利其增加「出口產品多樣性(export diversity)」及開發新市場，因此，比未註冊商標時，廠商在因應匯率升值的負面衝擊更具彈性。 • 關稅降低時進一步擴大出口當關稅降低時，有利於廠商近一步擴大出口。研究報告顯示，廠商在出口國註冊商標後，如相關產品的關稅調降10%，則廠商的「市場進入率」增加至平均值的近4倍(相較於註冊商標前，僅增加50%)；「出口值」則成長71%(相較於註冊商標前，僅成長32%)；且關稅降低更有利於註冊商標後的廠商擴大其出口產品種類，增加「出口產品多樣性」，並開展新的市場機會，而未註冊商標的廠商，關稅降低反而使其出口的產品更集中，出口產品多樣性降低。該研究報告指出，商標資料極具價值，可用於改進國際貿易的研究模型，且可幫助政府對廠商提供建議、辨識有出口潛力的廠商及更精準提供出口的協助。研究報告發現，澳洲的製造商在出口市場申請商標後，會傾向擴大出口以因應國內匯率升值的負面衝擊。其原因可能是：有註冊商標的廠商，善於利用出口國匯率相對其本國貨幣貶值的有利因素，而大幅投資於品牌行銷，以建立其國外客戶群。從政策的觀點而言，協助出口商投資海外行銷，拓展國外市場的品牌競爭力及累積資產，可讓澳洲的出口商在面對匯率波動的衝擊時更有彈性。該研究報告也指出，當出口市場關稅降低或本國貨幣相對出口國升值時，廠商比較傾向集中其出口產品種類。然而，當廠商在出口國註冊商標之後，營收會成長，若關稅降低會促使廠商的出口產品種類更多樣化。擁有註冊商標的廠商，其品牌將會延伸至其他產品範疇，提高其在多元化市場的競爭力。對澳洲的廠商而言，低關稅有利其進入出口市場。因此，澳洲政府幫助出口商加強品牌在出口國的保護，與降低貿易障礙相得益彰。 - 15
加拿大智慧財產局(CIPO)2019-2020年報速覽
資料服務組加拿大智慧財產局(CIPO)公布2019-2020年度報告，該財政年度截止於2020年3月底，報告已於2021年6月21日提交加國眾議院。 2019-2020年，CIPO受理的商標和工業設計申請較前一年度成長，但專利申請和著作權登記(registration)則下滑。專利申請：3萬7,999件（年減3%）商標申請：6萬8,385件（年增8%）工業設計申請：7,408件（年增21%）著作權登記：8,753件（年減5%）加國在加入馬德里議定書的第一天(2019年6月17日)，即在96件商標國際註冊申請中被指定延伸保護，是成員國中單日數量最高者。截至2020年3月31日，加國已在超過1萬5,527件透過馬德里體系提交的商標國際註冊申請案中成為被指定的保護國。CIPO作為原屬局(Office of origin)，計受理了453件商標國際註冊申請。2019-2020年，根據海牙協定，加國在超過1,845件國際工業設計申請中被指定延伸保護；這些申請包含超過1萬2,021項設計。CIPO受理了2,310件透過專利合作條約(PCT)提出的國際檢索機構申請及175件國際初步審查機構申請。CIPO與其他國家和組織簽署了14份合作備忘錄 (MOU)，以促進合作並改進國際智慧財產權制度的功能。2019-2020年，CIPO舉辦超過120場研討會和虛擬會議，參與人數逾1,400名，主題涵蓋智慧財產權入門知識、產業布局策略、商品化和如何在其他國家保護智慧財產權等議題。CIPO透過與聯邦政府和省政府、商業協會、育成中心、中介機構和學術界等超過50個夥伴合作關係，以促進智慧財產權意識和教育計畫提升加國在重要成長部門的中小企業對智慧財產權的戰略性使用。 - 16
EPO推出查詢專利申請趨勢的行動APP
資料服務組2021年6月24日起，歐洲專利局(EPO)新增一項服務，公眾可以透過免費的行動APP，查詢該局EPO每年發布的「專利指數(Patent Index)」統計數據。新的APP名稱為「EPO Data Hub」，在 Android 和 iOS 的行動裝置均可以下載，可查詢的資料涵蓋過去5年（即2016-2020年）EPO受理的專利申請及核准的統計數據。以表格和圖形分別呈現全球數據(Global data)和國家數據(Country data)，也顯示占比與成長率的變化，及主要申請人、地區、甚至城市的排序。APP內置的下載功能可以輕鬆查到來源數據，方便分享或自行深入分析。該APP可以從 Google Play 商店或蘋果的 App Store 免費下載，智慧型手機或平板電腦上均可操作-甚至可以在離線時使用。該APP上的統計數據與每年3月EPO發布的年度專利指數是相同的。EPO除了利用這個APP分享資料，也將持續讓公眾可以透過下載Excel試算表獲得相關資訊。「EPO Data Hub」是為新手設計的「入門級(entry level)」服務，補充 Espacenet(進階檢索功能)內建的較進階的統計功能。對於職業級的專利資料用戶，尤其是研究專利布局趨勢者，EPO將持續提供 PATSTAT 和IPscore，以供研究分析之用。 - 17
EPO：2021年「歐洲發明人獎」揭曉
資料服務組歐洲專利局(EPO)於2021年6月17日公布其夙享盛名的年度創新獎-「2021年歐洲發明人獎」-的得獎者。今年的頒獎典禮首次以的數位直播方式公開舉辦，當得獎者揭曉時，來自世界各地的觀眾都同步收看。EPO並表示已經為30歲及以下的年輕創新者設立了「青年發明人(Young Inventors)獎」。2021年「歐洲發明人獎」的得獎者，如下： • 產業類得獎者：Per Gisle Djupesland（挪威）發明：改善的鼻腔給藥裝置專利號：EP2340865這項鼻腔給藥裝置，係利用患者呼吸的氣體通過鼻腔輸送藥物，以舒緩鼻腔內發炎及鼻塞的不適症狀。此發明已幫助一家上市公司成長，也讓患者可以呼吸新鮮空氣的創新醫療解決方案。 • 研究類得獎者：Robert N. Grass(奧地利)和 Wendelin Stark（瑞士）發明：DNA資料儲存技術專利號：EP2831268受到動物化石的DNA可以長久保存的啟發，兩位化工專家研發出一種儲存資料的新技術，把被轉換成基因密碼的資料保存在微小玻璃球中的人造化石。他們不僅發明有可能保護珍貴資料達數千年之久的儲存格式，也創造出強大的DNA條碼：當這些的微小顆粒被應用於商品時，整個產品供應鏈的特定指標資料，例如來源地或勞動條件等，都可以被追蹤溯源。 • 非EPO成員國獎得獎者：Sumita Mitra（印度/美國）發明：用奈米材料恢復笑容專利號：EP1225867, EP1227782, EP1229886, EP1771143這位印度裔美籍化學家發現，納米團簇(nanocluster)用於牙科，使牙齒填充材料更為堅固、耐用且美觀。奈米材料克服了以前牙科複合材料的許多限制，複合材料不是太脆弱而無法使用於咬合表面，就是會隨著時間變得黯淡失去光澤。這些微小的奈米團簇已經被用於全球約10億次的牙齒修復。 • 中小企業(SME)獎得獎者：Henrik Lindström 和 Giovanni Fili（瑞典）發明：用於攜帶式裝置的柔性太陽能電池專利號：EP2625703這兩位發明家在位於斯德哥爾摩的工廠中，利用具有高傳導性的新型電極材料來生產一種染料敏化太陽能電池(dye-sensitized solar cell)，這種柔性太陽能電池不僅可以客製化地印刷成任何形狀或顏色，甚至可以在室內發電。因為用途多元，這項發明已被整合應用於多種具自動充電裝置的電子設備中。 • 終身成就獎得獎者：Karl·Leo（德國）發明：推進有機半導體的發展專利號： EP1488468, EP1861886, EP2658006這位德國物理學家透過「摻雜(doping)」的技術提高有機半導體的導電性，進而推進有機半導體的發展，開創新一代具高效能的有機發光二極體(organic light-emitting diode, OLED)顯示器。OLED可以強化電子設備的圖像亮度、色彩解析度和功率效率(power efficiency)。目前，全球半數的智慧手機和許多種類的超輕型有機太陽能電池都採用了這項技術。Karl·Leo在30多年的職業生涯中，創立了多家公司。 • 人氣獎得獎者：Gordana Vunjak-Novakovic（塞爾維亞/美國）發明：推進組織工程的發展專利號：EP2408401, EP1112348人氣獎是在15名決賽者中經由公眾線上投票選出的，今年頒發給塞爾維亞裔美籍生物工程專家Gordana Vunjak-Novakovic，以表彰她在推進組織工程(tissue engineering)方面發展的努力。人氣獎的設計是為了彰顯那些以他們的創造力和天才使人們感動且受到激勵的發明家或發明家團隊。在本次的人氣獎投票，EPO收到投給15位決賽者，共計約2萬7,000張選票。 • 關於新的「青年發明人獎」為了激勵年輕世代的發明家，歐洲專利局設立了「青年發明人獎」。這個獎項的報名開放給全球所有從學生到企業家，年齡不超過30歲的創新者，該獎項將表彰所有技術領域中以永續發展為導向的措施。與目前的獎項類別不同的是，已獲核准的歐洲專利不是報名角逐的前提要件，也不限於具有EPO成員國國籍的個人，希望可以讓全球的年輕創新者都能參與。2022年歐洲發明人獎的提名現已開放報名。 - 18
EPO《專利知識新聞》上線了
資料服務組EPO 推出了新的線上雜誌《專利知識新聞》(Patent Knowledge News) ，該雜誌將刊登 EPO 及其他地區與專利知識相關的新聞、更新和實例。在 epo.org 的「專利檢索」(Searching for patents )頁面下，可以找到《Patent Knowledge News》，內容將包括：1.EPO的工具、資料和服務的更新與發展相關資訊2.有關於專利檢索方面的文章3.世界各地專利制度的特點，尤其是亞洲地區4.有關如何在日常商業生活中使用 Espacenet、PATSTAT、Global Patent Index(GPI)資料庫和許多其他服務的秘訣與技巧5.顛覆性的新興技術的最新趨勢—以及如何借助專利知識獲取洞察力6. "Patenticulars"—一個包含專利資訊中引人入勝的特質及特點新文章每兩周出刊一次。為避免遺漏文章，使用者可以訂閱 EPO newsletter電子報，該電子報將刊登Patent Knowledge News相關訊息。 - 19
CNIPA 加入TMView商標檢索系統
資料服務組自2021年5月19日起，歐盟智慧財產局(EUIPO)的TMview 商標檢索系統納入中國大陸國家知識產權局 (CNIPA) 的商標資料，TMview涵蓋75個智慧財產局的6,200萬個商標，將成為超過 9,000萬個商標的資料庫。現在利用TMview工具可檢索超過 3,200 萬個中國大陸的商標，提供歐洲和全球 IP 使用者免費檢索。EUIPO 是第一個與 CNIPA 共享其商標資料的智慧財產局，這代表了兩局間將長期保持密切的合作。 - 20
EPO-IEA研究報告強調為因應氣候變遷需加速研發清潔能源技術之創新
資料服務組歐洲專利局（EPO）和國際能源署(IEA) 聯合發布新研究報告顯示，在2017-19年期間，全球與低碳能源技術相關的發明專利數量以每年3.3％的平均速度增長。《專利與能源轉型：清潔能源技術創新的全球趨勢》報告指出，在過去的二十年中，除了2014年至2016年下滑外，低碳能源技術的全球專利數量一直在增長。反之，自2015年以來，化石燃料專利的數量有所下降。然而，近年來低碳能源專利的年均增長率僅為十年前的四分之一（2000-13年為12.5％）。這意味著需要從能源生產到傳輸，儲存和最終應用的各種低碳能源技術中進一步創新，並採取一致的政策行動，以加快技術的可用性和多樣性，並使成本降低。其中有部分技術已經使用於工業規模上，而其他技術仍處於開發或部署的早期階段。 根據國際能源署的說法，目前的氣候目標只能透過加速創新清潔能源技術來實現，因為未來幾十年減少二氧化碳排放所需的許多技術目前僅處於原型或示範階段。歐洲專利局局長安東尼奧·坎皮諾斯 (António Campinos) 表示，減緩氣候變化所需的能源轉型帶來大規模且複雜的挑戰。“本報告明確呼籲採取加強對新低碳能源技術研究和創新之行動，並改善現有的技術。雖然報告揭示了一些跨國和跨行業間令人振奮的趨勢，包括關鍵的跨領域技術，但它也進一步強調了需加快清潔能源技術的創新，其中有些還只是新興技術。“至2050 年達到淨零碳排的目標，大約一半排放量之減少可能需要仰賴目前還未上市的技術，”國際能源署署長Fatih Birol表示。 “這需要創新的大規模躍進，但到目前為止，所取得的技術進展還是有限。通過結合國際能源署和歐洲專利局的優勢，本報告為我們奠定了確認並追蹤低碳能源專利領域的優勢和劣勢更堅實的基礎，並擘劃了一個更好的能源轉型願景。”轉變中的能源創新前景本報告介紹了 2000 年至 2019 年間低碳能源創新的主要趨勢，以國際專利家族 (IPF) 衡量，每項專利均代表一項高價值發明，其專利申請已在全球兩個或多個專利局提交。由於專利申請是在產品上市前數月甚至數年提交的，因此它們通常被視為未來技術趨勢的早期指標。自 2000 年以來，全球企業在低碳能源領域提交了超過 42 萬份國際專利家族。其中包括三類發明：低碳能源供應技術（包括太陽能、風能、地熱或水力發電等可再生能源）； 促進在運輸、建築或工業生產等終端應用中更有效地使用能源或燃料轉換（例如低碳發電）的技術；及賦能技術，整合供應和終端應用或加強基礎設施，以應對更高階的清潔能源技術（包括電池、氫能源、智慧電網以及碳捕捉、利用和儲存）。本研究指出，自2012 年以來，與包括可再生能源在內的能源供應技術相關專利一直在下降，這反映了這些技術（包括太陽能光電）近期的市場成熟度，尚未出現新一波可再生能源技術進步的浪潮，例如生物燃料或海洋能源。2019年，能源供應技術僅占全球所有低碳發明的17%。另一方面，與終端應用相關的技術近年來維持相對穩定發展，占過去五年中所有低碳能源發明的絕大多數（60%），反映了主要的挑戰是控制整個經濟的能源需求。2000-2019年間，全球清潔能源專利的最大終端應用領域是交通運輸（共計有116,000 個IPFs），其次是工業生產的節能技術（86,000個IPFs），還有一些「難減（碳排）產業」（"hard-to-abate" sectors）像是冶金（如鋼鐵生產）等行業近年來尤其活躍。本報告還指出，自 2017 年以來，跨領域的賦能技術（電池、氫能源、智慧電網、碳捕獲）經歷了最強勁的增長。其占比自2000年占所有低碳能源國際專利家族的27%增加到 2019年的34%。這些跨領域技術透過連結不同的清潔能源解決方案在能源轉型中扮演著日趨重要的角色，使能源領域更加靈活。電動車的興起促進了創新過去十年電動車相關技術的激增是創新的關鍵驅動力，這在很大程度上來自於可充電鋰電池進步的推動（參見 EPO-IEA 儲能技術創新聯合研究，2020年9月）。這樣的趨勢也體現於2000年以來低碳能源技術前端公司的排序，其中包括六家汽車公司和六家主要電池供應商。同樣在終端應用方面，截至 2011 年電動車的國際專利家族數量超過了其他道路車輛相關的清潔能源技術（包括提高內燃機引擎效率、改進空氣動力學、減輕重量或提高能源效率的零組件與子系統的技術）之數量。歐洲、日本和美國領先，各有不同的專精領域從主要的區域創新趨勢來看，自 2000 年以來，歐洲公司和研究機構在低碳能源發明專利申請方面處於領先地位，這些技術在過去十年間（2010-2019）占所有國際專利家族數量的 28%（德國就占了12%），其次為日本（25%）、美國（20%）、韓國（10%）和中國大陸（8%）。雖然歐洲在大部分可再生能源領域排序第一，並且在鐵路和航空等一些終端應用領域尤其領先。日本在電動汽車技術、電池和氫能源方面處於領先地位。美國在航空、生物燃料和碳捕獲方面具有技術優勢。韓國的主要優勢在於電池、太陽能光電技術及工業生產與ICT產業的節能技術，而中國大陸也專注於ICT技術。本報告強調各國（尤其是美國和歐洲國家）正致力於跨境合作開發低碳技術，強化了國際合作和知識共享，進一步加速研發工作的潛力。總體而言，來自研究機構（大學和公共研究組織）的清潔能源技術國際專利家族的占比有所增加（從2000-2009年的6.6%至2010-2019年的8.5%）。研究機構在低碳能源供應技術（替代燃料、核能和一些可再生能源）和碳捕捉與氫能源等新興賦能技術方面，尤其活躍。 - 21
德國聯邦政府的標竿計畫-IPR案件檔卷電子化-慶祝十週年
資料服務組德國專利商標局(DPMA)的智慧財產權(IPR)電子檔卷是德國公部門第一個將檔卷全面電子化的工作流程系統，是電子化政府的先驅。DPMA局長Cornelia Rudloff-Schäffer表示，數位化使該局在COVID-19大流行期間，得以保持業務全面正常運作。DPMA從2011年開始IPR案件檔卷電子化，迄今已完成了約50萬件審查及註冊程序，處理了近6千萬個流程，保存超過7千6百萬份文件，可見證該局發明專利及新型專利案件電子化績效。2021年6月1日，DPMA慶祝電子化系統建置10週年紀念，也是德國公部門首次具規模全面數位化工作流程的一個重要里程碑。IPR案件檔卷電子化，雖然已推出達十年，仍然是德國聯邦政府一項傑出的標竿計畫。DPMA以高性能的資訊科技(IT)系統迎接數位化的挑戰，而成為電子化政府的先驅。工作流程電子化在國際間也是獨一無二的歸功於IPR案件檔卷的電子化系統，使得發明和新型專利申辦流程的處理得以全面數位化，不致因為格式問題而中斷，從受理申請案，到審查部門和行政單位的作業流程，乃至於最後電子傳遞決定書和官方通知書。用戶透過 DPMAdirektPro的介面連接到系統進行操作，既可以進行電子申請，也可以收到DPMA以數位格式傳送的回函、最終決定書及官方通知書。DPMA內部工作流程的數位化，可以確保電子化的申辦文件正確無誤地傳輸到下一個工作流程。在COVID-19大流行期間，DPMA的業務因為全面數位化而受益。智財部門工作流程數位化使多數員工可以立即並持續在家工作，避免病毒感染的風險，且讓業務得以維持全面運作。此外，也為DPMA節省了大量紙張。IT專業人員所精心設計的系統工作流程電子化業務必須利用IT系統進行設計並執行；橫向服務，如通訊地址與用戶相關資料及支付服務，必須重新設計並透過電子化界面連接；開發了將所有檔卷移到新系統的概念；而毋庸置疑，最後要執行無數次的系統測試，弱點的修復，並提供員工培訓。此外，還訂定了一個高階管理人員負直接責任的兩年計畫，以確保員工適應這項變革。DPMA的優秀IT專業人員從計畫開始迄今，持續開發並精進超過5百萬行程式碼的此複雜系統，並確認其正常運行。在核心工作時段內，系統的可用性(availability)高達99.8%，這表示DPMA與高度專業的IT服務提供廠商處於同一水平。目前DPMA不僅發明和新型專利程序全面電子化，且從2015年開始，商標申辦流程也全面電子化了。工業設計案件的檔卷電子化則正在開發中。此外，DPMA準備從2022年開始逐步實施行政檔卷的電子化作業。 - 22
EPO採用新環境政策以達到碳中和目標
資料服務組歐洲專利局（EPO）採用了一項新的環境政策，概述其到2030年實現碳中和的計畫。該政策為一個協議的框架，概述該局的整體戰略並確立可量化的目標。 EPO認為，身為雇員遍布歐洲各地的大型雇主，有責任致力於改善地方和全球的生態環境。EPO強調，到2030年的目標是實現碳中和，並探尋專利申請程序、基礎設施、組織本身和員工在達到目標的過程中所能做的共同努力。 整體方法涵蓋直接排放，例如：EPO的建築物、紙張消耗、IT基礎設施以及與業務相關的旅行。也包含了間接排放，並尋求透過遠距上班、公共交通和騎自行車等方法，以減少員工通勤對環境造成的衝擊。EPO局長António Campinos在談到該政策時強調了合作的重要性，他說：“我們的新環境政策明確承諾要加強努力，以成為永續環境的組織。 透過與我們的利害關係人合作，並採取積極的新措施，我們可以實現成為碳中和組織的期許，並確保我們為社會對抗氣候變化所做的努力付出了實質的貢獻。邁向更為永續的世界歐洲專利局正致力於支援歐盟綠色政綱（European Green Deal），以實現在2050年實現溫室氣體零排放目標，以及將全球暖化溫度上升限制在攝氏2度以下的聯合國巴黎氣候協定。 - 23
2021世界智慧財產權日（World IP Day):透過創造力應對疫情
資料服務組一年多前，全球陷入COVID-19大流行，改變了我們的工作及生活方式，儘管面臨挑戰和挫折，但人類的毅力和創造力為恢復往昔鋪平了道路。在2021年世界智慧財產權日的這天，歐洲專利局（EPO）要感謝世界各地的發明人，同時也要重點介紹在疫情期間提供我們一些解決方案。對抗COVID-19病毒的發明人在研發新的疫苗、療法和設備儀器方面，研究人員處於對抗的最前沿。在過去的一年中，有幾位發明人與我們分享了他們的故事，讓我們一窺了解他們的工作及其對我們的幫助。2017年歐洲終身發明獎的獲獎者Rino Rappuoli，是現代疫苗之父，他致力於發展該技術，且持續精進研發。他的反向疫苗學2.0技術，使現代疫苗不僅安全有效，而且可以加快製程—這是對抗COVID 19的一項關鍵技術。在疫情爆發初期，義大利北部城市Bresca的呼吸閥數量短缺。 發明人Cristian Fracassi使用3D列印技術創造了可以安裝在易於取得的浮潛面罩上的閥門。在不到24小時的時間內，他的解決方案使2600家製造商能夠使用其3D列印機為全球的醫院生產閥門。小型企業復甦鑑於COVID-19對經濟的重創，“ 2021年世界智慧財產權日”也強調了中小企業的重要性及其在推動經濟復甦中所扮演的角色。EPO受理專利申請量的18％的專利來自於中小企業和個人發明人，另外10％來自大學和研究機構，而中小企業通常將所申請之新技術商品化。 - 24
澳洲智慧財產局(IP Australia)發布2021年度智慧財產報告
資料服務組澳洲智慧局於2021年4月29日公布智慧財產年度報告，內容涵蓋2020年發明專利、商標、設計、植物品種等智慧財產權申請量的統計分析，並探討2011年至2020年的歷史趨勢變化。統計重點如下：2020年發明專利及設計申請，分別下跌2%及4%，設計申請量減少可歸因於國際貿易不景氣，而發明專利減少則是因為澳洲國內申請量減少。2020年商標申請量在封鎖措施下仍逆勢成長8%，主因澳洲國內尋求更多商標權的保護2020年植物品種申請量，在2019年創歷史低點後反彈增加12%。澳洲智慧局的一份新研究顯示，擁有商標權的企業，更能應付經濟不景氣的衝擊，在外銷市場的開拓和出口表現較佳，擁有商標權與否是一項企業績效的先行指標。以下針對報告中關於專利、商標、設計、植物品種等四個部分的統計資料，分別摘錄如下：《第一部分：專利》2020年發明專利(standard patent)申請量年減2%2020年，澳洲智慧局受理2萬9,293件發明專利(standard patent)申請(含分割申請)，與2019年相比減少2％，但仍高於十年平均件數2萬8,308件。2020年的專利活動，在COVID-19大流行對經濟造成重大衝擊下，仍持續進行。專利是企業研發(R＆D)活動成功與否的指標，企業對R＆D的投資常發生在一個研究計畫生命週期之初，但卻對公司專利活動產生長遠的影響。因此，2020年疫情造成的經濟危機對專利活動的影響，恐怕要等到2021年以後，才能獲得全面觀察。在過去十年(2011-2020年)中，澳洲智慧局所受理的發明專利申請，整體呈現上升趨勢。2020年的申請件數比2011年成長15％（【圖P1】）。2013年專利申請量遽增，是因為2012年宣布智慧財產權法修正案提高保護標準(Raising the Bar)藉以提升專利核准品質門檻，所造成的預期心理。修正案生效前申請量的增加，也導致2014年申請量大幅下降，之後直至2019年均呈現溫和的整體成長趨勢。發明專利申請除了可以在澳洲境內向澳洲智慧局直接提交，也可以透過「專利合作條約（PCT）」在多個國家同時提出。2020年，澳洲的申請量中約有72％是透過PCT程序提出的，可見PCT制度對國際營運公司可透過澳洲提交專利申請，是相當受歡迎的。2020年，透過PCT提交的發明專利申請(2萬1,129件)比2019年增加了1％，而直接申請(8,164件)則減少了8％。【圖P1】2011-2020年澳洲智慧局受理專利申請(件數)發明專利申請九成以上來自非居民(外國人)澳洲的發明專利申請多數是來自非居民(外國人)。2020年非居民提出的申請件數達2萬6,894件，占92%。其中，有2萬5,083件是單一申請人案件，有1,811件是複數申請人案件，即涉及2位以上非居民申請人之案件。澳洲居民提出的申請案計2,399件，其中2,227是單一申請人案件，107件是至少2位澳洲居民(相同來源)的複數申請人案件，65件是至少一位澳洲居民與至少一位非居民(不同來源)的複數申請人案件(【表P1】）。【表P1】2020年發明專利單一及複數申請人案件的來源統計 單一申請人複數申請人合計相同來源a不同來源b居民(件數)2,227107652,399非居民(件數)25,0831,811-26,894合計27,3101,9186529,293a：相同來源，係指2位以上申請人均為澳洲居民或均為非澳洲居民。b：不同來源，係指至少一方是澳洲居民且至少一方是非澳洲居民。不同來源的統計列在居民申請。 前5大發明專利申請來源國2020年，澳洲發明專利申請前5大來源國分別為美國(13,122件)、中國大陸(2,358件)、日本(1,643件)、德國(1,344件)及英國(1,253件)。5大國占澳洲發明申請量67%。美國是澳洲發明申請的主要來源國，占比45%，過去十年均維持相對穩定的比例。近幾年，來自中國大陸的發明專利申請案件急速增加，2020年持續如此，比2019年成長25%，但對比2018-2019年高達48%成長率，已稍下降。2020年中國大陸的占比成長至8%，維持其為澳洲發明專利申請第2大來源國的地位。2020年，來自日本的發明專利申請件數比2019年成長2%，來自德國的件數維持平盤，而來自英國的件數也成長6%，日、德、英三國占所有澳洲發明專利申請件數的14%。前5大發明專利申請人澳洲發明專利前5大外國申請人，主要是從事智慧手機製造及通訊產業的跨國集團。中國大陸的智慧手機生產商廣東歐珀(Oppo)行動通訊公司，2020年申請量以435件(成長39%)維持其領先地位。南韓的跨國電子公司LG以236件持續排序第2，中國大陸智慧手機及通訊公司華為科技2020年以231件，排序第3大，自2019年上升1位。澳洲發明專利國內申請人中，博弈大廠Aristocrat Technologies在2020年以99件申請案持續領先，但比2019年大幅減少59%。排序第2大的是澳洲最大的國家級科技研究機構聯邦科學與工業研究組織(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization，CSIRO)，2020年申請件數為46件(【表P2】）。【表P2】2020年發明專利前5大申請人(澳洲及外國)申請件數統計排序澳洲申請人件數外國申請人件數1Aristocrat Technologies99廣東歐珀(Oppo)4352聯邦科學與工業研究組織46LG電子2363鉑富(Breville)集團24華為科技2314雪梨大學20蘋果1945莫納士(Monash)大學18高通161 前5大發明專利技術領域澳洲智慧局對專利技術領域的統計分析，是採用WIPO的IPC分類表。如以往年度，2020年以「醫療技術」領域申請件數最多，達3,701件。排序第2的是「藥物」領域，申請量達3,106件，成長率21%。排序第3的是「生物科技」領域，計2,865件，成長4%，「有機精緻化學」領域1,830件及「土木工程」領域1,516件，亦列入前5大領域(【表P3】）。電腦科技(1,410件)及數位通訊(1,363件)則分別排序第6、7。【表P3】2020年前5大技術領域申請件數統計技術領域醫療技術藥物生物科技有機精緻化學土木工程申請件數3,7013,1062,8651,8301,516年度增減+1%+21%+4%-1%-12% COVID-19大流行帶來前所未有的創新需求，包括減少可能感染源的散播使公共場所更安全的創新技術，以及提升遠距溝通效率的數位工具。2020年3月起，病毒開始蔓延全球，對於冠狀病毒疫苗及療法的研究，也大量增加，其規模是前所未見的，新的藥物研究主要聚焦在涉及老藥新用(repurposed drugs)的快速開發計畫(quick-to-develop projects)，有相當高比例的藥物開發，是由小廠商執行。2020年，藥物的發明專利申請比2019年大幅增加21%，遠高於過去十年的成長趨勢線(【圖P2】），醫療技術的申請量維持相對穩定，年成長1%，生物科技的申請量則成長4%。根據創新研究顯示，目前疫情大流行將改變創新和科技研發的前景，有一些技術領域會受到負面衝擊，如研發計畫因為封鎖措施而暫停。2020年有機精密化學及土木工程的發明申請分別下滑1%和12%。研發經費的支出常跟著經濟景氣循環波動，經濟繁榮時支出增加，而經濟緊縮時減少。【圖P2】2011-2020年發明專利申請前5大領域占比趨勢圖臨時申請案(Provisional applications)逐年下降申請人向澳洲智慧局提出正式的發明專利或新型專利(innovation patents)申請前，可以先提出臨時申請案(Provisional applications)，以主張優先權日，但申請人必須在臨時申請案提出後12個月內提出正式申請案。澳洲智慧局受理的臨時申請，總體呈現下降趨勢，在過去十年中平均每年下降1％。2020年，臨時申請的數量比2019年減少2％，降至4,863件(【圖P3】）。澳洲居民一直是澳洲臨時申請案件的主力，2020年，有95%（4,620件）的臨時申請是來自澳洲居民。【圖P3】2011-2020澳洲智慧局受理臨時申請件數2020年新型專利(innovation patents)申請大幅增加在澳洲，有兩種類型的專利：發明專利(standard patents)和新型專利(innovation patents)。新型專利適合進步性門檻比較低的創新，且提供的保護期比較短（8年）。過去幾年，澳洲生產力委員會和智慧局首席經濟學家所做的研究表示，新型專利未能滿足其支持中小企業的政策目標。在大規模的產業諮詢後經議會批准，有關廢除新型專利的法律修正案將於2021年8月26日生效。提交新型專利的最後截止日是2021年8月25日，已經核准的新型專利仍維持其效力。2020年，澳洲的新型專利申請大幅增加，總量達4,586件，約為2019年的2.5倍，包括將發明專利改申請新型專利的數量。其中，多數是非居民(外國人)提交的申請數量，達3,573件，是2019年申請數量的3倍，而居民提交的申請量則保持相對穩定，達1,013件。中國大陸和印度是非居民新型專利申請遽增的兩個主要來源。2020年，來自中國大陸的新型專利申請件數為2,640件，是2019年的4.4倍，而來自印度的申請件數達527件，比2019年成長52倍。澳洲居民的海外申請因為智慧財產權的屬地主義，澳洲的發明人必須在外國提交專利申請才能在該國或地區獲得保護，可透過「專利合作條約（PCT）」或直接向外國專利局提交申請。2019年最新數據顯示，澳洲居民在海外提交的專利數量年增6％，計9,533件(【圖P4】），幾乎是澳洲居民在國內申請數量的4倍。其中，有27％直接向海外專利局提交，而其餘73％使用PCT途徑。【圖P4】2011-2020澳洲居民海外申請件數及成長《第二部分：商標》2020年，澳洲智慧局受理8萬1,702件商標申請，比2019年成長8％。該年3-6月(June Quarter)澳洲的國內生產毛額（GDP）遭遇史上最大跌幅(-7％)，隨著該國經濟在2020年下半年反彈，全年GDP呈現下挫1.1％。過去十年，澳洲的商標註冊隨著GDP的成長而增加，但2020年即使GDP下降，商標註冊仍持續增加，達6萬4,086件，比2019年成長10％。【圖T1】2011-2020澳洲商標申請及註冊趨勢2020年商標申請成長歸因澳洲居民的申請澳洲商標申請量的成長主要來源於澳洲居民申請量的成長。2020年，居民申請件數達5萬1,662件，比2019年成長17％。複數申請人案件計3,818件（占居民申請量7％），其中3,755件是2位以上澳洲居民共同申請(相同來源)，其餘63件是澳洲居民和非居民共同申請(不同來源)。單一申請人案件，係指由1位澳洲居民提交之申請，計4萬7,844件，。2020年非居民申請量為3萬0,040件，比2019年下降4％。由1位非居民提出之商標申請占多數，達2萬9,677件，僅363件來自2位以上非居民之國際共同申請（【表T1】）。【表T1】2020年商標單一及複數申請人案件的來源統計 單一申請人複數申請人合計相同來源a不同來源b居民(件數)47,8443,7556351,662非居民(件數)29,677363-30,040合計77,5214,1186381,702a：相同來源，係指2位以上申請人均為澳洲居民或均為非澳洲居民。b：不同來源，係指至少一方是澳洲居民且至少一方是非澳洲居民。不同來源的統計列在居民申請。 2020年，澳洲在地企業所提交的商標申請，中小企業（SMEs）占94％，其餘6％來自大公司。澳洲居民也是澳洲商標註冊的主要來源。2020年，居民及非居民的商標註冊數量，與2019年相比均成長，居民商標註冊量，達3萬5,033件（成長11％），而非居民商標註冊量，達2萬9,053件（成長7％）。商標申請指定之商品及服務類別以申請人指定使用的尼斯商品和服務類別計，2020年澳洲的商標申請共提交14萬8,104個類別，平均每件申請含1.8個類別。自2002年以來，商標申請集中在某些類別的情形維持相對穩定，2020年前5大類別的數量及增減，如【表T2】。【表T2】2020年商標申請前5大類別類別第9類科技與電子設備第35類廣告企管第41類教育休閒第42類科學與技術服務第25類衣著靴鞋申請類別數14,13014,37010,8169,7197,239年度增減+8%+3%+2%+7%+13% 如【圖T2】所呈現的占比趨勢圖，2020年的商標申請類別，以與醫療及健康照護相關的類別，變化最為顯著。其中，成長最多的是第10類「手術和醫療器械」（比2019年成長23％）、第5類「藥品、醫療用及獸醫用製劑」（+23％）、第25類「服裝、靴鞋和頭部穿戴物」（+13％），第3類「不含藥化妝品和盥洗用製劑」（+13％）和第45類「法律服務」（+12％）。而衰退最多的類別是「醫療和獸醫服務」（–10％）和「運輸服務」（–9％）。上述趨勢變化可能反映了對減緩COVID-19疫情產品的巨大需求，及為了阻止感染擴散對商家實施限制所造成對相關產業部門的不均衡影響。【圖T2】2020年與醫療及健康照護相關類別的商標申請占比趨勢圖前5大商標申請人【表T3】所示，澳洲本地和外國申請人來自多元行業，反映商標的廣泛使用。澳洲本地商標申請人，排序第1的是伯斯格鋼鐵公司(Bluescope Steel)，該公司是全球主要的鋼品製造商，有215件申請。排序第2的是Australia Blue Moon Hero，有125件申請，其商標主要用於藥品和獸醫製劑（包括膳食補充劑和適用於醫療用途的物質）的商品類別。遊戲機製造商Aristocrat Technologies排序第3，有119件申請。緊隨其後的是柯爾斯集團(Coles Group)，有105件與廣告和企業管理方法相關的申請。品尼高酒類集團(Pinnacle Liquor Group)有96件申請，自2019年起持續排序第5。在領先的外國申請人中，前3名從2019年開始即保持目前的位置。前3名為兩家智慧手機製造商-中國大陸的華為科技公司和美國的蘋果公司-及瑞士的諾華製藥公司。排序第4是亞馬遜科技公司，而全球醫療保健公司嬌生公司（Johnson ＆Johnson）排名第5，這兩家公司均在2020年新入榜前5大。【表T3】2020年商標前5大申請人(澳洲及外國)申請件數統計排序澳洲申請人件數外國申請人件數1伯斯格鋼鐵公司215華為科技1862Australia Blue Moon Hero125諾華製藥公司1443Aristocrat Technologies119蘋果公司1034柯爾斯集團105亞馬遜科技705品尼高酒類集團96嬌生公司69 2020年商標申請主要來源國2020年商標申請的主要來源國，與2015年以來一致，除澳洲本國外，主要是美國(8,918件)、中國大陸(4,815件)、英國(2,215件)、德國(1,709件)和日本(1,323件)。與2019年相比，除日本的申請量保持穩定外，其他來源國的申請量均低於2019年。在澳洲受理的8萬1,702件申請中，有97件的申請人是來自跨國合作。最常見的跨國合作是澳洲居民與來自香港（16件）、美國（15件）和中國大陸（7件）申請人的共同申請。跨國合作的申請量在2015-2019年持續成長之後，在2020年呈現下滑（【圖T3】），可能反映了COVID-19大流行所帶來的國際貿易波動。【圖T3】2020年商標申請跨國合作件數呈現下滑商標申請可以直接在澳洲提交，也可以透過馬德里體系向多國提交。2020年，透過該體系向澳洲提交的商標申請達1萬6,872件，占所有非居民申請的56％。澳洲居民海外申請情形在COVID-19流行之前，澳洲居民在海外提交的商標申請顯示持續的強勁成長。2019年（WIPO最新數據），澳洲居民在海外共提出了2萬0,573件商標申請，以類別數計，達4萬7,983個類別，比2018年成長10％。這些海外市場，包括中國大陸（占所有海外申請類別的19％）、美國（15％）、紐西蘭（12％）和歐盟（6％）。《第三部分：設計》2020年，澳洲受理設計申請7,165件，比2019年減少4％。在澳洲，設計申請在註冊時並未實質審查。因此，申請量和註冊量的時間序列變化高度相關。2020年澳洲的設計註冊量6,332件，年減11％（【圖D1】）。【圖D1】2011-2020年設計申請、註冊及發證量在澳洲實施設計權，必須先經澳洲智慧局的實質審查並獲證。設計的所有人或第三方（如競爭對手）可以請求實質審查。2020年，共有998個設計權獲證，數量與2019年比呈現相對穩定。居民與非居民申請均下滑2020年設計的居民和非居民申請量同步下滑。澳洲居民申請計2,591件，下滑3％。居民申請中有95％是單一申請人案件，澳洲居民的複數申請人(common origin)案件有113件，澳洲居民與非居民共同申請(mixed origin)僅有10件。2020年，非居民申請量為4,564件，比2019年下滑5％。多數（4,489件）來自單一非居民申請人。非居民複數申請人的件數僅75件。過去十年中，非居民申請在總量的占比穩步成長，從2011年的60％成長到2020年的64％。【表D1】2020年設計單一及複數申請人案件的來源統計 單一申請人複數申請人合計相同來源a不同來源b居民(件數)2,478113102,601非居民(件數)4,48975-4,564合計6,967188107,165a：相同來源，係指2位以上申請人均為澳洲居民或均為非澳洲居民。b：不同來源，係指至少一方是澳洲居民且至少一方是非澳洲居民。不同來源的統計列在居民申請。 前5大設計申請羅卡諾分類已註冊的設計使用Locarno系統進行分類，該分類表有32個商品類別。【表D2】為2020年受理設計申請最多的前5大類別。為首的類別是「運輸工具及起重機」，涵蓋所有海陸空運輸工具及太空飛行器與其零組件。【表D2】2020年設計申請前5大羅卡諾分類類別第12類運輸工具與起重機第14類錄音、通訊或資料處理設備第24類醫療與實驗室設備第2類服裝與服飾用品第9類包裝與容器申請類別數618584561523518年度增減-11%+3%+21%-1%-13% 【圖D2】顯示2019-2020年，成長率或衰退率最高的5大類別(排除申請件數100件以下類別)的變化趨勢。因COVID-19流行的影響，數百萬人待在家中需要新的娛樂方式，使影音遊戲的銷售量上揚，從事戶外運動和在家健身的情形也增加了。2020年，「遊戲、玩具、帳篷和體育用品」的設計申請量比2019年大量成長22％。「醫療及實驗室設備」的設計申請量增加（+21％），反映用於檢測、控制COVID-19病毒或預防疫情影響的產品設計創新速度加快。社交互動受到限制，包括店內零售的減少，可能導致「裝飾品」（例如珠寶）的設計申請量大幅減少(-34%)，及「家用物品」的設計申請量也下降了19％。【圖D2】 2020年依類別之設計申請量占比呈現漲跌互見(第24及21類成長，但第11及7類衰退)前5大設計申請人【表D3】列出澳洲前5大居民和非居民設計申請人。澳洲前5大申請人由紡織品製造商主導。總部在澳洲的時尚服飾公司Zimmermann Wear在2020年有90件設計申請。男士服飾品牌Industrie有87件申請，位居第2。緊隨其後的是澳洲居民Yajun Hu，有44件申請，主要用於書桌設計。排名第4是家具公司King Furniture，有32件申請。排名第5的是有28件申請的澳洲鞋類品牌公司Frankie4 Pty Ltd，志在為足病醫生設計的鞋類取得專利和設計權保護。【表D3】2020年前5大設計申請人排序澳洲申請人件數外國申請人件數1Zimmermann Wear服飾公司90飛利浦公司1092Industrie IP男士服飾公司87谷歌公司963Yajun Hu 個人設計師44蘋果公司794King Furniture 家具公司32小米行動通訊公司785Frankie4 Pty Ltd 鞋公司28費雪派克醫療器材公司75 領先的非居民申請人包括在消費領域和醫療技術領域的知名跨國公司，前4大是飛利浦公司（109件申請）、谷歌公司（96件）、蘋果公司（79件）以及北京的電腦和智慧手機製造商小米公司（78件），第5大是呼吸保健產品和系統的製造、設計和行銷的費雪派克醫療器材公司(Fisher＆Paykel Healthcare)（75件）。前5大設計申請來源國設計申請的前5大外國來源國包括美國(1,853件）、中國大陸（486件）、英國（358件）、日本（262件）和德國（220件）。這些國家除了英國以外，均名列澳洲2020年上半年商品進口的前5大來源國，商品進口的第4大來源國是泰國，該國非屬澳洲設計申請的前5大來源國。來自美國的設計申請占澳洲設計申請量的四分之一，但2020年，來自美國的申請量減少11％。相反，來自中國大陸和英國的申請則分別增加31％和59％。涉及多國的合作夥伴關係在過去十年，平均在澳洲提交約1%的設計申請；但2020年，只剩0.5％。建立合作夥伴關係的主要國家是中國大陸和美國（7件申請）、比利時和日本（7件）、奧地利和德國（5件）以及澳洲和美國（5件）。澳洲居民的海外設計申請根據WIPO的統計數據，2019年澳洲居民在國外申請的設計數量，比2018年減少14％。主要是因為澳洲居民向歐盟智慧財產局（EUIPO）提交的設計申請減少。澳洲居民在2019年向EUIPO提交的設計數量比2018年大幅減少43％（至377件）。結果，美國以超越歐盟成為澳洲居民在海外申請設計權的主要目的地， 2019年澳洲居民在美國提交633個設計申請，成長6％，排名其後的國家有紐西蘭（323個設計）、中國大陸（318個設計）和英國（163個設計）。儘管全球設計申請量是增加的，但來自澳洲的申請量仍差強人意。《第四部分：植物品種權》植物品種權的申請和核准2020年，澳洲智慧局受理316件植物品種權(Plant Breeder’s Rights, PBRs)申請，比2019年成長12％。PBR申請量成長趨勢在2012年至2016年相對穩定，在2016年至2020年的波動幅度較大（【圖PB1】）。PBR核准數量在2019年成長之後，2020年呈現衰退24％，至212件，接近過去十年的平均水平。【圖PB1】2011-2020澳洲PBR申請及核准量成長趨勢植物品種類別2020年，觀賞植物和水果作物這兩種植物類別在PBR申請中表現最強勁。觀賞植物品種的申請量最多（總計106件），占所有申請量的34％。但觀賞植物品種的申請量自2011年創紀錄171件以來呈現下降走勢（【圖PB2】）。 【圖PB2】2011-2020澳洲觀賞植物和水果作物的PBR申請趨勢水果作物的申請量居次，計有90件，占比29％。與觀賞植物相比，水果作物的申請量變化較大，2011年至2018年呈上升趨勢，2019年的急劇下降，可能歸因於北昆士蘭州的洪水和新南威爾斯州的乾旱氣候，2020年反彈到過去十年的平均水準。居民與非居民的申請及登記數量2020年，澳洲居民申請量125件，占澳洲所有PBR申請量39.6％。與2019年相比，居民申請量下降16％，而非居民申請量則上升43％（從134件增加到191件）。經過2019下滑，非居民申請量(占比60.4%)再度超越居民申請量（【圖PB3】）。【圖PB3】2011-2020澳洲PBR申請居民與非居民占比趨勢美國和荷蘭是非居民申請兩大來源國2020年，美國和荷蘭持續是兩個主要的來源國，占所有非居民申請的61％。2020年，來自美國的申請從2019年36件的最低點反彈到2020年62件。荷蘭的申請也從2019年27件反彈到2020年54件。 - 25
德國專利商標局(DPMA)公布2020年數位科技領域已公開發明專利申請的統計
資料服務組德國專利商標局(DPMA)2021年3月份舉辦年度用戶論壇 (DPMAnutzerforum)，因為COVID-19的影響，該研討會採線上會議舉行，吸引將近1,000位企業界、律師事務所及IP服務業的專業人士參與，會中除了討論發明、新型、設計和商標最新發展外，主要聚焦於數位化及人工智慧議題。DPMA在該會議中公布已公開的專利申請案在選定數位科技領域的統計分析。該分析將DPMA受理及EPO受理在德國有效的已公開專利申請均納入計算，並避免重複統計。其在選定的數位科技領域的統計分析，摘錄如下：數位通訊領域2020年，數位通訊領域已公開專利申請件數達1萬4,874件，是所有數位領域中最多，5G科技的發展是此領域成長驅動力之一，5G科技可大幅提高資料傳輸速度且降低延遲時間，物聯網(IoT)也受益於5G科技。美國以4,193件申請案，微幅領先中國大陸4,043件。德國排序第6位，且呈現3.7%下滑。申請人方面，中國大陸的華為排序第一，領先美國高通。易利信則是少數歐洲領先廠商之一，排序第3位。電腦科技領域2020年，電腦科技是已公開專利申請數量次多的數位科技領域，件數達1萬4,589件。此領域的申請案直接或非直接與電腦相關，影像和聲音辨識的發明及人工神經網路(AI)及其應用均歸類於此領域。美國以5,674件以公開申請案遙遙領先，德國1,592件居次，日本1,573件、中國大陸1,509件和韓國1,059件分居第3、4和5位。申請人方面，領先的是韓國三星643件，其次是美國的英特爾639件及微軟584件。視聽科技領域2020年，視聽科技領域的已公開申請案共計5,195件，此領域包含電視科技、數位相機、影像訊號編碼、揚聲器或助聽器。美國以1,117件領先，緊隨其後者為日本1,100件，中國大陸以749件排序第三。申請人中，三星以216件再次奪冠，領先於索尼183件和華為140件。半導體領域半導體領域相當廣闊，包括半導體元件的製造例如單電子電晶體、高度複雜的微晶片或記憶體晶片，還包括用於太陽能電池的光伏模組或用於照明的LED。在該技術領域，2020年DPMA已公開的專利數量達4,936件。美國1,066件，在半導體領域領先。日本1,052件和德國723件分別緊隨其後。申請人排序第一的是台灣積體電路製造公司377件，領先於英特爾307件和三星191件。管理資訊科技領域在選定的數位科技領域中，2020年已公開專利申請數量最小的是用於管理的資訊科技方法，計2,674件。此領域包括，諸如支付概念、票務預訂、購買或銷售交易、授權程序或銀行和證券交易。在申請量上排序第一的國家是美國963件，大幅領先於德國384件和日本325件。領先的申請人是來自中國大陸但經由開曼群島提交申請的阿里巴巴集團103件，其次是西門子，微軟居第3位。 - 26
歐洲專利局(EPO)推出新的網路申請服務Online Filing 2.0
資料服務組歐洲專利局(EPO)於2021年4月1日推出新版網路申請服務Online Filing 2.0。用戶以智慧IC卡在EPO網站註冊後，即可登入使用該項服務。透過該項服務，用戶可以提交PDF格式的歐洲專利申請、國際專利PCT申請及與該申請相關之文件或其衍生的專利相關文件。PCT申請案，也可以XML格式提交。該服務範圍涵蓋EPO的所有程序，包括上訴委員會的程序。Online Filing 2.0合併並改進新線上申請（CMS）的功能，提供對用戶更加友善的界面，也是向EPO上訴委員會提交意見書的專用進入點。新服務還提供了批次權限指派功能。一項重大改進是將WIPO的ePCT服務整合到Online Filing 2.0中，用戶可以在PCT申請案的國際階段，透過Online Filing 2.0登入最新版的ePCT向WIPO提交相關文件。在申請前，用戶可透過WIPO的轉換器將DOCX格式的文件先行轉換為XML格式後再提交申請，該轉換器已整合至Online Filing 2.0軟體中。改進後的搜尋和篩選功能，使存取意見書(submissions)、範本(templates)和通訊錄(address book entries)變得容易。專用按鍵讓用戶可以快速登入在草稿(Draft)、準備簽名(Ready to sign)和準備送出(Ready to send)狀態中的提交案。最後，直接連到顧客服務信箱及Espacenet檢索功能的連結，也整合到這項服務中。歐洲專利局局長於2021年3月3日所做的關於以電子方式提交申請文件的裁決，為這項新的申請服務提供了法律根據，取代了關於電子申請的先前裁決，效力涵蓋EPO提供的所有4項申辦服務--EPO Online Filing(OLF)、 new online filing(CMS)、Online Filing 2.0或web-form filing。EPO準備在可預見的未來停用CMS申請服務，建議使用CMS申請的用戶儘早改用Online Filing 2.0。EPO會在停用CMS申請服務之前至少6個月前通知用戶。EPO並未規劃在2023年前停用eOLF。 - 27
加拿大智慧財產局(CIPO)開始核發電子專利證書
資料服務組加拿大智慧財產局（CIPO）開始電子專利證書核發。已取得加拿大專利的權利人現在可以電子格式下載文件，且不再發送紙本專利證書。從2021年4月6日開始，CIPO將依檔案所載的郵寄地址或電子郵件發送有關如何下載專利證書的指引。權利人應在收到指引後6個月內下載電子證書等文件。CIPO新的電子發證流程將會產出2個PDF文件檔，包括：1.專利證書，上面有使用Notarius軟體的數位簽章2.封面、說明書、申請專利範圍和圖式在專利證書上，數位簽章取代專利局的實體用印。數位簽章會有一個印信的視覺圖樣，有此數位簽章，即可認定該專利是官方核發的。證書若遭有心人士編輯，該數位簽章就會受到破壞。這項新式數位服務是CIPO擴大資訊科技現代化工作的一部分，其目標是透過數位化服務提供一種現代化且以客戶為中心的服務體驗。如權利人需要紙本證書，仍可以利用文件訂購單來提出申請。 - 28
EUIPO發布「2010-2019年中國大陸聚焦報告及2020年COVID‑19影響分析」
資料服務組2020年，中國大陸在歐盟商標(EUTM)和註冊設計(RCD)申請量的成長，尤其在COVID‑19開始擴大流行之後，似乎顯得特別突出。但是這個趨勢早於2010-2019年間，即在醞釀中。歐盟智慧財產局(EUIPO)最近發布的「中國大陸聚焦報告(China Focus Report)」，指出中國大陸在2010-2019年的歐盟商標及註冊設計申請量，均呈現指數型成長，此趨勢已明示於EUIPO先前公布的商標聚焦(Trade Mark Focus)和設計聚焦(Design Focus)報告。2010-2019年歐盟商標(EUTM)申請量變化從2010-2019年，EUIPO受理超過340萬個商品及服務類別之127萬件EUTM申請案，平均年成長率為5.6%，總成長率為63.1%。前十大國家/地區占總申請量的72.5%，德國、美國及英國，分列前3大，占比分別為16.1%、12.2%及8.6%。中國大陸位列第7大，占比5.0%(如【圖1】)【圖1】2010-2019年前十大EUTM申請國家/地區來自中國大陸的EUTM申請量總成長率1,027.9%(年均成長率為33.2%)，2010-2019年累計申請件數為6萬3,075件，累計申請類別數則達11萬6,530個，平均每件申請案的申請類別數為1.85個(如【圖2】)。【圖2】2010-2019年中國大陸EUTM申請量變化2010-2019年前十大EUTM申請人2010-2019年，中國大陸EUTM前十大申請人，均為工商業領域的大公司，專業在消費電子商品；通訊設備、系統與服務；汽車設計及製造；網路相關服務及產品等領域。知名的通訊設備及服務廠商華為排序第一大申請人，占前十大申請人總件數的50%；通訊網路設備及行動裝置廠商中興通訊排序第2大，而消費電子商品及行動通訊廠商OPPO排序第3大(如【圖3】)。然而，前十大申請人的累計申請量僅占來自中國大陸的EUTM申請量4%，大多數中國大陸的EUTM申請量是來自中小企業(SMEs)。【圖3】2010-2019年前十大中國大陸EUTM申請人比較2010年及2019年前十大申請人，其組成呈現極大差異，2010年前十大申請人中，僅華為和中興通訊兩家公司在2019年仍蟬聯前十大，且其中有7家在2019年沒有提出任何EUTM申請(如【圖4】)，反之，2019年前十大申請人中，亦有7家在2010年沒有提出任何EUTM申請(如【圖5】)。【圖4】2010年前十大中國大陸EUTM申請人2019年排名前4大申請人與十年(2010-2019年)間的累計前4大申請人一致，顯示近幾年整體申請量指數型成長的影響，上述影響亦可由2019年前十大中大多數申請人，也均列入十年累計排名前50大的事實得到證實(如【圖5】)。【圖5】2019年前十大中國大陸EUTM申請人2010-2019年前十大EUTM申請類別中國大陸EUTM排名前十大的申請類別分布情形，與科技型企業如華為等在中國大陸EUTM申請人中名列前茅相互印證。屬於電子設備、電腦的第9類，占2010-2019年所有中國大陸EUTM申請類別的五分之一(20.2％)，前十大類別申請量占比達三分之二(如【圖6】)。【圖6】2010-2019年前十大中國大陸EUTM申請類別 2010-2019年歐盟註冊設計(RCD)申請量變化從2010-2019年，EUIPO受理RCD申請量成長36.2%，平均年成長率為3.5%。總申請量的51%來自歐盟五大經濟體(德國、義大利、法國、英國及西班牙)，而美國、中國大陸及日本，分別位居前十大的第3位、第6位及第9位(如【圖7】)。【圖7】2010-2019年全球前十大RCD申請國家/地區 來自中國大陸的RCD直接申請設計項數整體成長890.4%(年均成長率為31.4%)，2010-2019年累計申請設計項數為5萬6,846項，累計申請件數則約為2萬1,000件，每件申請的平均設計項數為2.73項(如【圖8】)。【圖8】2010-2019年中國大陸RCD申請量變化 2010-2019年前十大RCD申請人2010-2019年，中國大陸整體RCD直接申請量中，來自前十大中國大陸申請人的占比為10.2% (如【圖9】)，其中多數是在全球營運的公司，分布於設計產業及商務領域，例如家具業、戶外休閒用品、家庭用品；紡織品；電器設備；照明設備及辦公用品。前十大申請人中包括浙江永強集團(Yotrio,戶外休閒家具製造商)、敏寶公司(Main Plan,水龍頭及其他衛浴設備製造商)、常州申達公司(Changzhou Shenda,紡織品製造商)，以及前述的華為公司。【圖9】2010-2019前十大中國大陸RCD申請人 與歐盟商標的情形一致，2010年前十大RCD申請人與2019年比較，其申請人組成有極大差異，僅敏寶、浙江永強集團和華為3家公司並列在2010及2019年的前十大申請人，而在2010年，其餘7大申請人中有5家在2019年沒有提出任何RCD直接申請，相反的，在2019年，除了前述3家公司外，其餘申請人在2010年均沒有提出任何RCD直接申請(如【圖10、11】)。【圖10】2010年前十大中國大陸RCD直接申請人【圖11】2019年前十大中國大陸RCD直接申請人 2010-2019年前十大RCD直接申請類別中國大陸RCD直接申請類別共涵蓋羅卡諾分類近5萬9,000個類別，第26類(照明設備)是最大的申請類別，占比16%；其次是第6類(家具類)，占比11.3%；第3大申請類別是第14類(紀錄及通訊設備)，占比10.2；前十大類別占所有中國大陸RCD直接申請類別71.8%(如【圖12】)。【圖12】2010-2019年前十大中國大陸RCD直接申請類別 2020年Covid-19 影響分析COVID-19全球大流行目前仍在衝擊和破壞人類社會，在全球主要經濟體和發展中國家引爆健康及經濟危機。歐盟商標及設計申請前十大國均受到嚴重打擊。在全球大流行開始前幾個月(2020年3-5月)，對歐盟商標及註冊設計的整體需求明顯萎縮。然而，從2020年6月起申請量出現強力復甦的趨勢，主要是因為中國大陸需求的大幅增加(2020年全年比2019年成長88.8%)(如【圖13、14】)，減緩了COVID-19爆發初期的負面衝擊，才得以讓EUIPO 2020年全年EUTM申請量仍比2019年成長10.2%。EUTM前十大申請國如美國等對歐盟的兩種智財權需求，從疫情開始起即呈現停滯不前，甚至衰退的情形。【圖13】2020 vs.2019 EUTM月申請量 2019年的最後幾個月，COVID-19開始在中國大陸蔓延，因為封鎖措施使中國大陸承受疫情危機帶來的經濟後果，反映在2020年1至2月相較2019年同期中國大陸EUTM申請量的萎縮，然而，在2020年3月在全球EUTM申請量減少7.3%的同時，中國大陸在該月的EUTM申請量卻成長16.0%，中國大陸的強勁復甦一直持續至2020年12月仍未減。中國大陸的EUTM全年申請量從2019年的1萬5,193件增加至2020年2萬8,689件，年成長率88.8%(如【圖14】)。【圖14】2020 vs.2019中國大陸EUTM月申請量中國大陸的全面擴張從其在EUTM申請量占比（從2019年全年9.5％上升至2020年16.2％）及設計直接申請的占比（從2019年全年14.3％上升至2020年19.1％）均顯著提高，可以清楚窺知(如【圖15、16】)。【圖15】2020 vs.2019中國大陸EUTM月申請量占比【圖16】2020 vs.2019中國大陸RCD月直接申請量占比2020年中國大陸EUTM申請類別變化中，與疫情流行最具關聯性者，是第10類(「醫療器具和儀器(Medical Apparatus & Instruments)」)的變化。在2020年中國大陸的EUTM申請類別中，第10類的占比從2019年的2.9%，上升至5.7%(如【圖17】)。在2020年，第10類歐盟商標申請確實有超過25%是來自中國大陸的申請人。此一事實顯示，全球對個人防護裝備（PPE）需求的增加，與中國大陸轉向大幅提高醫療用品如醫療級手套和口罩的生產和供應，來滿足全球的需求之間，存在著高度相關性。【圖17】2020年中國大陸前十大EUTM申請類別 - 29
2020年下半年高科技產品貿易強勢反彈，亞洲新出口國從中受益
資料服務組由於COVID-19大流行，造成2020年相關經濟活動的停滯，全球貿易面臨衰退。2020年9月，根據世界智慧財產權組織(WIPO)公布的「全球創新指數(Global Innovation Index 2020)」指出，COVID-19疫情大爆發有造成技術相關投資和貿易額急劇下降的風險。然而依據新的估算顯示，2020年高科技產品貿易表現優於貨物貿易，這是因為遠距和移動辦公帶動通訊、運算科技、處理和資料儲存裝置的蓬勃發展，且該趨勢在2021年初依然持續。依據貿易數據監測(Trade Data Monitor, TDM)公司的預測，在渡過2020年艱難的春季之後，由於下半年高科技產品貿易表現強勁，2020年高科技產品貿易總額預計達3.36兆美元，與2019年相比減少1%。相較之下，由於全球經濟放緩，特別是在運輸和建築領域，貨物貿易總額從2019年的18.9兆美元，下滑至2020年的17. 1兆美元，下滑幅度為9.2%。基本上，2020年高科技產品的貿易反彈是因為在全球主要經濟體中，消費者的行為發生廣泛變化所推動。以美國為例，2020年前11個月的平板電腦和筆記型電腦進口額達452億美元，成長20.9%，而用於雲端運算的固態半導體存儲裝置進口量達123億美元，大幅成長38.4%。在2020年前10個月，中國大陸是全球第一大高科技產品出口國，其次是歐盟(3,161億美元)、美國(2,074億美元)和韓國(1,378億美元)。業務調整以渡過COVID-19嚴峻疫情COVID-19大流行肆虐全球，在2020年春季破壞了高科技產品供應鏈，迫使工廠關閉、減緩運輸速度和損害消費者需求，全球企業都面臨生存威脅。然而隨著這一年的時間推移，製造業者和物流經理人找出使其業務持續營運的方法。需求的回升，使得2020年夏秋兩季的銷售量出現反彈，這也要歸功於居家辦公技術的強勁銷售。中國大陸作為全球第一大高科技產品製造商，在2020年3月的出口額為545億美元，與2019年同期的593億美元相比減少8.1%，中國大陸對美國的貨運量下降至75億美元，減少21.7%。各產品的出口額皆出現大幅下滑:2020年3月，手機下降至84億美元，減少7.8%；資料處理裝置下降至69億美元，減少14.3%；路由器下降至32億美元，減少12.9%。而此之後，中國大陸是歷經COVID-19衝擊後，首先帶動高科技產品出口額再次高升。COVID-19加速中國大陸的崛起截至2020年4月，中國大陸的高科技產品出口額達597億美元，與2019年同期相比成長10.1%。該趨勢仍持續:2020年11月，中國大陸的高科技產品出口額達861億美元，與2019年同期相比大幅成長21.1%，進一步鞏固了中國大陸在高科技產品的貿易領先地位。在2000年，美國是全球第一大科技產品出口國，出口額為1,569億美元，中國大陸則遠遠落後，排序第八位，出口額為319億美元。到了2010年，中國大陸的出口額增加至4,726億美元，位居全球第一。2020年，中國大陸高科技產品的出口額預計達7,334億美元，與2019年的7,166億美元相比，成長2.3%，是2000年的20多倍。2020年前11個月，中國大陸在高科技產品的主要出口類別為手機(1,117億美元)、資料處理裝置(1,027億美元)、積體電路(503億美元)、路由器(431億美元)及手機零組件和技術(402億美元)。美國消費者推動對高科技產品的需求美國是全球第二大高科技產品的進口國，僅次於大量進口供應鏈零組件的中國大陸。美國在2019年高科技產品的進口額達5,052億美元，高於2018年的4,735億美元。COVID-19大流行影響美國的消費需求。美國在2020年4月的進口額為360億美元，與前一個月相比減少9.7%，2019年4月的進口額為398億美元。但2020年下半年的購買力有所回升:2020年前11個月，美國的進口額為4,573億美元，與2019年同期相比成長0.1%。據2020年貿易數據顯示，美國買家正在改變採購高科技設備的地點。2020年前11個月，美國從中國大陸進口高科技設備的金額下降至1,265億美元，減少3.6%，同時從越南進口的金額攀升至247億美元，成長24.1%，而從韓國的進口額上升至182億美元，成長9%。越南引領其他亞洲國家的崛起繼中國大陸之後，由於各種因素，其他亞洲國家逐漸成為製造科技產品的主要來源國，該趨勢將於2021年持續下去。馬來西亞、泰國、新加坡和韓國已在該趨勢中受益，但越南才是亞洲復興真正的受益者。2020年前11個月，中國大陸從越南進口的高科技產品金額達368億美元，比2019年同期成長35.4%，其中手機、路由器、處理器、積體電路和半導體的銷售額達數十億美元。依越南貿易夥伴報告的貿易數據顯示，2020年前9個月高科技產品進口額達957億美元，高於2016年的705億美元。展望2021年世界貿易組織(WTO)預測，2021年全球貿易將反彈7.2%。基於2020年下半年高科技產品的貿易額急劇成長，估算2021年全球高科技產品貿易額將再次與整體貨物的貿易額保持同步甚至超越。 - 30
《2020年歐洲專利指標》醫療保健的創新成為歐洲專利申請的主要推力
資料服務組2021年3月16日，歐洲專利局(EPO)發布《2020年歐洲專利指標》。依據統計數據顯示，醫療保健創新推動2020年的專利活動：醫療技術領域在發明數量上領先，而藥物和生物科技領域成長最快。雖然受COVID-19大流行影響，但2020年的歐洲專利申請總量與2019年相比幾乎持平，僅下降0.7%。2020年EPO總共受理180,250件專利申請，略低於2019年的創紀錄申請量(181,532件)。EPO局長António Campinos表示，根據《2020年歐洲專利指標》顯示，專利保護的需求仍然很高。在技術領域和經濟區域方面雖然存在波動，但總體而言專利活動持續強勁。該結果尚無法完全反映出COVID-19大流行對長期的影響，未來還有待觀察。雖然我們不能肯定預測未來幾個月或幾年後的專利活動趨勢，但創新、研究和科學將帶來一個更健康的環境，以及強大且可永續發展的經濟。因為在強大智慧財產權制度的支持下，創新是復甦的動力。生命科學領域發明激增，數位科技保持強勁，運輸下降在領先的技術領域中，藥物(+10.2%)和生物科技(+6.3%)在專利申請方面成長最快。2020年，醫療技術(+2.6%)的申請數量最多，從2019年最活躍的數位通訊領域中奪下榜首。歷年成長冠軍的數位通訊(其中包括支持5G網路的技術)和運算科技(包括與AI相關的發明)持續有強勁的表現，分別排序第二和第三位，與2019年相比分別成長1%和1.9%。同時，運輸領域的專利申請減少最多(-5.5%)，尤其是在航空和航太的子領域(-24.7%)，汽車子領域(-1.6%)小幅下降。中國大陸和韓國快速成長在發明的地理來源方面，2020年排序前五位的國家/地區依然是美國(44,293件)、德國(25,954件)、日本(21,841件)、中國大陸(13,432件)及法國(10,554件)，但是成長率存在相當大的差距。前十大申請來源國/地區中，成長幅度最大的國家/地區就像2019年般是中國大陸(+9.9%)及韓國(+9.2%)，中國大陸公司在生物科技、電子機械能源裝置(大多為清淨能源技術領域的申請)和數位通訊領域有較多的申請。韓國公司在電子機械能源裝置、電信、半導體及運算科技領域特別活躍。相反地，美國專利申請占EPO所有申請量的四分之一，在2020年減少4.1%，其在運輸、電子機械能源裝置和有機精密化學領域大幅減少。日本公司和發明人的專利申請比2019年減少1.1%，其中運輸和光學減少的幅度最大。而我國排序第十九位，申請量計1,344件，減少15.9%。歐洲的專利申請量減少，但芬蘭、法國和義大利卻逆勢成長2020年，來自EPO的38個成員國的公司和發明人提出超過81,000件歐洲專利申請，與2019年相比減少1.3%，減少的原因係在測量(包括感測器技術減少10.4%)、有機精密化學(-3.6%)和電子機械能源裝置(-2.8%)等領域的申請數量減少。但EPO各地區的申請人在藥物(+15%)及生物科技(+4.5%)領域的申請，出現顯著成長。就國家而言，申請數量也明顯不同：德國是歐洲最大的申請來源國，雖然其在2020年的申請量下降3%，但法國和義大利發明人提出的申請數量分別成長3.1%和2.9%。排序前十大的歐洲國家中，荷蘭減少的幅度最大(-8.2%)，其次是英國(-6.8%)。瑞典和丹麥的專利申請量與2019年相當，芬蘭則創下紀錄成長11.1%，成長的原因係在數位科技領域的申請數量出現強勁成長。前十大申請人2020年前十大申請人的排序也反映出中國大陸和韓國的專利申請持續成長。三星(3,276件) 排序第一位，其次是2019年排序第一位的華為(3,113件)，LG公司排序第三位(2,909件)。前十位大公司包括來自歐洲的有5家(自2014年以來最多)，韓國2家，中國大陸、日本和美國各1家。 - 31
DPMA公布2020年商標申請量創新高，臺灣為新型專利國外第二大申請國
資料服務組在全球疫情籠罩下，2020年德國專利商標局(DPMA)受理商標申請量表現強勁，比前一年成長13.5％，達8萬9,438件，創下20年來新高，前一次高點是在本世紀交接時網路興盛時期。該局首次在電子註冊簿中登錄了6萬0,425個商標註冊。在與對抗疫情相關的醫療器材及藥品和消毒劑等領域有關產品的商品及服務類別，顯著成長。廣告及企業管理、服裝和電子產品等領域，商標申請的興趣也頗濃厚。DPMA局長Cornelia Rudloff-Schäffer表示：本次疫情已造成廣泛的經濟損失，但也強烈刺激相關領域的經濟活動，COVID-19危機也是創造性解決方案的催化劑，商業模式越來越朝向數位化發展，許多交易活動移轉到網路上進行。為了達到數位化網路交易成功，許多線上賣家都認為有必要透過簡明的商標來保護其產品和服務，這同時也是因為各大型電商平台的要求。專利、新型和外觀設計申請趨勢表現分歧整體而言，在2020年各類智慧財產(IP)的申請趨勢表現大不相同。與商標同期相較，發明專利的申請量計6萬2,105件，比2019年減少5,327件(-7.9％)，2020年下降趨勢，與日本和美國等大型工業先進國家專利局的趨勢一致。DPMA在2020年受理的設計申請案件數6,113件，年增2.7％。又一個設計申請案最多可包含100項設計，以設計項數統計，受理新的設計項數達3萬9,450項，與2019年相比下降8.5％。相反地，新型專利申請量經過多年下滑後，首次出現成長，DPMA在2020年受理1萬2,323件新型專利申請，比2019年(1萬1,667件)，成長5.6％。以新型專利途徑快速獲得對研發成果的保護，顯然滿足許多申請人的需求，尤其是在疫情流行情況下。但令人驚訝的是，中國大陸向DPMA申請新型專利，比2019年多了近50％，其次為我國及美國，分列外國人申請量前三大。【圖1】DPMA 2020年新型專利前三大外國申請來源疫情流行也影響了專利的申請。在2020年1至3月的申請數量，與2019年同期大致呈現平行趨勢，但自2020年3月底封鎖措施開始後，DPMA受理的專利申請數量開始下降，持續低於2019年同期的數量。在德國國內，技術朝向電動汽車的轉變，也可能影響汽車產業的創新活動。與電池和燃料電池相關的發明技術類別顯著成長（+15.4％），而與傳統內燃機相關的發明數量卻比2019年同期衰退。在「運輸」（-16.6％）、「機械元件」（-18.0％）和「引擎、泵、渦輪機」（-22.0％）等技術領域，DPMA所受理的申請數量均明顯比2019年同期減少。雖然與同期相比呈現衰退，「運輸」領域申請量仍蟬聯DPMA發明專利申請量最多的技術領域，在2020年計有1萬0,758件申請。排序第二的是「電子機械、裝置、能源」技術領域，計有6,992件（-2.9 ％）；而排序第三的是「測量」，計有4,565件（-9.9％）。【圖2】DPMA 2020年發明專利前五大技術領域口罩及電腦科技相關發明急劇成長其他技術領域，疫情流行也刺激了創新發展。「醫療技術」領域的申請量為2,383件，比2019年大幅成長10.1％。其中，在與感染控制方法和設備相關的技術類別，DPMA申請量成長了175.8％。在「其他消費商品」技術領域，也出現可觀的成長（+26.1％）。口罩和防護服相關發明類別，申請量成長了五倍（+417.6％）。DPMA在「電腦科技」領域申請量為3,080件，與2019年相比，明顯成長（+17.6％），主要是基於軟體(software-based)的發明。特別是，運用人工智慧(AI)或與機器學習相關的發明，扮演越來越重要的角色。自統計資料開始收集以來，「電腦科技」領域排序首次進入前5大技術領域（第5位），反映了「電機工程」此一技術領域的重要性日益提高。在2019年，該領域占DPMA申請量的23.8％，到2020年，其占比已成長到26.1％。屬於該領域的美國半導體集團英特爾公司，已晉升DPMA前十大最活躍的專利申請人，排序第9位。DPMA局長表示：目前科技劇烈變革的現象，在過去一年中呈現前所未有的明顯。疫情流行導致對未來技術研展的投資增加，並指出了未來的方向。汽車產業方面，從傳統內燃機轉向電池和燃料電池等替代能源科技的戰略方向改變，正在塑造創新活動。此外，本次疫情流行被證實是數位化領域技術發展的一大助力。數位化和自動化的大趨勢，未來將持續促使DPMA對專利活動進行調整。對於靈活且有意投資創新的未來型公司，德國仍然是具有吸引力的市場所在。如同2019年，巴登-符騰堡，在專利申請位居各邦之首，惟總數1萬3,033件的申請，遠低於前一年的數量（-14.5％）。巴伐利亞，以1萬2,993件申請（-7.4％）緊隨在後，位居第二。北萊茵-西伐利亞，以6,532件申請（-6,9％）排序第三。如以每10萬人的申請數計，則巴登-符騰堡和巴伐利亞，仍分別以117件和99件領先各邦，下薩克森（41件）則位居第三。【圖3】DPMA 2020年發明專利申請各邦分布圖在商標申請方面，北萊茵-西伐利亞以1萬8,151件申請，蟬聯第一，其次是巴伐利亞（14,451件）和巴登-符騰堡（10,139件）。如以每10萬人的申請數計，漢堡以222件排序第一，其次是柏林（162件）和巴伐利亞（110件）。【圖4】DPMA 2020年商標申請各邦分布圖頂尖申請人博世公司再次奪冠，汽車業仍占主導地位2020年最活躍的專利申請人中，博世公司(Robert Bosch GmbH)以4,033件申請，再次奪冠，其次，是舍弗勒集團(Schaeffler Technologies AG＆Co. KG)（1,907件）。排序第三，是BMW集團(Bayerische Motoren Werke AG)（1,874）。儘管汽車產業的申請數量在下降，特別是大型供應商，但該產業仍持續在申請人列表中占有主導地位。排名前10名的申請人中就有9位是汽車製造商或供應商，這些公司對德國汽車產業長期的創新成就，功不可沒。【圖5】DPMA 2020年發明專利前三大申請人在商標註冊的排序列表中，主營化工產品的漢高公司（Henkel AG＆Co. KGaA）擁有92件註冊，排序第一，領先於BMW公司（90件註冊）和廣告行銷公司DFO Global Performance Commerce Ltd.（59件註冊）。【圖6】DPMA 2020年前三大商標所有人冠狀病毒疫情下，DPMA仍維持全面營運在疫情期間，德國自2020年3月底以來一直處於封鎖狀態，DPMA仍持續在危機中提供服務。與2019年相比，更多的智慧財產權完成程序。在發明方面，工作成果大幅增加。請求實體審查程序中發出首次審查意見書(OA)的數量，增加近24％，超過4萬2,000件。此外，完成的發明和新型檢索報告，共計1萬8,435件，比2019年成長8.9％。審結的發明專利數量為4萬1,723件，也比前一年的4萬0,183件，成長3.8％，因受到疫情影響，申請人難以估計疫情對其財務衝擊的影響，許多申請人對其專利布局進行重新評估，導致有1萬5,964件未支付年費撤回或視為撤回案件。申請案中僅有1萬7,305件申請獲得專利公告，因此，核准率降至41.5％；核駁的申請案達8,454件。【圖7】DPMA 2020年發明專利審查程序結案統計在商標方面，審結7萬9,582件國內程序（+ 6.1％）。與6萬0,425個註冊相比，商標註冊率為75.9％。從疫情開始流行時起，DPMA就大幅擴充讓員工可以在家工作的設備，目前，該局有75%的員工大部分時間是在家工作。 - 32
EPO和EUIPO與慕尼黑工業大學簽署合作備忘錄
資料服務組歐洲專利局(EPO)和歐盟智慧財產局(EUIPO)於2021年2月4日與慕尼黑工業大學(TUM)簽署合作備忘錄，提供TUM畢業生在兩局實習的機會，幫助其獲得寶貴專業經驗。該協議由EPO局長António Campinos、EUIPO局長Christian Archambeau及TUM校長Thomas Hofmann共同簽署，將TUM納入泛歐洲海豹職業培訓計畫(Pan-European Seal Professional Traineeship Programme)。該計畫是一個充滿活力的網路，由歐洲超過80個對智慧財產權有濃厚興趣的學術機構所組成。EPO局長António Campinos表示，在現今充滿挑戰的時代，投資未來智慧財產權人才比以往任何時候都更加重要。大學的創新和研究活動在推動技術進步以及應對社會最緊迫的挑戰方面，發揮十分關鍵的作用。充分理解智慧財產權的保護及其所帶來的益處，對創造社會和經濟的附加價值至關重要。TUM校長Thomas Hofmann表示，我們堅信在智慧財產權界中的利害關係人，透過密切的合作將創造互惠互利，且技術的商品化最終將造福於社會，進而推動創新產品、解決技術問題的方法、產生收益，並創造就業機會。近年來，TUM展現企業家的思維，歐洲專利申請數量大幅增加。泛歐洲海豹職業培訓計畫是EPO、EUIPO與歐洲大學之間發展戰略合作的框架，推動歐洲智慧財產權文化的發展。該計畫目的在加強智慧財產權教育，縮小學術界與勞動力市場之間的差距。計畫由EPO和EUIPO聯合組織，以歐洲領先的教育機構作為戰略合作夥伴，每年提供100個優秀大學畢業生在EPO進行為期一年的有報酬專業培訓。畢業生可體驗協作、多元文化的工作環境，執行具有挑戰性的任務並建立屬於自己的專業網路。拓展上述計畫，將歐洲領先技術大學納入，是推動智慧財產權與技術和科學教育相融合的重要一步。大學的創新和研究活動是確保技術進步，有效應對社會最緊迫挑戰的關鍵。保護智慧財產權對於創造進一步的社會和經濟價值至關重要。TUM長期關注於提升智慧財產權的保護意識，現加入上述網路，透過一系列專門IP培訓和推廣措施，使智財保護意識更加完善。作為該計畫的成員，TUM的畢業生在2021年將有資格申請實習。EPO與TUM展開合作是EPO深化當地機構合作關係的重要戰略目標之一。該協議顯示出EPO積極與當地社區建立緊密合作關係，及承擔其對年輕人的社會責任。EPO與TUM及其他當地機構及行業一起建構慕尼黑創新生態系，並透過與當地社區分享其技術和專業知識擴大其所扮演的角色。 - 33
創新不息：雖然COVID-19肆虐全球，2020年WIPO國際專利申請量仍持續成長
資料服務組COVID-19大流行雖然造成全球巨大的人員和經濟損失，但2020年透過WIPO提出的國際專利申請案仍持續成長。主要申請國中國大陸和美國的申請量，均逐年成長。透過WIPO的專利合作條約(PCT) 提出的國際專利申請，是衡量創新指標之一。儘管全球GDP預計下滑3.5%，但2020年的PCT申請量仍成長4%，達275,900件，創有史以來新高。中國大陸(68,720件，相較於2019年成長16.1%)仍是WIPO PCT制度的最大申請國，其次是美國(59,230件，成長3%)、日本(50,520件，衰退4.1%)、韓國(20,060件，成長5.2%)和德國(18,643件，衰退3.7%)。前十大PCT申請國來源國2019年(件數)2020年概算(件數)總計265,381275,900中國大陸59,19368,720美國57,49959,230日本52,69350,520韓國19,07320,060德國19,35818,643法國7,9067,904英國5,7735,912瑞士4,6274,883瑞典4,2024,356荷蘭4,0554,035除前十大申請國之外，其他成長強勁的國家包括沙烏地阿拉伯(956件，+73.2%)、馬來西亞(255件，+26.2%)、智利(262件，+17%)、新加坡(1,278件，+14.9%)和巴西(697件，+8.4%)。長期趨勢顯示創新活動的全球化，亞洲占所有PCT申請活動的53.7%，而十年前為35.7%。國際商標體系的使用略有下降。該現象在預料之中，因為商標往往代表新商品和服務的推出，這兩者都因全球COVID-19大流行而放緩。2020年，透過WIPO的馬德里體系提出的國際商標申請約63,800件，減少0.6%，這是自2008至2009年全球金融危機以來的首次下滑。COVID-19大流行帶來的經濟衰退，打擊了透過海牙體系保護工業設計的需求。2020年工業設計的需求量下滑15%，減至18,580項，這是自2006年以來的首次下滑。智慧財產權幫助創新者和企業把創意推向市場，全球對智慧財產權的需求，從歷史上來看大致與全球經濟表現同步。然而，WIPO的全球智慧財產權服務在過去十年的成長，已超過全球GDP的成長，尤其是PCT。 一、國際專利體系(PCT)PCT主要申請人2020年，中國大陸電信大廠華為已公開PCT申請案達5,464件，連續第四年申請量最多。其次為韓國三星電子(3,093件)、日本三菱電機(2,810件)、韓國LG電子(2,759件)和美國高通(2,173件)。前十大申請人中，LG電子在2020年已公開的申請數量中成長最快(+67.6%)，使其從2019年的第十位躍升至2020年的第四位。前十大PCT申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)10華為中國大陸4,4115,46421三星電子韓國2,3343,0933-1三菱電機日本2,6612,81046LG電子韓國1,6462,7595-1高通美國2,1272,17361LM艾瑞克生(PUBL)瑞典1,6981,9897-1京東方中國大陸1,8641,8928-3廣東歐珀(OPPO)中國大陸1,9271,80194索尼(SONY)日本1,5661,793102松下電器(Panasonic)日本1,5671,611主要技術領域就技術領域而言，運算科技(占總量的9.2%)在已公開的PCT申請案中占比最大，其次是數位通訊(8.3%)、醫療技術(6.6%)、電子機械(6.6%)和測量(4.8%)。2020年，排名前十的技術中，有六項技術領域達到兩位數的成長，其中視聽科技成長速度最快，達29.5%(2019年成長8.7%)。其次是數位通訊(+15.8%)、運算科技(+13.2%)、測量(+10.9%)、半導體(+10.1%)和藥物(+10%)。PCT申請主要技術領域二、國際商標體系(馬德里體系)2020年美國申請人(10,005件)使用WIPO馬德里體系提出國際商標申請案最多，其次是德國(7,334件)、中國大陸(7,075件)、法國(3,716件)和英國(3,679件)。前十大馬德里國際註冊商標申請國來源國2019年(件數)2020年概算(件數)總計64,16863,800美國10,09010,005德國7,6997,334中國大陸6,0777,075法國4,4383,716英國3,5003,679瑞士3,7193,518日本3,1583,117義大利2,6522,748澳洲2,0932,130土耳其1,9881,682前十大來源國中，中國大陸(+16.4%)是唯一在2020年達兩位數成長的國家，英國(+5.1%)和義大利(+3.6%)也有顯著成長。除了前十來源國外，韓國(+13.4%)、加拿大(+94.4%)和丹麥(+11.5%)等國的成長最為強勁。相較之下，法國(-16.3%)和土耳其(-15.4%)則出現大幅下滑。國際註冊商標主要申請人2020年，瑞士諾華的馬德里國際註冊商標申請達233件位列榜首，WIPO在2020年受理諾華的申請量比2019年多104件，使其從第三位升至首位。緊接在後的是中國大陸華為(197件)、日本資生堂(130件)、德國ADP Gauselmann(123件)和法國歐萊雅(115件)。2019年排名首位的申請人歐萊雅公司在2020年的申請量減少了78件，因此下滑至第五位。前十大馬德里國際註冊商標申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)12諾華瑞士12923320華為中國大陸16419738資生堂日本70130424ADP Gauselmann德國391235-4歐萊雅法國193115637任天堂日本3290713Euro Games Technology保加利亞48848-3蘋果美國10480937先正達(Syngenta)瑞士307810-4RIGO TRADING S.A.盧森堡10270主要申請類別在WIPO受理的國際註冊商標申請中，指定最多的類別是第9類(電腦軟硬體及其他電氣或電子裝置等)，占2020年總量的10.6%。其次是第35類(商業服務，占8.1%)及第42類(技術服務，占7.1%)。在前十大申請類別中，第10類(外科、醫療、牙科和獸醫用儀器等；+21.1%)和第5類(藥品和其他醫用製劑；+9.2%)成長最快。國際註冊商標申請前五大產業三、國際工業設計體系(海牙體系)國際工業設計雖然出現大幅減少，德國仍持續保持其為最大申請來源國地位，達3,666項。2020年，美國(2,211項)從第六位上升至第二位，第三至五位分別為，瑞士(1,944項)、韓國(1,669項)和義大利(1,231項)。前十大來源國中，美國(+62.7%)、土耳其(+34.7%)和中國大陸(+22.7%)是2020年成長最快的三個國家。前十大國際工業設計申請國來源國2019年(件數)2020年(件數)2019年(項數)2020年(項數)總計5,8955,79221,86118,580德國7767024,5113,666美國4185261,3592,211瑞士6015312,1801,944韓國1,1761,1452,7361,669義大利4132731,9951,231荷蘭1811361,391999日本4004081,151942法國4654001,297936中國大陸240361673826土耳其91111389524國際工業設計主要申請人韓國三星電子在已公開工業設計申請案計有859項，連續第四年位居榜首，其次是美國寶僑公司(623項)、荷蘭Fonkel Meubelmarketing(569項)、德國福斯(524項)和中國大陸北京小米(516項)。中國大陸企業首次躋進前五位，德國Lampenwelt GMBH是海牙體系的新申請人，申請量計有276項，排序第十位。前十大國際工業設計申請人2020年排序排序變化申請人國籍2019年(件數)2020年(件數)10三星韓國92985923寶僑美國4056233-1Fonkel Meubelmarketing荷蘭85956940福斯德國536524513北京小米中國大陸1725166-3LG公司韓國5984787-1飛利浦荷蘭3714638304WENKO Wenselaar GMBH德國10362937Magic Leap美國6332010n/aLampenwelt GMBH德國0276主要領域2020年，與運輸工具相關的工業設計(10.1%)在全部工業設計中占比最大；其次是錄音和通訊設備(8.8%)、包裝和容器(8.4%)、家具(7.4%)、照明設備(6.9%)。在前十大領域中，藥品和化妝品(+42.6%)在2020年有較大規模成長。國際工業設計申請主要產業領域四、網域名稱爭議2020年，商標所有人根據統一域名爭議解決政策(UDRP)向WIPO仲裁與爭議調解中心(WIPO Center)提出4,204起案件，創下紀錄，自WIPO開始該項服務以來，已突破50,000起案件大關。2020年也是WIPO調解和仲裁涉及專利、商標、數位著作權及其他類型技術爭議案件創紀錄的一年。在COVID-19大流行期間，越來越多人花費更多的時間在網路上，商標所有人利用WIPO的這項服務不僅有助於加強其在網路上的形象，還有助於向不同商業領域中的互聯網用戶，提供真實的內容和值得信賴的銷售網點。「.COM」域名案件在WIPO通用頂級網域名稱(gTLD)案件中占75%，顯示出其持續重要的地位。2020年WIPO域名投訴人活動領域占比2020年WIPO UDRP案件涉及127個國家的當事方，高於2019年的122個。美國(提出1,359起案件)、法國(786起)、英國(411起)、瑞士(256起)和德國(235起)是案件量最高的前五個國家。WIPO也為超過75個國家頂級網域名稱(ccTLD)提供爭議解決服務，如.CN(中國大陸)、.EU(歐盟)和.MX(墨西哥)。除網域名稱爭議之外，WIPO Center在2020年收到77起不同IP領域的調解和仲裁案件，比起2019年的案件量增加了24%。WIPO的這些措施，使得來自全球各地的當事方，無需上法庭就能解決其案件。在WIPO受理的案件中，與專利相關的爭議仍是最常見，其次是商標、資訊與通信科技(ICT)和著作權爭議。 - 34
2020年EUIPO商標及註冊設計的申請量創新高
資料服務組COVID-19在全球的廣泛流行重創了人類社會。2020年的前幾個月，疫情對EUIPO主要產品的整體需求急劇萎縮。但是，從2020年6月起，由中國大陸帶動的需求明顯增加，歐盟商標(EUTM)申請量出現強勁復甦趨勢，減緩這波疫情原先對歐盟IP權需求的負面衝擊。在2020年，EUIPO受理的歐盟商標申請量創下了17萬6,987件的新高紀錄，比2019年成長10.24％；歐盟商標申請所指定使用的類別數量，也創下歷史新高，依商品及服務尼斯分類的類別計，超過43萬8,500類。推動歐盟商標整體成長者，是在2020年下半年數量明顯走升的直接申請(direct filing)件數，但是，國際註冊(IR)的申請件數則比2019年同期下降了4.6％。如下圖所示，疫情初期對歐盟商標整體需求出現負面衝擊。歐盟商標每月申請量在2020年對比2019年的曲線顯示，2020年春季（3月至5月）明顯地呈現負向下修，在6月之後則出現明顯地正向成長。圖 2020年vs.2019年歐盟商標每月申請量在COVID-19流行期，對涵蓋醫療、個人和公共衛生、娛樂和家庭相關商品的歐盟商標，其需求呈現整體上升的趨勢，很可能是因為在全球齊心協力對抗疫情下，為了充分滿足消費大眾及衛生當局不斷變化的需求所致。申請量創新高紀錄的趨勢，也同時適用於歐盟註冊設計(RCD)的申請項數，在2020年達11萬5,815項，比2019年成長了3.62％。該成長主要是因為國際註冊設計(IRCD)申請增加，2020年國際註冊設計申請項數成長9.23％。 - 35
WIPO「里斯本協定日內瓦法案」第一個地理標示：柬埔寨的貢布胡椒
資料服務組柬埔寨的貢布胡椒(Kampot Pepper)是第一個透過WIPO「里斯本協定日內瓦法案」獲得註冊的地理標示（geographical indications,GI），里斯本協定日內瓦法案的GI制度為咖啡、茶、起司、酒類、陶器、玻璃和布匹等產品的地理來源名稱提供保護。「里斯本協定日內瓦法案」於2020年生效，透過單一註冊程序和一套收費即可獲得涵蓋30多個國家的原產地名稱(appellations of origin,AO)和地理標示(GI)保護，從而促進原產地產品國際貿易的發展。原產地名稱和地理標示，兩者均是用於識別具有特定地理來源和品質有關聯的產品，讓當地生產者在市場上得以區隔其產品，從而有助於提高收益。「里斯本協定日內瓦法案」將里斯本制度的範圍擴大到包括地理標示，柬埔寨在加入成為第一個締約方後，現在也是第一個根據該法案獲得註冊地理標示的申請人。里斯本註冊局局長Alexandra Grazioli表示，每一個地理標示都講述著一個民族和他們的傳統故事，並向世界傳達當地社區所提供的豐富產品。WIPO的里斯本制度有助於將這些產品推廣至國際市場，增加生產者的收入並改善他們的生計，同時使喜愛這些產品的消費大眾生活更美好，促進他們與全球農民和手工藝者的聯繫。關於貢布胡椒貢布胡椒可追溯到西元13世紀，生產於柬埔寨的貢布省和白馬省，從2010年起即在柬埔寨國內獲得地理標示註冊。該產品在其國內獲得地理標示註冊之後，出口金額呈現急速增加，其中銷往國際市場約占產量的七成，農場平均交貨價格也成長了三倍，從註冊前平均7.5美元，持續上漲到註冊後十年的22.7美元。根據柬埔寨商務部智慧財產權局公布的統計數字，貢布胡椒的總產值在2009年僅7萬美元，但到了2019年，總產值已達超過100萬美元。貢布胡椒在里斯本制度下取得註冊，將為其在國際上帶來更進一步的成功。但隨著價格水漲船高，在當地和國際市場上產品詐欺和偽造的風險也會跟著增加。透過單一註冊程序，貢布胡椒將獲得「里斯本協定日內瓦法案」所有締約方的保護，當地生產者將有機會在超過30個國家（包括歐盟成員國）行使其權利。 - 36
歐洲合作：TMview的圖像檢索已納入德國DPMA商標資料
資料服務組TMview的視覺檢索(visual search)功能可讓使用者在全球最大的線上商標資料庫中檢索商標圖像，透過納入德國專利商標局（DPMA）的資料繼續擴展TMview的服務。2020年11月30日，在TMview的視覺檢索工具中，已可使用DPMA的商標圖像。2017年TMview實施第一個圖像檢索功能後，其他智慧財產局紛紛將此功能納入其檢索功能中。透過成功的實施，目前參與的智慧財產局已達25個，包括德國、奧地利、荷比盧聯盟、保加利亞、克羅埃西亞、賽普勒斯、捷克、愛沙尼亞、芬蘭、法國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、義大利、立陶宛、馬爾他、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典、英國及歐盟智慧財產局(EUIPO)。圖像檢索功能可用於上述國家/地區的商標，並進一步充實整個TMview。擴展TMview中的視覺檢索是EUIPO歐洲合作項目中的工作成果。在TMview中進行視覺檢索:在TMview中檢索圖像時，僅需遵循三個步驟。步驟1:點擊相機圖示以顯示「拖放或上傳圖像」方框。步驟2:將圖像以四種格式(JPG、PNG、GIF和TIFF)中的任一種，拖曳到檢索方框中，或是點擊右側的雲形圖示從電腦上傳圖像。步驟3:上傳圖像後，可以使用圖像周圍出現的紅色框框選擇要檢索的區域。使用檢索區域底部的兩個圖示以模板模式(gallery mode)或列表模式(list mode)顯示檢索結果，也可以檢索本身的商標顏色。 - 37
英國智慧財產局推出UK classification系統，提供商標商品服務分類檢索服務
資料服務組2021年1月4日英國智慧財產局(UKIPO) 向商標申請人推出一項新的UK classification系統，提供商標之商品服務分類檢索服務，可用於檢索分類、商品或服務。向UKIPO申請商標註冊時，申請人可以先使用該分類系統，確定其所要保護的商品或服務。該服務目的是幫助申請人在提交申請之前，先對其商標所欲指定的商品與服務進行檢索。世界各地的智慧財產局會根據尼斯分類將類似的商品或服務分成45個不同的類別。過去UKIPO作為歐盟成員國的一員，積極投入及分享通用分類檢索系統「TMClass」的研發工作，TMClass是歐盟智慧財產局(EUIPO)提供的分類檢索工具。現在由於英國退出歐盟的過渡期，已於2020年12月31日結束，因此，UKIPO創建了可供英國自己使用的特定資料庫。隨著時間的推移，英國商標商品服務分類可能會與歐盟採用的標準有所不同。因此，申請英國商標時，UKIPO將按照英國資料庫中的商品和服務分類進行檢索。 - 38
加拿大智慧財產局(CIPO)和歐洲專利局(EPO)簽訂永久型專利審查高速公路(PPH)計畫
資料服務組加拿大智慧財產權局（CIPO）和歐洲專利局（EPO）宣布，兩局的專利審查高速公路（PPH）計畫，從2021年1月6日起永久生效。在2015年1月啟動的試行計畫結束之後，兩局已同意延長該項協議。PPH讓向雙方提交的申請人可以獲得在另一方加速處理其申請案的好處。兩局能夠從彼此的工作中受益，有助於提高授予專利受理流程的效率和品質。自PPH計畫啟動以來，截至2020年3月31日，CIPO已受理超過1400個請求，截止2020年9月30日，EPO則已受理超過200個請求。更多有關該計畫及其資格要求的詳細資訊，請參閱CIPO網站。 - 39
新專利數據顯示，智慧聯網技術的創新在全球迅速發展
資料服務組2020年12月10日，歐洲專利局（EPO）發布的一項研究顯示，第四次工業革命（4IR）的技術創新，已在全球加速進行。在2010年至2018年間，關於智慧聯網技術及物聯網、大數據、5G和人工智慧（AI）等相關技術的全球專利申請量，以每年將近20％的成長率增加，比所有技術領域的平均成長速度(4.2%)快了將近5倍。該研究名稱為「專利與第四次工業革命-數據驅動經濟的全球技術趨勢」，調查了2000年至2018年間全球與4IR相關的所有國際專利家族（International Patent Families,IPF）。每個專利家族代表了一項已在全球兩個或以上的專利局提出專利申請的高價值發明。該研究指出，僅在2018年，相關技術提出的新國際專利家族的數量就有近4萬件，占同年全球總專利活動的10％以上。【圖1】2000~2018年國際專利家族的全球成長趨勢(4IR技術領域vs.所有技術領域)EPO局長安東尼奧·坎皮諾斯（António Campinos）表示，智慧聯網裝置、高速的無線網路、大數據和AI的技術群正在改變全球經濟，從製造業至醫療保健，並延伸至交通運輸，對眾多領域產生深遠的影響。我們看到的不僅是資通訊科技的加速發展，更是一個朝向全面數位驅動經濟的重大轉型。儘管歐洲的發展速度不及其他地區，但其優勢在於創新生態系統的多樣性、一些小國高專業水準及一些創新區域集群的強勁表現。在技術領域方面，研究發現，以「連接性(connectivity)」和「資料管理(data management)」領域的創新，成長幅度最大。在2018年，「連接性」領域，涵蓋通訊協定、長短程通訊，有近1萬4,000個國際專利家族，從2010年起的年均成長率達26.7％，是該研究所分析的4IR技術領域中的最大宗。這一令人矚目的成長主要來自5G發展的推動，支援智慧聯網技術的大規模部署。「資料管理」領域，涵蓋所有利用資料的技術，從資料創建、處理和分析到執行反饋，自2010年起，年均成長率為22.5％，2018年貢獻了超過1萬1,000個國際專利家族。同一時期(2010-2018)，4IR創新也影響了許多應用領域，從消費品到服務、汽車、醫療保健和工業。最大的應用領域是智慧消費品（例如：可穿戴裝置、娛樂、玩具、紡織品），僅在2018年就有1萬多個國際專利家族，詳如【圖2】。【圖2】2000-2018年國際專利家族應用領域的全球成長情形美國領先，歐洲成長但逐漸失去優勢地位縱觀4IR創新的地理起源，研究證實，美國仍居於世界領導地位，在2000年至2018年，約占全球所有發明三分之一，而歐洲和日本則各占約五分之一。自2010年以來，美國以每年平均18.5％的成長率鞏固了其在全球專利申請的領先地位，高於歐洲和日本（同期的每年平均成長率分別為15.5％和15.8％）。中國大陸和南韓，在2000年後期從極低數量起算，創新活動相對呈現高速成長（從2010年到2018年均成長率分別為39.3％和25.2％）。【圖3】2000~2018年4IR技術國際專利家族的成長趨勢(依國/地區別)中國大陸和南韓的迅速崛起，以及其他地區專利申請的急遽發展，使歐洲相對於其他全球4IR創新中心已失去優勢地位。在歐洲地區，僅德國貢獻了2000年至2018年間歐洲公司及發明人所產出4IR專利的29％，超過英國（14.3％）和法國（12.5％）的兩倍。然而，該三大國在2010年至2018年間4IR創新的平均成長率卻遠低於世界平均（19.7％）。相反地，歐洲國家成長最快的是瑞典（+22.6％）和瑞士（+19.6％），從2010年至2018年間國際專利家族數量的成長幅度等於或大於全球平均數。幾個較小國家，尤其是瑞典（自2000年以來占所有歐洲國際專利家族的10.1％）、荷蘭（7.7％）、芬蘭（6.9％）和瑞士（3.5％）是歐洲4IR創新的重要貢獻者。此外，就每百萬居民的國際專利家族數量而言，芬蘭和瑞典是歐洲的冠軍（2000-2018年期間分別為651個和524個），與韓國（525個）相當。頂尖申請人排序突顯了南韓和中國大陸的崛起2010年至2018年期間，排序前10大的申請人占4IR技術所有國際專利家族數近四分之一。排序前10大申請人以韓國三星和LG公司為首，還包括4家美國公司、2家歐洲公司以及日本、中國大陸各1家。與2000年至2009年的排序比較，顯示自2010年以來，前10大申請人中，歐洲(-1)和日本(-3)已讓位給美國(+2)，韓國(+1)和中國大陸(+1)的申請人。【圖4】2000-2009年及2010-2018年前10大申請人比較4IR創新集中在區域集群(regional clusters)該研究的數據亦顯示，創新高度集中在全球的某些區域集群，通常是在領先公司的高績效研發機構生態系統所在的大型都市聚集(urban agglomerations)。前20大4IR集群構成了他們所在國家4IR創新的主要來源，在2010年至2018年間，占所有國際專利家族的一半以上（56.3％）。排序前13大是亞洲地區(6個)和美國(7個)的集群，其次，是7個位於歐洲(6個)和中東地區(1個)的集群，所有集群都有不同的領先公司和4IR專業概況。【圖5】歐洲及中東地區的大型4IR集群排序前二大的主要4IR集群（首爾和東京）分別占全球國際專利家族的近10％，而第三大的聖荷西（矽谷）則貢獻了6.8％。在2010年至2018年間，排序前10大的所有美國、韓國和中國大陸集群均強勁成長，其中北京地區的成長率最高（每年30％）。相比之下，歐洲和日本的集群，平均年成長率較低。與其他地區全球超大型集群相比，歐洲的創新活動似乎也是分散在較小型的區域集群。據下表所示，台北列4IR國際專利家族全球前20排行之第11大，在2010-2018年占國際專利家族數1.4%，平均成長16.5%。【表】全球前20大4IR集群(本國排名11) - 40
第8屆KIPO、CNIPA及JPO三邊局使用者研討會
資料服務組韓國智慧財產局於今(2020)年12月1日上午10點透過線上直播主持了第8屆三邊IP局（TRIPO：KIPO，CNIPA和JPO）使用者研討會。韓國智慧財產局(KIPO)、中國大陸國家知識產權局(CNIPA)和日本特許廳(JPO)介紹了新修訂的智慧財產法律。三邊局使用者研討會，是與每年輪流辦理的三邊局長會議同時舉辦的盛事。今年，前者在12月1日上午舉行，後者是在同日下午舉行。今(2020)年的使用者研討會，議程為「TRIPO 智財法規修訂狀態」，每個IP局代表對此主題進行了簡報，幫助與會者更能理解智財權法規修訂的所蘊含的意義和效益。三邊局最近修改各自的智財權法律，朝向加強或擴大保護範圍的方向努力。今年研討會的目的是在讓三邊局的申請人了解智財權法規修訂的內容。KIPO的報告人介紹了依修正後的韓國專利法對專利侵權損害賠償金額新的計算方式，該修正已於2020年12月10日生效。報告人解釋了侵害專利和營業秘密給予懲罰性賠償金的規定（2019年7月生效），及對商標和外觀設計給予懲罰性賠償金的擴大適用（2020年10月生效）。CNIPA的報告人介紹了中國大陸專利法第四次修訂將於2021年6月生效，未來對藥品專利制度會帶來的巨大變化。日本特許廳的報告人介紹了最近修訂的日本意匠法，已於2020年4月1日生效。因為Covid-19疫情，今年的研討會在三邊局以網路直播方式進行，使用者可以透過KIPO的官方YouTube頻道或TRIPO使用者研討會的官方網站（www.tripo.kr）瀏覽，並提供韓文、中文和日文字幕方便使用者參與。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙