專利
商標
著作權布告欄
1「減碳技術發展之專利地圖」已公告本局網站，歡迎各界參考！
專利二組「2050 年淨零轉型」是全世界的目標，減碳技術的研發不僅可促進「淨零碳排」，更是創新科技很好的商機。本局依據世界智慧財產權組織(WIPO)於2010年建立的綠色目錄(WIPO IPC Green Inventory)七大類別主題完成「減碳技術發展之專利地圖」，內容包括近10年相關產業專利申請趨勢分析，以及各技術主題之主要專利申請人其具有參考性之案例分享，提供我國相關業者發展方向及技術分析的重要參考。此外，本局於全球專利檢索系統(Global Patent Search System，GPSS)已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，提供相關主題之技術分析報告，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://gpss.tipo.gov.tw/ 若有疑義，請洽詢承辦人：鄭先生 (02)23764058
2「企業專利申請及管理實務指引手冊」已登載本局網頁，歡迎參考利用!
專利一組有鑒於專利對企業技術保護的重要性，為使企業對專利的取得、維護及運用等過程更加瞭解，本局特別針對專利申請程序的相關規範，以及取得專利權之後該如何進行管理等事項，編撰「企業專利申請及管理實務指引手冊」，內容以簡顯易懂的文字，闡述專利申請與管理的規範，藉此協助企業建立專利的基礎概念，並提供作為企業內部人員教育訓練的參考資源。同時，企業可透過手冊內容提供的各種實務提醒與注意事項、智財相關的各類政府資源及專利申請事項的重點檢核表，進一步檢視組織內部與專利相關的各項規範，藉此完善專利申請的流程，以利取得專利權之後的商業規劃及運用。
3公告修正「發明專利加速審查作業方案」，並自中華民國111年1月1日生效。
專利二組一、為促進綠色專利研發，加速產品商業化實施流程，自111年1月1日起將發明專利加速審查作業方案中「事由4：所請發明為綠能技術相關者」修正為「事由4：所請發明為綠色技術相關者」，以明確非僅限於「綠能技術相關」(包含節省能源技術、涉及減碳技術及節省資源使用等綠色技術範圍)，並同時將「事由3：為商業上之實施所必要者」及「事由4：所請發明為綠色技術相關者」之加速審查，由原來文件齊備後發出審查結果通知的「9個月」期限縮短為「6個月」，以最適化發明專利加速審查作業方案。二、修正「發明專利加速審查作業方案」之畫線版、清稿版及發布令詳如附檔。三、另本局已完成「綠色技術專區」，依據WIPO綠色目錄之分類主題，提供相關主題之技術分析報告，並建置具有協助帶入檢索條件功能之查詢介面，使國內相關業者能藉以搜尋其欲研發創新的相關專利，加速相關技術的專利研發，歡迎各界多加利用。#全球專利檢索系統(GPSS) https://gpss.tipo.gov.tw/ 四、本案聯絡窗口：梁小姐 (02)23764050
42020年主要專利商標局受理專利商標申請概況
資料服務組2020年，新型冠狀病毒疫情肆虐全球，衝擊全球經濟活動及消費力道。隨著疫情加速許多國家及產業數位轉型的腳步，主要專利商標局傾全力提升其國家（地區）的競爭優勢及智權戰略地位。美國、日本、歐洲、南韓、中國大陸之專利商標局的2020年統計資料顯示，除中國大陸和南韓以外，各局受理發明專利申請件數均減少，設計專利則全面增長，及商標註冊申請除日本外也均成長。世界智慧財產組織（WIPO）發布最新統計顯示，2019年全球平均研發支出成長8.5%，而我國臺北-新竹發明人集群為2015-2019年全球第44大PCT集群、2021年全球第28大科學與技術集群，創新能量不容小覷。國人在主要專利商標局的專利與商標註冊申請，仍以美國及中國大陸為布局重點。國人在發明專利布局，雖持續聚焦於美國與中國大陸，但在美國申請19,241件，在中國大陸申請10,766件，各減少1.8%、3.5%（如圖1）。國人在設計專利布局重心，已遍及美國、歐洲、中國大陸，其中以在中國大陸申請1,326件最多，但年減19.0%；其次為美國1,205件、歐洲617件，則各增長7.5%、18.0%（如圖2）。國人在五大商標局的註冊申請量以類別計，依序為向美國申請2,142類最多，其次為歐洲1,355類；依中國大陸公布有14,441件，日本公布有884件（均無類數統計）。成長率方面，國人向中國大陸申請量下滑26.8%，在美國則增長6.9%（如圖3）。為協助國人掌握五大局最新專利商標申請及核准趨勢，以利全球布局，強化企業競爭優勢，本局蒐集彙整最新資訊於「2020年我國與美、日、歐、韓、中國大陸專利商標申請暨核准概況」報告，歡迎各界參閱。報告參閱網址：https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-174-219414-a1c98-1.html。
5公告專利審查基準第二篇發明專利實體審查第十一章專利權期間延長英譯版
專利三組
6110年度「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」線上宣導說明會成果報告
專利一組110年「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」線上宣導說明會，已於110年9月15日(三)辦理完畢，說明會成果報告及簡報資料如附件，歡迎各界參考！
7110年10月1日起優先權證明文件電子檔案可於e網通進行查詢
專利一組為增進對e網通會員之服務效能，自10月1日起凡本局e網通會員申請核發優先權證明文件者，於完成核發約7日後，即可使用e網通新版我的案件之「案件資訊」功能，查詢優先權證明文件電子檔案。歡迎e網通會員多加利用！ 如有相關查詢操作問題，請洽本局專利服務台專線(02-81769009)。
8110年10月份的智慧財產權月刊第274期發燒出版。
資料服務組本月專題—國內著作權司法判決之研析 藝人能成為大紅大紫的天王天后，除了個人機運及努力外，也需要各方條件的配合，經紀人、詞曲版權公司、唱片公司之各種專業、財力及人脈之集結，對藝人的成功，扮演重要的角色。然現今演藝事業蓬勃發展，演藝人員與經紀人、詞曲版權公司等間之契約爭訟事件，卻屢見不鮮，如何於現有民法規定下，依私法自治原則協商出公平合理的演藝相關契約，促進雙贏的局面，已成為當前著作權保護之重要課題。而在室內設計產業的著作權保護現況中，室內設計圖向來被認定為圖形著作，有關其從平面圖轉換為立體之室內設計，屬於實施行為而非屬著作權法所保護的重製行為，是否有對室內設計保護不周，值得深入討論。本月專題「國內著作權司法判決之研析」以司法實務判決為立論基礎，分析歌唱藝人相關之契約爭訟案件，以及室內設計應如何賦予著作權保護之爭議。本月論述「以視覺化專利、科技對稱二維模型運用於專利策略管理─以阿里巴巴在我國之智能合約發明專利申請案為例」提出一套量化方式分析專利布局現況，期能幫助使用者快速且簡便地判讀分析結果，有效訂定最佳專利策略，詳細內容，請參閱下列相關連結。 本月專題文章：藝人經紀契約之著作權議題解析――從青峰案之著作權爭議談起（章忠信）室內設計如何尋求著作權保護――司法實務所面臨的困擾（賴文智） 本月論述文章：以視覺化專利、科技對稱二維模型運用於專利策略管理――以阿里巴巴在我國之智能合約發明專利申請案為例（張天宇、范凱閎）相關連結：
9本局「110年度智慧財產權線上業務座談會」各界提問及處理情形，歡迎參考
國際事務及綜合企劃組110年度智慧財產權線上業務座談會已於9月10日辦理完畢，共計495人參加。本次座談會中各界對專題內容及本局業務提問意見計26則，茲將處理情形彙整於「110年度智慧財產權線上業務座談會意見及處理情形彙整表」，當天精采的講課影片也已經上傳至本局Youtube頻道，歡迎各界參考。
10預告訂定「產業協力專利審查面詢試行作業方案」
專利二組一、為使專利審查人員迅速掌握前瞻科技專利申請案之技術內容，以提升審查效率及品質，並滿足申請人儘速獲准專利之需求，以利其專利布局，本局訂定「產業協力專利審查面詢試行作業方案」，規劃自110年11月1日起試行一年，並明定方案適用對象及實施方式。二、對本方案預告內容有任何意見或修正建議者，請於110年10月13日前提供卓見或洽詢：（一）承辦單位：經濟部智慧財產局專利二組（二）地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓（三）聯絡人及電話：林佳慧 專利審查官兼科長 (02)23765436（四）電子郵件：erica40408@tipo.gov.tw三、檢附「產業協力專利審查面詢試行作業方案草案」及「產業協力專利審查面詢試行作業方案答客問」，請見附件。
11「產業申請商標指定商品及服務策略手冊」新登場---從產業的角度看申請商標時如何指定商品／服務
商標權組為使產業能清楚掌握自身本業所應保護的商標權範圍，於申請商標註冊時正確選擇指定的商品或服務，本局特編輯「產業申請商標指定商品及服務策略手冊」，並建置「行業類別與商品／服務名稱分類組群對照查詢」系統功能，公布於本局「產業申請商標資訊專區」與「商標檢索系統-布林資料查詢」項下網頁，提供業者快速瀏覽產業手冊所介紹的申請策略指南，及便於查詢行業分類與類別組群對照關係，有助於業者了解行業分類與尼斯分類的大致對照概況，並對所屬產業宜適切保護的範圍與分類能有所認識，歡迎各界參考運用。
12公告編製完成WIPO 2020年國際專利分類使用指南翻譯中文版，歡迎各界參考利用。
專利一組因 WIPO已對外公布2020版之國際專利分類使用指南，為了助於民眾更加了解國際專利分類之用途，將於本局網刊登「 2020年國際專利分類使用指南中文翻譯版」及「修訂對照表」，供民眾下載使用。
13110年度「專利法令線上說明會」圓滿完成！
國際事務及綜合企劃組今年「專利法令線上說明會」於9月9日辦理完成，會中就本局今年5月公告之「設計專利之說明書及圖式製作須知」、7月公告修正「電腦軟體相關發明審查基準」及「專利審查基準其它各篇章」做相關說明。 簡報資料已刊登至本局網頁，歡迎各界參考！
14110年9月份的智慧財產權月刊第273期發燒出版
資料服務組本月專題—韓國工業設計保護制度簡介在全球化文化產業的競爭中，國家扮演不容忽視的關鍵角色。韓國作為現今的亞洲文化強權，之所以可以透過「韓流」將韓國文化推廣至世界各地，有賴國家政策的協助及引導。韓國於二十世紀面臨亞洲金融危機，以工業為經濟主力的傳統產業因此遭遇倒閉危機，為此，韓國積極調整產業結構，並提出「設計韓國」的戰略口號，以提升設計產業在國際上的競爭優勢，及迅速因應時代及市場變化，並透過與時俱進的法規與制度，培植韓國設計產業，提供健全良好的設計環境。本月專題「韓國工業設計保護制度簡介」介紹韓國設計保護的特殊制度變革及相關措施，並與我國設計保護制度進行比較。本月論述「專利侵權訴訟中發明課題之影響」就日本法院判決之相關案例，析論專利發明之課題在專利侵權訴訟中，對兩造當事人勝敗之影響，詳細內容，請參閱下列相關連結。本月專題文章：韓國設計保護的特殊制度介紹（蔡垂宏）韓國字體設計之註冊申請及審查實務介紹（莊彩雪）本月論述文章：專利侵權訴訟中發明課題之影響（黃文儀）
15本局於110年9月1日啟用新版「羅卡諾協定（Locarno Agreement）之國際工業設計分類第13版」
專利一組為配合WIPO於今(110)年開始施行之新版（13版）國際工業設計分類，本局於9月1日開始啟用第13版國際工業設計分類。更新重點包含：新增關於虛擬實境等新興裝置之設計，以及商店、櫥窗等多種室內擺設之類別，更新後之分類較符合我國去(109)年所修訂之審查基準關於圖像設計及室內設計等相關內容。新版國際工業設計分類表請參相關連結。
162021.01版國際專利分類相關資料登載本局網頁
專利一組2021.01版國際專利分類相關資料已登載本局網頁，自110年9月1日起之新申請案本局將依新版(2021.01)國際專利分類予以分類，專利公報自110年10月11日起(公告)、110年12月1日起(公開)以新版(2021.01)國際專利分類刊登。
17智慧局針對今（27）日立法委員與音樂產業召開「金曲獎結束，我們真的重視音樂人心血嗎？」記者會之回應說明
著作權組有關時代力量立法委員王婉諭於8月27日上午舉行「金曲獎結束，我們真的重視音樂人心血嗎？」記者會，與會人員針對近期著作權法部分條文修正草案內容表達憂慮及呼籲更多的配套，智慧局澄清說明如下：1.音樂人認為阿公阿嬤在公園播放音樂伴舞不用付費，剝奪其權益依現行著作權法規定，目前阿公、阿嬤播音樂跳舞的非營利活動，是利用音樂著作進行的公開演出的行為，原則上必須取得授權，否則會有刑事責任。本次修法即考量阿公阿嬤在公園以自有設備播放音樂跳舞，為我國特有民情，且有益阿公阿嬤身心健康，應予以合理使用，較符合我國國情，因著作權法的立法目的本來就要有符合社會公益及文化發展的考量，故我國著作權法的規定有調整的必要，以避免一般民眾活動動輒違法而被告侵權。惟若有聘請老師教學，並支付教學費用，則應由老師取得授權。而智慧局於7月13日邀集各界召開著作權法修法意見交流溝通會議時，與會專家學者亦認為修法合理；至於音樂人要求由政府為公共場所的音樂使用付費部分，涉及預算編列事宜，智慧局尊重權責機關及各地方政府意見。2.針對錄音著作授權電影或電視劇使用後，可否再對後續壓製的DVD主張權利問題電影或電視劇使用到錄音著作權人（通常為唱片公司）的錄音歌曲，本就要取得唱片公司重製的授權，然而為避免影響電影或電視劇的流通，一旦錄音合法被灌錄到電影或電視劇等視聽DVD後，錄音著作權人就不能再對該視電影或電視劇的後續利用（例如再壓製、出租）主張權利。智慧局於上述7月13日會議時，影視產業及實務界律師認為符合實務商業運作模式，均支持本次修法，且符合國際公約。至於王委員指稱「條文規定之『固著』可能有非法而不利於唱片業者之情形」部分，智慧局說明該條規定本來就是在促進合法視聽物方便流通，故本來就是要合法固著，未經錄音的合法授權就被錄製到電影或電視劇中，或電影、電視劇被盜版時，是屬於侵權行為，錄音著作權人當然可以主張權利。因此，與王委員的意見是相同的，必須是合法錄製，未經授權錄製會構成侵權。3.至於國慶籌備委員會發函給各唱片公司與著作權集體管理團體無償提供音樂一事，王委員認為錯誤示範一節，智慧局會向相關的團體進行了解。針對前述關切議題，會持續與音樂產業進行溝通。
18針對今（20）日唱片業於第32屆金曲獎舉辦前再次陳情請政府公平對待錄音著作之回應說明
著作權組有關唱片業陳情著作權法修正，造成對錄音著作（歌曲）的歧視或有不公平待遇情事，智慧局特澄清說明如下：1. 本次修法沒有歧視唱片產業，仍維持現行著作權法對錄音著作的保護規定唱片業係訴求擴大錄音著作的保護，增加專屬權利，意思是利用人沒有付費取得授權，就有刑事責任，此對社會大眾影響極大，必須審慎。2. 修法沒有削弱唱片產業的權利唱片公司在錄音被錄製到電影時，本就有主張重製的權利，但是為了解決錄音著作經同意收錄到電影或電視劇等視聽後，視聽物（例如：DVD）的後續流通問題，國際公約、國際經貿協定及多數國家對錄音的保護，僅限「錄音物」（例如：CD）享有權利，並不包含視聽物所收錄的錄音。此外，智慧局於110年7月13日邀集各界召開「著作權法修法及遏止數位侵權意見交流溝通會議」時，影視產業及實務界均支持本次修法。因此，修法僅是明文化現行實務作法，且與國際標準一致，並無欺負唱片產業的問題。3. 我國對錄音著作的保護採取高標準(詳回應說明懶人包)世界多數國家對錄音的保護僅有鄰接權，比著作權保護還低，我國對錄音的保護是少數高標準國家，除公開演出及再公開傳達為報酬請求權外，多為完整專屬權（享有民刑事救濟）。然而，據了解英國及澳洲針對部分權利除另定有法定授權(即權利人雖享有專屬權，但利用人在符合法定要件的情形下，並支付使用報酬後，即可逕為利用，毋庸取得權利人同意)外，提起刑事告訴更需要侵害程度達到具商業規模的門檻，至於香港、馬來西亞及泰國就侵害錄音著作的多數權利並無刑事責任；此外，美國雖然也以「著作權」保護錄音，但是美國對於錄音著作，相較其他國家的保護標準都來的低，但是每年舉辦的葛萊美獎，仍然是音樂界的權威獎項之一，故唱片業的修法訴求與金曲獎舉辦並無關連。
19【線上課程】原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權宣導說明會
專利一組為推廣原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產保護觀念，並提升文創產業創新能量及價值，經濟部智慧財產局於今(110)年9月15日(三)舉辦「原住民族傳統智慧創作與文創產業之智慧財產權相關議題」之線上宣導說明會。 本說明會係就文創產業的智慧財產與傳統知識保護相關議題為宣導說明，包含設計專利、商標、著作權及原住民族傳統智慧創作四大議題（議程詳如附件內容），歡迎文創工作者、設計師、智慧財產權等相關從業人員參與。自110年8月25日起至110年9月8日止開放報名，報名網址( https://activity.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=40509&ctNode=817&mp=1) ，或電洽經濟部智慧財產局劉小姐（02-2376-6104）。
20為因應COVID-19疫情及配合防疫政策，專利師及專利代理人原定在職進修改正期間，統一延期至110年12月31日
專利一組因應COVID-19疫情影響，代理人及辦理訓練課程單位因配合防疫政策而減少實體課程開課或上課之機會，爰依期待可能性原則，且參酌行政程序法第50條及民法第139條等類似規定之法理，專利師及專利代理人原定在職進修改正期間，統一延期至110年12月31日。另相關訓練課程開設單位，如中華民國專利師公會、全國工業總會及相關公、協會等，多數改為提供線上課程，線上課程於疫情期間已漸為常態，故於實務上，足以避免無相關課程可參加，後續有關前開改正期間將不因疫情影響再予延期。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙