專利
商標
著作權布告欄
1公告「臺日尼斯分類商品及服務類似組群碼對應表(第11-2020版)」
商標權組因應世界智慧財產組織(WIPO)尼斯協定商品及服務國際分類第11-2020版(Nice Classification, 11th Edition–Version 2020)之修正，本局同步更新「臺日尼斯分類商品及服務類似組群碼對應表第11-2020版」，希有助於臺日雙方申請人提出商標註冊申請之參考利用。請參智慧財產局商標網站商品及服務分類台日類似組群碼對應表
2108年12月新申請案電子申請統計
資訊室108年12月新申請案電子申請比率為78.97%，其中專利比率為79.74%，與去年同期相比提升5.74%，商標比率為78.23 %，與去年同期相比提升0.73%。1. 2019年12月電子申請前20大事務所/代理人(1) 專利：理律、將群、台灣國際、聖島、台一、冠群、連邦、聯誠、道法、北美、先智、三達、東大、華鼎、世界、長江、廣流、文彬、賽恩倍吉、照華。備註：以收文數量所占比率統計，包含新申請案、後續來文、繳納年費、繳納年證費、閱卷等。(2) 商標：理律、聖島、台一、台灣國際、金銳、亞律、國際通商、譚璧德、歐格、碩品、長江、照華、南一、五洲、世界、巨群、李育嫺、飛翔、大東、孫曉莉。備註：以收文數量所占比率統計，包含新申請案、後續來文、繳納註冊費(一期、二期、全期)、閱卷、補換發註冊證等。2. 2019年12月新申請案代理人電子申請比率(1) 專利：新申請案透過代理人申請比率約為92.57%，其中使用電子申請比率約為84.76%。備註：代理人電子申請比率=代理人電子申請件數/代理人全部申請件數，代理人申請比率=代理人全部申請件數/全部申請件數(2) 商標：新申請案透過代理人申請比率約為82.69%，其中使用電子申請比率約為88.06%。備註：代理人電子申請比率=代理人電子申請件數/代理人全部申請件數，代理人申請比率=代理人全部申請件數/全部申請件數3. 近三個月電子申請件數前3大申請人(自行送件)：備註：以收文數量所占比率統計，包含新申請案、後續來文、繳納註冊費(一期、二期、全期)、閱卷、補換發註冊證等。
3LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明
著作權組近來LINE上偶會瘋傳「上傳、轉傳、觀看圖片或影片行為會罰錢，權利人及版權蟑螂已與LINE官方合作蒐證，群組成員或觀看的人也會一起受罰」等，實際上是假訊息！由於上開訊息會誤導民眾，2017年就有過相同的謠傳，也經呂秋遠律師正式否認並解釋澄清，而且目前並沒有因此被告侵權的案例，但為避免民眾的疑慮及困擾，特再次說明如下：一、在LINE群組用單純提供網址（就是提供超連結）方式傳送影音內容（如傳新聞報導、各種圖文或Youtube的網址），此傳送超連結之行為，不涉及「重製」及「公開傳輸」之著作利用，原則上並無著作權侵害的問題，沒有違法。二、至於將圖片、影片等內容直接上傳到公眾的群組（親朋好友不包括在內）時，會涉及「重製」及「公開傳輸」著作的利用行為，要得到授權，否則會有侵權的問題。由於在LINE上以溝通業務為目的或偶像粉絲團成立之群組，一般而言，已屬「公眾」，建議不要轉傳未經授權的圖片、影片或文章。三、另外，群組成員或只是觀看圖片、影片或文章的人，如果沒有轉傳，也不會有侵權的問題，所以民眾無須恐慌。四、在此提醒，為尊重他人著作財產權，於LINE轉傳、轉載圖片、影片、文章等，應特別注意有無涉及著作利用的問題，以免招致著作財產權人提起告訴主張權利。
4發明專利加速審查(AEP)申請案件統計簡表(至108年12月底案件)
專利二組表一：2019年加速審查申請案件統計依月份統計： 本國本國合計外國外國合計總計申請月份事由1事由2事由3事由4事由1事由2事由3事由42019年01月30102151600117322019年02月002027000792019年03月2081111210013242019年04月20120141221015292019年05月2170101410015252019年06月2115220712010302019年07月3091131110012252019年08月0118322901010322019年09月20529831012212019年10月007071111013202019年11月30111151012013282019年12月1013115172302237總計2031171315313413111159*312依申請人國別統計：申請人國別事由1事由2事由3事由4總計中華民國(TW)20311713153日本(JP)5444062美國(US)3021033德國(DE)1450120丹麥(DK)41106瑞典(SE)50005義大利(IT)40004香港(HK)40004盧森堡(LU)30003芬蘭(FI)30003南韓(KR)20103中國大陸(CN)00303荷蘭(NL)30003開曼群島(KY)30003英國(GB)11002瑞士(CH)20002越南(VN)00101澳大利亞(AU)10001挪威(NO)10001總計1541612814*312*註：包含8件不適格申請(1件事由1、1件事由2、5件事由3)。表二：加速審查申請案之首次回覆(審查意見或審定)平均時間申請事由加速審查案件首次審查回覆回覆期間平均時間(天)事由12019年1月至2019年12月底48.7事由22019年1月至2019年12月底46.8事由32019年1月至2019年12月底81.4事由42019年1月至2019年12月底75.8註：統計數據計算自文件齊備至首次回覆之平均期間表三：主張之對應案國別統計(2019年12月)國別事由1事由2總計百分比美國(US)7447844.32%歐洲專利局(EP)3594425.00%日本(JP)3233519.89%中國大陸(CN)5052.84%澳大利亞(AU)4042.27%南韓(KR)3031.70%英國(GB)2021.14%芬蘭(FI)2021.14%瑞典(SE)1010.57%新加坡(SG)1010.57%德國(DE)1010.57%總計16016154100.00%註：其中有3件加速審查申請引用複數對應案。
5專利審查高速公路(PPH)申請案件統計(至108年12月底案件)
專利二組目前我國分別與美國、日本、西班牙、南韓、波蘭與加拿大，6個國家進行PPH合作計畫，藉由PPH機制，可協助申請人盡早取得專利審查結果。本局近年積極提升審查速度及品質，107年發明專利案初審平均審結期間已縮短至14個月，故申請人如亦欲於上述對應國申請發明專利時，歡迎多多利用本局提供之快速審查結果，向PPH對應國提出PPH申請，以期盡速取得對應國的專利權，俾利進行專利布局，並享有更多的專利權期間保障，詳情請參見PPH計畫內容。 表一-1：台美PPH申請案件統計(西元2011年9月至2019年12月)申請人國別申請時間本國美國其他國總計2011年3351392012年15204332522013年16212432712014年15263433212015年8244753272016年15253753432017年19455685422018年18368714572019年1月31514322019年2月4195282019年3月3265342019年4月1370382019年5月2235302019年6月1315372019年7月3305382019年8月6273362019年9月5322392019年10月4385472019年11月92910482019年12月438648總計15423794743007(外國申請人：荷蘭81件，新加坡77件，英國49件，日本、以色列各40件，德國32件，愛爾蘭23件，瑞典19件，中國大陸、盧森堡各15件，加拿大14件，香港13件，南韓11件，開曼群島8件，瑞士7件，沙烏地阿拉伯、義大利、芬蘭各4件，英屬維爾京群島、馬來西亞各3件，挪威2件，土耳其、菲律賓、泰國、阿拉伯聯合大公國、克羅埃西亞、法國、直布羅陀、墨西哥、紐西蘭、澳大利亞各1件)表一-2：台日PPH申請案件統計(西元2012年5月至2019年12月)申請人國別申請時間本國日本其他國總計2012年120702082013年548804932014年051235152015年351195232016年0445104552017年1450204712018年0419184372019年1月0442462019年2月0160162019年3月0455502019年4月0332352019年5月0342362019年6月0331342019年7月0325372019年8月0333362019年9月0331342019年10月0291302019年11月0371382019年12月035035總計103436833529(其他國申請人：瑞典46件，美國15件，法國10件，德國、盧森堡各3件，荷蘭2件，南韓、新加坡、比利時、英屬維爾京群島各1件)表一-3：台西PPH申請案件統計(西元2013年10月至2019年12月)申請人國別申請時間本國西班牙其他國總計2013年00002014年01012015年00002016年00002017年00002018年00112019年1月00002019年2月00002019年3月00002019年4月00002019年5月00002019年6月00002019年7月00002019年8月00002019年9月00002019年10月00002019年11月00002019年12月0000總計0112(其他國申請人：英國1件)表一-4：台韓PPH申請案件統計(西元2015年7月至2019年12月)申請人國別申請時間本國韓國其他國總計2015年05162016年0128202017年077142018年0108182019年1月01232019年2月02242019年3月03142019年4月00112019年5月05052019年6月00222019年7月00332019年8月01232019年9月03252019年10月01012019年11月04042019年12月0112總計0554095(其他國申請人：日本19件，瑞典14件，德國、美國各2件，以色列、加拿大各1件)表一-5：台加PPH申請案件統計(西元2018年2月至2019年12月)申請人國別申請時間本國加拿大其他國總計2018年02022019年1月00002019年2月00002019年3月00002019年4月00002019年5月00002019年6月00002019年7月00002019年8月00002019年9月00002019年10月00002019年11月00002019年12月0000總計0202 註1：申請人國別係以統計時該案件之申請人為之，即有讓與之情形時，以受讓人為該案件之申請人進行統計。 註2：另有2件申請案為西元2015年7月以前申請PPH，因所提對應案為韓國，非當時准予受理之國家(不適格)，不納入以上件數計算。 註3：台波PPH方案，尚未有申請人提出申請案。 表二：PPH申請案件之平均首次回覆(審查意見或審定)與審結期間回覆期間平均首次回覆期間(天)平均審結期間(天)2019年1月至2019年12月底47.5118.4註：(1)平均首次回覆期間：自PPH文件齊備至首次回覆之平均期間 (2)平均審結期間：自PPH文件齊備至審結之平均期間
6營業秘密法引進「偵查保密令」制度 立法院三讀通過
法務室立法院今日(31日)三讀通過營業秘密法部分條文修正草案，引進「偵查保密令」制度，強化偵查中營業秘密之保護，違反偵查保密令者，可處3年以下有期徒刑，以避免二次洩密，促使企業願意提告，有利檢察官「速偵速結」，修正案亦強化對外國人營業秘密之保護，包括未經認許外國法人得為告訴、自訴或提起民事訴訟及互惠原則，以期吸引跨國投資，促進產業發展。本次修法引進「偵查保密令」制度，係因106年2月智慧局召開「營業秘密法增訂刑事責任施行成效檢討會議」，產業界認為營業秘密侵害案件執行成效仍有待改善，為促進營業秘密案件「速偵速結」，建議參考法院「秘密保持命令」，於偵查階段引進偵查保密令，促使企業願意提供相關資料，並避免營業秘密二次洩露；「偵查保密令」制度也是107年3月行政院就中國大陸對臺31項措施所提八大策略之一「加強營業秘密保護」。有關「偵查保密令」制度之重點如下：一、檢察官偵辦案件認有必要時，得依職權核發偵查保密令。二、受偵查保密令之人不得將偵查內容為偵查程序以外目的之使用，或揭露予未受偵查保密令之人。三、偵查保密令應以書面或言詞為之，且予營業秘密所有人陳述意見之機會；另明定偵查保密令得撤銷或變更之程序，以及銜接法院秘密保持命令等。四、違反偵查保密令者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣100萬元以下罰金。營業秘密法雖於102年增訂刑事責任，但過去企業要證明營業秘密遭人竊取，在偵查過程得提出更多涉及公司內部營業秘密之證據，企業擔心偵查過程二次洩密，使公司面臨更大洩密風險，讓競爭對手獲悉更多營業秘密，所以提告意願降低，預期本法修正通過後，將有效改善二次洩密疑慮，並且鼓勵企業積極提出事證，協助檢察官偵辦營業秘密侵害案件，即時打擊不法竊密行為，以達到「速偵速結」之目標，更完善我國營業秘密保護環境。 立法院三讀通過營業秘密法部分修正條文如附檔，正式條文以總統令公布者為準。
7「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0
法務室為協助企業建構更完善營業秘密保護機制，智慧局前於102年編製「營業秘密保護實務教戰手冊」供企業參考，經過6年來實務累積之經驗，該手冊有與時俱進之必要，故重新編撰「營業秘密保護實務教戰手冊」2.0，提供企業更切合實務之參考，此次修正重點如下：一、以合理保密措施之實施程序為核心，並配合司法判決之觀點，提出建議企業建置合理保密措施之作為。二、納入司法實務作法及企業配合偵辦之因應策略。三、營業秘密ＱＡ增訂關於營業秘密保護之評估建議、營業秘密保護之時點及落實保密義務之作法。四、提供簡易企業營業秘密資訊盤點。
8電子申請系統109年1月3日(五)將更新改版，1月2日(四)晚上9-12時因改版作業，本局電子申請與電子送達暫停服務。
資訊室電子申請系統改版預計於109年1月2日(四)晚上9時至12時進行作業，屆時電子申請與電子送達服務將暫停，109年1月3日(五)凌晨0時恢復服務。 本次改版內容主要包含「商品服務名稱更新、申請專利範圍項次名稱異動、符號說明格式統一、伺服器端電子收據調閱流程調整」，詳細更新內容請參考附件「更新內容」。 新電子申請系統版本更新：新電子申請系統(HTML2PDF/WORD增益集及E-SET)用戶，請於109年1月3日至1月13日期間，開啟HTML2PDF與E-SET程式執行自動更新作業，或至智慧財產局e網通 [直接下載>>新電子申請系統]下載安裝「HTML2PDF/WORD增益集 2.4.3版」與「E-SET 2.4.3版」新版程式，原「HTML2PDF/WORD增益集2.4.2版」與「E-SET 2.4.2版」於109年1月14日起將不再適用於電子收件。商品服務名稱更新：商品服務名稱異動於109年1月1日起實施並發布更新，如您於109年1月1日至1月13日期間尚未更新電子申請系統為2.4.3版，需送商標電子申請案件，請於申請前開啟HTML2PDF與E-SET程式，執行「商品服務名稱」自動更新作業 (請參考附件-版本升級及安裝說明)。 本次改版異動涉及申請專利範圍項次名稱及符號說明部分，本局紙本專利申請表格暨申請須知亦已同步更新，歡迎參考運用。
9109年1月智慧財產權月刊第253期發燒出版
資料服務組本月專題--專利審查實務研究專利權之授與攸關國家之經濟發展，而第三方意見制度，彰顯了公眾審查之精神與效能，進而可優化專利審查效率與品質。惟因我國專利平均審查期間已大幅縮短，以致壓縮第三方提供意見送件時間，對公眾審查制度勢必造成衝擊與影響，及後續所衍生之問題，有加以檢討之必要。又今（108）年11月施行之專利法，放寬專利核准審定後申請分割之適用範圍及期限，可預見此類分割申請案即將大幅增長，成為產業界進行專利布局之一項重要策略，相關議題值得探討。本月專題「專利審查實務研究」，研析各主要國家就第三方意見制度之相關規定及實務做法，並就我國於現行法令及審查環境下，如何處理第三方意見，提出思考方向及建議；另藉由研究及分析專利核准後分割申請案之申請態樣，以了解產業界之專利布局策略，並整理外國分割申請之法規及實務概況，提出比較說明。本月論述則藉由整理美國書面說明要件之重要判決，介紹抗體技術發明之審查標準，提出美國法院判決對生技產業發展的潛在影響，以為我國借鏡。詳細內容，請參閱下列相關連結 本期專題文章： 審查期間第三方意見之處理研究（陳繹安、林坤隆、林明立、黃泰淵）專利核准後分割之申請趨勢及法規實務分析（吳俊逸、林佳慧、邱元玠、鍾瑞元、邱迺軒）美國專利書面說明要件判決對生技產業的潛在影響—以抗體技術領域為中心（李秉燊）
10更新公告商標申請註冊指定使用之商品及服務名稱暨檢索參考資料的異動內容!
商標權組有關商標申請註冊指定使用之商品／服務名稱，總計增修284項(較12月10日公告增修1項)、刪除17項，另增刪修22項組群／小類組名稱或備註事項(詳附表)。以上異動將自109年1月1日起實施。商標電子申請系統建置之「指定使用商品/服務類別及名稱」將同步更新（有關系統資料正式更新時程，以本局資訊室公告為準）。於109年1月1日後透過商標電子申請系統申請註冊者，申請前，請確實下載最新異動內容，以避免申請書記載之指定使用商品／服務名稱與電子申請系統建置之內容不同，而無法享有減免300元規費之優惠。
11商標申請註冊指定使用之商品暨服務名稱及檢索參考資料之異動公告
商標權組因應「商品與服務國際(尼斯)分類」第11版定期修正，商標申請註冊指定使用之商品／服務名稱，總計增修283項、刪除17項，另增刪修22項組群／小類組名稱或備註事項(詳附表)。以上異動將自109年1月1日起實施。商標電子申請系統建置之「指定使用商品/服務類別及名稱」將同步更新（有關系統資料正式更新時程，以本局資訊室公告為準）。109年1月1日後透過商標電子申請系統申請註冊者，申請前請確實下載最新異動內容，以避免申請書記載之指定使用商品／服務名稱與電子申請系統建置之內容不同，而無法享有減免300元規費之優惠。自即日起，「商標申請註冊指定使用之商品／服務名稱（異動後新版本）」之全部類別文檔，可於商標檢索系統之「商品及服務名稱分類查詢」下載
12「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧（Artificial Intelligence , AI）經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋或手寫辨識，現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用，這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況，分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域，以及專利審查實務上所發現的問題與建議，供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。
13修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期：中華民國108年11月5日發文字號：經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明
14修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期：中華民國108年10月30日發文字號：經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章
15修正「專利舉發案件聽證作業方案」，自8月5日起實施
專利三組為符合CEDAW第15條及第33號一般性建議第17段b款規定，修正「專利舉發案件聽證作業方案」第14點內容為「聽證時，應用國語，如欲使用其他語言陳述意見者，得向本局申請翻譯人員」。修正後之「專利舉發案件聽證作業方案」，詳如附件，亦可至本局局網「專利/聽證專區」下載或查詢，相關訊息歡迎各界多加利用。
16108年12月智慧財產權月刊第252期發燒出版
資料服務組本月專題--商標法對營業主體相關規範之探討現今商業交易型態下，除自然人及法人外，其他營業主體亦有向商標專責機關申請取得商標，以表彰自己商品或服務來源之需求。非法人團體可否單獨作為商標申請人及其有無權利能力，即有探究必要。又商標法為保護著名的法人、商號或其他團體名稱，於商標法第30條第1項第14款設有致相關公眾混淆誤認之虞者不得註冊之規定。如使用他人著名註冊商標之文字作為公司名稱等，於權利人依商標法第70條第2款擬制侵害商標權規定所提起之訴訟中，行為人可否以商標法第36條第1項第1款合理使用規定作為抗辯事由？相關議題值得探討。本月專題「商標法對營業主體相關規範之探討」，解析非法人團體之權利能力，並介紹國內、外商標申請實務，以探討非法人團體作為商標申請人之適格性。另藉由觀察我國司法實務見解，以及國外的商標法相關規定，分析我國商標法對公司及團體名稱之保護是否已足夠，最後綜整提出建議。本月論述則藉由解析智慧AR及其相關專利申請統計資料，探討全球智慧AR技術之發展趨勢與產業應用需求，並就我國產業未來可能的機會與挑戰提出精闢見解。詳細內容，請參閱下列相關連結本期專題文章：非法人團體作為商標申請人之適格性（趙宗彥）商標法中公司名稱、團體名稱與商標關係之初探（李汝婷）解密擴增實境未來視界新樣貌—智慧AR趨勢大爆發（黃昱綸）
17公告「商標法部分條文修正草案」
商標權組一、為促進商標法制符合我國審查實務需求，商標專責機關自民國107年起研擬商標法修正芻議，隨後並舉辦專家學者諮詢會議、商標審查品質諮詢會議及商標法部分條文修正草案公聽會等多場討論會後，經歸納108年10月15日公聽會各界建言，研提「商標法部分條文修正草案」(草案總說明及條文對照表詳如附件)。二、本次草案條文共計修正14條、增訂2條，修正要點如下：(一)草案第6條第2項明定律師或其他依法得執行商標代理業務者以外之商標代理人資格，並於同條第3項授權主管機關對商標代理人之登錄條件、管理措施等相關事項訂定辦法。(二)商標加速審查機制的適用範圍，將限縮至「註冊申請案」。原草案修正條文由第一章「總則」之第14條第2項，將移列至第二章第一節「商標申請註冊」之第19條第8項，並配合修正第104條，作為「加速審查」申請規費之依據。未來並參照專利加速審查作業方案，訂定具體作業要點，以供民眾參考援用。(三)草案原擬刪除條文第30條第1項第15款「經判決確定」等要件，經多數與會者反映，恐會衍生實務其他紛爭等問題。考量在商標申請註冊之單方審查程序中，審查上確實不易判斷該等事實並進行認定，爰參考歐盟商標法第60條第2項規定，將現行第30條第1項第15款之不得註冊事由，移列至草案第57條第2項，作為可由利害關係人申請評定之事由；將透過兩造當事人舉證答辯後，再行認定，並不受5年除斥期間所限制。(四)草案原擬刪除商標法第4節「異議」制度部分，雖公聽會中已取得外界共識，惟配合本局「商標爭議訴訟對審制」修法規劃，考量商標爭議制度宜作整體性之建構，避免法律更易影響其安定性，本次部分修正條文草案擬先保留原「異議」章節，未來將於對審制之相關修正草案中一併調整。對於本草案內容有任何意見或修正建議者，請於本草案刊登隔日起60日陳述意見或洽詢：(一)承辦單位：經濟部智慧財產局。(二)地址：臺北市大安區辛亥路二段185號3樓。(三)電話：(02)2376-6070。(四)傳真：(02)2735-9095。(五)電子郵件：商標權組組信箱ipotr@tipo.gov.tw。
18提供美國、歐盟、日本商標法中譯資料，歡迎各界參考利用
商標權組為便利國人參考及理解其他國外商標法，本局完成美國、歐盟、日本最近商標法的翻譯，公告於本局商標網頁「商標法規相關資訊」項下之「其他國家商標法規」，歡迎各界參考利用。
19公告本局108年11月13日智著字第10800068940號函核准五南圖書出版股份有限公司申請著作財產權人不明語文著作利用許可授權案
著作權組主旨：公告本局108年11月13日智著字第10800068940號函核准五南圖書出版股份有限公司申請「制度經濟學上下冊」(1971年中譯本)、「世界社會科學名著精要」(1936年中譯本)2件著作財產權人不明語文著作利用許可授權案。依據：文化創意產業發展法第24條第2項。公告事項：詳如附件(108年11月13日智著字第10800068940號函)。
20「慶祝智慧局20週年特刊」出刊，歡迎各界參考!
資料服務組智慧局20歲了!回顧20年來，智慧局因應科技發展、國際智財環境的轉變，努力推動各項修法，並與國際積極合作交流；同時亦提升內部的服務品質，包括加強審查效能、業務電子化及成立各地服務處等，歷經20年的努力，並有各界的鼎力支持，使我國智財制度比肩國際。為慶祝光輝20載，特出版「慶祝智慧局20週年特刊」，歡迎各界參考。詳細內容請參閱下列相關連結
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙