專利
商標
著作權布告欄
61本局訂於114年1月起實施檢送原案為電子申請之修正、訂正或更正說明書時須進行轉檔，且若未轉檔將阻擋送件，為避免影響時效，請預為因應準備。
資訊室為推動專利電子申請修正數位化，本局訂於114年1月起實施原案以電子申請方式送件者，後續提交修正、訂正或更正說明書(無劃線本)時，須比照新申請案說明書先進行轉檔，若未以轉檔工具進行PDF轉檔，於使用E-SET送件時會加以阻擋，將影響送件時效性。統計顯示，本(113)年度6至10月間，電子申請案件之修正、訂正或更正說明書數位化比例達100%之事務所累計已有127家(詳見下表)，由於相關作業即將全面實施，提醒各界提前做好準備。同時本局已將常見的轉檔失敗問題彙整至電子申請FAQ網頁的「常見錯誤排除方式」分類中，歡迎各界參考利用，如果使用電子送件服務遇到任何問題，請隨時洽詢本局電子申請客服專線：（02）81769009，或客服信箱：[email protected]。
62從發明專利公開案件20年趨勢 看全球和我國化學領域專利技術發展
國際及法律事務室近20年全球發明專利前2大領域從化學領域移轉到電機工程，於我國化學領域每年成長4.6%高於電機工程領域2%2003年，全球PCT專利案件公開件數以化學領域（33,461件）領先，電機工程領域（30,616件）次之，隨著申請人專利布局移轉，2023年電機工程領域激增至105,437件，超越化學領域（58,102件）；化學領域平均每年成長2.8%，低於電機工程領域（+6.4%）。我國（TIPO）部分，近20年電機工程領域公開案件數均穩居首位，2023年電機工程領域21,130件，高於化學領域13,677件。然而，化學領域平均每年成長4.6%，高於電機工程領域（+2.0%），不同於全球趨勢（圖1）。電機工程領域包含「半導體」、「運算科技」、「數位通訊」等技術領域。化學領域則涵蓋「藥物」（例如抗病毒藥物、治療或減緩症狀藥物）、「生物科技」（例如診斷方法、疫苗）、「高分子化學」（例如半導體的高分子半導體材料）、「表面處理」（例如半導體、鋼板、玻璃等的鍍膜）、「有機精密化學」（例如相關化妝製品，口紅及睫毛膏）等多個技術領域（表1）。近20年美國於全球化學領域發明專利公開案件穩居首位，日本在我國持續領先近20年美國於化學領域PCT發明專利公開件數穩居全球首位，每年超過12,100件。日本表現也不容小覷，從2003年約4,600件上升至2023年約9,700件，並在2022年前穩居第2。值得注意的中國大陸快速崛起，2023年以約10,200件上升至全球第2，南韓亦於2022年超越德國，2023年上升至約4,250件（圖2）。近20年日本於我國（TIPO）化學領域發明專利公開件數穩居第1，從2004年約1,900件上升至2023年約5,200件，我國與美國專利量先後排序第2，2023年分別上升至約2,100件、2,700件。中國大陸、南韓快速增長，2020年均超越德國，2023年分別上升至約1,300件、660件（圖3）。2023年美國於全球及我國「藥物」占比均高居第1，日本在我國「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」領先各國進一步觀察，2023年全球化學領域PCT發明專利公開案件最主要的技術領域內之「藥物」、「生物科技」，美國以占比38.3%～38.4%高居第1，中國大陸（19.7%～19.8%）排序第2，日本、南韓、德國占比則均低於9%，凸顯美國在全球的主導地位（圖4）。2023年我國化學領域發明專利公開案件最主要的技術領域，以「藥物」、「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」4項為大宗。在「藥物」領域以美國占比33.8%最高，其次為我國、中國大陸、日本，占比均約13.3%～16.5%。「高分子化學」（67.9%）、「表面處理」（45.8%）均以日本為最大宗，遠高於美國和我國。在「有機精密化學」，日本亦居於首位（27.3%），我國（25.9%）緊隨其後，中國大陸（14.6%）排序第3，顯示各國家（地區）在化學領域不同技術的競爭格局，美國在醫藥、日本在高分子化學、有機精密化學領先各國（圖5）。2023年全球化學領域前25大申請人涵蓋產業廣，我國前25大申請人分布在半導體材料等產業進一步分析，全球化學領域之專利申請人，是值得產業關注的目標。2023年，化學領域PCT專利公開案申請人，以德國巴地斯顏料化工廠（371件）居首，美國加州大學（328件）、法國萊雅（296件）次之。前25大申請人包括化工產業的巴地斯顏料化工廠和LG化學，全球美妝巨頭法國萊雅，日用品大廠聯合利華和花王，以及來自鋼鐵製造、電子材料、顯示器材料、特殊玻璃等產業的申請人與學研機構，其中10個來自日本，6個來自美國，2個來自中國大陸，顯示各國家（地區）於全球化學領域的布局各據其優勢持續奠基（圖6、表2）。2023年我國（TIPO）化學領域發明專利公開案申請人，以日本日東電工（255件）最高，其次為日本富士軟片（188件）、美國應材（179件）。前25大申請人分布在半導體材料、消費電子材料及顯示器材料等產業，其中來自日本的申請人占大多數，共17個，2個來自美國，2個來自中國大陸，我國申請人僅有工研院進入前25大（圖6、表3）。「≪2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析─專題分析≫近二十年WIPO與TIPO發明專利技術領域成長趨勢分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
63財團法人專利檢索中心完成二篇專利分析報告，歡迎各界參考
專利行政企劃組在淨零排放、數位轉型的趨勢下，鈉離子電池、5G與 AIoT成為全球科技競爭的焦點。本局委託財團法人專利檢索中心完成「5G與 AIoT 整合應用之專利布局分析」及「鈉離子電池專利技術分析」兩份專利分析報告。透過分析各國及各企業的專利布局，瞭解全球在相關技術研發上的競爭態勢，並找出臺灣產業在技術創新方面所面臨的挑戰與機會，以協助政府與企業制定更具針對性的科技發展策略，提升我國在全球價值鏈中的地位。 報告可連結至該中心索取，歡迎各界參考。
64本局「全球專利檢索系統」自113年11月22日起變更網址，歡迎舊雨新知多加利用。
資訊室為完善資訊安全防護及提升對外服務穩定性，本局自113年11月22日起變更「全球專利檢索系統」之服務網址為：https://tiponet.tipo.gov.tw/gpss/，舊版服務網址(https://gpss.tipo.gov.tw/)預計於本(113)年12月5日關閉，若需任何協助請洽詢本局資訊室(電子郵件信箱：[email protected])，謝謝。
65補充說明本局專利審查基準第二篇第一章2.4.1.3.1節「界定發明之技術特徵不正確」之內容
專利爭議審查組現行專利審查基準第二篇第一章第2.4.1.3.1節「界定發明之技術特徵不正確」一節列舉兩種不明確的情形，(1)「例如以封閉式連接詞界定之組成物，該組成物某一成分的上限值與其他成分的下限值之總和超過100%」，以及(2)「又例如以封閉式連接詞界定之組成物，該組成物某一成分的下限值與其他成分的上限值之總和低於100%」。其中所述「以封閉式連接詞界定」係配合所舉例子使用「由…所組成」之封閉式連接詞而加以說明，且此段文字係以「例如…」先為說明，因此，文義上為舉例說明，並非意指以開放式連接詞所界定之組成物無須判斷成分含量百分比是否不明確。有關開放式連接詞界定之組成物，其成分含量百分比是否明確之判斷原則：(a)請求項不論以「開放式」或「封閉式」連接詞界定之組成物，其某一成分的上限值與其他成分的下限值之總和超過100%時，皆不合理，導致請求項不明確。(b)請求項以「開放式」連接詞界定之組成物，其某一成分的下限值與其他成分的上限值之總和低於100%時，表示其尚可包含其他未記載於組成物之成分，可使含量總和達到100%，不會導致請求項不明確。
66114年發明專利案公開前審查暨分類作業委外案局網最新消息公告
專利行政企劃組經濟部智慧財產局為「114年發明專利案公開前審查暨分類作業委外案」業已於113年11月22日正式公告於政府電子採購網。（https://webtest.pcc.gov.tw/pis/index.jsp）若針對投標方式、考試方式或工作內容有興趣者，歡迎隨時來電詢問。專利行政企劃組 楊小姐，電話：02-23767286
67本局智權知識連載漫畫《一人部門的IP日常手札》更新至第14話，歡迎各界至 產業專利知識平台閱覽！
資訊室為促進各界對智權知識與實務應用觀念之瞭解，本局以「中小企業智權管理」為主題製作連載漫畫系列《一人部門的IP日常手札》，將職場上的實務智權議題，化為輕鬆的日常職場劇，並自111年8月起正式出刊。《一人部門的IP日常手札》連載漫畫已更新至第14話，觀迎各界至本局本局產業專利知識平台（iPKM）閱覽或下載分享。本話大綱：新思精機眾人思索著反訴策略，並成功找到了比對侵權成功的對方產品。但是老闆不甘於此，想要藉由勝訴取得更多話語權，修復兩家公司之間的平衡關係。來到開庭日，本以為能在爭執過程中順利過關的新思精機，卻被晨栖電機抓住某個把柄而錯失勝機。但此時的英娜，卻接收到某個她並不了解其內涵的訊息，而其將成為推翻現況、把爭訟畫上句點的關鍵。正式對簿公堂，不成功便成仁的IP日常劇場第14話。
68本局已建置「高齡科技技術推廣平台」，並提供相關產業分析報告，歡迎各界多加利用。
資訊室為支持國內高齡科技產業關鍵技術研發，本局已建置「高齡科技技術推廣平台」並自即日起對外開放服務，該平台提供相關新聞、專利文獻、專家文章以及產業趨勢分析等資訊，以多元整合方式協助高齡科技產業快速有效地掌握技術趨勢及新知，進而強化研發創新能量，歡迎多加利用。其中產業趨勢分析資訊部分，本(113)年度本局以「高齡運動賦能」及「高齡食品」為範圍，完成下列4份產業分析報告，歡迎下載參考：高齡運動賦能趨勢分析報告：深入探討人口老化帶來的經濟挑戰和健康需求，展示了運動科技如何成為高齡者健康賦能的重要工具。AI運動復健平台專利布局分析報告：提供 AI 應用於運動復健相關技術的專利技術探勘和專利布局建議，了解各國以及我國的發展趨勢和產業應用需求，進而提供制定研發方向、技術發展規劃之建議。高齡食品趨勢分析報告：揭示了全球保健食品市場的最新動態，並提供國內外專利布局的洞察，以幫助企業制定技術開發與市場佈局策略。高齡食品之益生菌專利布局分析報告：詳細分析了益生菌在高齡健康管理中的潛力，透過專利數據提供技術發展和競爭戰略建議，幫助業界捕捉這一藍海商機。
692024年第3季各國標準必要專利相關政策動態報導，歡迎各界參考！
專利審查二組隨著全球對標準必要專利（Standard Essential Patent, SEP）議題關注日益增加，各國的政策動態也在不斷演變。智慧局持續追蹤歐盟、世界智慧財產組織、英國及美國的SEP相關事件及政策動態，透過蒐集網路公開之SEP相關新聞訊息，分析整理製作標準必要專利動態調查報告，期能增進產業對涉及SEP議題之進一步理解，幫助產業把握主要市場的專利布局策略。英國智慧財產局（UKIPO）於2024年7月22日推出一站式標準必要專利資源中心（以下簡稱資源中心），彙整並提供標準必要專利（SEP）的綜合資訊。UKIPO設立此中心目的在於幫助企業，特別是中小企業，更了解標準必要專利生態系統及公平、合理和非歧視（FRAND）授權，提高生態系在定價和必要性方面的透明度，及提高爭議解決（包括仲裁和調解）的效率。本報告介紹資源中心及其所提供之資訊內容，供讀者對於資源中心能有初步認識，進而在面臨相關議題時，能迅速取得相關資源作為參考。資源中心所提供之資訊分成四大部分，在每一部分中分別記載當面對標準必要專利議題時，可能會遭遇的各種問題、相關詞彙，以及如何應對之指南。第一部分介紹標準必要專利於標準開發時所需遵守的標準發展組織（Standard Development Organization, SDO）之智慧財產權政策；第二部分介紹標準必要專利取得專利權後，在授權時須注意之原則；第三部分則在探討標準必要專利授權過程中，若發生爭議時可尋求之解決及補救措施。第四部分為附加資源，包含英國標準必要專利判例、詞彙表與國外標準必要專利資訊連結。各部分之說明希望能幫助企業了解它們可能與標準必要專利生態系統的各個方面相互作用之處，以及如何更有自信的處理標準必要專利的相關問題。英國資源中心的推出為企業提供重要指引，有助於增進透明度並推動技術創新。儘管其在國際司法和未來立法方面的具體效果尚待觀察，但這是英國政府應對標準必要專利挑戰的關鍵一步。未來應持續追蹤該政府的政策動態，以便應對可能的立法變化。本報導旨在提供有關全球SEP相關政策動態之最新訊息，歡迎外界參考。如有任何關於本報導之詢問或進一步訊息，請聯繫：專利審查二組通訊審查科徐雨弘科長 (02)2376-7216；E-mail: [email protected]
70為強化說明書段落編號資料正確性，本局將自114年1月起阻擋不符合規則之案件，且為利因應準備，自18日起提供新電子申請系統2.6.2版更新程式，新增「說明書段落編號」檢核及提醒機制，歡迎下載安裝。
資訊室為使說明書之XML與PDF之段落編號一致，自明(114)年1月起轉檔工具(Html2Pdf)進行說明書轉檔時，將一併檢核說明書之「段落編號」是否符合編寫規則，若不符合則會阻擋轉檔。為利使用者預為因應準備，本局提供2.6.2版更新程式，於程式更新後說明書轉檔檢核出「段落編號」未依編寫規則時，會出現提示錯誤訊息，但仍可繼續轉檔，於114年1月後才會阻止轉檔。相關功能詳細更新內容請參考附件「更新內容」。為進行程式更新，請新電子申請系統(HTML2PDF/WORD增益集及E-SET)用戶，於113年11月18日起，開啟HTML2PDF與E-SET程式手動更新作業，或至智慧財產權e網通 [01案件申請]>>[下載新電子申請系統]下載安裝「HTML2PDF/WORD增益集 2.6.2版」與「E-SET 2.6.2版」新版程式。
71「專利年費手冊」，歡迎各界參考
專利行政企劃組為使民眾對於如何維持專利權更加瞭解，本局特別針對專利年費繳納時間、金額及如何繳納等民眾關注問題編撰「專利年費手冊」，內容淺顯易懂，並輔以相關操作視覺畫面，期待能對專利權人有所助益。
72本局重新編修完成「商標法逐條釋義」(113 年 10 月版)，歡迎參考利用！
商標權組為因應商標法部分條文去(112)年 5 月 24 日修正公布，於本(113)年 5 月 1 日施行，相關子法「商標法施行細則」及「商標代理人登錄及管理辦法」同 時修訂實施，並參酌近三年新發布「混淆誤認之虞審查基準」、「識別性審查基準」、「聲明不專用審查基準」、「證明標章、團體標章及團體商標審查基準」 等審查基準修正要點，本局編修「商標法逐條釋義」以資參考。 此次修正並配合部分司法實務見解之變動，篩選具參考價值之司法判決及審 查實務見解，以增補逐條釋義之完整性，歡迎各界參考利用。
73社團法人中華民國專利師公會即將於113年11月15日起受理114年度專利師職前訓練報名
專利行政企劃組專利師職前訓練報名日期：113年11月15日（五）至113年11月29日（五），詳情可至社團法人中華民國專利師公會網站(http://www.twpaa.org.tw/)查詢。
74113年11月份民眾電話詢問十大精選問題，歡迎各界參考利用
專利行政企劃組為擴大外界對專利程序相關諮詢問題的回應服務，本局每月精選外界洽詢客服的10大問題及說明，提供各界參考利用，歡迎查詢。如有其他專利相關問題，請電洽本局專利服務專線：（02）8176-9009，也可以透過本局文字智能客服小智（路徑：本局首頁＞進入專利主題網＞右下角小智圖示），找尋需要的資訊。本月精選問題如下，詳細答覆請參閱檔案附件：一、如何申請舉發，是否能用電子送件？需附的文件有哪些？二、如果我想要新增發明人，要如何辦理？三、如何申請優先權證明文件? 有沒有快速申請的方法四、新型專利專利權已經期滿消滅，還能不能申請新型技術報告？五、專利權授權登記要如何辦理？有無時間限制？六、我要申請設計專利，委任書可以後補嗎？七、原有兩個人共同申請的專利案，其中有一個人要放棄，要如何辦理？八、我要辦理透過銀行帳戶定期扣繳年費，如何申請？九、我的專利已經核准，是否可以申請延緩公告？十、專利申請人名稱在什麼情況之下要加註國別名？
75【重要通知】本局「專利法部分條文修正草案」公聽會舉辦地點改為本局18樓大禮堂
國際及法律事務室有關本局11月4日下午2時之「專利法部分條文修正草案」公聽會，因報名人數踴躍，故會議地點由本局19樓改為本局18樓大禮堂（臺北市大安區辛亥路二段185號）。公聽會當天將不提供紙本資料，請與會者自行下載修正草案資料。
76113年11月號第311期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—化學類專利記載要件審查案例探討發明專利權範圍，以申請專利範圍為準；申請專利範圍之記載是否適切，對於專利權人權利之保護及相對於公眾利用上之限制，均具有重大意義。專利審查實務上對於記載要件有明確性要求，化學類之物或方法專利，不明確的表達或用語，更可能導致整體結構、性質的改變，產生不同之功能、用途，若依說明書之記載，並參酌申請時之通常知識，認定請求項不明確，亦可能導致請求項無法為說明書所支持，或導致申請專利之發明違反可據以實現要件。為避免申請專利範圍產生疑義，審查實務上對其記載要件之判斷，申請人及專利從業人員相當關心，值得深入探討。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：化學類專利記載要件審查案例探討專題一：化學類專利記載要件審查案例探討（上）——以請求項中使用商標或商品名稱為例（林峯州、鄭詠文、鍾文正）專題二：化學類專利記載要件審查案例探討（下）——以請求項表現方式為例（鄭詠文、林峯州、鍾文正）本月論述文章：論述：初探歐盟工藝品與工業產品地理標示保護法（趙化成）
77智慧局113年第3季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局113年第3季智慧財產權趨勢一、專利商標整體申請趨勢113年第3季，我國受理申請3種專利案合計18,267件（發明專利12,739件、新型專利3,679件、設計1,849件），較上（112）年同期略減0.2%；其中，值得關注者為發明專利第3季近5年均朝微幅增加之趨勢。本國人3種專利件數占比為49%，外國人為51%；本國人件數較上年同期下降2%，外國人則上升2%（如圖1）。商標受理註冊申請23,304件（29,258類），較上年同期減少1%，其中，本國人占77%，外國人為23%。近2年第3季同期之申請件數均下降，今年減幅已收歛至1%（如圖2）。二、本國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人本國人發明專利申請4,857件，其中，企業為3,881件。發明專利前十大申請人，台積電申請331件位居第一，依序是友達99件、英業達94件、南亞科88件、群創84件、台達電81件、鴻海76件、聯電75件、瑞昱73件、及聯發科66件（如圖4）。值得關注者，台積電自105年第3季起，已連續9年排序第一，台達電件數則創下歷史新高，鴻海件數成長快速，顯示其專利布局企圖。(二)設計專利前五大申請人本國人設計專利申請790件，前五大申請人以唐虞16件位居第一，依序是長庚科大及顯昌眼鏡均為13件、宏碁及聯府塑膠均為12件（如圖5）。其中，顯昌眼鏡不僅排名為史上最佳，申請件數亦創新高。(三)學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請462件，前十大申請人以成大32件排序第一，依序是清大29件、臺大28件、陽明交大27件、崑山科大23件、南開科大及屏科大均為21件、北科大18件、虎尾科大16件及北醫大14件（如表1）。(四)研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請99件，前三大申請人為工研院42件、塑膠中心及資策會均為7件、精機中心6件（如表2）。我國國營事業發明專利申請26件，以臺銀9件最多。三、外國人專利申請概況(一)發明專利申請人國籍分析外國人發明專利申請7,882件，前五大國家（地區）以日本申請案3,058件居冠，依序為美國1,724件、中國大陸898件、南韓872件及德國252件（如圖3）。其中，南韓件數逐漸增加，顯示其愈來愈重視來我國專利布局。(二)發明專利前十大外國申請人發明專利前十大外國申請人中，美國應用材料申請254件，重返第一，其他依序是南韓三星電子222件、美國高通202件、南韓韓領及日本東京威力均為175件、日本日東電工101件、日本富士軟片91件、荷蘭ASML 90件、日本鎧俠83件及日本力森諾科71件（如圖4）。其中，應用材料及東京威力件數均創下歷史新高。(三)設計專利申請人國籍分析外國人設計專利申請1,059件，前五大國家（地區）以日本申請221件最多，依序為美國220件、中國大陸210件、德國83件及瑞士76件（如圖3）。其中，美國件數與日本並駕齊驅，中國大陸則緊追在後。（四)設計專利前五大外國申請人設計專利前五大外國申請人，以美國蘋果50件最多，依序是中國大陸北京石頭世紀科技及德國BMW均為40件、中國大陸明門幼童用品27件及美國福特環球科技25件（如圖5）。其中，蘋果再度居首，顯示其以設計保護新產品之策略，北京石頭世紀科技件數達到新高。四、商標註冊申請概況（一)商標申請註冊前十大本國申請人本國人商標註冊申請17,962件，前十大申請人，統一企業以236件排序第一，依序是寶湖宮天地堂106件、吳若梅103件、中華電信84件、國歡78件、萊禮生醫67件、國泰金融控股60件、國泰人壽55件、研能科技50件及遊戲橘子44件（如表3）。（二)本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,496件、第43類（餐廳、住宿等）1,629件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,481件（如圖7），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營、與民生消費相關的餐廳住宿服務及咖啡、糕點等商品類。（三)外國申請人國籍分析外國人商標註冊申請5,342件，前五大國家（地區），中國大陸1,472件最多，依序是日本837件、美國693件、南韓540件及香港317件（如圖6）。除美國外，其他4個國家（地區）的件數增加15%-47%不等。(四)商標申請註冊前十大外國申請人外國商標註冊前十大申請人，以香港圖藝數碼50件排序第一，依序是中國大陸北京石頭世紀科技44件、德國百靈佳殷格翰39件、開曼群島騰訊37件、日本靜鐵超市34件、新加坡星獅地產及中國大陸北京京東數智工業均為32件、法國拉奧里露28件、南韓ＬＧ生活健康及韓購均為24件（如表4）。(五)外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）985件、第35類（廣告、企業經營等）589件及第3類（化妝品、清潔劑等）579件（如圖8）。外國人在我國申請商標註冊保護，以第9類電腦及科技產品為重心。(六)產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,844件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,810件、「商業金融」4,628件（如圖9）。前三大產業之商標申請，本國人集中在「農業食材」4,714件（如圖10），主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人以「技術研究」1,514件最多（如圖11）。此外，本國人在「健康醫事」增加2%，外國人在「農業食材」增加22%，雙雙成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。113年第3季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
78公告「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」，並自114年1月1日開始施行
專利爭議審查組為幫助專利申請人更全面且更加彈性地利用發明及設計專利，並利公司企業進行專利布局及專利商品化，本局將於明(114)年1月1日起施行新版之「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」，除現行已可提出申請的發明或設計專利初審之延緩實體審查方案外，新版要點的修訂重點包括：一、將原已施行之「發明專利申請案申請延緩實體審查作業方案」（104年3月23日公告）及「設計專利申請案申請延緩實體審查作業方案」（107年6月28日公告，112年9月1日另有修正）整併為單一要點。二、放寬再審查申請案於審查意見通知函送達前，可申請延緩實體審查。三、放寬分割申請案，亦可申請延緩實體審查。四、增列已申請優先審查者，為不得申請延緩實體審查之事由。本作業要點暨相關答客問及申請須知，請詳閱相關連結附件，或有任何問題請洽本局聯絡人：葉哲維 (02)2376-7638。
792023年我國受理發明專利持續成長1.2%，WIPO受理PCT發明專利繼2009年首度轉為負成長
國際及法律事務室經濟部智慧局（TIPO）今日公布「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」，2023年，WIPO受理PCT發明專利申請估計約272,600件，年減1.8%，終結連續13年的成長；反觀TIPO受理50,854件，年增1.2%（如圖1）。世界智慧財產權組織（WIPO）是聯合國專責智慧財產保護的機構。申請人僅須透過PCT（專利合作條約）提出發明專利申請，指定在多個PCT締約國進行審查，決定是否准予專利權。2023年，WIPO與TIPO發明專利申請，分別以「運算科技」及「半導體」最多2023年，WIPO受理發明專利之技術領域以「運算科技」（10.2%）為最大宗，其次是「數位通訊」9.4%、「電子機械能源裝置」7.9%。TIPO以「半導體」占比15.0%最高，其次是「運算科技」9.1%、「電子機械能源裝置」6.1%（如圖2）。WIPO將發明專利區分為35個技術領域，其中「運算科技」包含AI、雲端計算等演算技術；「數位通訊」包含5G/6G通訊、衛星通訊等有線、無線及影像數位通訊；「電子機械能源裝置」涵蓋照明、基本電子元件、電能存儲系統、發電配電等裝置及技術；「半導體」包含半導體裝置、製程及技術。主要國家（地區）在WIPO布局技術領域中，中國大陸在「數位通訊」占比15.6%最高，美國於「運算科技」12.9%最多，日本（11.3%）及德國（11.8%）以「電子機械能源裝置」為最大宗，南韓則「電子機械能源裝置」及「數位通訊」並重（均11.2%）。我國、中國大陸、美國、日本、南韓在TIPO則均以「半導體」占比最高，占比12.5%～25.7%（如圖3）。2023年，全球PCT專利申請華為七連霸，TIPO專利申請台積電五稱冠2023年，WIPO發明專利公開案件前十大申請人，中國大陸華為以6,494件連續7年排序第1，其次是南韓三星電子（3,924件）、美國高通（3,410件）。我國（TIPO）部分，台積電以1,582件連續5年居冠，其次是美國應材（794件）、南韓三星電子（747件）、美國高通（695件）。WIPO與TIPO前十大申請人均包含南韓三星電子及美國高通（如圖4）。2023年，WIPO前十大申請人多在「數位通訊」積極布局，TIPO前十大則多以「半導體」最高2023年，WIPO前十大申請人之技術領域分布，中國大陸華為等6個申請人於「數位通訊」領域布局最為積極。其中，中國大陸華為在「數位通訊」占比41.8%，其次為「運算科技」22.7%和「電信」9.5%，合計占比74.0%（如圖5）。TIPO部分，台積電等6個申請人均以「半導體」為最大宗，並以台積電占比78.1%最高（如圖6）。比較南韓三星電子在WIPO布局以「數位通訊」最高，在TIPO則以「半導體」最高，布局重心明顯不同。美國高通在WIPO與TIPO均以「數位通訊」最高，布局差異較小（如圖5、圖6）。2023年，臺北－新竹地區申請人占本國人申請件數72.4%，臺北－新竹地區發明人在WIPO發明專利申請科技聚落排名第372023年，本國人在我國（TIPO）發明專利申請縣市，以新竹市4,842件居首，創歷年新高，其次為臺北市（3,058件）、新北市（2,989件）。臺北－新竹地區申請人合計占本國人申請件數比例72.4%（如圖7）。此外，根據WIPO近五年公布統計，臺北－新竹地區發明人均為WIPO發明專利申請科技聚落前50大，2019年～2023年排名第37（如表1）。「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
80本局新版「商標檢索系統」服務自即日起對外開放，具簡易及進階檢索方式，歡迎多加利用！
資訊室為提升本局「商標檢索系統」操作便利性並支援行動裝置瀏覽，本局已建置新版系統進行優化，將區分簡易檢索及進階檢索方式，以符合不同使用族群需求，同時新版系統亦提高檢索結果筆數至1,000筆，減少須反覆調整檢索條件進行限縮情況。同時舊版系統預計於明(114)年3月起關閉不再對外服務，歡迎多加使用新網址，若需任何協助，請洽詢商標檢索問題諮詢專線：(02)23767165、(02)23767166、(02)23767508、(02)23767571，謝謝。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙