專利
商標
著作權布告欄
1114年1月號第313期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—五大專利局AI相關發明審查實務人工智慧（AI）浪潮席捲全球各個產業，許多國家紛紛大舉投資AI，將其視為未來必要發展的新興科技，特別是生成式AI崛起後，各技術領域都能見到AI的應用，各國專利局也開始思考及研析AI相關發明的審查方式。五大專利局（IP5）於2023年6月公布之「五大專利局AI相關發明審查實務比較」，整理關於專利適格性、記載要件、新穎性及進步性之各局規定，專利從業人員可藉由本期專題之介紹，了解IP5的AI相關發明審查實務經驗及方向。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：五大專利局AI相關發明審查實務專題一：五大專利局AI相關發明審查實務（上）——日本、韓國及歐洲（吳科慶）專題二：五大專利局AI相關發明審查實務（下）——中國大陸及美國（吳科慶） 本月論述文章：論述：刑訴鑑定新制修正後，商標權人為鑑定報告證據能力探討（吳宜展）
2113年12月號第312期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制網路的影響無遠弗屆，除了商業活動逐漸轉向數位世界外，亦增加業者註冊域名的需求，惟以他人著名商標中之文字註冊域名，若使消費者產生混淆誤認或減損該商標之識別性或信譽，可能產生侵害商標權的風險。為解決此類爭議，網際網路名稱與號碼指配機構（ICANN）發展多種域名體系之商標權利保護機制，以維護全球網際網路運作之穩定、可靠、多元及安全。鑒於新通用頂級域名的新申請回合預定於2026年開放，我國業者可趁此機會了解該等機制，以掌握相關應對與處理之道。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制專題一：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制介紹（陳宏杰）專題二：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制相關議題近期發展（陳宏杰）本月論述文章：論述一：我國上市櫃公司智慧財產管理計畫揭露概況評析（謝尚廷、林采薇、鄭筑云、薛富丞、羅育如）論述二：商標戲謔仿作有無界限——探討美國最高法院Jack Daniel’s Properties, Inc. v. VIP Products, LLC案（陳柏全）
3從發明專利公開案件20年趨勢 看全球和我國化學領域專利技術發展
國際及法律事務室近20年全球發明專利前2大領域從化學領域移轉到電機工程，於我國化學領域每年成長4.6%高於電機工程領域2%2003年，全球PCT專利案件公開件數以化學領域（33,461件）領先，電機工程領域（30,616件）次之，隨著申請人專利布局移轉，2023年電機工程領域激增至105,437件，超越化學領域（58,102件）；化學領域平均每年成長2.8%，低於電機工程領域（+6.4%）。我國（TIPO）部分，近20年電機工程領域公開案件數均穩居首位，2023年電機工程領域21,130件，高於化學領域13,677件。然而，化學領域平均每年成長4.6%，高於電機工程領域（+2.0%），不同於全球趨勢（圖1）。電機工程領域包含「半導體」、「運算科技」、「數位通訊」等技術領域。化學領域則涵蓋「藥物」（例如抗病毒藥物、治療或減緩症狀藥物）、「生物科技」（例如診斷方法、疫苗）、「高分子化學」（例如半導體的高分子半導體材料）、「表面處理」（例如半導體、鋼板、玻璃等的鍍膜）、「有機精密化學」（例如相關化妝製品，口紅及睫毛膏）等多個技術領域（表1）。近20年美國於全球化學領域發明專利公開案件穩居首位，日本在我國持續領先近20年美國於化學領域PCT發明專利公開件數穩居全球首位，每年超過12,100件。日本表現也不容小覷，從2003年約4,600件上升至2023年約9,700件，並在2022年前穩居第2。值得注意的中國大陸快速崛起，2023年以約10,200件上升至全球第2，南韓亦於2022年超越德國，2023年上升至約4,250件（圖2）。近20年日本於我國（TIPO）化學領域發明專利公開件數穩居第1，從2004年約1,900件上升至2023年約5,200件，我國與美國專利量先後排序第2，2023年分別上升至約2,100件、2,700件。中國大陸、南韓快速增長，2020年均超越德國，2023年分別上升至約1,300件、660件（圖3）。2023年美國於全球及我國「藥物」占比均高居第1，日本在我國「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」領先各國進一步觀察，2023年全球化學領域PCT發明專利公開案件最主要的技術領域內之「藥物」、「生物科技」，美國以占比38.3%～38.4%高居第1，中國大陸（19.7%～19.8%）排序第2，日本、南韓、德國占比則均低於9%，凸顯美國在全球的主導地位（圖4）。2023年我國化學領域發明專利公開案件最主要的技術領域，以「藥物」、「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」4項為大宗。在「藥物」領域以美國占比33.8%最高，其次為我國、中國大陸、日本，占比均約13.3%～16.5%。「高分子化學」（67.9%）、「表面處理」（45.8%）均以日本為最大宗，遠高於美國和我國。在「有機精密化學」，日本亦居於首位（27.3%），我國（25.9%）緊隨其後，中國大陸（14.6%）排序第3，顯示各國家（地區）在化學領域不同技術的競爭格局，美國在醫藥、日本在高分子化學、有機精密化學領先各國（圖5）。2023年全球化學領域前25大申請人涵蓋產業廣，我國前25大申請人分布在半導體材料等產業進一步分析，全球化學領域之專利申請人，是值得產業關注的目標。2023年，化學領域PCT專利公開案申請人，以德國巴地斯顏料化工廠（371件）居首，美國加州大學（328件）、法國萊雅（296件）次之。前25大申請人包括化工產業的巴地斯顏料化工廠和LG化學，全球美妝巨頭法國萊雅，日用品大廠聯合利華和花王，以及來自鋼鐵製造、電子材料、顯示器材料、特殊玻璃等產業的申請人與學研機構，其中10個來自日本，6個來自美國，2個來自中國大陸，顯示各國家（地區）於全球化學領域的布局各據其優勢持續奠基（圖6、表2）。2023年我國（TIPO）化學領域發明專利公開案申請人，以日本日東電工（255件）最高，其次為日本富士軟片（188件）、美國應材（179件）。前25大申請人分布在半導體材料、消費電子材料及顯示器材料等產業，其中來自日本的申請人占大多數，共17個，2個來自美國，2個來自中國大陸，我國申請人僅有工研院進入前25大（圖6、表3）。「≪2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析─專題分析≫近二十年WIPO與TIPO發明專利技術領域成長趨勢分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
4113年11月號第311期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—化學類專利記載要件審查案例探討發明專利權範圍，以申請專利範圍為準；申請專利範圍之記載是否適切，對於專利權人權利之保護及相對於公眾利用上之限制，均具有重大意義。專利審查實務上對於記載要件有明確性要求，化學類之物或方法專利，不明確的表達或用語，更可能導致整體結構、性質的改變，產生不同之功能、用途，若依說明書之記載，並參酌申請時之通常知識，認定請求項不明確，亦可能導致請求項無法為說明書所支持，或導致申請專利之發明違反可據以實現要件。為避免申請專利範圍產生疑義，審查實務上對其記載要件之判斷，申請人及專利從業人員相當關心，值得深入探討。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：化學類專利記載要件審查案例探討專題一：化學類專利記載要件審查案例探討（上）——以請求項中使用商標或商品名稱為例（林峯州、鄭詠文、鍾文正）專題二：化學類專利記載要件審查案例探討（下）——以請求項表現方式為例（鄭詠文、林峯州、鍾文正）本月論述文章：論述：初探歐盟工藝品與工業產品地理標示保護法（趙化成）
5智慧局113年第3季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局113年第3季智慧財產權趨勢一、專利商標整體申請趨勢113年第3季，我國受理申請3種專利案合計18,267件（發明專利12,739件、新型專利3,679件、設計1,849件），較上（112）年同期略減0.2%；其中，值得關注者為發明專利第3季近5年均朝微幅增加之趨勢。本國人3種專利件數占比為49%，外國人為51%；本國人件數較上年同期下降2%，外國人則上升2%（如圖1）。商標受理註冊申請23,304件（29,258類），較上年同期減少1%，其中，本國人占77%，外國人為23%。近2年第3季同期之申請件數均下降，今年減幅已收歛至1%（如圖2）。二、本國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人本國人發明專利申請4,857件，其中，企業為3,881件。發明專利前十大申請人，台積電申請331件位居第一，依序是友達99件、英業達94件、南亞科88件、群創84件、台達電81件、鴻海76件、聯電75件、瑞昱73件、及聯發科66件（如圖4）。值得關注者，台積電自105年第3季起，已連續9年排序第一，台達電件數則創下歷史新高，鴻海件數成長快速，顯示其專利布局企圖。(二)設計專利前五大申請人本國人設計專利申請790件，前五大申請人以唐虞16件位居第一，依序是長庚科大及顯昌眼鏡均為13件、宏碁及聯府塑膠均為12件（如圖5）。其中，顯昌眼鏡不僅排名為史上最佳，申請件數亦創新高。(三)學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請462件，前十大申請人以成大32件排序第一，依序是清大29件、臺大28件、陽明交大27件、崑山科大23件、南開科大及屏科大均為21件、北科大18件、虎尾科大16件及北醫大14件（如表1）。(四)研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請99件，前三大申請人為工研院42件、塑膠中心及資策會均為7件、精機中心6件（如表2）。我國國營事業發明專利申請26件，以臺銀9件最多。三、外國人專利申請概況(一)發明專利申請人國籍分析外國人發明專利申請7,882件，前五大國家（地區）以日本申請案3,058件居冠，依序為美國1,724件、中國大陸898件、南韓872件及德國252件（如圖3）。其中，南韓件數逐漸增加，顯示其愈來愈重視來我國專利布局。(二)發明專利前十大外國申請人發明專利前十大外國申請人中，美國應用材料申請254件，重返第一，其他依序是南韓三星電子222件、美國高通202件、南韓韓領及日本東京威力均為175件、日本日東電工101件、日本富士軟片91件、荷蘭ASML 90件、日本鎧俠83件及日本力森諾科71件（如圖4）。其中，應用材料及東京威力件數均創下歷史新高。(三)設計專利申請人國籍分析外國人設計專利申請1,059件，前五大國家（地區）以日本申請221件最多，依序為美國220件、中國大陸210件、德國83件及瑞士76件（如圖3）。其中，美國件數與日本並駕齊驅，中國大陸則緊追在後。（四)設計專利前五大外國申請人設計專利前五大外國申請人，以美國蘋果50件最多，依序是中國大陸北京石頭世紀科技及德國BMW均為40件、中國大陸明門幼童用品27件及美國福特環球科技25件（如圖5）。其中，蘋果再度居首，顯示其以設計保護新產品之策略，北京石頭世紀科技件數達到新高。四、商標註冊申請概況（一)商標申請註冊前十大本國申請人本國人商標註冊申請17,962件，前十大申請人，統一企業以236件排序第一，依序是寶湖宮天地堂106件、吳若梅103件、中華電信84件、國歡78件、萊禮生醫67件、國泰金融控股60件、國泰人壽55件、研能科技50件及遊戲橘子44件（如表3）。（二)本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,496件、第43類（餐廳、住宿等）1,629件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,481件（如圖7），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營、與民生消費相關的餐廳住宿服務及咖啡、糕點等商品類。（三)外國申請人國籍分析外國人商標註冊申請5,342件，前五大國家（地區），中國大陸1,472件最多，依序是日本837件、美國693件、南韓540件及香港317件（如圖6）。除美國外，其他4個國家（地區）的件數增加15%-47%不等。(四)商標申請註冊前十大外國申請人外國商標註冊前十大申請人，以香港圖藝數碼50件排序第一，依序是中國大陸北京石頭世紀科技44件、德國百靈佳殷格翰39件、開曼群島騰訊37件、日本靜鐵超市34件、新加坡星獅地產及中國大陸北京京東數智工業均為32件、法國拉奧里露28件、南韓ＬＧ生活健康及韓購均為24件（如表4）。(五)外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）985件、第35類（廣告、企業經營等）589件及第3類（化妝品、清潔劑等）579件（如圖8）。外國人在我國申請商標註冊保護，以第9類電腦及科技產品為重心。(六)產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,844件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,810件、「商業金融」4,628件（如圖9）。前三大產業之商標申請，本國人集中在「農業食材」4,714件（如圖10），主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人以「技術研究」1,514件最多（如圖11）。此外，本國人在「健康醫事」增加2%，外國人在「農業食材」增加22%，雙雙成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。113年第3季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
62023年我國受理發明專利持續成長1.2%，WIPO受理PCT發明專利繼2009年首度轉為負成長
國際及法律事務室經濟部智慧局（TIPO）今日公布「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」，2023年，WIPO受理PCT發明專利申請估計約272,600件，年減1.8%，終結連續13年的成長；反觀TIPO受理50,854件，年增1.2%（如圖1）。世界智慧財產權組織（WIPO）是聯合國專責智慧財產保護的機構。申請人僅須透過PCT（專利合作條約）提出發明專利申請，指定在多個PCT締約國進行審查，決定是否准予專利權。2023年，WIPO與TIPO發明專利申請，分別以「運算科技」及「半導體」最多2023年，WIPO受理發明專利之技術領域以「運算科技」（10.2%）為最大宗，其次是「數位通訊」9.4%、「電子機械能源裝置」7.9%。TIPO以「半導體」占比15.0%最高，其次是「運算科技」9.1%、「電子機械能源裝置」6.1%（如圖2）。WIPO將發明專利區分為35個技術領域，其中「運算科技」包含AI、雲端計算等演算技術；「數位通訊」包含5G/6G通訊、衛星通訊等有線、無線及影像數位通訊；「電子機械能源裝置」涵蓋照明、基本電子元件、電能存儲系統、發電配電等裝置及技術；「半導體」包含半導體裝置、製程及技術。主要國家（地區）在WIPO布局技術領域中，中國大陸在「數位通訊」占比15.6%最高，美國於「運算科技」12.9%最多，日本（11.3%）及德國（11.8%）以「電子機械能源裝置」為最大宗，南韓則「電子機械能源裝置」及「數位通訊」並重（均11.2%）。我國、中國大陸、美國、日本、南韓在TIPO則均以「半導體」占比最高，占比12.5%～25.7%（如圖3）。2023年，全球PCT專利申請華為七連霸，TIPO專利申請台積電五稱冠2023年，WIPO發明專利公開案件前十大申請人，中國大陸華為以6,494件連續7年排序第1，其次是南韓三星電子（3,924件）、美國高通（3,410件）。我國（TIPO）部分，台積電以1,582件連續5年居冠，其次是美國應材（794件）、南韓三星電子（747件）、美國高通（695件）。WIPO與TIPO前十大申請人均包含南韓三星電子及美國高通（如圖4）。2023年，WIPO前十大申請人多在「數位通訊」積極布局，TIPO前十大則多以「半導體」最高2023年，WIPO前十大申請人之技術領域分布，中國大陸華為等6個申請人於「數位通訊」領域布局最為積極。其中，中國大陸華為在「數位通訊」占比41.8%，其次為「運算科技」22.7%和「電信」9.5%，合計占比74.0%（如圖5）。TIPO部分，台積電等6個申請人均以「半導體」為最大宗，並以台積電占比78.1%最高（如圖6）。比較南韓三星電子在WIPO布局以「數位通訊」最高，在TIPO則以「半導體」最高，布局重心明顯不同。美國高通在WIPO與TIPO均以「數位通訊」最高，布局差異較小（如圖5、圖6）。2023年，臺北－新竹地區申請人占本國人申請件數72.4%，臺北－新竹地區發明人在WIPO發明專利申請科技聚落排名第372023年，本國人在我國（TIPO）發明專利申請縣市，以新竹市4,842件居首，創歷年新高，其次為臺北市（3,058件）、新北市（2,989件）。臺北－新竹地區申請人合計占本國人申請件數比例72.4%（如圖7）。此外，根據WIPO近五年公布統計，臺北－新竹地區發明人均為WIPO發明專利申請科技聚落前50大，2019年～2023年排名第37（如表1）。「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
7113年10月號第310期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—著作權損害賠償之實證研究數位科技的快速演進，為數位格式著作的流通帶來前所未見的便利，但也伴隨著更大的著作權侵害風險。當著作財產權人依著作權法請求損害賠償時，其損害賠償計算方法，至關權利人可獲得損害賠償之數額，在司法實務上，法院如何決定損害賠償額，更是著作權人最關心的議題，掌握法院決定損害賠償額之見解，實有助於著作權人主張權利，深值研析。詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：著作權損害賠償之實證研究專題一：著作權損害賠償實證研究——以數位侵權行為為中心（上）（楊雅蘭）專題二：著作權損害賠償實證研究——以數位侵權行為為中心（下）（楊雅蘭）本月論述文章：論述：永續發展浪潮下的智慧財產權——過去、現況與未來趨勢（黃孝怡）
8113年9月號第309期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—智慧財產案件審理法新制對專利再審查及舉發案審查之影響及變革 智慧財產案件審理法新制已於112年8月30日施行，本次修法完備營業秘密保護，並建構更具專業、效能且符合國際潮流的智慧財產訴訟制度，係該法施行以來最大幅度的修正，修正重點中，為避免裁判歧異、促進審理效能及解決實務爭議等目的，新制規定修正專利民事及行政訴訟相關規定，因而對經濟部智慧財產局專利再審查及舉發案審查實務運作會造成影響，此為影響各界所關心的專利實務，深值研析。詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：智慧財產案件審理法新制對專利再審查及舉發案審查之影響及變革專題一：智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響（劉正旭）專題二：由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施（林希彥）本月論述文章：論述：從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求——以Amgen Inc. v. Sanofi案為中心（杜振木）
9113年8月號第308期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—專利委任書及其應記載事項之研析專利申請過程具高度專業性，涉及規範及流程繁多且複雜，許多申請人會委由專業及經驗兼具的代理人代為辦理。委任代理人者，應檢附委任書，雖該委任書並無固定格式限制或規範要求，但實務上偶有因委任書內容文字或授權範圍不同解讀而產生爭議。本期深入探討，期降低申請錯誤、提高成功機率。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：專利委任書及其應記載事項之研析專題一：專利委任書及其應記載事項之研析（上）——以我國專利實務為例（吳琬如）專題二：專利委任書及其應記載事項之研析（下）——以專利五大局相關規定為例（李頤澤）本月論述文章：論述：迪士尼經典卡通人物給全球上了一堂著作權法課（林利芝）
10智慧局113年第2季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局113年第2季智慧財產權趨勢一、專利商標整體申請趨勢 113年第2季，我國受理申請三種專利案合計17,683件，較上年同期增加2%；其中，發明專利11,988件、新型專利3,766件、設計1,929件。本國人三種專利件數占比為51%，外國人為49%。本國人較去（112）年同期降2%，外國人則上升6%，整體上升2%，近2年第2季同期之3種專利件數微幅上升（如圖1）。 商標受理註冊申請23,885件（29,387類），較上年同期增加3%，其中，本國人占77%，外國人為23%。近2年第2季同期之申請件數，今年已轉為正成長（如圖2）。 二、 本國人專利申請概況 (一) 發明專利前十大申請人本國人發明專利申請4,699件，其中，企業為3,734件。發明專利前十大申請人，台積電申請308件排名第一，依序是南亞科136件、友達114件、英業達90件、群創80件、宏碁74件、瑞昱70件、聯電65件、聯發科49件及台達電45件（如圖4）。台積電自106年第2季起，已連續8年排序第一。 (二) 設計專利前五大申請人本國人設計專利申請855件，前五大申請人以樹德科大22件排名第一，依序是聯府塑膠16件、仁寶15件、統亞14件、台達電及萬能科大均為13件（如圖5）。 (三) 學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請436件，前十大申請人以勤益科大33件排序第一，依序是成大30件、臺大26件、清大19件、陽明交大18件、樹德科大16件、北醫15件、長庚科大及崑山科大均為14件、中興及中山大學均為13件（如表1）。 (四) 研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請95件，前三大申請人為工研院36件、國原院11件、紡織所9件（如表2）。我國國營事業發明專利申請10件，以臺灣金控7件最多。 三、 外國人專利申請概況 (一) 發明專利前十大申請人外國人發明專利申請7,289件，前十大申請人中，美國應用材料申請208件，重返第一，其他依序是南韓三星電子202件、美國高通191件、日本東京威力128件、南韓韓領108件、日本斯克林及日東電工均為90件、日本信越化學73件、美國蘭姆研究69件及荷蘭ASML 67件（如圖4）。 (二) 發明專利申請人國籍分析發明專利申請前五大國家（地區），日本申請2,726件居冠，依序為美國1,696件、中國大陸864件、南韓677件及德國255件（如圖3）。其中，中國大陸及德國件數成長逾1成，成長快速。 (三) 設計專利前五大申請人外國人設計專利申請1,074件，前五大申請人以中國大陸浙江智馬達72件最多，依序是美國福特環球科技48件、德國BMW 34件、美國摩勒克斯及中國大陸明門幼童用品均為29件（如圖5）。其中，中國大陸浙江智馬達為首度進入前五大。 (四) 設計專利申請人國籍分析設計專利申請前五大國家（地區），日本申請248件最多，依序為美國234件、中國大陸223件、瑞士97件及德國75件（如圖3）。其中，美國件數於本季超越瑞士及中國大陸，躍居第2位。 四、 商標註冊申請概況 (一) 商標申請註冊前十大本國申請人本國商標註冊前十大申請人，山邊媽祖宮以131件排序第一，依序是遠雄巨蛋100件、夠電科技95件、蔡合旺事業及統一企業均為78件、高嘉佑54件、第一銀行及寶元紀生活均為50件、神通資訊44件、南一書局40件（如表3）。 (二) 本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,518件、第43類（餐廳、住宿等）1,779件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,631件（如圖6），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營，以及民生消費相關的餐廳住宿服務與咖啡、糕點等商品類。 (三) 商標申請註冊前十大外國申請人外國商標註冊前十大申請人，以英屬維京群島富爾康68件排序第一，依序是中國大陸 華為62件、中國大陸浙江卡游文化傳播33件、開曼群島騰訊控股32件、中國大陸浙江圖森定制家居及瑞士亞伯克隆畢及費曲均為30件、中國大陸南陽鴻豐電氣科技28件、新加坡藍色起源管理諮詢26件、香港初衣食午22件及日本資生堂21件（如表4）。 (四) 外國申請人國籍分析商標註冊申請前五大國家（地區），中國大陸1,528件最多，依序是日本905件、美國726件、南韓438件及香港344件（如圖3）。 (五) 外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）1,021件、第3類（化妝品、清潔劑等）及第35類（廣告、企業經營等）均為634件、第5類（藥品等）507件（如圖7）。其中，第9類電腦及科技產品，為外國人在我國申請商標註冊保護之大宗。 (六) 產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」6,172件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,728件、「商業金融」4,661件（如圖8）。前三大產業之商標申請，本國人集中在「農業食材」5,096件（如圖9），主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人以「技術研究」1,605件最多（如圖10）。此外，本、外國人在「健康醫事」件數雙雙成長，外國人「服飾配件」件數增加27%。 備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。 113年第2季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
11112年智慧財產局英文年報已經發行
國際及法律事務室智慧局112年成果豐碩，讓英文年報報您知!
12113年7月號第307期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—植物品種權與商標權之取得與保護 我國為加強保護農糧作物新品種，保障育種者權益及鼓勵研發新品種，已建立完善之植物品種權制度，權利人可向農業部申請植物品種權以維護自身權益，亦可透過專利、商標及營業秘密等制度，為種苗業者提供更周全的保護。關於商標保護議題，常遇到註冊商標可否作為品種名稱申請植物品種權、植物品種名稱可否申請商標註冊等問題，值得深入探討研析。詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：植物品種權與商標權之取得與保護專題一：我國植物品種權保護現況及展望（賴冠如）專題二：有關植物品種名稱之商標註冊申請實務（林詩音）本月論述文章：論述：智慧財產民事事件查證報告書之開示及閱覽（蔡惠如）
13113年6月號第306期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—醫藥相關發明審查暨專利權期間延長實務變革之回顧 科技創新發展迅速，相關發明創作的領域多元，專利法規應適時相應修正，尤其專利審查基準更是實務的重點，是專利專責機關審查人員的審查依據，也是產業界及專利申請人的重要參考。本月以「醫藥相關發明」及「專利權期間延長」審查基準為專題，介紹法規及實務作業之歷史沿革。 詳細內容，請參閱下列相關連結 本月專題文章：醫藥相關發明審查暨專利權期間延長實務變革之回顧專題一：醫藥相關發明審查基準之變革回顧（李東秀）專題二：專利權期間延長審查基準之變革回顧（李東秀）本月論述文章：論述一：專利審查實務發展與基準變革—電腦軟體相關發明篇（吳科慶）論述二：生物相關發明專利制度之回顧—聚焦於專利法規（顏逸瑜）
14112年智慧財產局中文年報發燒出版
國際及法律事務室智慧局112年成果豐碩，讓年報報您知!優化專利商標審查效能●發明專利平均首通及審結期間8.9個月、14.4個月●商標平均首通及審結期間6.2個月、7.5個月●AI輔助審查，加速審查效率：9月專利申請文件輔助偵錯系統上線，11月完成商標以圖找圖功能健全智慧財產法制環境●2月修正公布著作權法第47條第3項之使用報酬率●5月商標法部分條文修正通過：導入商標申請案加速審查●7月專利權期間延長核定辦法修正協助產業智財創新發展●4月核心產業IP輔導：協助精準健康產業、離岸風力發電產業專利布局●11月公布半導體廢棄物處理、AI聊天機器人等關鍵領域專利分析數位服務●專利、商標案件電子申請比例90.3%、90.6%拓展智慧財產國際交流合作●7月臺韓設計專利優先權證明文件電子交換●11月臺美專利資料安全交換瞭解備忘錄簽署連結112年智慧財產局中文年報
15智慧局113年第1季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室一、專利商標整體申請趨勢113年第1季，我國受理申請三種專利案合計16,815件，其中，發明專利11,989件、新型專利3,226件、設計1,600件，發明及設計專利件數較上年同期均減少4%，新型則增加4%。本國人三種專利件數占比為49%，外國人為51%。近5年第1季同期之三種專利件數，已連續2年略微下降，後續發展值得關注（如圖1）。商標受理註冊申請21,751件（26,928類），較上年同期小幅增加1%，其中，本國人占78%，外國人為22%。近5年第1季同期之申請件數，已由負轉正，略增1%（如圖2）。 二、本國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人本國人發明專利申請4,492件，其中，企業為3,655件。發明專利前十大申請人，台積電申請413件領先，依序是南亞科121件、友達及群創均為84件、宏碁71件、聯發科69件、英業達65件、瑞昱63件、台達電51件，以及鴻海47件（如圖4）。台積電自112年第1季起至今，已連續5季排序第一。鴻海則繼111年第2季以來，重回申請人前十大。(二)設計專利前五大申請人本國人設計專利申請753件，前五大申請人以聯府塑膠21件最多，依序是長庚科大及超合均為14件、宮前及巨鎧均為12件（如圖5）。(三)學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請312件，前十大申請人以臺大20件排序第一，依序是清大18件、成大16件、長庚科大15件、亞東科大14件、臺灣科大13件、中山大學及陽明交大均為12件、中央大學11件、中國醫大及臺北科大均為10件（如表1）。(四)研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請70件，前五大申請人為工研院35件、中研院9件、紡織所、國原院及國實院均為4件（如表2）。我國國營事業發明專利申請11件，以台電6件最多，其次是中油4件，案件成長率29%，顯示國營事業已重視專利布局。三、外國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人外國人發明專利申請7,497件，前十大申請人中，美國應用材料申請250件最多，維持第一，其他依序是南韓三星電子240件、南韓韓領175件、美國高通170件、日本東京威力165件、日本日東電工136件、日本住友化學102件、日本富士軟片83件、荷蘭ASML79件、英國尼可創業71件（如圖4）。(二)發明專利申請人國籍分析發明專利申請前五大國家（地區），日本申請3,325件居冠，依序為美國1,526件、南韓715件、中國大陸698件及德國222件（如圖3）。其中，南韓於本季超越中國大陸，由第四位晉升至第三位，案件數成長率29%，顯示南韓擴大在臺專利布局，值得關注後續發展。(三)設計專利前五大申請人外國人設計專利申請847件，前五大申請人以瑞典富豪車輛申請32件最多，依序是瑞士明門瑞士27件、法國斯泰蘭蒂斯汽車25件、日本優你嬌美及田崎均為19件（如圖5）。富豪車輛及斯泰蘭蒂斯汽車均為首度進入前五大，且富豪車輛更躍居第一。(四)設計專利申請人國籍分析設計專利申請前五大國家（地區），日本申請213件最多，依序為美國138件、中國大陸105件、瑞士91件及法國51件（如圖3）。四、商標註冊申請概況(一)本國商標註冊前十大申請人本國商標註冊前十大申請人，統一企業以311件排序第一，依序是富邦媒72件、吳若梅48件、昕力資訊47件、金車39件、愷達生醫36件、池安量子資安34件、昇恒昌33件、興富發27件、訊聯細胞智藥26件（如表3）。(二)本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,201件、第43類（餐廳、住宿等）1,708件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,586件（如圖6），顯示我國廠商在企業經營等服務業仍屬大宗，對照咖啡、糕點等商品類，益證餐飲服務業仍維持相當市場動能。(三)外國商標註冊前十大申請人外國商標註冊前十大申請人，以中國大陸泉州寶宇貿易56件排序第一，依序是開曼群島騰訊控股42件、中國大陸榮耀終端39件、南韓星燦盛世文化31件、香港米斯托及周生生珠寶均為29件、法國拉奧里露24件、中國大陸北京廣宜科技22件、愛爾蘭吉聯亞科學及南韓藝享均為21件（如表4）。(四)外國申請人國籍分析商標註冊申請前五大國家（地區），中國大陸1,261件最多，依序是日本736件、美國674件、南韓449件及香港299件（如圖3）。(五)外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）884件、第35類（廣告、企業經營等）600件、第3類（化妝品、清潔劑等）515件（如圖6）。其中，第9類電腦、視聽和資訊科技設備產品，以及第35類商品零售及網路購物服務等，為外國人申請商標註冊保護之重點所在。(六)產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,915件高居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,449件、「商業金融」4,181件。另值得一提的是，排序第四之「技術研究」（3,598件），件數增加5%，相較於前三大產業，成長較多。本國人申請集中在「農業食材」產業4,985件，主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人以「技術研究」產業1,433件最多。此外，本國人「農業食材」、「健康醫事」，以及外國人「服飾配件」之件數均為正成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。113年第1季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
16113年5月號第305期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室專利法公布80週年特集我國專利法的立法目的在於鼓勵保護發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，自民國33年制定公布以來，歷經15次修正，逐步建構良善的智慧財產權法制環境。欣逢今（113）年專利法制定公布滿80週年，本期爰以「專利法公布80週年」為題發行特集，邀請各界專家學者共同撰文，以資慶祝。 詳細內容，請參閱下列相關連結特集專文專文一：專利法制定公布80週年之回顧與展望（蔡明誠）專文二：我國專利訴訟制度之演變—從智慧財產案件審理法新制出發（陳國成）專文三：專利制度對產業智慧財產發展策略的影響—以工研院為例（王鵬瑜）專文四：專利審查實務發展與變革—發明篇（莊智惠）專文五：專利審查實務發展與變革—新型篇（劉正旭、陳志弘）專文六：專利審查實務發展與變革—設計篇（葉哲維、徐銘夆）
17113年4月份的智慧財產權月刊第304期發燒出版。
國際及法律事務室本月專題—人工智慧的智慧財產保護議題人工智慧（Artificial Intelligence, AI）一詞，起源於1956年美國達特茅斯學院舉辦之人工智慧會議，該年被視為人工智慧元年，對於人工智慧的訓練、創作或研發成果，以現行的智慧財產權制度應如何適用與保護，亟待各界的討論與解答。本期爰以「人工智慧的智慧財產保護議題」為專題，詳細內容，請參閱下列相關連結。 本月專題文章：人工智慧的智慧財產保護議題專題一：人工智慧訓練與著作之合法利用（章忠信）專題二：以人工智慧為專利法上發明人的法律分析（劉育彬）本月論述文章：論述：元宇宙與設計專利之關係再探究：歐盟篇（徐銘夆 )）
18113年3月份的智慧財產權月刊第303期發燒出版
國際及法律事務室本月專題—國際集管團體法制與實務最新趨勢著作權集體管理團體會幫著作財產權人管理著作財產權，同時以團體名義，與著作利用人簽定授權契約並收取報酬。由於我國集管團體制度係參考外國作法引進國內，自應關注追蹤各國關於集管團體的立法趨勢及司法實務，並深入探討研究，以作為完善我國集管團體制度與實務的參考。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：國際集管團體法制與實務最新趨勢專題一：新加坡著作權集體管理團體相關法規之簡介（黃夢涵）專題二：日本音樂教室中的公開演出行為—音樂教室業者與日本音樂著作集管團體JASRAC之訴訟案分析（洪若婷）本月論述文章：論述：探索超導材料之專利分析（葉咨甫）
19智慧局112年第4季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局112年第4季智慧財產權趨勢112年第4季，我國受理三種專利申請合計19,686件，較上年同期成長3%，其中，發明專利13,928件，增加4%；商標申請23,250件，成長2%。發明專利中，我國台積電申請342件，位居首位，外國人以（南韓）三星電子262件續居第一；商標部分，本國人以統一企業235件、外國人以（阿拉伯聯合大公國）國際食品公司81件最多，不論本、外國人，前十大申請人之商標申請件數均為正成長。 專利申請發明及設計專利雙雙成長我國受理申請之三種專利件數共19,686件，其中，發明專利申請13,928件，較上年同期增加4%，設計（1,921件）亦增加3%，而新型（3,837件）則減少2%。本國人在發明專利增加3%，而外國人在三種專利成長5%-45%不等（如表1）。本國人發明及設計專利分別以台積電及宏碁領先本國發明專利前十大申請人中，台積電申請342件領先，成長顯著（+264%），其次為工研院（210件）、友達（128件）；聯發科（82件）排序第7，由於上年同期基期較高，以致減幅（-44%）較大（如圖2）。設計專利前五大申請人中，宏碁申請22件最多，以第4季而言，已連續4年位居首位，其次為長庚科大（16件）；鴻海（12件）為民國109年本局公布設計專利前五大申請人以來，首度進入前五大（如圖3）。我國企業發明專利件數為正成長 本國人發明專利申請5,409件，其中，企業（4,083件）成長5%，而學校（489件）及研究機構（384件）則均為負成長，另銀行、保險及證劵之金融業（43件）（如表4）及國營事業（5件）件數亦減少（如表5）。企業發明專利申請，大型企業（3,342件）及中小企業（741件）分別成長6%及1%。學校申請人中，成大（45件）續居第一，南開科大（23件）為私立學校之首（如表2）；研究機構以工研院（210件）最多（如表3）。外國人發明及設計專利分別以三星電子及蘋果最多外國人發明專利申請8,519件，較上年同期成長5%（如表1）。前五大國家（地區）中，以日本申請3,188件居冠，與中國大陸（1,144件）及南韓（964件）增加8-16%不等（如圖1）。發明專利前十大申請人中，（南韓）三星電子（262件）續居第一，（荷蘭）ASML（117件）、（日本）斯克林（89件）、（南韓）LG顯示器（86件）及（日本）力森諾科（84件）等4家公司件數，分別創下各該公司史上最高紀錄，而（南韓）韓領（127件）則在成長率（+154%）高於其他申請人，均表現亮眼（如圖2）。另設計專利前五大申請人，申請件數均為正成長。其中，（美國）蘋果同時在件數（122件）及成長率（259%）超越其他申請人，且為自民國102年以來，件數再度突破百件；另（德國）BMW（42件）件數增加200%，亦成長顯著（如圖3）。商標註冊申請商標註冊申請件數呈現小幅成長商標受理註冊申請23,250件（29,004類），較上年同期增加2%，主要是外國人（5,249件）件數增加9%，而本國人（18,001件）則略減0.5%（如表1）。本國人商標註冊申請，統一企業位居第一本國前十大申請人之件數均呈現正成長，統一企業以235件位居第一，棨泰（73件）及順林（55件）因基期較低，增幅最為顯著（如表6）。本國人申請類別，以第35類（廣告、企業經營及零售批發服務等）3,531件最多（如圖5）。外國人商標申請以國際食品公司件數最多外國人商標申請，以中國大陸1,185件最多（如圖1）。前十大申請人件數均為正成長，以（阿拉伯聯合大公國）國際食品公司81件位居第一（如表7）。外國人申請類別，以第9類（電腦及科技產品等）1,025件最多（如圖5）。本外國人商標件數各以「農業食材」及「技術研究」產業件數最多我國受理之商標申請以「農業食材」（6,251件）高居各產業之冠，其次是「商業金融」（4,722件）及「健康醫事」（4,601件）（如圖6）。以本國人而言，「農業食材」產業（5,218件）的布局較為積極，主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人則以「技術研究」產業（1,590件）最多。此外，本國人「農業食材」，以及外國人「健康醫事」及「服飾配件」之件數均已由負轉正（如圖7）。112年第4季統計已置於智慧財產局網站「統計季報」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
20113年2月份的智慧財產權月刊第302期發燒出版
國際及法律事務室本月專題—探討AI人工智慧相關發明專利要件判斷科技的擴張與更迭一直挑戰現有法規制度，以人工智慧（AI）相關技術為例，雖為人類生活帶來便利，亦衍生諸多法律爭議。在專利領域，AI相關技術常見的法律爭議多聚焦於專利適格性判斷，未來則預期會面臨進步性審查的問題，本期爰以「探討AI人工智慧相關發明專利要件判斷」為專題，透過美國及我國法院判決之研析，探討近期司法實務對專利標的適格性之論理及AI技術專利要件之判斷，詳細內容，請參閱下列相關連結。本月專題文章：探討AI人工智慧相關發明專利要件判斷專題一：由美國聯邦巡迴上訴法院判決探討美國人工智慧（AI）相關發明之專利標的適格性判斷（趙慶泠）專題二：由智慧財產及商業法院判決探討我國人工智慧（AI）相關發明之進步性判斷（吳漢傑、簡信裕）本月論述文章：論述：元宇宙與設計專利之關係再探究：美國篇（徐銘夆）
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙