專利
商標
著作權布告欄
1114年7月號第319期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—專利審查與人才培育的創新方法：從歐洲經驗到先端技術應用專利審查的效率與品質影響產業發展，而隨著科技發展快速，專利申請案的技術內容更為多元且複雜，專利審查人員需不斷強化專業知識，更須精進檢索技能、兼顧效率及審查準確度，以確保專利審查兼具時效性及品質穩定性。本月專題介紹歐美專利審查人員的職能訓練教材、方法及審查品質評估工具，並透過實證研究，了解我國審查人員培訓的學習成效，相關論述可作為未來專利人才培育與訓練內容規劃之參考。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：專利審查與人才培育的創新方法：從歐洲經驗到先端技術應用專題一：歐洲專利學院專利審查人員培訓教材（范士隆）專題二：專利審查人才培育之創新方法—先端技術強化職能訓練之學習成效實證研究（黎苙婷）本月論述文章：論述一：音樂產業編曲之著作權歸屬與分析（吳沛恆）論述二：原住民族傳統智慧創作之保護及合理使用（章忠信）
2114年6月號第318期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—歐美商標審查實務最新發展隨著全球商業競爭越演越烈，以新穎非傳統標識吸引消費者的模式漸趨增加，其中或有利用他人商標，游走法律灰色地帶從事商業交易行為，或有榨取他人努力成果，包括攀附他人商譽、利用他人努力成果，以推展自己的商品或服務等行為。關於新興非傳統標識保護及不公平競爭行為的禁止，歐美地區近年來有諸多針對商標法規就商業活動的解釋，至為重要。例如歐盟法院、美國商標審判暨上訴委員會（Trademark Trial and Appeal Board, TTAB）及法院針對實際案例均展現其判斷標準，頗值得我國參考。本月專題聚焦於歐美地區商標相關裁判及實務見解，以利讀者瞭解最新歐美商標實務發展趨勢。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：歐美商標審查實務最新發展專題一：歐盟商標審查實務最新進展（呂佳穎）專題二：美國商標審查實務最新趨勢（張瑜珊）本月論述文章：論述：專利行政爭訟和侵權民事訴訟中請求項用語之解釋方法論（彭國洋）
3114年5月號第317期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—日本、韓國、中國大陸及我國專利申請案之修正審查之研析專利申請案之修正，影響申請專利範圍、說明書技術內容的解讀，我國專利法第43條第2項規定「修正，除誤譯之訂正外，不得超出申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍。」修正，除不得超出原始揭露範圍外，並禁止引進新事項，日本、韓國及中國大陸均有類似規範，但各國對於修正超出之判斷標準不盡相同。本月專題介紹各國法規對於修正要件之判斷，並透過實際案例探討，分析我國與其他國家對於修正超出認定之異同，提供讀者更全面的理解與啟發。 詳細內容，請參閱下列相關連結 本月專題文章：日本、韓國、中國大陸及我國專利申請案之修正審查之研析專題一：探討我國及日韓中「數值限定」及「排除式」修正專利案例審查之差異（鄭凱育、林君燕、張子威）專題二：探討我國及日韓中「封閉式與開放式請求項」及「上下位概念」修正專利案例審查之差異（林君燕、鄭凱育、張子威）本月論述文章：論述一：大型語言模型在訓練階段與使用檢索增強生成的著作權風險挑戰及案例研究（廖先志、陳鍾誠）論述二：線上平台營運者對第三方商標侵權之責任（陳昭華、王敏銓）
4智慧局113年年報發燒上線了！
國際及法律事務室智慧局始終為營造更好IP環境不斷努力113年的努力績效，報您知！優化專利商標審查效能●發明專利平均首通及審結期間8.4個月、14.2個月●商標平均首通及審結期間6.1個月、7.4個月●發明專利再審查加速審查，最快15天取得專利建構創新數位化服務●3月全新商標AI以圖找圖檢索功能上線●10月新增線上可變更專利申請人之代表人●專利、商標電子申請比例91.5%、89.2%提升核心產業智財創新●4月起行銷「臺灣專利超級站」，協助優良廠商參展，媒合商機●3月啟動全面「企業出題×人才解題」產業專利分析與布局競賽健全智慧財產法制環境●5月商標法部分條文、商標法施行細則、商標規費收費標準等多項修正●6月修正專利舉發案件、商標爭議案件聽證作業要點拓展智慧財產國際交流合作●5月臺法工作階層會議●6月新南向智慧財產國際研討會●10月臺菲智慧財產合作MOU展延4年更多內容，請參見113年智慧財產局年報
5智慧局114年第1季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局114年第1季智慧財產權趨勢 一、 專利商標整體申請趨勢114年第1季，我國受理申請3種專利案合計17,063件（發明12,202件、新型3,232件、設計1,629件），較上（113）年同期增加1%；其中，發明專利增加2%（如圖1）。本、外國人3種專利件數占比各為47%及53%；本國人件數較上年同期減少2%，外國人則增加5%。商標受理註冊申請21,099件，因1件商標申請案可以指定多個類別，實際申請類別數為27,445類，增加2%。其中，本國人占77%，外國人為23%。商標申請類別數，已逐漸回升（如圖2）。二、 本國人專利申請概況(一) 發明專利前十大申請人，台積電六連冠本國人發明專利申請4,355件，其中，企業為3,534件。發明專利前十大申請人，台積電申請305件位居第一，其他依序是南亞科127件、台達電82件、群創80件、友達76件、瑞昱72件、鴻海69件、聯發科59件、英業達54件及宏碁47件（如圖4）。其中，台積電自109年第1季起，已連續6年排序第一，另一個值得注意的是台達電，不論件數或排名均為該公司單季史上表現最佳。(二) 設計專利前五大申請人本國人設計專利申請682件，前五大申請人以聯府塑膠27件位居第一，其他依序是唐虞22件、宏碁18件、皇冠金屬12件、統亞電子、愛進化、欣大園藝及家登均為9件（如圖5）。其中，聯府塑膠已連續2年位居首位，愛進化及家登均為首次進入前五大。 (三) 學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請364件，前十大申請人以明志科大24件排序第一，依序是清大23件、臺科大及陽明交大均為21件、臺大18件、成大、雲科大及高科大均為15件、中央14件及中山13件（如表1）。其中，明志科大首度躍居各校之首，不論在件數及排名均為該校單季史上表現最佳。(四) 研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請72件，以工研院38件最多（如表2）。我國國營事業發明專利申請18件，以臺銀10件最多。三、 外國人專利申請概況(一) 發明專利申請人國籍分析外國人發明專利申請7,847件，前五大國家（地區）以日本申請案3,538件居冠，依序為美國1,624件、南韓828件、中國大陸706件及德國230件（如圖3）。該五大國家（地區）件數均為正成長，其中，日本及南韓分別較上年同期增加213件及113件，顯示對臺灣市場重視程度日益提升。(二) 發明專利前十大外國申請人發明專利前十大外國申請人中，美國應用材料申請263件，位居第一，其他依序是日本東京威力236件、南韓韓領221件、南韓三星電子198件、日本日東電工154件、日本鎧俠153件、美國高通144件、日本富士軟片91件、美國蘭姆研究89件及日本松下知識產權經營72件（如圖4）。美國應用材料三連冠，已連續3年位居外國人首位，連同日本東京威力、日本鎧俠、美國蘭姆研究及日本松下知識產權經營等共5家公司，分別創下各該公司單季史上最高紀錄，除了突顯臺灣在全球半導體生產與研發中的戰略角色，吸引周邊設備供應商等在此加強其技術與市場的保護以外，臺灣也因具備科技實力及智財保護完善，吸引外商前來布局。(三) 設計專利申請人國籍分析外國人設計專利申請947件，前五大國家（地區）以美國申請219件最多，依序為日本212件、中國大陸160件、瑞士79件及南韓54件（如圖3）。其中，美國在本季超越日本，躍居冠軍。(四) 設計專利前五大外國申請人設計專利前五大外國申請人，以中國大陸北京石頭世紀58件最多，依序是美國蘋果45件、美國摩勒克斯37件、瑞士哈利溫士頓31件及法國雷諾簡化30件（如圖5）。前五大外國申請人件數均為正成長，顯示臺灣市場愈來愈重要，須積極投入資源以確保產品設計之競爭優勢。四、 商標註冊申請概況(一) 商標申請註冊前十大本國申請人本國人商標註冊申請16,188件，前十大申請人，統一企業以122件排序第一，其他依序是台鋼雄鷹111件、棨泰健康87件、南一書局83件、星翰75件、琥珀東福及捷立康生物科技均為43件、中華郵政42件、亞果元素40件及緯來電視網38件（如表3）。前十大申請人除統一企業外，均為正成長。(二) 本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營及批發零售服務等）3,179件、第43類（餐廳、住宿等）1,529件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,352件（如圖7），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營、與民生消費相關的餐廳住宿服務及咖啡、糕點等商品類。(三) 外國申請人國籍分析外國人商標註冊申請4,911件，前五大國家（地區），中國大陸1,212件最多，依序是日本757件、美國708件、南韓633件及新加坡223件（如圖6）。除中國大陸外，其他4個國家的件數均增加，且日本、南韓及新加坡等亞洲國家均為連續2年正成長，顯示各國廠商加大臺灣市場商標品牌保護力度。(四) 商標申請註冊前十大外國申請人商標註冊前十大外國申請人，以南韓杰偉品文化63件排序第一，其他依序是南韓慕新颯60件、中國大陸好孩子兒童用品42件、美國ＧＲ營運41件、中國大陸華為34件、中國大陸黃承芳33件、開曼群島騰訊26件、南韓布魯格里斯25件、香港茶悅文化24件、美國羅爾22件（如表4）。前十大申請人除騰訊減幅38%外，均為正成長。(五) 外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）966件、第35類（廣告、企業經營及批發零售服務等）623件及第3類（化妝品、清潔劑等）550件（如圖8）。外國人在我國申請商標註冊保護，以電腦及科技產品（第9類）為重心，不僅申請量最多，成長率亦較高。(六) 產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,190件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,337件、「商業金融」4,289件（如圖9）。前三大產業之商標申請，本國人以「農業食材」4,361件最多（如圖10），主要來自餐廳及住宿服務之商標申請；外國人以「技術研究」1,477件最多（如圖11）。此外，本國人在「商業金融」，外國人在「技術研究」、「健康醫事」及「服飾配件」件數均為正成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。114年第1季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
6114年4月號第316期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—生成式AI與著作權之國際實務動態人工智慧（AI）的發展在全世界掀起熱潮，特別是生成式AI的快速發展，為產業帶來巨大變革，更影響法制議題。例如在著作權領域，AI工具於訓練階段利用他人著作是否構成合理使用，以及AI生成作品與人類創作在市場上產生競爭關係等議題，引發廣泛的討論。本月專題探討近期生成式AI的著作權爭議，並介紹各國制定的因應政策，以及國際著作權集體管理團體對該等議題的立場與政策建議，提供讀者更全面的理解與啟發。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：生成式AI與著作權之國際實務動態專題一：生成式AI與著作權議題之國際趨勢（陳俞安）專題二：研析CISAC與音樂著作權集管團體就生成式AI發布之聲明及指引（沈佩蓉） 本月論述文章：論述：我國電商業推動智慧財產管理制度之研究——政策制定者與受益者之觀點（戴凡芹）
7114年3月號第315期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室當前全球化與數位化時代下，智慧財產權為推動經濟成長的關鍵，亦為衡量國家發展的指標之一。美國的智慧財產權政策對各國法制發展具有重要的參考價值，我國智慧財產權法制與實務亦深受其影響。本期特別刊載兩篇精選文章，首篇以美國專利法及判例法探討我國申請專利範圍減縮相關規定之實務；另一篇探討生成式人工智慧生成內容的著作權爭議，介紹美國發布「AI作品著作權登記指引：包含AI生成內容的作品」重點，並剖析美國著作權局及法院對於「著作人身分」之見解。各篇內容豐富實用，祈能對讀者有所助益。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：美國智慧財產保護實務專題一：從美國專利法探討我國申請專利範圍減縮之更正與中介權（劉國讚、張僑恩）專題二：生成式人工智慧生成內容的著作權爭議：以美國登記實務為中心（林利芝）
8智慧局公布113年專利百大
國際及法律事務室智慧局公布113年專利申請及公告發證統計排序，本國人發明專利申請由台積電以1,412件9連冠，外國人由美國應材以950件重返第1；工研院（356件）、成功大學（121件）分別居研究機構及學校首位。發明專利獲證方面，由台積電1,163件及美國應材697件分居本國人及外國人之首。台積電居本國人發明專利申請9連冠台積電發明專利申請件數自105年起連續9年高居首位，113年申請1,412件，其次依序為南亞科（466件）、友達（425件）、工研院（356件）、群創（328件）、英業達（321件）、瑞昱（309件）、宏碁（277件）、鴻海（259件）、聯發科（239件）。其中，排序第2的南亞科、排序5的群創均為歷年最高，排序第9的鴻海，年增93%為前十大最高（如圖、表1）。前20大本國發明專利申請人中，排序12的聯電（221件）、排序13的華邦電（160件）、排序17的力積電（131件）亦創新高（如表1）。應材重返外國人發明專利申請榜首美國應材以950件重返發明專利申請第1，南韓三星電子（894件）退居第2，南韓韓領（698件）躍居第3，年增54%為前十大最高，其次依序為日本東京威力（661件）、美國高通（660件）、日本日東電工（417件）、荷蘭ＡＳＭＬ（344件）、日本信越化學（279件）、美國蘭姆研究公司（276件）、日本斯克林集團（253件）。其中，排序第3的南韓韓領、排序第4的日本東京威力、排序第7的荷蘭ＡＳＭＬ、排序第8的日本信越化學、排序第9的美國蘭姆研究公司，均為歷年最高（如圖、表2）。綜觀前20大外國發明專利申請人，日本申請人占11個。此外，排序第11的日本力森諾科（251件）、排序第17的中國大陸華為（184件）、排序第18的瑞士明門瑞士（167件），均為歷年最高（如表2）。工研院連研究機構18冠 成大連續3年蟬聯學校第1在研究機構方面，計有5個機構進入本國人發明專利申請百大。工研院（356件）排序第4，自96年起連續18年居各研究機構之冠（如表3）。進入本國人發明專利百大的21所學校中，成功大學以121件申請居冠，其次依序為臺灣大學（98件）、清華大學（83件）、勤益科大（75件）、陽明交大（74件）、屏科大（60件）、北科大（55件）、中山大學（51件）、臺科大（49件）、中興大學（48件），前十大均為國立大學，臺北醫大（47件）晉升私校第1，學校排序第11（如表4）。;在設計專利方面，以長庚科大（51件）最高，樹德科大（34件）次之。在三種專利合計之排序，城市科大（177件）連續5年居學校首位，申請以新型專利為主（如表5）。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。相關資料可於下列網址查詢：https://www.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-781-101.html。
9智慧局公布113年受理專利商標申請概況
國際及法律事務室近3年智慧局受理三種專利申請件數穩健向上，113年來到72,742件，較112年大致持平。其中，發明專利（50,823件）較112年略減，呈現稍弱且仍維持相當動能；新型專利（14,559件）則反彈回升，設計專利（7,360件）持續上揚；商標註冊申請90,341件，減幅趨緩。另一方面，智慧局致力提升審查能量，113年發明專利平均首通期間為8.4個月，商標為6.1個月，各較112年減少0.5個月、0.1個月，協助企業儘早取得權利進行產業布局。本國企業發明、新型專利布局更趨靈活 學研機構大幅增加本國人發明專利申請19,586件，較112年微減0.2%，新型專利申請13,341件，微增0.2%。依申請人類型來看，企業在發明專利申請件數減少1%，但在新型專利增加3%，顯示企業布局更趨靈活；學研機構在發明專利增加3%～8%，新型專利大幅成長13%～57%，反映產學研在專利布局持續成長。設計專利申請3,338件，年減3%，主要是學校減少13%，值得注意的企業則反彈上升5%（如表1、圖2、圖3）。外國人發明專利、設計專利申請 均以日本穩居首位外國人發明專利申請31,237件，微增0.1%，以日本申請12,307件穩居首位，其次為美國（6,817件）、中國大陸（3,472件）、南韓（3,365件）及德國（1,035件），其中南韓創歷史新高。仔細觀察各國成長率，南韓、德國各年增8%，美國亦成長1%，日本、中國大陸則分別減少2%、9%（如表1、圖4）。外國人設計專利申請4,022件，成長4%，以日本申請880件蟬聯第1，其次為美國（772件）、中國大陸（755件）、瑞士（370件）及德國（241件），其中中國大陸大幅成長61%，德國增加1%，但日本、美國、瑞士各減少6%（如表1、圖5）。商標註冊申請數量減少1% 減幅趨緩我國商標註冊申請90,341件，年減1%（以類別計112,534類，年減2%），減幅較112年（-3%）趨緩，主要是本國人減少4%至69,386件；外國人20,955件，轉正成長7%（如表1、圖7、圖8）。前五大外國商標申請國家（地區）中，中國大陸以5,624件居首，其次為日本（3,397件）、美國（2,822件）、南韓（1,919件）、香港（1,227件），前五大僅美國減少3%，其他均大幅增加13%～28%（如圖9）。統一企業居本國人商標申請6連冠 外國人以騰訊控股蟬連榜首本國法人統一企業申請709件，自108年起連續6年排名第1，富邦媒（216件）次之，排序第3至第5的吳若梅（167件）等申請人，均申請宮廟相關商標。外國法人部分，開曼群島騰訊控股申請146件蟬連榜首，法國拉奧里露（86件）、日本花王（81件）次之（如圖10）。本國人商標註冊申請主要類別中，以第35類（廣告、企業經營及零售批發服務等）13,407件最多；前十大類別僅第3類（化妝品、清潔劑等成長2.2%、第5類（藥品等）、第42類（科學及技術性服務）成長率-0.3%～0.3%，其他類別均減少1.8%～10.6%（如表2）。外國人部分，以第9類（電腦及科技產品等）3,848件最多；前十大類別中，第3類（化妝品、清潔劑等）、第25類（衣著靴鞋等）、第18類（皮革、人造皮革及皮包等）均有12.2%～15.4%的二位數成長，但在第5類（藥品等）、第42類（科學及技術性服務）分別減少3.7%、9.8%（如表2）。專利商標審查期間持續優化 助企業產業布局智慧局致力提升專利商標審查能量，持續優化審查系統、檢索效能及人力配置。113年發明專利平均首通期間8.4個月，較112年減少0.5個月，待辦量維持在52,712件（如圖6），商標平均首通期間減少0.1個月至6.1個月，待辦量降為52,860件（如圖11），協助企業儘早取得權利，強化在市場的產業布局。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。
10智慧局113年第4季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局113年第4季智慧財產權趨勢一、專利商標整體申請趨勢113年第4季，我國受理申請3種專利案合計19,977件（發明專利14,107件、新型專利3,888件、設計1,982件），較上（112）年同期增加1%；其中，發明專利第4季在近5年呈現逐步增加之趨勢（如圖1）。本、外國人3種專利件數占比約占各半；本國人件數較上年同期增加4%，外國人則略減1%。商標受理註冊申請21,401件（26,961類），較上年同期減少8%，其中，本國人占76%，外國人為24%。商標申請件數在近年呈現下降趨勢（如圖2）。 二、本國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人本國人發明專利申請5,546件，其中，企業為4,259件。發明專利前十大申請人，台積電申請360件位居第一，依序是工研院243件、友達128件、南亞科121件、鴻海109件、瑞昱103件、金屬中心86件、群創81件、宏碁74件及英業達72件（如圖4）。其中，台積電自112年第4季起，連續2年排序第一，另鴻海件數較上年同期增加160%，成長顯著。(二)設計專利前五大申請人本國人設計專利申請938件，前五大申請人以聯府塑膠43件位居第一，依序是相信音樂24件、神說國際19件、台灣松下14件及巨鎧13件（如圖5）。其中，相信音樂及神說國際均為首度進入申請人前五大，展現對設計創新的重視。(三)學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請436件，前十大申請人以成大43件排序第一，依序是屏科大26件、勤益科大及臺大均為24件、北科大及清大均為19件、中興18件、陽明交大17件、中央及中山均為14件（如表1）。(四)研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請417件，前三大申請人為工研院243件、金屬中心86件及國原院17件（如表2）。我國國營事業發明專利申請17件，以臺灣中油11件最多。三、外國人專利申請概況 (一)發明專利申請人國籍分析外國人發明專利申請8,561件，前五大國家（地區）以日本申請案3,194件居冠，依序為美國1,837件、南韓1,100件、中國大陸1,009件及德國303件（如圖3）。其中，日本及南韓件數已連續2年正成長，尤其南韓近2年分別以16%及14%的成長率增加，在我國專利布局非常積極。（二)發明專利前十大外國申請人發明專利前十大外國申請人中，南韓韓領申請240件，位居第一，其他依序是美國應用材料238件、南韓三星電子230件、日本東京威力192件、荷蘭ASML 107件、美國高通97件、日本日東電工90件、日本信越化學83件、美國蘭姆研究82件及日本斯克林81件（如圖4）。其中，韓領、東京威力及信越化學之件數均創下歷史新高，韓領為初次登上外國人單季之首位，顯示臺灣不僅在半導體產業，為全球研發與創新活動的重要基地之一，同時對跨境電商也具有吸引力。（三)設計專利申請人國籍分析外國人設計專利申請1,044件，前五大國家（地區）以中國大陸申請221件最多，依序為日本198件、美國175件、瑞士106件及義大利68件（如圖3）。其中，中國大陸在本季超越日本及美國，位居第一。（四)設計專利前五大外國申請人設計專利前五大外國申請人，以義大利吉賽40件最多，依序是美國蘋果、瑞士哈利溫士頓及中國大陸浙江吉利控股均為36件、美國福特環球科技31件（如圖5）。其中，吉賽、浙江吉利控股件數達到新高，顯示其對臺灣市場的重視，並積極投入資源以保護其獨特的產品設計。四、商標註冊申請概況（一)商標申請註冊前十大本國申請人本國人商標註冊申請16,174件，前十大申請人，富邦媒以140件排序第一，依序是拱天宮洪文華104件、統一企業82件、晉一化工45件、龍巖40件、工研院39件、徐郁傑33件、王品及桃園龍德宮丁素珠32件及大江生醫29件（如表3）。（二)本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,174件、第43類（餐廳、住宿等）1,545件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,307件（如圖7），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營、與民生消費相關的餐廳住宿服務及咖啡、糕點等商品類。（三)外國申請人國籍分析外國人商標註冊申請5,227件，前五大國家（地區），中國大陸1,363件最多，依序是日本919件、美國729件、南韓492件及香港267件（如圖6）。除美國外，其他4個國家（地區）的件數均為正成長。（四)商標申請註冊前十大外國申請人外國商標註冊前十大申請人，以中國大陸黃承芳72件排序第一，依序是日本豐田38件、開曼群島騰訊35件、日本花王23件、美國寶鹼22件、美國賽爾傑21件、以及德國拜耳、美國塔吉布蘭德、日本小林製藥、新加坡伴生人工智能均為18件（如表4）。（五)外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）952件、第35類（廣告、企業經營等）652件及第3類（化妝品、清潔劑等）583件（如圖8）。外國人在我國申請商標註冊保護，以電腦及科技產品（第9類）為重心，而化妝品、清潔用品（第3類）則成長迅速。（六)產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,427件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,483件、「商業金融」4,311件（如圖9）。前三大產業之商標申請，本國人以「農業食材」4,329件居冠（如圖10），主要來自餐廳及住宿之商標申請；外國人以「技術研究」1,488件最多（如圖11）。此外，外國人在「健康醫事」及「農業食材」之件數雙雙成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。113年第4季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
11114年2月號第314期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—美國、日本設計專利實務介紹設計專利係保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求的創作。我國設計專利制度自制定以來，多有參考外國立法例進行修訂；近年來，在全球化和數位化的趨勢下，產業界對於設計專利保護需求，日益增加。本月專題將讓相關設計從業人員能掌握各國有關設計專利的司法及審查實務動向，以協助企業研定專利布局策略，提升其風險管理能力。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：美國、日本設計專利實務介紹專題一：評析美國LKQ Corporation v. GM Global Technology Operations LLC設計專利無效案（徐銘夆、葉哲維）專題二：日本意匠申請於權利取得階段之禁反言原則（呂正和、劉信邦）本月論述文章：論述：從商標法發展史與比較標章法論商標法之改革（蔡明誠）
12114年1月號第313期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—五大專利局AI相關發明審查實務人工智慧（AI）浪潮席捲全球各個產業，許多國家紛紛大舉投資AI，將其視為未來必要發展的新興科技，特別是生成式AI崛起後，各技術領域都能見到AI的應用，各國專利局也開始思考及研析AI相關發明的審查方式。五大專利局（IP5）於2023年6月公布之「五大專利局AI相關發明審查實務比較」，整理關於專利適格性、記載要件、新穎性及進步性之各局規定，專利從業人員可藉由本期專題之介紹，了解IP5的AI相關發明審查實務經驗及方向。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：五大專利局AI相關發明審查實務專題一：五大專利局AI相關發明審查實務（上）——日本、韓國及歐洲（吳科慶）專題二：五大專利局AI相關發明審查實務（下）——中國大陸及美國（吳科慶） 本月論述文章：論述：刑訴鑑定新制修正後，商標權人為鑑定報告證據能力探討（吳宜展）
13113年12月號第312期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制網路的影響無遠弗屆，除了商業活動逐漸轉向數位世界外，亦增加業者註冊域名的需求，惟以他人著名商標中之文字註冊域名，若使消費者產生混淆誤認或減損該商標之識別性或信譽，可能產生侵害商標權的風險。為解決此類爭議，網際網路名稱與號碼指配機構（ICANN）發展多種域名體系之商標權利保護機制，以維護全球網際網路運作之穩定、可靠、多元及安全。鑒於新通用頂級域名的新申請回合預定於2026年開放，我國業者可趁此機會了解該等機制，以掌握相關應對與處理之道。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制專題一：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制介紹（陳宏杰）專題二：網際網路名稱與號碼指配機構之商標權利保護機制相關議題近期發展（陳宏杰）本月論述文章：論述一：我國上市櫃公司智慧財產管理計畫揭露概況評析（謝尚廷、林采薇、鄭筑云、薛富丞、羅育如）論述二：商標戲謔仿作有無界限——探討美國最高法院Jack Daniel’s Properties, Inc. v. VIP Products, LLC案（陳柏全）
14從發明專利公開案件20年趨勢 看全球和我國化學領域專利技術發展
國際及法律事務室近20年全球發明專利前2大領域從化學領域移轉到電機工程，於我國化學領域每年成長4.6%高於電機工程領域2%2003年，全球PCT專利案件公開件數以化學領域（33,461件）領先，電機工程領域（30,616件）次之，隨著申請人專利布局移轉，2023年電機工程領域激增至105,437件，超越化學領域（58,102件）；化學領域平均每年成長2.8%，低於電機工程領域（+6.4%）。我國（TIPO）部分，近20年電機工程領域公開案件數均穩居首位，2023年電機工程領域21,130件，高於化學領域13,677件。然而，化學領域平均每年成長4.6%，高於電機工程領域（+2.0%），不同於全球趨勢（圖1）。電機工程領域包含「半導體」、「運算科技」、「數位通訊」等技術領域。化學領域則涵蓋「藥物」（例如抗病毒藥物、治療或減緩症狀藥物）、「生物科技」（例如診斷方法、疫苗）、「高分子化學」（例如半導體的高分子半導體材料）、「表面處理」（例如半導體、鋼板、玻璃等的鍍膜）、「有機精密化學」（例如相關化妝製品，口紅及睫毛膏）等多個技術領域（表1）。近20年美國於全球化學領域發明專利公開案件穩居首位，日本在我國持續領先近20年美國於化學領域PCT發明專利公開件數穩居全球首位，每年超過12,100件。日本表現也不容小覷，從2003年約4,600件上升至2023年約9,700件，並在2022年前穩居第2。值得注意的中國大陸快速崛起，2023年以約10,200件上升至全球第2，南韓亦於2022年超越德國，2023年上升至約4,250件（圖2）。近20年日本於我國（TIPO）化學領域發明專利公開件數穩居第1，從2004年約1,900件上升至2023年約5,200件，我國與美國專利量先後排序第2，2023年分別上升至約2,100件、2,700件。中國大陸、南韓快速增長，2020年均超越德國，2023年分別上升至約1,300件、660件（圖3）。2023年美國於全球及我國「藥物」占比均高居第1，日本在我國「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」領先各國進一步觀察，2023年全球化學領域PCT發明專利公開案件最主要的技術領域內之「藥物」、「生物科技」，美國以占比38.3%～38.4%高居第1，中國大陸（19.7%～19.8%）排序第2，日本、南韓、德國占比則均低於9%，凸顯美國在全球的主導地位（圖4）。2023年我國化學領域發明專利公開案件最主要的技術領域，以「藥物」、「高分子化學」、「表面處理」、「有機精密化學」4項為大宗。在「藥物」領域以美國占比33.8%最高，其次為我國、中國大陸、日本，占比均約13.3%～16.5%。「高分子化學」（67.9%）、「表面處理」（45.8%）均以日本為最大宗，遠高於美國和我國。在「有機精密化學」，日本亦居於首位（27.3%），我國（25.9%）緊隨其後，中國大陸（14.6%）排序第3，顯示各國家（地區）在化學領域不同技術的競爭格局，美國在醫藥、日本在高分子化學、有機精密化學領先各國（圖5）。2023年全球化學領域前25大申請人涵蓋產業廣，我國前25大申請人分布在半導體材料等產業進一步分析，全球化學領域之專利申請人，是值得產業關注的目標。2023年，化學領域PCT專利公開案申請人，以德國巴地斯顏料化工廠（371件）居首，美國加州大學（328件）、法國萊雅（296件）次之。前25大申請人包括化工產業的巴地斯顏料化工廠和LG化學，全球美妝巨頭法國萊雅，日用品大廠聯合利華和花王，以及來自鋼鐵製造、電子材料、顯示器材料、特殊玻璃等產業的申請人與學研機構，其中10個來自日本，6個來自美國，2個來自中國大陸，顯示各國家（地區）於全球化學領域的布局各據其優勢持續奠基（圖6、表2）。2023年我國（TIPO）化學領域發明專利公開案申請人，以日本日東電工（255件）最高，其次為日本富士軟片（188件）、美國應材（179件）。前25大申請人分布在半導體材料、消費電子材料及顯示器材料等產業，其中來自日本的申請人占大多數，共17個，2個來自美國，2個來自中國大陸，我國申請人僅有工研院進入前25大（圖6、表3）。「≪2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析─專題分析≫近二十年WIPO與TIPO發明專利技術領域成長趨勢分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
15113年11月號第311期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—化學類專利記載要件審查案例探討發明專利權範圍，以申請專利範圍為準；申請專利範圍之記載是否適切，對於專利權人權利之保護及相對於公眾利用上之限制，均具有重大意義。專利審查實務上對於記載要件有明確性要求，化學類之物或方法專利，不明確的表達或用語，更可能導致整體結構、性質的改變，產生不同之功能、用途，若依說明書之記載，並參酌申請時之通常知識，認定請求項不明確，亦可能導致請求項無法為說明書所支持，或導致申請專利之發明違反可據以實現要件。為避免申請專利範圍產生疑義，審查實務上對其記載要件之判斷，申請人及專利從業人員相當關心，值得深入探討。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：化學類專利記載要件審查案例探討專題一：化學類專利記載要件審查案例探討（上）——以請求項中使用商標或商品名稱為例（林峯州、鄭詠文、鍾文正）專題二：化學類專利記載要件審查案例探討（下）——以請求項表現方式為例（鄭詠文、林峯州、鍾文正）本月論述文章：論述：初探歐盟工藝品與工業產品地理標示保護法（趙化成）
16智慧局113年第3季智慧財產權趨勢
國際及法律事務室智慧局113年第3季智慧財產權趨勢一、專利商標整體申請趨勢113年第3季，我國受理申請3種專利案合計18,267件（發明專利12,739件、新型專利3,679件、設計1,849件），較上（112）年同期略減0.2%；其中，值得關注者為發明專利第3季近5年均朝微幅增加之趨勢。本國人3種專利件數占比為49%，外國人為51%；本國人件數較上年同期下降2%，外國人則上升2%（如圖1）。商標受理註冊申請23,304件（29,258類），較上年同期減少1%，其中，本國人占77%，外國人為23%。近2年第3季同期之申請件數均下降，今年減幅已收歛至1%（如圖2）。二、本國人專利申請概況(一)發明專利前十大申請人本國人發明專利申請4,857件，其中，企業為3,881件。發明專利前十大申請人，台積電申請331件位居第一，依序是友達99件、英業達94件、南亞科88件、群創84件、台達電81件、鴻海76件、聯電75件、瑞昱73件、及聯發科66件（如圖4）。值得關注者，台積電自105年第3季起，已連續9年排序第一，台達電件數則創下歷史新高，鴻海件數成長快速，顯示其專利布局企圖。(二)設計專利前五大申請人本國人設計專利申請790件，前五大申請人以唐虞16件位居第一，依序是長庚科大及顯昌眼鏡均為13件、宏碁及聯府塑膠均為12件（如圖5）。其中，顯昌眼鏡不僅排名為史上最佳，申請件數亦創新高。(三)學校發明專利前十大申請人我國學校發明專利申請462件，前十大申請人以成大32件排序第一，依序是清大29件、臺大28件、陽明交大27件、崑山科大23件、南開科大及屏科大均為21件、北科大18件、虎尾科大16件及北醫大14件（如表1）。(四)研究機構及國營事業發明專利申請人我國研究機構發明專利申請99件，前三大申請人為工研院42件、塑膠中心及資策會均為7件、精機中心6件（如表2）。我國國營事業發明專利申請26件，以臺銀9件最多。三、外國人專利申請概況(一)發明專利申請人國籍分析外國人發明專利申請7,882件，前五大國家（地區）以日本申請案3,058件居冠，依序為美國1,724件、中國大陸898件、南韓872件及德國252件（如圖3）。其中，南韓件數逐漸增加，顯示其愈來愈重視來我國專利布局。(二)發明專利前十大外國申請人發明專利前十大外國申請人中，美國應用材料申請254件，重返第一，其他依序是南韓三星電子222件、美國高通202件、南韓韓領及日本東京威力均為175件、日本日東電工101件、日本富士軟片91件、荷蘭ASML 90件、日本鎧俠83件及日本力森諾科71件（如圖4）。其中，應用材料及東京威力件數均創下歷史新高。(三)設計專利申請人國籍分析外國人設計專利申請1,059件，前五大國家（地區）以日本申請221件最多，依序為美國220件、中國大陸210件、德國83件及瑞士76件（如圖3）。其中，美國件數與日本並駕齊驅，中國大陸則緊追在後。（四)設計專利前五大外國申請人設計專利前五大外國申請人，以美國蘋果50件最多，依序是中國大陸北京石頭世紀科技及德國BMW均為40件、中國大陸明門幼童用品27件及美國福特環球科技25件（如圖5）。其中，蘋果再度居首，顯示其以設計保護新產品之策略，北京石頭世紀科技件數達到新高。四、商標註冊申請概況（一)商標申請註冊前十大本國申請人本國人商標註冊申請17,962件，前十大申請人，統一企業以236件排序第一，依序是寶湖宮天地堂106件、吳若梅103件、中華電信84件、國歡78件、萊禮生醫67件、國泰金融控股60件、國泰人壽55件、研能科技50件及遊戲橘子44件（如表3）。（二)本國人申請類別本國人申請前三大類別部分，依序是第35類（廣告、企業經營等）3,496件、第43類（餐廳、住宿等）1,629件、第30類（咖啡、茶及糕點等）1,481件（如圖7），顯示我國廠商商標申請多集中在企業經營、與民生消費相關的餐廳住宿服務及咖啡、糕點等商品類。（三)外國申請人國籍分析外國人商標註冊申請5,342件，前五大國家（地區），中國大陸1,472件最多，依序是日本837件、美國693件、南韓540件及香港317件（如圖6）。除美國外，其他4個國家（地區）的件數增加15%-47%不等。(四)商標申請註冊前十大外國申請人外國商標註冊前十大申請人，以香港圖藝數碼50件排序第一，依序是中國大陸北京石頭世紀科技44件、德國百靈佳殷格翰39件、開曼群島騰訊37件、日本靜鐵超市34件、新加坡星獅地產及中國大陸北京京東數智工業均為32件、法國拉奧里露28件、南韓ＬＧ生活健康及韓購均為24件（如表4）。(五)外國人申請類別外國人申請前三大類別部分，依序是第9類（電腦及科技產品等）985件、第35類（廣告、企業經營等）589件及第3類（化妝品、清潔劑等）579件（如圖8）。外國人在我國申請商標註冊保護，以第9類電腦及科技產品為重心。(六)產業別分析我國受理之商標申請以「農業食材」5,844件位居各產業之冠，其次是「健康醫事」4,810件、「商業金融」4,628件（如圖9）。前三大產業之商標申請，本國人集中在「農業食材」4,714件（如圖10），主要是餐廳及住宿之商標件數較多；外國人以「技術研究」1,514件最多（如圖11）。此外，本國人在「健康醫事」增加2%，外國人在「農業食材」增加22%，雙雙成長。備註：上述統計數據，其申請人及國籍排序以申請案之「第一申請人」為計算基礎。113年第3季統計已置於智慧財產局網站「季統計」下，歡迎各界參閱（https://www.tipo.gov.tw/tw/lp-167-1.html）。
172023年我國受理發明專利持續成長1.2%，WIPO受理PCT發明專利繼2009年首度轉為負成長
國際及法律事務室經濟部智慧局（TIPO）今日公布「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」，2023年，WIPO受理PCT發明專利申請估計約272,600件，年減1.8%，終結連續13年的成長；反觀TIPO受理50,854件，年增1.2%（如圖1）。世界智慧財產權組織（WIPO）是聯合國專責智慧財產保護的機構。申請人僅須透過PCT（專利合作條約）提出發明專利申請，指定在多個PCT締約國進行審查，決定是否准予專利權。2023年，WIPO與TIPO發明專利申請，分別以「運算科技」及「半導體」最多2023年，WIPO受理發明專利之技術領域以「運算科技」（10.2%）為最大宗，其次是「數位通訊」9.4%、「電子機械能源裝置」7.9%。TIPO以「半導體」占比15.0%最高，其次是「運算科技」9.1%、「電子機械能源裝置」6.1%（如圖2）。WIPO將發明專利區分為35個技術領域，其中「運算科技」包含AI、雲端計算等演算技術；「數位通訊」包含5G/6G通訊、衛星通訊等有線、無線及影像數位通訊；「電子機械能源裝置」涵蓋照明、基本電子元件、電能存儲系統、發電配電等裝置及技術；「半導體」包含半導體裝置、製程及技術。主要國家（地區）在WIPO布局技術領域中，中國大陸在「數位通訊」占比15.6%最高，美國於「運算科技」12.9%最多，日本（11.3%）及德國（11.8%）以「電子機械能源裝置」為最大宗，南韓則「電子機械能源裝置」及「數位通訊」並重（均11.2%）。我國、中國大陸、美國、日本、南韓在TIPO則均以「半導體」占比最高，占比12.5%～25.7%（如圖3）。2023年，全球PCT專利申請華為七連霸，TIPO專利申請台積電五稱冠2023年，WIPO發明專利公開案件前十大申請人，中國大陸華為以6,494件連續7年排序第1，其次是南韓三星電子（3,924件）、美國高通（3,410件）。我國（TIPO）部分，台積電以1,582件連續5年居冠，其次是美國應材（794件）、南韓三星電子（747件）、美國高通（695件）。WIPO與TIPO前十大申請人均包含南韓三星電子及美國高通（如圖4）。2023年，WIPO前十大申請人多在「數位通訊」積極布局，TIPO前十大則多以「半導體」最高2023年，WIPO前十大申請人之技術領域分布，中國大陸華為等6個申請人於「數位通訊」領域布局最為積極。其中，中國大陸華為在「數位通訊」占比41.8%，其次為「運算科技」22.7%和「電信」9.5%，合計占比74.0%（如圖5）。TIPO部分，台積電等6個申請人均以「半導體」為最大宗，並以台積電占比78.1%最高（如圖6）。比較南韓三星電子在WIPO布局以「數位通訊」最高，在TIPO則以「半導體」最高，布局重心明顯不同。美國高通在WIPO與TIPO均以「數位通訊」最高，布局差異較小（如圖5、圖6）。2023年，臺北－新竹地區申請人占本國人申請件數72.4%，臺北－新竹地區發明人在WIPO發明專利申請科技聚落排名第372023年，本國人在我國（TIPO）發明專利申請縣市，以新竹市4,842件居首，創歷年新高，其次為臺北市（3,058件）、新北市（2,989件）。臺北－新竹地區申請人合計占本國人申請件數比例72.4%（如圖7）。此外，根據WIPO近五年公布統計，臺北－新竹地區發明人均為WIPO發明專利申請科技聚落前50大，2019年～2023年排名第37（如表1）。「2023年WIPO與TIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」已置於智慧財產局專利主題網「研究報告」之「趨勢統計」下，歡迎各界參閱（https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-979-101.html）。
18113年10月號第310期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—著作權損害賠償之實證研究數位科技的快速演進，為數位格式著作的流通帶來前所未見的便利，但也伴隨著更大的著作權侵害風險。當著作財產權人依著作權法請求損害賠償時，其損害賠償計算方法，至關權利人可獲得損害賠償之數額，在司法實務上，法院如何決定損害賠償額，更是著作權人最關心的議題，掌握法院決定損害賠償額之見解，實有助於著作權人主張權利，深值研析。詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：著作權損害賠償之實證研究專題一：著作權損害賠償實證研究——以數位侵權行為為中心（上）（楊雅蘭）專題二：著作權損害賠償實證研究——以數位侵權行為為中心（下）（楊雅蘭）本月論述文章：論述：永續發展浪潮下的智慧財產權——過去、現況與未來趨勢（黃孝怡）
19113年9月號第309期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—智慧財產案件審理法新制對專利再審查及舉發案審查之影響及變革 智慧財產案件審理法新制已於112年8月30日施行，本次修法完備營業秘密保護，並建構更具專業、效能且符合國際潮流的智慧財產訴訟制度，係該法施行以來最大幅度的修正，修正重點中，為避免裁判歧異、促進審理效能及解決實務爭議等目的，新制規定修正專利民事及行政訴訟相關規定，因而對經濟部智慧財產局專利再審查及舉發案審查實務運作會造成影響，此為影響各界所關心的專利實務，深值研析。詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：智慧財產案件審理法新制對專利再審查及舉發案審查之影響及變革專題一：智慧財產案件審理法新制對專利舉發案件審查之影響（劉正旭）專題二：由智慧財產案件審理法新制論專利再審查及舉發精進措施（林希彥）本月論述文章：論述：從語言學方法研究美國抗體專利揭露要求——以Amgen Inc. v. Sanofi案為中心（杜振木）
20113年8月號第308期智慧財產權月刊出版新訊
國際及法律事務室本月專題—專利委任書及其應記載事項之研析專利申請過程具高度專業性，涉及規範及流程繁多且複雜，許多申請人會委由專業及經驗兼具的代理人代為辦理。委任代理人者，應檢附委任書，雖該委任書並無固定格式限制或規範要求，但實務上偶有因委任書內容文字或授權範圍不同解讀而產生爭議。本期深入探討，期降低申請錯誤、提高成功機率。 詳細內容，請參閱下列相關連結本月專題文章：專利委任書及其應記載事項之研析專題一：專利委任書及其應記載事項之研析（上）——以我國專利實務為例（吳琬如）專題二：專利委任書及其應記載事項之研析（下）——以專利五大局相關規定為例（李頤澤）本月論述文章：論述：迪士尼經典卡通人物給全球上了一堂著作權法課（林利芝）
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙