專利
商標
著作權布告欄
1109年度本局預定舉辦與專利師專業有關之活動訊息
專利一組為保障申請人權益及提升專利代理品質，專利師及專利代理人執業期間，應每2年參加與專利師專業有關之進修，其最低進修時數為12小時。本局今年預定舉辦新南向智慧財產研討會、智慧財產業務座談會及109年全球專利檢索與運用說明會等活動(如附件)，歡迎有興趣者報名參加。以上活動可能隨疫情狀況調整，相關訊息請密切留意本局網站。承辦人員及電話：彭秋文 (02)23767250
2新冠肺炎國際上臨床試驗藥物之我國相關專利資訊
專利二組世界衛生組織(WHO)已於今年3月11日宣布新冠肺炎(COVID-19，俗稱武漢肺炎)疫情達全球大流行程度，而目前國內外皆對其相關診斷及治療研發投入高度關注，本局以目前於美國臨床試驗資料庫網站註冊之新冠肺炎相關臨床試驗為資料來源，整理其中揭露之小分子及大分子蛋白質試驗藥品，將其原臨床用途、取得本國藥品許可證狀態及相關主要專利資訊列於附表，其中專利資訊部分再依其申請專利範圍之標的進行分類，包含物質、組合物、用途及製法等類型。依據附表之統整，可將其所列藥物依其主要專利之狀態分為以下三類：1.第1類(淡黃色標示)：基本上無專利保護，其多數為臨床上已使用多年之老藥，亦有少部分為在外國有相關專利惟未在本國申請專利之藥物。2.第2類(淡藍色標示)：在本國無保護藥物主要活性成分之核心專利(化合物、抗體分子)，惟仍有關於該活性成分之特定鹽類、相關組合物製劑、用途或製備方法之相關專利。3.第3類(粉紅色標示)：在本國仍有保護藥物主要活性成分之核心專利。依專利法第59條第1項第2款之規定，發明專利權之效力係不及於以研究或實驗為目的實施發明之必要行為，因此實驗室中之實驗行為並不構成侵權，而對於不具有主要活性成分之核心專利之藥物，亦可嘗試進行迴避設計之藥品研發。本表可提供各界初步瞭解目前新冠肺炎於臨床試驗中之小分子及大分子藥物概況，及其於我國相關主要專利資訊，以作為參考，惟對於各專利發明之詳細內容，可至本局中華民國專利資訊檢索系統進行查詢。若民眾有相關疑問，歡迎洽詢本局專利二組第五科余科長華(聯絡資訊：(02)23765343)。
3發明專利加速審查(AEP)申請案件統計簡表(至109年2月底案件)
專利二組表一：2020年加速審查申請案件統計依月份統計： 本國本國合計外國外國合計總計申請月份事由1事由2事由3事由4事由1事由2事由3事由42020年01月00152176510167842020年02月2111317320003249總計21265349710199*133依申請人國別統計：申請人國別事由1事由2事由3事由4總計中華民國(TW)2126534香港(HK)7500075日本(JP)1200012美國(US)50016丹麥(DK)21003瑞士(CH)10001德國(DE)10001開曼群島(KY)10001總計992266*133*註：包含4件不適格申請(2件事由1、2件事由3)。 表二：加速審查申請案之首次回覆(審查意見或審定)平均時間申請事由加速審查案件首次審查回覆回覆期間平均時間(天)事由12020年1月至2020年2月底34.5事由22020年1月至2020年2月底158.5事由32020年1月至2020年2月底78.8事由42020年1月至2020年2月底19.5註：統計數據計算自文件齊備至首次回覆之平均期間。 表三：主張之對應案國別統計(2020年2月)國別事由1事由2總計百分比美國(US)4504542.86%中國大陸(CN)3503533.33%日本(JP)100109.52%歐洲專利局(EP)7298.57%南非(ZA)3032.86%俄羅斯聯邦(RU)2021.90%新加坡(SG)1010.95%總計1032105100.00%註：其中有2件加速審查申請引用複數對應案。
4專利審查高速公路(PPH)申請案件統計(至109年2月底案件)
專利二組目前我國分別與美國、日本、西班牙、南韓、波蘭與加拿大，6個國家進行PPH合作計畫，藉由PPH機制，可協助申請人盡早取得專利審查結果。本局近年積極提升審查速度及品質，107年發明專利案初審平均審結期間已縮短至14個月，故申請人如亦欲於上述對應國申請發明專利時，歡迎多多利用本局提供之快速審查結果，向PPH對應國提出PPH申請，以期盡速取得對應國的專利權，俾利進行專利布局，並享有更多的專利權期間保障，詳情請參見PPH計畫內容。 表一-1：台美PPH申請案件統計(西元2011年9月至2020年2月)申請人國別申請時間本國美國其他國總計2011年3351392012年15204332522013年16212432712014年15262443212015年8244753272016年15253753432017年19455685422018年18368714572019年45344664552020年1月1263302020年2月3431763總計15824464963100(外國申請人：荷蘭83件，新加坡75件，英國52件，以色列42件，日本41件，德國33件，愛爾蘭24件，瑞典20件，中國大陸18件，香港、南韓各15件，盧森堡、加拿大各14件，瑞士11件，開曼群島8件，沙烏地阿拉伯、義大利、芬蘭各4件，英屬維爾京群島、馬來西亞各3件，挪威2件，比利時、土耳其、菲律賓、泰國、阿拉伯聯合大公國、克羅埃西亞、法國、直布羅陀、墨西哥、紐西蘭、澳大利亞各1件)表一-2：台日PPH申請案件統計(西元2012年5月至2020年2月)申請人國別申請時間本國日本其他國總計2012年120702082013年548804932014年051235152015年351195232016年0445104552017年1450204712018年0419184372019年0404234272020年1月0420422020年2月045146總計103523843617(其他國申請人：瑞典47件，美國15件，法國10件，德國、盧森堡各3件，荷蘭2件，南韓、新加坡、比利時、英屬維爾京群島各1件)表一-3：台西PPH申請案件統計(西元2013年10月至2020年2月)申請人國別申請時間本國西班牙其他國總計2013年00002014年01012015年00002016年00002017年00002018年00112019年00002020年1月00002020年2月0000總計0112(其他國申請人：英國1件)表一-4：台韓PPH申請案件統計(西元2015年7月至2020年2月)申請人國別申請時間本國韓國其他國總計2015年05162016年0128202017年077142018年0108182019年02116372020年1月00112020年2月0000總計0554196(其他國申請人：日本19件，瑞典15件，美國3件，德國2件，以色列、加拿大各1件)表一-5：台加PPH申請案件統計(西元2018年2月至2020年2月)申請人國別申請時間本國加拿大其他國總計2018年02022019年00002020年1月00002020年2月0000總計0202註1：申請人國別係以統計時該案件之申請人為之，即有讓與之情形時，以受讓人為該案件之申請人進行統計。 註2：另有2件申請案為西元2015年7月以前申請PPH，因所提對應案為韓國，非當時准予受理之國家(不適格)，不納入以上件數計算。 註3：台波PPH方案，尚未有申請人提出申請案。 表二：PPH申請案件之平均首次回覆(審查意見或審定)與審結期間回覆期間平均首次回覆期間(天)平均審結期間(天)2020年1月至2020年2月底58.1130註：(1)平均首次回覆期間：自PPH文件齊備至首次回覆之平均期間 (2)平均審結期間：自PPH文件齊備至審結之平均期間
5公告專利法第60條之1修正草案(因應CPTPP)
法務室一、我國為推動加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藥事法已導入專利連結制度，並於108年8月20日施行，為配合專利連結制度運作，專利法須配套修正，爰擬具「專利法第60條之1修正草案」，當學名藥申請上市許可時，如主張新藥專利權無效或其學名藥不侵權，明確規定新藥專利權人可於學名藥審查程序中提起訴訟，其未起訴者，學名藥藥證申請人亦可提起確認之訴，以健全我國專利連結制度之運作。二、本草案內容為配合加入「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之專利法部分條文修正草案之一，已於105年3月30日辦理公告，並於同年4月13日召開公聽會，經充分諮詢各界意見後，研提草案經行政院院會審議通過，行政院於105年8月5日函請立法院審議。嗣因美國106年1月退出TPP，另由日本主導CPTPP於107年12月生效。我國以加入CPTPP為續推政策，故相關規定有修正之必要；又因立法院第9屆立法委員屆期未審議完成，依立法院職權行使法第13條規定，每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議。基於我國推動加入CPTPP之政策，考量本草案曾已充分諮詢外界意見，並經行政院院會通過，爰縮短本次公告期間為7日。對於本草案內容有任何意見或修正建議者，請於本草案刊登之次日起7日內陳述意見或洽詢：承辦單位：經濟部智慧財產局地址：臺北市大安區辛亥路二段185號3樓電話：(02)2376-7771傳真：(02)2735-1946電子郵件：ipold@tipo.gov.tw
6「我國人工智慧相關專利申請概況及申請人常見核駁理由分析」歡迎各界參考
專利二組人工智慧（Artificial Intelligence , AI）經歷數十年的發展，許多原本只有人類才能進行的事務，如下棋或手寫辨識，現今都能由機器來執行 。研究人員不斷研發出人工智慧的更多應用，這將澈底改變我們工作、交流、學習與娛樂的方式 。 本研究希望能瞭解目前我國人工智慧相關專利的申請概況，分析各界所關注的技術方向、功能類型與應用領域，以及專利審查實務上所發現的問題與建議，供未來準備涉入人工智慧領域之申請人參考。
7修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效
專利三組發文日期：中華民國108年11月5日發文字號：經授智字第10820032920號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明，並自中華民國一百零九年一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第十三章醫藥相關發明
8修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效
專利三組經濟部 令發文日期：中華民國108年10月30日發文字號：經授智字第10820032870號修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查第七章、第九章、第十章、第四篇新型專利形式審查第二章、第五篇舉發審查第一章、第二章
9修正「專利舉發案件聽證作業方案」，自8月5日起實施
專利三組為符合CEDAW第15條及第33號一般性建議第17段b款規定，修正「專利舉發案件聽證作業方案」第14點內容為「聽證時，應用國語，如欲使用其他語言陳述意見者，得向本局申請翻譯人員」。修正後之「專利舉發案件聽證作業方案」，詳如附件，亦可至本局局網「專利/聽證專區」下載或查詢，相關訊息歡迎各界多加利用。
10依新專利法設計專利權期間延長為15年，有關已延長設計專利權期間之查詢及修改專利證書申請方式說明
專利一組自108年11月1日施行之新修正專利法第135條及第157條之4規定，自施行之日起設計專利權仍存續者，其專利權期限為自申請日起算15年屆滿。為便利查詢確認，本局各系統已將符合延長條件設計專利權之專利權期間修正完成，民眾可自108年11月1日起至本局中華國專利資訊檢索系統之權利異動及權證查詢系統查詢。施行之日起設計專利權仍存續之專利證書，如有修改專利證書上專利權期間之需要者，請權利人填寫「專利證書加註、補（換）發申請書」，於申請登記事項勾選「加註證書」並檢附原發證書免費辦理，或勾選「換發證書」繳納新台幣600元申請換證。
11公告修正「專利更正申請書」、「專利更正申請書（誤譯訂正適用）」共2式及「專利更正申請須知」、「專利更正（誤譯訂正適用）申請須知」、「發明專利分割申請須知」、「新型專利分割申請須知」、「發明專利申請須知」、「新型專利申請須知」、「設計專利申請須知」、「衍生設計專利申請須知」、「專利更正申請書範例1」、「專利更正申請書範例2」、「發明專利申請書範例」、「新型專利申請書範例」共12式，自108年11月1日生效
專利一組一、配合108年5月1日修正發布之專利法部分條文、108年9月27日修正發布之專利規費收費辦法，以及原住民姓名表示方式等事宜，本局自今（108）年11月1日起就「專利更正申請書」、「專利更正申請書（誤譯訂正適用）」共2份及部分申請書表之申請須知、範例共12份進行調整。本次調整內容如下：（一）依專利法及相關法規修正有關新型專利更正案件申請時點、規費，以及發明、新型專利核准審定後分割相關規定，修正「專利更正申請書」、「專利更正申請書（誤譯訂正適用）」及其申請須知、範例，以及「發明專利分割申請須知」、「新型專利分割申請須知」。（二）為維護原住民及其他少數民族使用並列羅馬拼音之完整姓名表示方式，申請人（發明人、新型創作人或設計人）為原住民及其他少數民族，其姓名表示方式應與戶政機關登記方式一致，並請依登記態樣，填寫於申請書表申請人之不同欄位。例如：王大明，姓為「王」、名為「大明」；王大明Mona Rudao，姓為「王」、名為「大明Mona Rudao」；莫那魯道，姓為空值「無」、名為「莫那魯道」；莫那魯道Mona Rudao，姓為空值「無」、名為「莫那魯道Mona Rudao」，相關說明已載明於「發明專利申請須知」、「新型專利申請須知」、「設計專利申請須知」和「衍生設計專利申請須知」。（三）為利數位化格式一致性、代表圖及圖式之符號說明繕打格式請以「○○‧‧‧ ○○○」表示，例如「10‧‧‧運動裝置」，已調整「發明專利申請書範例」和「新型專利申請書範例」。另增列臺英生物材料寄存相互合作時點及說明於「發明專利申請須知」。二、旨揭公告修正之專利申請書表，請至本局網頁點選「專利」/「申請專利-申請表格」下載使用。
12申請人依專利法施行細則第17條第6項規定檢送與序列表相符之電子資料，其格式應為可供檢索使用之電子檔，例如TXT檔或可複製文字之PDF檔，該序列表始不列入計算超頁規費之基礎，敬請配合辦理
專利一組一、為減輕申請人負擔，並利於審查人員進行比對、檢索，本局前於103年5月15日以智法字第10318600530號函說明申請人依規定檢送與序列表相符之電子資料者，其序列表不列入計算超頁費。因實務上申請人檢送之電子資料格式不一，為期明確並符合審查實務需求，本局108年10月7日智法字第10818601510號函補充說明「其格式應為可供審查檢索使用之電子檔，例如TXT檔或可複製文字之PDF檔」。日後，申請人須檢送符合格式之序列表電子資料檔案，其序列表頁數始得不列入計算實體審查說明書之總頁數，以憑為計算超頁規費之基礎。二、由於發明專利實體審查規費係於申請人提出實體審查申請時核算，但申請文件於申請程序前端取得申請日時即已齊備，為衡平審查實務檢索上的需求及申請人對本局措施之信賴，就補充函釋前後之專利申請案件之處理，說明如下: （一）本局補充函釋後，專利申請案文件尚未齊備且已提出實體審查申請者，將函請申請人補送符合格式之電子資料檔案或依規定繳交超頁規費；專利申請案文件尚未齊備且未提出實體審查申請者，將函請申請人注意序列表電子資料檔案格式及實體審查規費計算相關事宜，由申請人自行評估是否補送或待提出實體審查申請時再行補送。（二）本局補充函釋前專利申請案已文件齊備，於函釋後才提出實體審查申請之案件，如經檢核其中文本序列表電子資料未符合格式，將宣導請申請人協助提供符合格式之序列表（中文、外文皆可），以助益審查檢索之進行。如申請人無法補送，亦無須繳交超頁規費。
13有關序列表相符電子資料之補充說明
法務室本局103年5月15日智法字第10318600530號函所指電子資料，指利於審查人員進行比對、檢索之電子資料，其格式應為可供審查檢索使用之電子檔，例如TXT檔或可複製文字之PDF檔，詳如附件說明函。
14預告修正專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」
專利三組一、專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正重點為：(一)調整與審查基準相關章節不一致之文字段落：第2.2.1.1節第3段有關「以獲得疾病之診斷結果為直接目的」之定義與總則第2章不相符，爰予以修正。(二)新增「2.2.1請求項涵蓋治療及非治療方法」標題並調整、增補相關內容：申請專利之方法常見同時產生治療及非治療效果者，本節參考英國審查基準調整、增補相關內容，列舉7種常見涉及治療及非治療方法之態樣，加以說明。(三)修正瑞士型請求項撰寫之相關規定。(四)參考日本審查基準事例集增加「無法為說明書所支持」之案例說明。(五)增加新穎性案例5例，包括新醫藥用途、新使用劑量、新給藥途徑、特定患者族群、給藥間隔及不同成分先後服用各1例。(六)新增水合物不具進步性之論述。(七)增加進步性案例5例，包括使用劑量2例、特定患者族群1例、藥理作用關聯性1例、治療具共同致病因素之疾病1例。(八)其他：修正案例、刪除無關例示、調整部分章節之架構、明確相關規定及酌修文字。二、旨揭基準之修正草案已於108年9月11日辦理公聽會完畢。本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第十三章「醫藥相關發明」修正草案預告劃線版（附件1）及預告清稿本（附件2）。另就公聽會各界意見彙整成「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會（108年9月11日）各界意見及研復說明（附件3），供外界參酌。三、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月21日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利高級審查官兼科長李東秀(02)23767629(四)傳真：(02)23766581(五)電子郵件：lds30046@tipo.gov.tw
15修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自中華民國108年9月12日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月12日發文字號：經授智字第10820032450號修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權，並自即日生效。附修正「專利審查基準」第三篇設計專利實體審查基準第五章優先權
16修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第13章、第17章、第20章、第21章及第22章，並自中華民國108年11月1日生效
專利一組經濟部 令發文日期：中華民國108年9月24日發文字號：經授智字第10820032550號修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章，並自中華民國一百零八年十一月一日生效。附修正「專利審查基準」第一篇程序審查及專利權管理第十三章、第十七章、第二十章、第二十一章及第二十二章
17預告修正專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」、第九章「更正修正草案」、第十章「分割及改請修正草案」、第四篇第二章「更正修正草案」、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」、第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」
專利三組一、專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段及第46條之規定，於不准專利事由增列「核准後所為分割與原申請案核准審定之請求項屬相同發明者」。(二)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。二、專利審查基準第二篇第九章「更正」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第74條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(二)於「審查注意事項」補充更正之審查結果係全案為之、發明舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。三、專利審查基準第二篇第十章「分割及改請」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條及第107條之規定，敘明核准後分割之申請期間放寬為3個月，並開放再審查核准後之分割申請。(二)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段之規定，敘明「核准審定後所為分割，應自原申請案說明書或圖式所揭露之發明且與核准審定之請求項非屬相同發明者，申請分割」，並說明違反前述規定時之處理方式。(三)配合108年1月1日施行之專利審查基準第二篇第四章「發明單一性」內容，修改本章中與發明單一性有關的案例情境。四、專利審查基準第四篇第二章「更正」修正之重點為：(一)敘明新型專利更正案一律採實體審查，並刪除新型更正採形式審查之案例。(二)依108年專利法部分條文修正案第118條之規定，敘明發明專利權人得提起更正之時機。(三)於「審查注意事項」補充新型舉發案於行政救濟期間僅得就舉發不成立之請求項申請更正等規定，以及舉發人撤回舉發申請時，合併於舉發案之更正申請的處理原則。五、專利審查基準第五篇第一章「專利權之舉發」修正之重點為：(一)依108年專利法部分條文修正案第34條第6項前段、第71條及第119條之規定，於法定舉發事由增列「於發明核准審定後或新型核准處分後申請分割之分割案，與原申請案核准審定或核准處分之請求項有相同創作者」，並敘明其審查方式。(二)依108年專利法部分條文修正案第73條及第74條之規定，敘明(1)舉發人得補提理由或證據的時點；(2)專利權人得提出答辯、補充答辯或申復的時點；(3)面詢欲補提理由、證據、補充答辯之處理原則；及(4)舉發期間專利權人得提出更正之時機。(三)敘明有關新型專利舉發案中實體要件之爭執，除「新型定義之審查」外，均與發明專利審查中各實體要件之規定一致。(四)刪除或精簡重複之內容、明確相關規定及酌修文字。六、專利審查基準第五篇第二章「專利權期間延長之舉發」修正之重點為：配合108年專利法部分條文修正案第57條，刪除「以取得許可證所承認之外國試驗期間申請延長專利權時，核准期間超過該外國專利主管機關認許者」之法定舉發事由。七、旨揭基準之修正草案已於108年9月2日辦理公聽會完畢，本局參酌公聽會中各界意見，修正完成專利審查基準第二篇第七章「審查意見通知與審定修正草案」預告劃線本（附件1）及預告清稿本（附件2）、第二篇第九章「更正修正草案」預告劃線本（附件3）及預告清稿本（附件4）、第二篇第十章「分割及改請修正草案」預告劃線本（附件5）及預告清稿本（附件6）、第四篇第二章「更正修正草案」預告劃線本（附件7）及預告清稿本（附件8）、第五篇第一章「專利權之舉發修正草案」預告劃線本（附件9）及預告清稿本（附件10）、第五篇第二章「專利權期間延長之舉發修正草案」預告劃線本（附件11）及預告清稿本（附件12），另就公聽會各界意見彙整成「108年審查基準修正草案公聽會各界意見及研復結果」（附件13）。八、對本修正基準預告內容有任何意見或修正建議者，請於108年10月14日前提供卓見或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利三組(二)地址：台北市大安區辛亥路2段185號3樓(三)聯絡人及電話：專利審查官吳韶淳(02)23767688(四)傳真：(02)23771496(五)電子郵件：wsc20571@tipo.gov.tw
18合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，歡迎自由下載使用參考
專利一組合作專利分類(CPC)使用手冊2017年版業已中文翻譯，相關資料登載本局網頁(首頁>專利>國際專利分類>合作專利分類)，歡迎自由下載使用參考。
19取消第2場次「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」公聽會
專利三組「專利審查基準第二篇第十三章醫藥相關發明審查基準修正草案」業於108年09月11日舉辦之第1場次公聽會討論完畢，故原訂108年09月16日舉辦之第2場次取消。
20「108年專利法部分條文修正草案所涉專利審查基準修訂」取消公聽會第2場次
專利三組有關「108年專利法部分條文修正草案所涉專利審查基準修訂」公聽會，因108年09月02日舉辦之第1場次已討論完畢，故原訂108年09月09日舉辦之第2場次取消。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙