專利
商標
著作權布告欄
21財團法人專利檢索中心完成二篇專利分析報告，歡迎各界參考
專利行政企劃組在淨零排放、數位轉型的趨勢下，鈉離子電池、5G與 AIoT成為全球科技競爭的焦點。本局委託財團法人專利檢索中心完成「5G與 AIoT 整合應用之專利布局分析」及「鈉離子電池專利技術分析」兩份專利分析報告。透過分析各國及各企業的專利布局，瞭解全球在相關技術研發上的競爭態勢，並找出臺灣產業在技術創新方面所面臨的挑戰與機會，以協助政府與企業制定更具針對性的科技發展策略，提升我國在全球價值鏈中的地位。 報告可連結至該中心索取，歡迎各界參考。
22補充說明本局專利審查基準第二篇第一章2.4.1.3.1節「界定發明之技術特徵不正確」之內容
專利爭議審查組現行專利審查基準第二篇第一章第2.4.1.3.1節「界定發明之技術特徵不正確」一節列舉兩種不明確的情形，(1)「例如以封閉式連接詞界定之組成物，該組成物某一成分的上限值與其他成分的下限值之總和超過100%」，以及(2)「又例如以封閉式連接詞界定之組成物，該組成物某一成分的下限值與其他成分的上限值之總和低於100%」。其中所述「以封閉式連接詞界定」係配合所舉例子使用「由…所組成」之封閉式連接詞而加以說明，且此段文字係以「例如…」先為說明，因此，文義上為舉例說明，並非意指以開放式連接詞所界定之組成物無須判斷成分含量百分比是否不明確。有關開放式連接詞界定之組成物，其成分含量百分比是否明確之判斷原則：(a)請求項不論以「開放式」或「封閉式」連接詞界定之組成物，其某一成分的上限值與其他成分的下限值之總和超過100%時，皆不合理，導致請求項不明確。(b)請求項以「開放式」連接詞界定之組成物，其某一成分的下限值與其他成分的上限值之總和低於100%時，表示其尚可包含其他未記載於組成物之成分，可使含量總和達到100%，不會導致請求項不明確。
23114年發明專利案公開前審查暨分類作業委外案局網最新消息公告
專利行政企劃組經濟部智慧財產局為「114年發明專利案公開前審查暨分類作業委外案」業已於113年11月22日正式公告於政府電子採購網。（https://webtest.pcc.gov.tw/pis/index.jsp）若針對投標方式、考試方式或工作內容有興趣者，歡迎隨時來電詢問。專利行政企劃組 楊小姐，電話：02-23767286
242024年第3季各國標準必要專利相關政策動態報導，歡迎各界參考！
專利審查二組隨著全球對標準必要專利（Standard Essential Patent, SEP）議題關注日益增加，各國的政策動態也在不斷演變。智慧局持續追蹤歐盟、世界智慧財產組織、英國及美國的SEP相關事件及政策動態，透過蒐集網路公開之SEP相關新聞訊息，分析整理製作標準必要專利動態調查報告，期能增進產業對涉及SEP議題之進一步理解，幫助產業把握主要市場的專利布局策略。英國智慧財產局（UKIPO）於2024年7月22日推出一站式標準必要專利資源中心（以下簡稱資源中心），彙整並提供標準必要專利（SEP）的綜合資訊。UKIPO設立此中心目的在於幫助企業，特別是中小企業，更了解標準必要專利生態系統及公平、合理和非歧視（FRAND）授權，提高生態系在定價和必要性方面的透明度，及提高爭議解決（包括仲裁和調解）的效率。本報告介紹資源中心及其所提供之資訊內容，供讀者對於資源中心能有初步認識，進而在面臨相關議題時，能迅速取得相關資源作為參考。資源中心所提供之資訊分成四大部分，在每一部分中分別記載當面對標準必要專利議題時，可能會遭遇的各種問題、相關詞彙，以及如何應對之指南。第一部分介紹標準必要專利於標準開發時所需遵守的標準發展組織（Standard Development Organization, SDO）之智慧財產權政策；第二部分介紹標準必要專利取得專利權後，在授權時須注意之原則；第三部分則在探討標準必要專利授權過程中，若發生爭議時可尋求之解決及補救措施。第四部分為附加資源，包含英國標準必要專利判例、詞彙表與國外標準必要專利資訊連結。各部分之說明希望能幫助企業了解它們可能與標準必要專利生態系統的各個方面相互作用之處，以及如何更有自信的處理標準必要專利的相關問題。英國資源中心的推出為企業提供重要指引，有助於增進透明度並推動技術創新。儘管其在國際司法和未來立法方面的具體效果尚待觀察，但這是英國政府應對標準必要專利挑戰的關鍵一步。未來應持續追蹤該政府的政策動態，以便應對可能的立法變化。本報導旨在提供有關全球SEP相關政策動態之最新訊息，歡迎外界參考。如有任何關於本報導之詢問或進一步訊息，請聯繫：專利審查二組通訊審查科徐雨弘科長 (02)2376-7216；E-mail: [email protected]
25「專利年費手冊」，歡迎各界參考
專利行政企劃組為使民眾對於如何維持專利權更加瞭解，本局特別針對專利年費繳納時間、金額及如何繳納等民眾關注問題編撰「專利年費手冊」，內容淺顯易懂，並輔以相關操作視覺畫面，期待能對專利權人有所助益。
26社團法人中華民國專利師公會即將於113年11月15日起受理114年度專利師職前訓練報名
專利行政企劃組專利師職前訓練報名日期：113年11月15日（五）至113年11月29日（五），詳情可至社團法人中華民國專利師公會網站(http://www.twpaa.org.tw/)查詢。
27113年11月份民眾電話詢問十大精選問題，歡迎各界參考利用
專利行政企劃組為擴大外界對專利程序相關諮詢問題的回應服務，本局每月精選外界洽詢客服的10大問題及說明，提供各界參考利用，歡迎查詢。如有其他專利相關問題，請電洽本局專利服務專線：（02）8176-9009，也可以透過本局文字智能客服小智（路徑：本局首頁＞進入專利主題網＞右下角小智圖示），找尋需要的資訊。本月精選問題如下，詳細答覆請參閱檔案附件：一、如何申請舉發，是否能用電子送件？需附的文件有哪些？二、如果我想要新增發明人，要如何辦理？三、如何申請優先權證明文件? 有沒有快速申請的方法四、新型專利專利權已經期滿消滅，還能不能申請新型技術報告？五、專利權授權登記要如何辦理？有無時間限制？六、我要申請設計專利，委任書可以後補嗎？七、原有兩個人共同申請的專利案，其中有一個人要放棄，要如何辦理？八、我要辦理透過銀行帳戶定期扣繳年費，如何申請？九、我的專利已經核准，是否可以申請延緩公告？十、專利申請人名稱在什麼情況之下要加註國別名？
28【重要通知】本局「專利法部分條文修正草案」公聽會舉辦地點改為本局18樓大禮堂
國際及法律事務室有關本局11月4日下午2時之「專利法部分條文修正草案」公聽會，因報名人數踴躍，故會議地點由本局19樓改為本局18樓大禮堂（臺北市大安區辛亥路二段185號）。公聽會當天將不提供紙本資料，請與會者自行下載修正草案資料。
29公告「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」，並自114年1月1日開始施行
專利爭議審查組為幫助專利申請人更全面且更加彈性地利用發明及設計專利，並利公司企業進行專利布局及專利商品化，本局將於明(114)年1月1日起施行新版之「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」，除現行已可提出申請的發明或設計專利初審之延緩實體審查方案外，新版要點的修訂重點包括：一、將原已施行之「發明專利申請案申請延緩實體審查作業方案」（104年3月23日公告）及「設計專利申請案申請延緩實體審查作業方案」（107年6月28日公告，112年9月1日另有修正）整併為單一要點。二、放寬再審查申請案於審查意見通知函送達前，可申請延緩實體審查。三、放寬分割申請案，亦可申請延緩實體審查。四、增列已申請優先審查者，為不得申請延緩實體審查之事由。本作業要點暨相關答客問及申請須知，請詳閱相關連結附件，或有任何問題請洽本局聯絡人：葉哲維 (02)2376-7638。
30有關國內、外共同申請人之專利申請案，經本局審查發給專利審查意見通知函者，自即日起其申復期間為3個月。
專利爭議審查組一、緣因「113 年度智慧財產權業務座談會」民眾反映有關國內、外共同申請人之專利申請案，本局所核發之專利審查意見通知函之申復期間，係以申請人申請書所載第一位申請人之國籍為準，如為本國籍，指定申復期間為2個月；如為外國籍，指定申復期間為3個月，爰建議共同申請人，其中一位為外國籍者，即應給予3 個月的申復期間，不應以申請人的順位而定。二、為符合申復期間之實際意義，給予申請人合理申復期間，本局已儘速完成增修資訊相關系統，將國內、外共同申請人之專利申請案申復期間均調整為3個月，並於即日起依循辦理。
31史上最快 15天就發明再審查審查專利
專利爭議審查組本局於今(113)年9月1日起推出「發明專利再審查加速審查(AEPRe)」方案，針對初審核駁審定理由僅核駁部分請求項、部分請求項未核駁的案件，若申請人於再審查時以「刪除核駁請求項、將未核駁請求項改寫為獨立項」的方式進行修正，使專利範圍成為初審認定的核准範圍的再審查案，給予加速審查。智慧局表示，AEPRe方案剛開始試行就收到申請人提出申請書，目前第一件AEPRe加速審查的再審查案已經發出核准審定書。第一件AEPRe案件從申請人提出AEPRe加速審查申請至核准審定僅為15天，相較於一般再審查案件需要約10~13個月才能獲得審查結果，AEPRe之施行對於申請人的確有相當大之助益，有利於申請人快速取得專利。代理前述第一件AEPRe案件之高玉駿專利師表示，智慧局近年陸續推出提高審查品質及效率的新措施，讓代理人和申請人明顯感受到服務效能提升，非常肯定智慧局的用心，也很高興能透過AEPRe方案讓客戶的案子快速核准。高專利師表示，發明專利審查有初審及再審查二個階段，在初審階段被核駁時，申請人通常會嘗試對審查意見進行申復，努力爭取獲得最大的保護範圍，不過如果初審申復不成功而遭到核駁審定後，申請人在提出再審查時會重新考慮諸多的可能策略，如果申請人願意採用AEPRe方案為申請策略，不僅申請人受益於加速獲得審查結果，也使智慧局在再審查時能延續初審審查意見來減少審查負擔，可謂是雙贏。AEPRe方案、答客問及請求項修正例示請參見本局網頁：https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-85-977635-e7dc7-1.html。AEPRe申請書、申請須知及填表範例請參見本局網站/專利主題網/申請表單網頁：https://www.tipo.gov.tw/patents-tw/lp-712-101-4-20.html。
32本局智慧財產權e網通，新增線上變更申請人之代表人功能，歡迎多加利用
專利行政企劃組為便利專利及商標案件申請人辦理變更事項，加速取得變更結果，及減少與行政機關間公文往返負擔，本局智慧財產權e網通擴大線上變更服務，新增線上辦理變更申請人之代表人功能。 新增前述功能後，申請人可在線上自行辦理變更之事項，包括： 1、 申請人之代表人中文姓名、英文姓名。 2、 申請人及代理人之中文地址、英文地址、電話及電子郵件信箱。 本項新功能自113年10月15日上線啟用，申請人或代理人登入本局智慧財產權e網通後，選擇「案件申請/線上變更」進行案件基本資料變更，不必等候可即時獲得變更結果。 如有操作問題，請洽本局e 網通客服專線：(02)81769009，客服信箱：[email protected]相關連結：智慧財產權e網通https://tiponet.tipo.gov.tw
33113年10月份民眾電話詢問十大精選問題，歡迎各界參考利用。
專利行政企劃組為了擴大外界對專利程序相關諮詢問題的回應服務，本局每月精選外界洽詢客服的10大精選問題及說明，並張貼於本局專利布告欄，以利外界參考利用，如有其他專利相關問題，請電洽本局專利服務專線：（02）8176-9009，也可以透過本局文字智能客服小智（路徑：本局首頁＞進入專利主題網＞右下角小智圖示），找尋需要的資訊。本月精選問題如下，詳細答覆請參閱檔案附件：一、 因颱風停班停課，如遇法定期間末日，應如何處理？二、 請問如果向中華民國申請專利，欲主張日本案之優先權，申請書中主張優先權事項應該如何填寫？三、 請問如果專利權為本國公司及外國公司共同擁有，本國公司符合專利年費減收資格，這樣專利年費可以減收嗎？四、 請問專利以外文本提出申請後，在補正中文本之前，可以修正外文本嗎？五、 專利以外文本提出申請後，可以隔日補送中文本嗎？應如何辦理補正？六、 專利以外文本提出申請後，申請規費應於申請時繳納還是補正中文本時繳納？七、 請問第一次申請設計專利，需要準備什麼東西？要如何知道有沒有跟我申請一樣的專利？審查時間需要多久？八、 本公司申請多項專利並已取得專利權，現在準備遷廠，請問變更地址要如何辦理?九、 申請案先前已經委任代理人(甲)，現欲變更代理人為(乙)，請問所附變更代理人委任書之申請人簽章需與前委任書一致嗎？另外有其他應注意事項嗎？十、 提出專利申請時，如果發明人不想公布姓名，該如何處理?如專利經核准後，專利證書是否會顯示發明人姓名？
34「全球半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究」報告，歡迎各界參考！
專利審查二組為配合我國半導體產業邁向永續發展的遠景，本局發布「半導體製程設備廢水處理及再生技術之專利趨勢研究」之專案報告，分享具體案例，其深入探討該領域的專利發展和技術趨勢，可作為協助業界推動綠色轉型重要參考文獻。報告指出，全球有關廢水處理及水資源再生技術的專利申請量在過去20年間呈現顯著增長，反映了企業對永續發展與ESG（環境、社會、公司治理）議題的高度關注。透過廢水回收和水資源再生技術，全球半導體產業在水資源永續發展方面取得了明顯進展，而臺灣作為全球半導體相關零組件之主要生產國家，具備完善的產業鏈及技術基礎，相關研發與成果不亞於美、日及歐洲等先進國家，為我國實現2050淨零轉型目標提供了重要貢獻。
35113年9月份民眾電話詢問十大精選問題，歡迎各界參考利用
專利行政企劃組為了擴大外界對專利程序相關諮詢問題的回應服務，本局每月精選外界洽詢客服的10大精選問題及說明，並張貼於本局專利布告欄，以利外界參考利用，如有其他專利相關問題，請電洽本局專利服務專線：（02）8176-9009，也可以透過本局文字智能客服小智（路徑：本局首頁＞進入專利主題網＞右下角小智圖示），找尋需要的資訊。本月精選問題如下，詳細答覆請參閱檔案附件：一、如何申請新型專利技術報告？需要多久時間完成？二、國際優先權基礎案申請人及發明人，是否要與國內申請案一致？三、優先權證明文件可否用電子申請？如何辦理？四、年費繳納第10年還有減收嗎？繳費方式有哪些？五、我已繳納新型第10年年費，為何還收到消滅通知？六、年費收據遺失可以補發嗎？如何辦理？七、專利權讓與可否用一文多案號的方式辦理？讓與契約書可否一次列多個專利？八、提出專利申請案改請的時機為何？再審查期間可以提出改請嗎？九、申請人或發明人的姓名、名稱可以使用日、韓漢字或是簡體字嗎？需要另外申請嗎？十、提出專利案件時申請人有2位，之後欲改以1位提出申請，要如何處理？
36德國聯邦最高法院Klaus Bacher庭長及歐洲知名律師Dr. Heinz Goddar及Dr. Ute Kilger至本局演講
專利爭議審查組113年9月5日上午，智慧局很榮幸邀請到德國聯邦最高法院Klaus Bacher庭長、德國Boehmert & Boehmert專利法律事務所專利律師暨合夥人的Dr. Heinz Goddar及Dr. Ute Kilger蒞臨本局，就「德國聯邦最高法院DABUS案判決」、「歐盟SPC及SPC製造免責」及「歐盟AI法案2024」課題進行演講，透過三位專家精闢講解，本局同仁對德國、EPO與美國之發明人判斷異同、歐盟《醫藥品包裹》修法草案及歐盟2024年8月1日生效的《AI法案》有深入認識與學習。
37公告「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查「第6章修正」英譯版
專利爭議審查組一、「專利審查基準」第二篇發明專利實體審查「第六章修正」，本局業已完成英譯版，該英譯版可協助國際智慧財產權界有關我國專利審查中可提出修正之時機，及如何評估可准予修正等情形的了解，提升對外國申請人的服務。 二、歡迎有興趣者至本局英文網站查詢。
38再審查開快車 發明專利再審查加速審查(AEPRe)於113年9月1日上路
專利爭議審查組一、「發明專利再審查加速審查(AEPRe)」方案將於113年9月1日實施，AEPRe係針對初審核駁審定理由僅核駁部分請求項、部分請求項未核駁的案件，於再審查時，申請人以「刪除核駁請求項、將未核駁請求項改寫為獨立項」的方式進行修正，給予加速審查的方案。AEPRe能利用初審審查結果來減少額外判斷時間及審查成本，增進再審查審查效能，且申請人可於6個月內收到再審查審查意見通知函或審定書，有助專利申請人加速取得專利，歡迎各界多加運用。二、AEPRe申請要件如下：(一)適格案件：發明專利再審查案，其初審核駁審定理由僅核駁部分請求項者。(二)申請時點：申請人應於本局程序審查通知「即將進行再審查函」送達起，至本局核發「第一次再審查審查意見通知函」之期間內，申請AEPRe。(三)修正內容：應依專利法第49條規定提出修正，且全部修正內容須符合以下態樣：刪除具有不准專利事由之請求項。單純將初審核駁審定理由無不准專利事由的附屬項，改寫為獨立項。 前述修正內容，得一併調整項號、依附關係及新增附屬項。 ＊備註：發明專利再審查加速審查方案(AEPRe)申請書、申請須知及填表範例請參見本局網站/專利主題網/申請表格。
39電話溝通配合遠距視訊面詢新措施9/1上路 專利審查打造友善貼心環境
專利爭議審查組一、本局將自今(113)年9月1日起試行「外審委員電話溝通及遠距視訊面詢優化方案」，發明專利申請人可以透過智慧局電話系統之三方電話會議功能，使申請人或其代理人、外審委員及本局承辦人員，即時溝通並交換意見；如有案情複雜或操作及展示之需要，亦得以遠距視訊面詢方式，直接與外審委員及本局承辦人員進行三邊的遠距視訊面詢，對於提升專利申請品質及審查效能都有助益，可謂雙贏的方案。二、相關內容請詳下方連結：
40預告「發明專利申請案申請延緩實體審查作業方案」修正草案
專利爭議審查組一、為便利申請人進行專利布局及專利商品化，修正「發明專利申請案申請延緩實體審查作業方案」，放寬申請案於再審查審查意見通知前，亦可申請延緩實體審查；刪除於初審、再審查申請分割不得申請延緩實體審查之限制；整併現行「設計專利申請案申請延緩實體審查作業方案」；並修正名稱為「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」。二、對於上開修正草案內容，如有任何意見或修正建議者，請於本案公告於本局網站「最新消息」(網址：https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-85-977613-75051-1.html) 隔日起14日內，提供或洽詢：(一)承辦單位：智慧財產局專利爭議審查組(二)地址：臺北市辛亥路二段185號3樓(三)聯絡人及電話：葉哲維(02)2376-7638(四)電子郵件：[email protected]
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙