基於工業設計產業的特殊性，許多國家對於同一申請人所申請的多項「近似」
或「相關」的重複設計專利情事，設有允許例外設計保護之規定，例如：日本的「關
連意匠」制度、韓國的「關連設計」制度、美國的「一申請案包含多實施例」及「期
末拋棄」或中國大陸的「相似外觀設計合案申請」制度等；而於我國，則是透過「衍
生設計」制度來對同一申請人之「近似型重複設計專利」給予例外的設計保護。
然而，依現行衍生設計制度，其仍存有可改進的空間，本文即是針對各國有關近
似設計的特殊保護制度為比較說明，並就我國衍生設計制度提出修正建議，期能
作為未來我國修正專利法規改善衍生設計制度之參考。

作者 : 葉哲維*、莊彩雪**
* 作者現為經濟部智慧財產局專利一組三科專利審查官兼科長。 ** 作者現為經濟部智慧財產局專利一組三科專利助理審查官。

• 發布日期 : 111-11-02
• 更新日期 : 113-12-03
• 發布單位 : 專利行政企劃組
• 瀏覽人次 : 1635