研析專利核駁後複審採行前置審查(上)──日本前置審查及韓國再審查
申請人向日本特許廳(Japan Patent Offi ce,JPO)或韓國智慧財產局(Korean Intellectual Property Offi ce,KIPO)所提發明專利於核駁審定後,如申請人仍有 不服而欲提起審判時,有相當高比例會伴隨修正,以期克服原核駁理由。對此, JPO 設置前置審查制度,當申請人申請審判請求(Request for Trial)且一併提起 修正時,則該申請案進入前置審查;若申請時未一併提起修正時,則該申請案直 接進入合議庭審理。在前置審查階段,如判斷可符合專利要件,則核准審定且撤 銷原核駁審定。相較之下,KIPO 則分別設置再審查(Re-Examination)及審判請 求兩行政救濟管道,申請人僅得就再審查程序及審判程序兩者擇一申請,申請人 如欲申請再審查,則應一併提出修正。 日、韓藉此制度,先交付原審查人員進行審查,由於該審查人員已相當熟悉 該案件審查歷程,可快速且有效率地處理案件,並減少後續審判庭之承辦案量, 既可兼顧品質又能達到加速處理案件之成效。韓國再審查
作者: 彭裕志 *、陳榮茂 *、呂正仲 **
* 作者現為經濟部智慧財產局專利助理審查官。
** 作者曾任經濟部智慧財產局專利審查官兼科長,現為智慧財產法院技術審查官。
- 發布日期 : 109-09-02
- 更新日期 : 113-12-10
- 發布單位 : 專利行政企劃組
- 瀏覽人次 : 1918