本月專題—化學類專利記載要件審查案例探討

發明專利權範圍，以申請專利範圍為準；申請專利範圍之記載是否適切，對於專利權人權利之保護及相對於公眾利用上之限制，均具有重大意義。專利審查實務上對於記載要件有明確性要求，化學類之物或方法專利，不明確的表達或用語，更可能導致整體結構、性質的改變，產生不同之功能、用途，若依說明書之記載，並參酌申請時之通常知識，認定請求項不明確，亦可能導致請求項無法為說明書所支持，或導致申請專利之發明違反可據以實現要件。為避免申請專利範圍產生疑義，審查實務上對其記載要件之判斷，申請人及專利從業人員相當關心，值得深入探討。

詳細內容，請參閱下列相關連結

本月專題文章：化學類專利記載要件審查案例探討

專題一：化學類專利記載要件審查案例探討（上）——以請求項中使用商標或商品名稱為例（林峯州、鄭詠文、鍾文正）

專題二：化學類專利記載要件審查案例探討（下）——以請求項表現方式為例（鄭詠文、林峯州、鍾文正）

本月論述文章：

論述：初探歐盟工藝品與工業產品地理標示保護法（趙化成）

• 發布日期 : 113-11-01
• 更新日期 : 113-12-03
• 發布單位 : 國際及法律事務室
• 瀏覽人次 : 88