專利
商標
著作權專利有效性判斷歧異之再審爭議——以台灣、日本法制比較為中心
檔案下載
- 知識加油站(專利有效性判斷歧異之再審爭議)PDF9 KB下載次數：341
- 發布日期 : 102-06-03
- 更新日期 : 102-06-03
- 發布單位 : 資料服務組
- 瀏覽人次 : 782
:::
現行專利有效性判斷採取「專利舉發與無效抗辯」雙軌制，無效抗辯與舉發、更正審定確定，即可能對於專利有效性判斷發生歧異，由於舉發成立及核准更正確定，均會發生溯及效力，因此，當侵權判決確定後，始發生舉發成立或核准更正確定結果時，民事判決基礎之行政處分事後已變更，當事人可否依民事訴訟法第496條第1項第11款規定提起再審救濟，或應限制再審主張，即成為問題所在。由張銘晃先生所為文之「專利有效性判斷歧異之再審爭議——以台灣、日本法制比較為中心」全篇以比較法觀點，綜覽日本雙軌制之沿革及特許法修法背景全貌，從專利有效性判斷之雙軌制推演至再審現狀，並將再審類型化以探討因應方法，期能有助於我國法院未來受理再審起訴之參考，內容深入見解精闢，十分值得一讀。
網站導覽
常見問答
意見信箱
雙語詞彙