「似曾相似」可能是藝術欣賞者對於「挪用藝術」的第一印象。「挪用藝術」在藝術界的定義，指的是「以或多或少的程度，直接將一個現實物品或一個現成的美術著作拿來利用的藝術」，但這樣一個直接挪用現有著作的利用行為，常會產生侵害原作作者著作財產權的爭議。由高嘉鴻先生所撰文之「從 Cariou v. Prince 案看美國合理使用第一要素中『轉化利用』的判斷」一文，透過遊走於著作權法律邊緣的Cariou v. Prince 案，探討美國合理使用法理第一要素中的「轉化利用」原則，在合理使用的司法實務判斷上是如何漸具主宰地位，也讓我們反思侵權行為與合理使用間的界限究竟何在，文章深入淺出，值得一讀。

• 發布日期 : 103-12-02
• 更新日期 : 113-12-03
• 發布單位 : 資料服務組
• 瀏覽人次 : 440