均等論為專利侵權分析的重要方法之一，然實務上採用逐一比對或整體比對，仍有不同見解。由顏吉承先生為文之「均等論與均等論之限制─以最高法院103年度台上字第1843號判決所涉及之眼罩案為中心」，從均等論及均等論之限制切入，分析各級法院判決相關內容，文中首先分析相關案件事實，接著分析民事訴訟判決及爭點，並論述均等論及均等論之限制，於文末提出結論，強調專利侵權分析應基於公平、合理之原則，無論是美國所主張之逐一比對或德國所主張之整體比對，均不會忽略專利權人所主張之重要技術特徵。文章論述精闢，值得一讀。

• 發布日期 : 104-06-30
• 更新日期 : 113-12-03
• 發布單位 : 經濟部智慧財產局
• 瀏覽人次 : 561