美國聯邦巡迴上訴法院對著作權法中「實質相似性」之認定歷來爭議不斷，其中聯邦第二巡迴上訴法院在Arnstein v. Porter案中創造了「普通觀察者檢驗方式」，但其模糊不確定性卻備受質疑。論述由陳豐年先生及廖威智先生所著之「論著作權法之實質相似性(substantial similarity):以美國聯邦第二巡迴上訴法院判決為中心」藉由闡述歷來該院相關重要經典判決，指出該見解的潛在缺陷，包括：高度不確定性、反月暈效應、無法保目標市場利益等問題，並提出可能的解決方式，例如回歸美國憲法著作權條款文義或以市場基礎分析取代普通觀察者檢驗等方式。

  智慧財產權月刊219期

• 發布日期 : 106-03-02
• 更新日期 : 113-12-06
• 發布單位 : 資料服務組
• 瀏覽人次 : 621