我國智慧財產案件審理法容許民事法院自為判斷專利有效性，確立了「行政舉發撤銷」與「民事無效抗辯」的雙軌制度挑戰專利有效性；但倘若民事侵權判決先行確定，嗣後始發生專利舉發撤銷成立之情事，將衍生民事是否提起再審之訴作為救濟的問題。專題一由蔡忠峻先生所著之「專利有效性判斷歧異之研究─以民事再審程序為中心」，從紛爭的源頭開展，以權力分立的視角剖析行政機關准予專利的「行政處分」與專利權此「私權」二者的法律性質；再參酌與我國制度類似的日本相關法規為借鏡，期能找到跳脫雙軌制所生之缺陷的未來方向。

智慧財產權月刊電子書

• 發布日期 : 106-10-02
• 更新日期 : 113-12-06
• 發布單位 : 經濟部智慧財產局
• 瀏覽人次 : 757