臺日兩國專利審查基準皆對新穎性要件中之「近似性判斷」有所規定，且有分別針對「物品的相同、近似判斷」及「外觀的相同、近似判斷」做規範。專題一由呂正和、魏鴻麟先生所著之「臺日設計專利審查基準近似性判斷之差異探討—以部分設計為例」，針對設計專利中的部分設計，透過比較分析兩國專利審查基準及審查實務差異，建議我國就「外觀的相同、近似判斷」，可導入日本在這部分較客觀明確之審查模式，期使審查實務上具有更透明、一貫及正確的客觀標準。

  智慧財產權月刊241期

• 發布日期 : 108-01-03
• 更新日期 : 113-12-09
• 發布單位 : 資料服務組
• 瀏覽人次 : 384