析論我國專利法第67條規定專利權範圍更正之實體要件，只能減縮且不能實質變更範圍，然專利審查基準對於實質變更的解釋，實務上常見的改寫限縮獨立請求項，規定只要不變更原請求項之發明目的，即未實質變更而可准予更正，引發專利權人與公眾利益失衡之爭議。本文以美國專利法及判例法探討前述議題並提出建議，作為我國專利法制研修之參考。

• 發布日期 : 114-03-04
• 更新日期 : 114-03-04
• 發布單位 : 國際及法律事務室
• 瀏覽人次 : 131