大智公司為了於臉書等社群媒體上進行宣傳活動，委請業界影片專家小美協助製作影片，小美完成影片後交付檔案給大智公司，並向大智公司表示自己是影片的著作財產權人，但大智公司認為出資方才是影片的著作財產權人，於是打電話向智慧局的同仁確認此問題。

智慧局同仁說明，依著作權法第12條，有關出資聘請他人完成的著作之著作權應如何認定的問題，首先須視雙方是否有約定著作權歸屬，若有約定，則以雙方契約約定為主，例如已約定由出資人為著作人或著作財產權人，則從其約定；若雙方並無特別約定，則是以受聘人為著作人，並享有著作財產權。

因此若大智公司與小美當初並未特別約定著作權歸屬，受聘人小美確實是這部影片（視聽著作）的著作人與著作財產權人，不過出資人大智公司可以在其出資之目的範圍內利用這部影片，例如大智公司的出資目的是為了影片製作與網路宣傳，則大智公司後續將該部影片上傳至社群網站進行活動宣傳，並不會有違反著作權的問題喔！

智慧局同仁接著補充，有關利用是否屬於「出資目的範圍」，法律是探求當事人真意，建議雙方可事先就著作權歸屬或授權利用方式以契約方式清楚約定，以避免後續相關爭議喔！

聽了智慧局同仁詳細的說明，大智公司感到安心許多，也認識著作權法了！

• 發布日期 : 113-12-04
• 更新日期 : 113-12-04
• 發布單位 : 國際及法律事務室
• 瀏覽人次 : 507