:::
資料來源: 司法院法學資料庫
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 | 文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 刑事判決 | 114-11-16 | 臺灣台北地方法院113年度智易字第52號刑事判決 | 商標法第95條第1款 | 商標法第95條第1款侵害商標權主觀犯意之認定 | |
| 2 | 刑事判決 | 114-10-16 | 智慧財產及商業法院113年度刑智上易字第53號刑事判決 | 商標法第95、97條 | 複合式商店之飲料業務管理人是否明知店內所陳列銷售之服務商品為侵權產品之認定 | |
| 3 | 刑事判決 | 114-05-29 | 113年度刑智上易字第61號刑事判決 | 商標法第5條、第36條第1項第1款 | 被告協助經手侵權商品寄送，是否構成商標法第97條透過網路方式非法販賣侵害商品權商品罪之幫助犯？ | |
| 4 | 刑事判決 | 114-08-06 | 113年度刑智上易字第63號刑事判決 | 商標法第5條、第36條第1項第1款 | 被告使用「賦活奇肌」字樣之行為，是否構成商標使用? | |
| 5 | 刑事判決 | 114-08-26 | 113年度刑智上易字第7號 | 商標法第5條、第36條第1項第1款、第95條第1項第3款 | 商品包裝盒上所標示之圖樣(男性拉弓半身像)是否為描述性之合理使用，或為商標之使用? | |
| 6 | 刑事判決 | 114-08-26 | 113年度刑智上易字第55號 | 商標法第5條、第95條第2款 | 將公司名稱起首字以圓圈框起，或結合公司英文名稱縮寫，標示在商品外包裝紙箱上，是否為「描述性合理使用」？ | |
| 7 | 刑事判決 | 114-02-24 | 113年度智易字第10號 | 商標法第5條、第36條、第95條 | 有無商標使用及合理使用的判斷 | |
| 8 | 刑事判決 | 114-02-27 | 113年度智易字第35號 | 商標法第97條、第98條 | 意圖販賣而「輸入」逾期未領包裹（俗稱盲包）行為是否構成侵害商標權之判斷及推論 | |
| 9 | 刑事判決 | 113-12-26 | 113年度刑智上易字第31號 | 商標法第97條 | 商標刑事案件上訴階段，檢察官得否以上訴書或蒞庭補充理由書，擴張原起訴之犯罪事實？ | |
| 10 | 刑事判決 | 114-01-02 | 113年度刑智上易字第1號 | 商標法第95條第3款 | 侵害商標權主觀故意之認定 |