智慧財產局商標主題網-管理商標-判決與案例-商標判決

:::

商標判決

項次	判決分類	判決日期	判決字號	相關法條	判決簡旨
81	民事判決	109-01-16	108年度台上字第397號	商標法第36條第2項	商標法第36條第2項所規定的商標權人，是否限於我國註冊的商標權人？
82	民事判決	109-02-10	107年度民商訴字第29號	智慧財產案件審理法第16條、商標法第36條第2項	被告對註冊商標提出有效性抗辯，同時對侵權商品提出權利耗盡抗辯，實務上應如何判斷？
83	民事判決	108-12-12	107年度民商上字第17號	商標法第69條第3項	通路商所販售之商品涉侵害商標權時，對其善良管理人注意義務如何判斷？
84	民事判決	108-12-12	108年度民商上字第7號	商標法第39條、第42條	契約條款約定「同意授權雙方共同持有」之當事人真意為何？
85	民事判決	108-11-29	108年度民商訴字第12號	商標法第36條第1項第1款	主題標籤之使用是否為商標使用
86	民事判決	108-10-24	107年度台上字第2423號	商標法第68條第1款、第2款	1. 系爭活動提供贈品作為抽獎禮物，系爭商標指示系爭活動贈品，用以表示系爭活動之特性，被上訴人商品未標示系爭商標，並非將系爭商標作為商標使用。 2. 特定行為形式上縱有標示他人之註冊商標，然審酌其目的與方法，僅用以表示贈品之相關說明，不具有商標使用之意圖者，屬交易之通常使用，非商標法所稱之商標使用。
87	民事判決	108-10-09	108年度台上字第1639號	商標法第68條第2款	商標授權契約經終止後，被授權人不得使用商標之時點？
88	民事判決	108-09-26	107年度民商上字第21號	商標法第36條第1項第3 款、第68條、第69條、第70條	縱經認定有商標法第36條第1項第3款善意先使用之事實，仍得在侵權訴訟上轉化為商標權有效性之抗辯主張，進而排除系爭商標於個案主張權利的可能。
89	民事判決	108-09-19	107年度民商上字第23號	民法第549條第1項類推適用第179條、第767條規定	1. 就商標之註冊，是否可成立借名登記契約。 2. 若可成立借名登記契約，其法律關係之解消，商標權人應如何為訴訟上之請求。
90	民事判決	108-06-13	107年度民商上更(一)字第2號	商標法第69條第3項；民法第185條；公司法第23條第2項	透過網際網路進行電子商務交易的客體如為侵權物品，如何判斷單純提供中介服務的「數位通訊傳播服務提供者」、平台業者與侵權物品之出賣人，以釐清商標侵權責任的歸屬
91	民事判決	108-06-24	108年度民商訴字第8號	商標法第68條第1款及第3款、第69條第1項及第2項；公平交易法第22條第1項第1款、第33條；公司法第23條；民法第28條、第185條	於網路或廣告、文宣、旗幟等物件上，呈現含有他人註冊商標之描述性文字用語，是否屬於商標使用行為
92	民事判決	108-07-31	107年度民商訴字第49號	商標法第69條第1項；民法第179條、第195條第1項後段；著作權法第84條	原告據以主張權利之系爭商標，經被告提出有效性抗辯之後，法院如何認定是否有不得註冊之情形
93	民事判決	108-03-22	107年度民商訴字第18號	商標法第69條第1、3項、第71條第1項	逾越註冊商標指定使用商品之使用行為是否構成侵害行為
94	民事判決	108-04-25	107年度民商上字第5號	商標法第69條第1、3項；公平交易法第29至31條	1. 判斷是否構成商標侵害，應否以被控侵權之被告實際使用商標情形，作為比對基礎； 2. 對於先天識別性不高之商標，一旦因使用而達於著名，其於侵權判斷上之標準為何； 3. 具有參考價值之市場調查報告，得作為有實際混淆誤認之參酌事證
95	民事判決	108-04-25	107年度民商上字第1號	商標法第69條第1、3項；公平交易法第29至31條	1. 判斷是否構成商標侵害，應以被控侵權之被告實際使用商標情形，作為比對基礎。 2. 對於先天識別性不高之商標，一旦因使用而達於著名，其於侵權判斷上之標準為何﹖
96	民事判決	108-03-07	107年度民商上字第10號	商標法第68條、第70條規定	對於因後天使用取得識別性之商標，其於侵權判斷上之標準為何？
97	民事判決	108-01-23	107年度民商訴字第1號	商標法第68條第3款、第70條第1款；著作權法第87條第1項第6款；公平交易法第25條規定	關於「商標戲謔仿作」（parody）之判斷與認定
98	民事判決	107-12-26	107年度民商訴字第37號	商標法第68條、第69條、第71條第1項第3款	被告將系爭商標用於系爭商品上，是否已經過原告授權；如被告應負侵害原告商標權的損害賠償責任，則其數額為多少。
99	民事判決	107-12-11	107年度民商訴字第35號	商標法第36條第1項第1款、第68條、第71條第1項第3款	被告刊登住宿訂房廣告並提供臨時住宿租賃服務，是否作為商標使用？是否屬於商標法第36條第1項第1款不受商標權效力拘束之情形？商標法第71條第1項第3款規定於被告提供服務之情形下，計算方式為何？
100	民事判決	107-12-07	107年度民商訴字第44號	商標法第5條、第36條第1項第1款、第3款	被告行為是否將系爭商標作為商標使用？