美國專利商標局（USPTO）於2026年6月24日發布最終規則，調整專利案件以「非故意延誤」為由尋求補救的相關規定，新規則於同年8月13日生效，並適用於生效日後新提出的相關請求。

　　這次修正並非取消逾期後的補救機會，而是將USPTO要求申請人或專利權人須進一步說明延誤原因的門檻，由原本的逾期「超過2年」縮短為「超過1年」；相關請求適用較高規費的時間門檻，也同步由超過2年提前至超過1年。

新制調整了什麼?

　　美國專利制度在部分程序中，允許申請人或專利權人在逾越期限後，以整段延誤均屬「非故意」（Unintentional）為理由，向USPTO提出程序性請求（Petition），尋求補救。
　　USPTO曾於2020年公告，針對恢復已放棄的專利申請、逾期繳納維持費，以及逾期提出優先權或較早申請案利益主張等請求，延誤超過2年者，須補充說明「非故意」原因。此次修正將這項時間門檻縮短為超過1年；同時明定與海牙協定國際設計申請的相關逾期補救請求，也適用上述相同的1年門檻及額外說明要求。
　　超過此門檻時，當事人除須提出「整段延誤均屬非故意」的聲明外，也須說明延誤發生的原因及具體情況，供USPTO判斷。
 

新制修正後，受到影響的情況主要包括：

• 恢復因未依期限辦理而視為撤回的專利申請案。

• 請求接受逾期繳納的專利維持費(Maintenance Fee），以回復因未繳費而消滅的專利權。

• 請求接受逾期提出的優先權主張或較早申請案的利益主張。

• 海牙協定國際設計申請案有關美國部分的逾期補救請求。
 

　　舉例來說，假設某件美國專利因未於指定期間內繳納專利維持費致使權利消滅，專利權人直到權利消滅1年半後才發現並提出補救請求。依修正前規定，未超過2年的門檻，原則上不會僅因這段延誤時間，就必須提出額外說明；但新制施行後，由於自專利權消滅起已超過1年，便須進一步交代延誤情況，並說明整段期間為何均屬非故意。

規費金額未變，但較高規費適用時點提前

　　本次修正並未調整相關請求的規費金額，而是改變較高規費的適用時間。依新制，上述相關請求若在超過1年後提出，微型實體、小型實體以及不屬於前兩者的其他實體，請求規費分別為600美元、1,200美元及3,000美元；未超過1年者，則分別為452美元、904美元及2,260美元。
 

　　以上述權利消滅1年半後才提出請求的情形為例，過去可適用較低規費，但新制生效後，則須適用較高級距規費。不過，即使逾期未超過1年，只要USPTO對於延誤是否確屬非故意有所疑問，仍可要求申請人或專利權人補充資料。此一作法也符合此次修正的政策考量，即促使申請人及專利權人及早掌握案件狀態、及時處理逾期事項，以降低權利狀態的不確定性。