:::
商標判決
項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
---|---|---|---|---|---|
61 | 民事判決 | 112-08-17 | 111年度民商上更一字第5號 | 商標法第68條、第69條第1項、第70條第1、2款 | 被告於公司登記且業務經營將近20年之後,原告始主張商標權侵害,其是否有懈怠行使商標權而違反誠實信用原則? 行為人係以提供勞務為收入來源時,有關商標法第71條損害賠償規定之計算方式。 |
62 | 刑事判決 | 112-04-27 | 111年刑智上易字第33號 | 商標法第95條 |
在中國大陸建置之阿里巴巴、淘寶網等購物網站販售牛肉乾等肉類商品,是否有為行銷於我國市場之目的? |
63 | 行政判決 | 112-06-07 | 111年度行商訴字第13號 | 商標法第30條第1項第12款 |
商標法第30條第1項第12款之仿襲意圖認定。 |
64 | 民事判決 | 112-06-08 | 112年度民商訴字第4號 | 商標法第68條第3款、第69條第1、2項、第70條第2款 |
基於商標權之保護採取屬地主義,非於我國境內生產製造侵權產品,尚非商標權效力所及。 |
65 | 刑事判決 | 112-06-08 | 111年度刑智上易字第44號 | 商標法第97條、刑法第38條之1、刑法第38條之2 |
商標侵權行為犯罪所得之沒收,有關刑法第38條之2第2項過苛調節之適用。 |
66 | 刑事判決 | 112-06-08 | 111年度刑智上訴字第13號 | 商標法第97條 |
有關陳列仿冒商標物品犯罪行為之幫助犯認定。 |
67 | 民事判決 | 112-06-15 | 112年度民商上字第5號 | 商標法第68條第2款、第69條第1至3項、第71條第1項第3款 |
行為人於接獲侵權通知前,已通知其經銷商將侵權商品下架,是否仍有侵害故意之認定。 |
68 | 行政判決 | 112-06-15 | 111年度抗字第364號 | 商標法第29條第1項第1款及第30條第1項第6 款、第7款、第8款規定;行政訴訟法第111條第1至4項規定 |
對評定不成立所提之行政訴訟,可否變更或追加主張系爭商標原核准註冊處分應予撤銷? |
69 | 行政判決 | 112-03-31 | 111年度行商訴字第57號 | 商標法第30條第1項第12款 |
未註冊之先使用商標,應藉由相關證據推論是否具有商標授權效力,而認為係基於商標先使用人之授權使用。 |
70 | 行政判決 | 112-04-21 | 111年度行商訴字第2號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標權人於全球性官方購物網站使用系爭商標,是否有於我國使用之舉證責任加重? |
71 | 民事判決 | 112-04-27 | 111年度民商上字第1號 | 商標法第42條 |
讓與人是否取得全體合夥人同意之無權處分,屬於效力未定問題,並非使該商標移轉當然無效。 |
72 | 刑事判決 | 112-03-29 | 111年度刑智上易字第55號 | 商標法第97條 |
被告主觀上認定所販售為正版的瑕疵商品,是否仍有「明知」為侵害他人商標權之商品? |
73 | 刑事判決 | 112-03-30 | 111年刑智上易字第21號 | 商標法第95條第1款 |
網路賣場標示系爭商標是否構成商標使用? |
74 | 民事判決 | 112-04-27 | 109年度民商上更(三)字第3號 | 商標法第69、71條 |
依商標法第71條第1項第2款、第3款規定計算商標侵權損害賠償金額之判斷依據。 |
75 | 民事判決 | 112-04-28 | 112年度台上字第836號 | 商標法第68條 |
法院漏未審酌上訴人引據之系爭商標標的,應屬「理由不備」之違法。 |
76 | 行政判決 | 112-03-17 | 111年大字第1號 | 商標法第30條第1項第11款 |
商標法第30條第1項第11款後段所稱之著名商標,其著名程度應否解釋為超越相關消費者而達一般消費者普遍知悉之程度,始有後段規定之適用? |
77 | 刑事判決 | 112-02-08 | 111年刑智上易字第39號 | 商標法第95條 |
被告稱所參考之商標為第三人而非原告之商標,是否可作為主觀故意之抗辯事由? |
78 | 刑事判決 | 112-02-09 | 111年台上字第5677號 | 商標法第97條 |
真仿品鑑定報告之可信度及其證明力? |
79 | 行政判決 | 112-02-16 | 111年行商訴字第27號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商品已停產不再銷售,對於前已銷售之商品提供後續維修服務得否作為商品之使用證據?循環扇與空氣調節機是否為「性質相當」或「同性質」之商品? |
80 | 民事判決 | 112-03-02 | 111年民商上字第11號 | 商標法第5條、第69條、第70條 |
被上訴人於系爭產品使用「Zobr路豹」、「Zobr」,是否構成商標使用? |
81 | 民事判決 | 112-01-19 | 110年民商上字第14號 | 商標法第69條 |
損害賠償金額計算與酌減之認定;委託人僅取得商標權人授權販售合約,卻委託他人代工製造系爭商標商品,則受託廠商是否構成共同侵害商標權之行為? |
82 | 行政判決 | 111-11-24 | 110年度上字第442號 | 商標法第63條第1項第2款 |
原告聲明之證據是否有調查必要? |
83 | 刑事判決 | 111-12-28 | 111年度刑智上易字第40號 | 商標法第5條、第36條、第95條第3款 |
被告在網頁上顯現「貝多芬」字樣,是否屬於商品之描述性文字? |
84 | 刑事判決 | 111-12-29 | 111年刑智上易字第48號 | 商標法第36條第1項第1款 |
副廠零件標示原廠商標是否構成指示性合理使用? |
85 | 民事判決 | 111-12-30 | 111年度民商訴字第32號 | 商標法第68條、第69條 |
被告是否有在我國使用「固滿德」商標從事銷售? |
86 | 行政判決 | 111-12-30 | 111年度行商訴字第39號 | 商標法第30條第1項第10款 |
系爭商標與據以評定商標之近似程度如何? |
87 | 刑事判決 | 112-01-04 | 111年度刑智上易字第42號 | 商標法第36條第1項第1款 |
於進口商品加註外文商標之中文音譯是否構成合理使用? |
88 | 民事判決 | 111-11-23 | 111年度民商訴字第28號 | 商標法第68條、第69條 |
如何計算被告因侵害系爭商標所得之利益? |
89 | 民事判決 | 111-11-24 | 111年度民商上字第14號 | 商標法第36條、第68條 |
使用他人註冊之商圈、地標名稱,是否為描述建案地理位置之合理使用? |
90 | 行政判決 | 111-08-31 | 111年度行商訴字第6號 | 商標法第30條第1項第12、14款 |
爭商標是否係意圖仿襲而申請註冊? |
91 | 刑事判決 | 111-10-05 | 110年度壢智簡字第 14號 | 刑事訴訟法第302條、商標法第97條 |
被告行為是否為前案判決效力所拘束而有一事不再理原則之適用? |
92 | 民事判決 | 111-10-06 | 111年度民商上字第8號 | 智慧財產案件審理法第7條、智慧財產及商業法院組織法第3條第1款、第4款 |
代理申請註冊商標之委任契約爭議,具有管轄權之法院為何? |
93 | 刑事判決 | 111-10-11 | 111 年度智易字第 41 號 | 商標法第36條第1項第1款及第2項、第95條第1款 |
於網站上販售真品是否可能侵害商標權? |
94 | 刑事判決 | 111-10-24 | 111年智易字第39號 | 商標法第95條第1款 |
另案扣押之商品是否為商標授權關係終止後所生產? |
95 | 民事判決 | 111-10-25 | 111年度民商訴字第30號 | 商標法第68、69條 |
被告生產之系爭產品性質為第5類營養補充品或第29類添加維生素之蛋白植物奶? |
96 | 行政判決 | 111-11-09 | 110年度行商訴字第84號 | 商標法第63條第1項第2款 |
商標維權使用有關證人證詞的採認 |
97 | 行政判決 | 111-07-27 | 111年度行商訴字第36號 | 商標法第30條第1項第10款、第11款 |
兩造商標之指定商品是否類似? |
98 | 民事判決 | 111-10-06 | 110年度台上字第2921號 | 商標法第69條第1項、第70條第1、2款 |
未就懈怠行使商標權而違反誠實信用原則之情形予以審酌,是否屬於判決不備理由? |
99 | 行政判決 | 111-08-18 | 108年度上字第1074號 | 商標法第30條第1項第8款 | 商標圖樣包含地理名稱是否使公眾誤認誤信其商品/服務產地之判斷? |
100 | 刑事判決 | 111-08-30 | 110年刑智上易字第23號 | 商標法第97條 | 鑑定人證述之可信性及其鑑定報告之證明力,與加盟主提供予加盟店的產品零配件是否為非法販賣侵害商標權物品之認定? |
101 | 刑事判決 | 111-08-31 | 111年度刑智上易字第25號 | 商標法第97條 | 將個人金融帳戶借予他人使用有無構成商標法第97條後段之行為或為該條不確定故意之幫助犯? |
102 | 民事判決 | 111-07-21 | 110年度民商上字第9號 | 民法第561條第1項 | 經銷契約的法律性質及系爭契約性質的判斷 |
103 | 民事判決 | 111-07-27 | 111年度民公訴字第1號 | 公平交易法第21條第1項、第22條第1項第2款 | 被告使用行為有無虛偽不實或引人錯誤? 電視購物節目主持人知名度是否等同其代理之法人知名度? |
104 | 行政判決 | 111-07-27 | 110年度行商訴字第91號 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標權人死亡後之商標使用認定問題及原告(商標被授權人)廢止商標之申請是否有違誠信原則? |
105 | 民事判決 | 111-08-09 | 111年度民商訴字第8號 | 商標法第5條、第29條第1項第1款、第36條第1項第1、3款、第68條 | 系爭睫毛膏商品於產品名稱欄標示之文字是否作為商標使用? |
106 | 行政判決 | 111-06-29 | 110年度行商訴字第76號 | 商標法第30條第1項第10、12款 | 商標近似程度非高時,關於混淆誤認之虞其他參考因素綜合考量之認定。 |
107 | 行政判決 | 111-07-06 | 110年度行商訴字第60號 | 商標法第29條第1項第1款 | 系爭申請商標是否具先天識別性? |
108 | 民事判決 | 111-05-25 | 111年度台上字第835號 | 商標法第5條、第68條、第69條 | 農藥商品上之標識是否為商標使用? |
109 | 刑事判決 | 111-05-25 | 111年度刑智上易字第13號 | 商標法第97條、刑法第339條 | 鑑定意見書得否採認與行為人主觀上是否明知為侵害商標權商品而販售之判斷。 |
110 | 民事判決 | 111-05-31 | 111年度民商訴字第11號 | 商標法第5條、第68條第3款、第69條 | 系爭設計專利商品之銷售是否為商標使用? |
111 | 民事判決 | 111-05-31 | 111年度民商訴字第4號 | 商標法第5條、第68條第1、3款、第69條、民法第195條 | 加盟合約終止後,被告是否有繼續使用加盟商標之意的判斷? |
112 | 民事判決 | 111-06-15 | 111年度台上字第16號 | 商標法第68條、第69條、第36條第1項第3款 | 提起排除侵害商標權之訴訟,是否有違誠信原則屬權利之濫用? |
113 | 刑事判決 | 111-06-22 | 111年度刑智上易字第18號 | 商標法第36條第1項第1款、第97條 | 表示所販賣的商品可替代原廠商品之說明文字,是否為指示性合理使用的判斷? |
114 | 刑事判決 | 111-05-03 | 110年度智簡字第 5號刑事簡易判決 | 商標法第97條、刑法第30條 |
被告行為是否成立商標法第97條之幫助犯? |
115 | 行政判決 | 111-03-16 | 110年度行商訴字第62號行政判決 | 商標法第29條、第30條第1項第8款 |
系爭商標是否具識別性或有使公眾誤信其商品之性質、品質或產地之虞? |
116 | 刑事判決 | 111-03-30 | 110年度刑智上訴字第 14 號 | 商標法第95條 |
商標圖樣是否為刑法所稱之文書或準文書? |
117 | 刑事判決 | 111-03-31 | 110年刑智上易字第74號 | 商標法第95條 |
使用據爭商標是否有致與系爭商標發生混淆誤認之虞? |
118 | 民事判決 | 111-04-01 | 109年度民商訴字第55號 | 商標法第29條、第69條 |
系爭商標於註冊時是否具有先天識別性或取得後天識別性? |
119 | 民事判決 | 111-05-04 | 110年度民商訴字第49號 | 商標法第36條 |
使用他人註冊之商圈、地標名稱,是否為描述建案地理位置之合理使用? |
120 | 民事判決 | 111-04-29 | 110年度民商訴字第55號 | 商標法第68條、第69條 |
被告使用之系爭商標二與原告商標相較,是否有致相關消費者混淆誤認之虞? |