:::
商標判決
| 項次 | 判決分類 | 判決日期 | 判決字號 | 相關法條 | 判決簡旨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 541 | 行政判決 | 103-09-25 | 103年度行商訴字第57號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 先使用商標之判斷 |
| 542 | 行政判決 | 103-10-02 | 103年度行商訴字第42號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第14款、商標法第30條第1項第12款規定 | 先使用之認定 |
| 543 | 行政判決 | 103-11-13 | 103年度行商訴字第36號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13款及商標法第30條第1項第10、11款 | 商標混淆之判斷 |
| 544 | 行政判決 | 103-10-16 | 103年度行商訴字第35號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第13款及商標法第30條第1項第10款 | 註冊商標是否有信賴利益保護原則之適用 |
| 545 | 行政判決 | 103-11-20 | 103年度行商更(三)字第3號行政判決 | 86年商標法第37條第7款、修正前商標法第23條第1項第12款 | 系爭商標是否為惡意註冊而無5年除斥期間之適用 |
| 546 | 行政判決 | 103-10-30 | 103 年度行商訴字第86號行政判決 | 商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 547 | 行政判決 | 103-10-30 | 103年度行商更(一)字第2 號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、14款及商標法第30條第1項第11、12款 | 商標近似及混淆誤認之判斷 |
| 548 | 民事判決 | 103-10-03 | 102年度民商訴字第49號民事判決 | 商標法第68條第1項第3款、第70條第2款 | 經銷關係結束後得否主張商標權耗盡 |
| 549 | 民事判決 | 103-08-12 | 103年度民商訴字第2號民事判決 | 商標法第69條及第70條 | 侵權事件著名商標認定時點 |
| 550 | 刑事判決 | 103-08-28 | 103年度刑智上易字第50號刑事判決 | 商標法第95條及第97條 | 善意先使用 |
| 551 | 行政判決 | 103-06-01 | 102年度行商訴字第102號行政判決 | 商標法第63條第1項第2款 | 商標未完整使用得否作為「有使用」之證據 |
| 552 | 行政判決 | 103-06-12 | 103年度行商訴字第15號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 553 | 行政判決 | 103-06-04 | 103年度行商訴字第16號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12、13、14款及商標法第30條第1項第10、11、12款 | 商標近似之判斷 |
| 554 | 行政判決 | 103-06-19 | 103年度判字第306號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第12款 | 商品/服務性質不同是否影響著名商標識別性減損之認定 |
| 555 | 行政判決 | 103-05-15 | 103年度判字第237號 | 商標法第30條第1 項第11 款 | 商標近似與否及多角化經營 |
| 556 | 行政判決 | 103-06-25 | 103年度行商訴字第29號 | 商標法第29條第1項第3款 | 商標是否具識別性 |
| 557 | 刑事判決 | 103-06-30 | 103年度刑智上易字第59號 | 商標法第97條 | 販售二手商品是否侵害商標權 |
| 558 | 民事判決 | 103-05-21 | 102年度民商訴字第32號 | 商標法第69條第1 、3項 | 「金門」使用於酒類是否屬著名商標且具有識別性 |
| 559 | 民事判決 | 103-05-06 | 102年度民商訴字第43號 | 商標法第70條第2款及第69條第1 項規定 | 特取名稱與著名商標部分相同是否有識別性或信譽減損之虞 |
| 560 | 行政判決 | 103-05-21 | 102年度行商訴字第151號 | 商標法第63條第1 項第2 款 | 商標是否有真正使用 |
| 561 | 行政判決 | 103-03-28 | 102年度行商訴字第143號行政判決 | 商標法第8條、行政程序法第1條、第6條、第8條及第102條規定、憲法第15條 | 重複申請延展註冊 |
| 562 | 行政判決 | 103-03-26 | 102年度行商訴字第103號行政判決 | 修正前商標法第57條第1 項第2 款、商標法第63條第1 項第2 款 | 商標是否有使用、商標同一性 |
| 563 | 行政判決 | 103-03-13 | 102年度行商訴字第109號行政判決 | 修正前商標法第57條第1項第2款、商標法第63條第1項第2款 | 商標是否有真正使用 |
| 564 | 刑事判決 | 103-05-01 | 103年度刑智上易字第10號刑事判決 | 修正前商標法第81條、商標法第97條 | 商標侵權行為主觀故意要件之認定 |
| 565 | 民事判決 | 103-04-29 | 102年度民商訴字第54號民事判決 | 商標法第68條第3款、第70條第2 款、第69條第1、2 項 | 特取名稱是否對著名商標有識別性或信譽減損之虞 |
| 566 | 民事判決 | 103-03-26 | 102年度民商訴字第38號民事判決 | 商標法第68條第3款、第69條第1項、第3項、第71條第1項第1款 | 商標使用與混淆誤認之判斷 |
| 567 | 行政判決 | 103-02-13 | 102年度行商訴字第123號行政判決 | 商標法第29條第1項第3款 | 商標識別性 |
| 568 | 行政判決 | 103-02-27 | 102年度行商訴字第115號行政判決 | 商標法第5 條第1 項、第63條第1項第2款 | 商標使用 |
| 569 | 刑事判決 | 103-02-13 | 102年度刑智上易字第54號刑事判決 | 修正前商標法第82條、刑事訴訟法第301 條第1 項 | 修正前商標法第82條「明知」之認定 |
| 570 | 民事判決 | 103-02-27 | 102年度民商訴字第29號民事判決 | 商標法68條第3 款、第70條第3 款 | 產品包裝外觀使用系爭商標部分圖樣是否構成侵權、經銷之商品如有侵權經銷商是否負侵權責任 |
| 571 | 民事判決 | 103-02-20 | 102年度民商訴第24號民事判決 | 商標法第68條、第69條第1 、3 項、第71條第1 項第2 款 | 商標善意先使用與商標授權有無之判斷 |
| 572 | 刑事判決 | 103-04-03 | 102年度刑智上易字第70號刑事判決 | 商標法第95條 | 終止經銷關係後，繼續銷售授權商標商品是否侵權 |
| 573 | 刑事判決 | 102-11-28 | 102年度刑智上易字第75號刑事判決 | 商標法第95條 | 補習班名稱使用侵權問題 |
| 574 | 刑事判決 | 102-12-25 | 102年度刑智上訴字第71號刑事判決 | 修正前商標法第81條第3款、刑法第210、216條 | 保證卡使用侵權問題 |
| 575 | 民事判決 | 102-12-12 | 101年度民商上字第13號民事判決 | 修正前商標法第29條第2項、第61條、第63條 | 商標侵權事件行為人之善良管理人注意義務及抽象過失責任 |
| 576 | 民事判決 | 102-12-26 | 102年度民商上字第1號民事判決 | 修正前商標法第29條第2項、第30條第1項第1款、第57條第1項第2款、第61條、第64條、商標法第63條第1項第2款 | 商標使用與商號名稱使用之判斷、有效性抗辯 |
| 577 | 行政判決 | 102-11-29 | 102年度行商訴字第96號行政判決 | 商標法第29條第1 項第3款 | 立體商標識別性之有無 |
| 578 | 行政判決 | 103-01-29 | 智慧財產法院102年度行商訴字第51號行政判決 | 修正前商標法第57條第1項第1款及現行商標法第63條第1 項第1 款規定 | 商標變換加附記使用 |
| 579 | 刑事判決 | 102-09-14 | 101年度智訴字第1號刑事判決 | 商標法第95條、第97條、藥事法第83條 |
被告是否有明知為偽藥及明知為侵害他人商標權之商品而仍販賣之直接故意？ |
| 580 | 行政判決 | 102-10-23 | 102年度行商訴字第81號行政判決 | 商標法第30條第1項第10款 |
混淆誤認因素、商標併存及商標識別性判斷 |
| 581 | 行政判決 | 102-10-09 | 102年度行商訴字第75號行政判決 | 商標法第29條第1項第1款 |
民國71年曾獲准註冊商標，今以欠缺識別性核駁，是否有違平等原則？ |
| 582 | 刑事判決 | 102-09-26 | 102年度刑智上易字第53號刑事判決 | 商標法第36條第1項第3款、第95條 |
善意先使用及產銷規模相關問題 |
| 583 | 民事判決 | 102-10-25 | 102年度民商上字第10號民事判決 | 修正前商標法第29條第2項、第61條 |
被上訴人使用之「關固力」商標，有無侵害上訴人之商標權? |
| 584 | 民事判決 | 102-09-10 | 101年度民商訴字第49號民事判決 | 修正前商標法第29條第2項、第30條第1項第3款、第61條 |
被告「F.C.C.」商標之使用有無侵害原告商標權?是否得主張善意先使用? |
| 585 | 民事判決 | 102-09-26 | 102年度民商上字第3號民事判決 | 修正前商標法第6條、第29條第2項、第30條第1項第1款、第61條、第62條第1款 |
被上訴人之使用行為是否為商標使用？是否侵害上訴人「TutorABC」圖樣等商標權? |
| 586 | 行政判決 | 102年度判字第562號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第13款 |
混淆誤認之虞之判斷及商標保護與自由競爭之平衡問題 | |
| 587 | 行政判決 | 102-07-15 | 102年度行商訴字第31號行政判決 | 商標法第30條第1項第10、11款、修正前商標法第23條第1項第12、13款 | 「吳記三兄弟茶水站及圖」與「吳記」商標是否近似及有致混淆誤認之虞？ |
| 588 | 民事判決 | 102-08-27 | 102年度民公訴字第1號民事判決 | 商標法第70條第2款 |
原告之「夢時代」商標是否為著名商標?被告是否違反商標法第70條第2款之規定? |
| 589 | 民事判決 | 102-09-05 | 102年度民商上字第5號民事判決 | 修正前商標法第23條第1項第15款、商標法第30條第1項第13款、民法第18條、第19條、第184條、第195條 |
姓名權、肖像權之保護範圍？權利人死亡後，得否為繼承之標的？ |
| 590 | 行政判決 | 102-08-26 | 102年度判字第526號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第2款 |
商標註冊申請案在行政訴訟中，適用法規及事實基準時點問題 |
| 591 | 行政判決 | 102-06-28 | 102年度行商訴字第34號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第13款 |
系爭「阿義及圖」商標是否有修正前商標法第23條第1項第13款規定之適用 |
| 592 | 行政判決 | 102-06-25 | 102年度判字第384號行政判決 | 修正前商標法第23條第1項第11款 |
「青啤」作為商標指定使用於酒類商品是否有使公眾誤認誤信其商品之性質、品質或產地之虞? |
| 593 | 刑事判決 | 102-05-14 | 101年度智易字第36號刑事判決 | 修正前商標法第80、81條、刑法第210、216、220條 |
未經申請審議通過而擅自印製使用「環保標章」所犯係何項罪? |
| 594 | 刑事判決 | 102-05-30 | 102年度智簡上易字第1號刑事判決 | 修正前商標法第82條 |
向資源回收廠購入二手衣服商品再販售之侵害商標權問題 |
| 595 | 民事判決 | 102-05-17 | 101年度民商訴字第35號民事判決 | 修正前商標法第61條 |
被告產品外盒之標示是否為商標之使用，有無侵害原告之商標權? |
| 596 | 民事判決 | 102-06-13 | 102年度民商訴字第6號民事判決 | 商標法第70條第1、2款 |
原告之「錠嵂」商標是否為著名商標?被告是否違反商標法第70條第1、2款之規定? |
| 597 | 民事判決 | 102-05-10 | 101年度民商訴字第42號民事判決 | 修正前商標法第62條第2款、商標法第70條第2款、公平交易法第20條第1項 |
原告之「松崗」商標是否為著名商標?被告是否違反修正前商標法第62條第2款之規定? |
| 598 | 行政判決 | 102-05-07 | 101年度行商訴字第155號行政判決 | 商標法第23條第1項第1款、商標法第23條第4項 |
商標識別性，商標後天識別性 |
| 599 | 行政判決 | 102-03-27 | 101年度行商訴字第178號行政判決 | 商標法第29條第1項第3款、商標法第29條第2項 |
商標識別性，商標後天識別性 |
| 600 | 刑事判決 | 102-02-27 | 101年度智易字第43號刑事判決 | 修正前商標法第82條 |
提供銀行帳戶供他人販賣仿冒商標商品使用是否構成侵害商標權? |